דער ערשטער רייניקונג איז אַ ופגעקאָכט ענטפער צו די הייס קנעפּל ישוז אַז אמעריקאנער געזעלשאַפט איז דערווייַל פייסט. אין אַ צייט ווען שוטינגז און סקאַנדאַלז זענען אַזוי אָפט אַז שמועסן פון פּאָליטיש ענדערונגען האָבן די פּאָליצע לעבן פון אַ טרענדינג היגהטאַג, דער פילם איז עפעקטיוו ווי אַ סקרימינג, פאַרשילטן משפט פון פּערפּעטשאַווייטיד פאָרורטל, עקאָנאָמיש ינאַקוואַלאַטי און די פּראָבלעמאַטיק נאָרמאַליזיישאַן פון קהל טראַגעדיעס.

דער פילם הייבט זיך אן מיט סצענעס פון די צוגרייטונגען און פראטעסטן פון סטעטן איילענד צום ערשטן רייניקונג געשעעניש. אויסגעקליבן ווייַל פון זיין "דעמאַגראַפיק פאַרטרעטונג", סטאַטען אינזל וועט זיין ערד נול פֿאַר די 12-שעה רעגירונג סאַנגקשאַנד עקספּערימענט פון די ניו פאָונדינג אבות.

פּאַרטיסיפּאַנץ זענען סייקאַלאַדזשיקלי סקרינד מיט אַ סעריע פון ​​פֿראגן צו מעסטן זייער פּערזענלעך לעוועלס פון כּעס און פראַסטריישאַן. ווי אַ ינסעניוו, רעזידאַנץ וועט זיין באַצאָלט $ 5,000 צו בלייַבן אויף דעם אינזל. קיין נאָך אָנטייל (טראַקט דורך אַוואַנסירטע קאָנטאַקט אָביעקטיוו קאַמעראַס און ימפּלאַנטיד טראַקינג דעוויסעס) וועט רעזולטאַט אין באָנוס פאַרגיטיקונג.

דער "אַרכיטעקט" פונעם עקספּערימענט, ד"ר Updale (Marisa Tomei), האָפט צו באַשליסן צי דאָס רייניקונג קען פאַרגרינגערן דעם כעס און שפּאַנונג וואָס מיר פירן אין אונדזער טעגלעך לעבן, און טעאָריזירן אז דאָס וועט פאַרמינערן די פארברעכן רייץ און שטיצן א בעסערע לעבנס קוואַליטעט. בשעת פאָרשלאָגן פינאַנציעל ינסעניוו פֿאַר גוואַלד אין אַ נידעריק האַכנאָסע קהל ינקעראַדזשאַז אָנטייל פֿאַר טראַקינג רעזולטאַטן, עס איז מיסטאָמע נישט די מערסט עטישע וועג צו דורכפירן אַן עקספּערימענט.

אָבער, ווייַל דער עקספּערימענט איז פאַנדיד דורך די ניו פאָונדינג אבות (די NRA געשטיצט און פינאַנסט פּאָליטיש פּאַרטיי אין מאַכט), עס איז קלאָר אַז זיי זענען נישט זוכט צו ונטערזוכן רעזולטאַטן; זיי האָפן צו באַווייַזן די ווייאַבילאַטי פון אַ ניישאַנווייד רייניקונג.

ווי אַ פראַנטשייז די פּורגע האט שטענדיק געווען אַ שטאַרק פאָקוס אויף טעמעס פון קלאַס און ראַסיש אָפּטייל. אפילו אין דעם ערשטן פּאָזיציע אין דער סעריע אין 2013, די פריימווערק פון אַ גרויל פילם פון היים ינוואַזיע ערלויבט סאַטאַל דיסקוסיעס ווי קאָרפּעריישאַנז קענען מאָנאָפּאָליזירן די סטרוקטור פון די היציק יערלעך געשעעניש און ווי די פּרעפּעריישאַנז זענען סקיוערד אין טויווע פון ​​די רייַך כאַוסכאָולדז וואָס קען ינסטאַלירן פּראָטים זיכערהייט סיסטעמען.

בשעת די קוואַרטאַל פון די העכער קלאַס איז געווען צעטומלט אין די זיכערהייט פון זייער היים, פּערדזשערז קען ציל די יענע פון ​​אַ נידעריקער עקאָנאָמיש סטאַטוס וואָס קען נישט פאַרגינענ זיך די זעלבע וואָרענען מיטלען, און זיי לאָזן זיי דאָך שפּירעוודיק פֿאַר פּערסיסטענט אַטאַקס.

די סטרוקטור פון פּורגע נאַכט "אַלאַוז אַ מעלדונג פֿאַר אַלעמען ס כּעס מיט די באַקוועם זייַט ווירקונג פון נידעריקער פאַרברעכן רייץ און העכער באַשעפטיקונג. דאָך, די עקאָנאָמיש בענעפיץ זענען נישט רעכט צו דער עמאָציאָנעל מעלדונג פון דער מדינה. דורך "רייניקונג" ווי אַ מיטל פון באַפעלקערונג קאָנטראָל, די ניו פאָונדינג אבות געפֿונען אַ וועג צו עלימינירן יענע פון ​​אַ נידעריקער געזעלשאַפטלעך קאַסט. אין די פּורגע, עס איז נאָוטאַבאַל אַז די פּרעפּפּי מאַסקע-ווערינג פּערגערז זענען אין רילענטליס יאָג פון אַ יינציק שוואַרץ זכר ציל.

אין קסנומקס, די פּורגע: אַנאַרטשי שיפט די געשעענישן פון פּורגע נאַכט אויס פון די סובורבס און אין די שטאָט גאסן ווו וילעם זענען באַקענענ צו דער געדאַנק פון אריינמישונג פון יענע מיט מאַכט. פּאַרטיעס פלאַדאַד מיט רייַך בידערס זענען געווען סענטערד וועגן די געלעגנהייט צו עלימינירן טאַרגאַץ אויסגעקליבן פון שטאָטיש געביטן. די רייניקונג: וואַלן יאָר כיילייטיד די פּאָליטיש געווינען פון די יערלעך רייניקונג, און די טריט וואָס וואָלט זיין גענומען צו באַשיצן דאָס.

דער ערשטער רייניקונג קען נישט דערלאַנגען זיין אָנזאָג מיט סאַטאַלטי - דאָס איז אַן ענטפער צו די אָנגאָינג ישוז פון די סיסטעמאַטיש דריקונג און בלייטאַנט דיסריגאַרד פון די לעבן פון מינדערהייטן און די אָרעם.

איצט, ווי אַ ווייַס מיידל פון קאַנאַדע, איך בין שוואַך יקוויפּט צו רעדן וועגן די דערפאַרונג פון שווארצע אין אַמעריקע. אָבער מיט נאָדס צו די שאַרלסטאַן קירך שיסערייַ, פּאָליצייַ ברוטאַליטי, ווייַס נאַשאַנאַליסץ, און אַ לאָך גראַבער, און מיט דיאַלאָג ווי "איך בין באַזאָרגט וועגן דעם לאַנד, איך בין באַזאָרגט וועגן אונדזער צוקונפֿט" און "רעגירונג טוט נישט געבן אַ דרעק וועגן קיין פון אונדז ”, די פונט איז קלאָר.

די פּורגע עקספּערימענט איז דיזיינד און מאַניפּיאַלייטיד פֿאַר די טערעץ פון אַ געשעעניש אויף נאציאנאלע שטאַפּל. פֿאַר אַ פּריקוועל צו גיין צוריק און דערקלערן וואָס די געשעענישן געוויזן אין די פריערדיקע פילמס זענען דורכגעקאָכט ניצן אַזאַ סאָושאַלי-באפוילן ביישפילן פון אונדזער קראַנט כעדליינז איז דרייסט, אָבער עס אַרבעט.

דער פילם נאָכפאָלגן ניאַ (Lex Scott Davis), אַן אַקטיוו פּורגע פּראָטעסטער און שטאַרק מקור פון שטיצן אין איר קאַווע, און איר עקס-בויפרענד, דמיטרי (Y'lan Noel), אַ הויך-מדרגה הענדלער מיט אַ קאָמאַנדע פון ​​געטרייַ זעלנער.

דמיטרי איז אַ זייַל אין דער קהילה ווייַל פון זיין דערגרייכן און עקאָנאָמיש הצלחה, אָבער ניאַ איז סאַדאַנד אַז ער וויל צו באַשטעטיקן די צעשטערונג געפֿירט דורך די פּראַל פון זיין געשעפט. זי ווענדט זיך צו אים אין אַ שמועס וועגן פּערפּעטשאַווייטיד קהל גוואַלד וואָס נאָדז צו די לאַנג-לויפן מלחמה אויף דרוגס. מיר אַלע מאַכן ברירות צו היילן אָדער צו שאַטן, און עס איז קלאָר וואָס ברירות ער האָט געמאכט.

דער סענטימענט - כאָטש שאַרף - קען זיין מאַדאַלד ווען די ניצל פון די קאַווע מוזן פאַרלאָזנ זיך די דמיטרי דערפאַרונג מיט גוואַלד פֿאַר זייער זיכערקייט.

א היזק מיט די פּורגע פראַנטשייז איז אַז די שטאַרק סאָסיאָ-פּאָליטיש אַרטיקלען פון עקאָנאָמיש דיספּעראַטי און ראַסיש אָפּטייל ענדס אויף די סיידליינז בעשאַס עקסטענדעד סינז פון גוואַלד צוליב גוואַלד.

אויף דעם איין, די נאַטור פון די רייניקונג געשעעניש זיך איז היציק, אַזוי דאָך גוואַלד אין די פּורגע סעריע איז געריכט (ווי עס איז מיט די מערהייט פון גרויל פראַנטשייזיז). יבעריק גוואַלד אין גרויל איז באַנקאַבאַל - עס ס ניט אַ נייטיק אין דעם גוטן גרויל פֿילם, דער הויפּט דערוואַרטונג איז סעלז טיקיץ. ווי געזאָגט, טענדז דיסטראַקט די אָנזאָג פון יעדער פילם.

דער ערשטער רייניקונג ינטראַדוסיז דער געדאַנק פון פּערדזשיז וואָס טאָן ניט-היציק ומלעגאַל אַקטיוויטעטן, ווי מאַסיוו פאַרשפּאַרן פּאַרטיעס ווו קיין פּערמיץ אָדער מאַשקע לייסאַנסיז זענען נידז.

די צווייטע אַקט בלענדז אַ שווער דאָזע פון ​​אַנסאַלערי גוואַלד, כאָטש - פֿאַר די רובֿ טייל, עס איז גערעכטפארטיקט דורך די סטאָריליין. ווי געזאָגט, דער פילם ווערט אַ ביסל פאַרפאַלן ווען ער פּרוּווט צו באַלאַנסירן די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון אַ סאָושאַלי-באפוילן אָנזאָג מיט די דוטיז פון פירן זיין אייגענע פּלאַנעווען.

די בלוטבאָד פון די דריט אַקט ברענגט די פאָקוס צוריק צו די טעזיס פון דעם פילם.

רייניקונג אַטאַקערז אַרומוואַנדערן די גאסן אין קקק ראָובז און מאַדאַפייד פּאָליצייַ יונאַפאָרמז, סיסטאַמאַטיקלי גייעג אַראָפּ די דייווערס רעזידאַנץ פון סטאַטען אינזל. א אַטאַקע קעגן אַ פול מיט רעזידאַנץ איז ינאַקט דורך שווער אַרמד ווייסע מענטשן אין מינסטער מאַסקס. דער ערשטער רייניקונג טוט נישט ציען קיין פּאַנטשיז מיט די בילדער.

עס איז אויך כדאי צו באמערקן אַז אַלע פּראָוטאַגאַנאַסץ אויף דעם פאַרשטעלן זענען מענטשן פון קאָלירן מיט אַ נומער פון שטאַרק ווייַבלעך אותיות, וואָס איז ווונדערלעך - ביידע פֿאַר פאַרשטעלן אויף די פאַרשטעלן און די שטאַרקייט פון דער אָנזאָג פון דעם פילם.

אַלע דעם קען ויסקומען ינקרעדאַבלי שווער-כאַנדיד (און עס איז) אָבער עס רעדט צו אַ פאַרלאַנג צו ווערן געהערט.

ווי מיט די פריערדיקע איינסן אין די פראַנטשייז, די סאָף פאלט אַ ביסל פלאַך נאָך די אַנטיקלימאַקטיק 12-שעה סאָף שרעק סאָונדס. אַלץ וואָס איז געווען געבויט און דיסקאַווערד אין די פריערדיקע 40 מינוט (אָדער אַזוי) פון קאַמף איז אַנריזאַלווד, און ווייַל מיר האָבן די אנדערע איינסן אין דער פראַנטשייז ווי אַ ספּוילער, מיר וויסן אַז גאָרנישט קיינמאָל טאַקע ענדערונגען.

אפֿשר עס איז אַ ביסל צו ניהיליסטיק, די וויסן אַז עס איז גאָרנישט וואָס קען האַלטן די רייניקונג פון ווערן די יערלעך געשעעניש וואָס מיר וויסן עס צו זיין. ווי די פילע פּראָטעסטן און שמועסן וועגן רעפאָרם אין אונדזער אייגענע לעבן, מיר זענען נאָך אין די רחמנות פון די "העכער-אַרויף" דיסיזשאַנז.

אָדער אפֿשר, דאָס איז נאָר אַ שנעל וועג צו פאַרענדיקן די געשעענישן פון דעם פילם אָן נאָך געדאנקען וועגן קלאָוזשער. אין קיין פאַל, עס פילז פּלוצעמדיק און דערענדיקט.

דער ערשטער רייניקונג - אין זיין האַרץ - איז וועגן די ינדאַסטראַקטיבאַל גייסט פון קעגנשטעל. דאָס איז וועגן קהל, דאָס איז וועגן משפּחה, אָבער דאָס איז פריימד אין דעם קאַמף אטאק ע אויפ ן פריצינ ט 13 מיץ טאָן די רעכט זאַך ווייב (מיט אַ פאַרבינדן פון שטאַרבן האַרד פלער). עס קאַמיונאַקייץ אַ לייַדנשאַפטלעך כּעס, אָבער די סטרוקטור פון פאָרשטעלן די יידיאַז אין אַ פאָלקס פראַנטשייז קען זיין מער לימאַטינג ווי באַפרייַען.

אין אַלגעמיין, איך ינדזשויד דעם פילם. עס איז ווייַט פון שליימעסדיק, אָבער דאָס איז די סטראָנגעסט פּאָזיציע אין די פּורגע פראַנטשייז אַזוי ווייַט. אויב דאָס דרייסט פּאָזיציע איז אַן אָנווייַז פון דער ריכטונג צו די סעריע, איך וועט באשטימט וואַטשינג.

פֿאַר מער אויף דער ערשטער רייניקונג, איר קענען לייענען אונדזער ינטערוויוז מיט די סעריע באשעפער / פילם שרייבער, James DeMonaco און דער דירעקטאָר פון דעם פילם, געראַרד מאַקמעריי.