פארוואס באַקומען פּערפאָרמאַנסיז אין גרויל פילמס אין אָסקאַר צייט ווייניקער דערקענונג ווי פּערפאָרמאַנסיז אין פילמס פון אנדערע זשאַנראַז?

צי דאָס איז ווייַל די גרויל דירעקטאָר איז אָפט וויוד דורך וילעם און קריטיקס ווי דער עמעס שטערן פון די פילמס, בשעת די פּערפאָרמאַנסיז פון די אַקטיאָרן זענען אָפט געראָטן לעגאַמרע ירעלאַוואַנט, צווייטיק צו די הצלחה פון דעם פילם. די בלער וויטש פּראָיעקט און דער אָריגינעל ווערסיע פון די טעקסאַס טשאַינסאַוו מאַססאַקרע צושטעלן די מערסט שטרענג ביישפילן פון דעם.

וואָס איז דער בעסטער פאָרשטעלונג אין אַ גרויל פילם פֿון, זאָגן, די לעצטע צוואַנציק יאָר? Angela Bettis in מייַ? טשלאָע חסד מאָרעץ in לאָזן מיר אין? איז געווען קיין מעגלעכקייט צו דערקענען איינער פון די גרויס פּערפאָרמאַנסיז דורך די אַקאַדעמי? ניין. זיי האבן נישט האָבן אַ שנייקויל אין די גענעם.

עס זענען דאָך יקסעפּשאַנז. Piper Laurie און Sissy Spacek זענען ביידע נאַמאַנייטאַד פֿאַר זייער גרויס פּערפאָרמאַנסיז אין 1976 ס קערי. Kathy Bates וואַן דער בעסטער אַקטרעסס אָסקאַר פֿאַר 1990 ס צאָרעס. אַנטאַני האָפּקיןs און דזשאָדיע פאָסטער ביידע וואַן אָסקאַרס פֿאַר זייער פּערפאָרמאַנסיז אין 1991 ס די שטילקייַט פון די לאַמז.

דאָ זענען פינף גרויס גרויל פּערפאָרמאַנסיז וואָס זענען נישט אַפֿילו נאַמאַנייטאַד פֿאַר אָסקאַרס און דיזערווד צו זיין. זיי אויך דיזערווד צו געווינען.

דזשעף גאָלדבלום

די פליג (1986)

עס איז געווען ערנסט רעדן פון אַן אָסקאַר נאַמאַניישאַן פֿאַר גאָלדבלום נאָך די פליגמעלדונג אין 1986, און דיזערווד אַזוי. ווי סעט ברונדלע, אַ געלערנטער וועמענס יקספּעראַמאַנץ מיט טעלאַפּאָרטיישאַן געפֿירט אים צו ווערן דזשאַנעטיקלי - פיוזד מיט אַ פליען, גאָלדבלום אַטשיווז די טריקי וואָג פון מאכן אונדז נעבעכדיק פֿאַר סעט, און זיין ווערסאַנינג צושטאַנד, בשעת מיר זענען סיימאַלטייניאַסלי טעראַפייד פון אים. גאָלדבלומס געראַנגל צו האַלטן אַן אָנבליק פון זיין מענטשהייט צווישן די ביסלעכווייַז דיסינטאַגריישאַן אין זיין מיינונג איז ענדלאַסלי פאַסאַנייטינג און שרעקלעך פֿאַר די צוקוקער.

די פליג איז אויך אַ טראַגיש ליבע געשיכטע. סעט איז אין אַ שייכות מיט אַ פרוי, געשפילט דורך געענאַ דייוויס, און איר דאַמפּט שוואַנגערשאַפט עמבאַדיז סעט ס טראַגעדיע און זיין אָוווערוועלמינג געפיל פון אָנווער - די אָנווער פון די פרוי ער ליב, זייער קינד און זיין מיינונג.

די דואַלאַטי פון סעט ס טראַנספאָרמאַציע, די מעלדינג פון מענטש און פליען, איז גילוי דורך סעט ס נאַטור, וואָס איז ינקריסינגלי כאַאָטיש און אַניוואַן. אַז גאָלדבלום, אַן אַקטיאָר וואָס איז געווען מערסט באַוווסט פֿאַר גאָנזאָ, אָפביט ראָלעס איבער די 1980 ס, איז ביכולת צו דזשענערייט אַזוי פיל מיטגעפיל פֿאַר זיין כאַראַקטער אין די מיינונג פון די צוקוקער, איז אַ אַמייזינג אַקטינג דערגרייה.

קריסטאַפער וואַלקען

די טויטע זאָנע (1983)

אָנווער איז אויך אין די האַרץ פון די טויטע זאָנע, וואָס איז איינער פון די בעסטער - און די מערסט אָוווערלוקט - פון די סטיווען קינג אַדאַפּטיישאַנז. די טויטע זאָנע איז דאַמאַנייטאַד דורך די פאָרשטעלונג פון קריסטאַפער וואַלקען, וואָס איז ווי גוט און שטאַרק ווי זיין אָסקאַר ווינינג ראָלע אין די דיר הונטער.

Walken ס כאַראַקטער, Johnny Smith, איז אַ שולע שולע אין ניו ענגלאַנד וואָס האט פאַרלאָרן פיר יאָר פון לעבן צו אַ מאַשין צופאַל וואָס לינקס אים אין אַ קאָמאַטאָזער מאַצעוו. ער האט פאַרלאָרן מער ווי צייט: די כאַווערטע מיט וואָס ער בדעה צו חתונה האָבן באהעפט אן אנדער מענטש און סטאַרטעד אַ משפּחה. ער האט פאַרלאָרן זיין קאַריערע. די מאַשין צופאַל האט רוינד זיין לעגס און לינקס אים נידז אַ שטעקן. פרענדז האָבן אים פארלאזן. ער איז אויך געשאלטן מיט די פיייקייט פון רגע דערזען - צו קענען צו זען די גורל פון אנדערע, וואָס איז מעגלעך דורך פיזיש קאָנטאַקט.

ערשט נאָך מיר האָבן אַבזאָרבד די טיפעניש פון דזשאַני ס אָנווער אַז די טויטע זאָנע טורנס אין אַ טהריללער. עס איז אַ גאָר עפעקטיוו טהריללער, פּונקט ווייַל עס שטעלן זיין סופּערנאַטוראַל עלעמענטן אין גלויביק סיטואַטיאָנס, וואָס זענען פּאַפּיאַלייטאַד דורך אַ גאַלעריע פון ​​טשיקאַווע סופּפּאָרטינג אותיות. דזשאַני איז אונדזער וועגווייַזער און די פאָרשטעלונג פון Walken - איינער פון Walken ס לעצטע גלייך לידינג פילם ראָלעס, איידער ער יבערגאַנג צו משוגע כאַראַקטער ראָלעס, ווי די מערדעראַס פאטער אין 1986 ס. אין נאָענט ראַנגע- דאָס איז אַזוי כאַרטברייקינג, און דער ווייטיק פון זיין כאַראַקטער איז אַזוי ידענטיפיאַבלע, אַז מיר זענען רימיינדיד פון ווי ווייניק גרויל פילמס נעמען די צייט צו מאַכן אונדז זאָרגן וועגן זייער פירן אותיות, און די אַנריל סיטואַטיאָנס אין וואָס זיי געפֿינען זיך טראַפּט אין איידער זיי פרעגן אונדז צו ופהענגען אומגלויבן.

דזשאַק ניקאַלסאַן

די שיינינג (1980)

עס זענען עטלעכע מענטשן, קריטיקס, וואָס טראַכטן די פאָרשטעלונג פון דזשאַק ניקאָלסאָן די שיינינג איז איבער-דעם-שפּיץ, פערגעטינג אַז Nicholson איז מיסטאָמע געבוירן אַזוי.

די ראָלע פון ​​דזשאַק טאָרראַנסע באדינט ווי אַ מאָנומענט פֿאַר די קאַרניוועראַס, נאַקעט, סאָרדיד אַספּעקץ פון ניקאָלסאָן ס פאַרשטעלן פּערסאָנאַ - אין די 1970 ס און פרי 1980 ס - וואָס איז געווען אַ לאַנג וועג צו באַשטעטיקן Nicholson ס שעם ווי, אַרגיואַבלי, די גרעסטע לעבעדיק אמעריקאנער פאַרשטעלן אַקטיאָר פון די לעצטע פופציק יאָר.

עס איז ניקאָלסאָן ס טריידמאַרק שמייכל, וואָס האט קיינמאָל געווען ווייניקער ריאַשורינג. דאָס איז ערשטער קענטיק אין דער עפענונג סצענע פון ​​דעם פילם, וווּ דזשאַק - טאָן מיר טראַכטן פון Nicholson, האָלליוואָאָד ס לעצט ווילד זשעני, און טאָרראַנסע ווי איין און די זעלבע? - איז דרייווינג דורך די ראָקקיעס מיט זיין פרוי און זון צו די אָוווערלאָוק האטעל.

בעשאַס די פאָר, טאָרראַנסע ריגאַלד זיין זון, דאַני, מיט די געשיכטע פון ​​ווי פרי פּייאַנירז ריזאָרטיד צו קאַניבאַליזאַם צו בלייַבנ לעבן זייער האַרב באדינגונגען. דאָס איז אַ דערציילונג וואָס דזשאַק איז לאַנג, וואָס אַלערץ אונדז - ספּעציעל נאָך קייפל וויוינג - צו די מעגלעכקייט אַז זיין טראַנספאָרמאַציע האט שוין אנגעהויבן אויב עס טאָמיד געענדיקט.

די פאָרשטעלונג פון ניקאָלסאָן און די פילם ס שטעלן-ברעקלעך האָבן, פון קורס, אריין די סינאַמאַטיק פאָלקלאָר ("ווענדי, בעיבי, איך טראַכטן איר האָט שאַטן מיין קאָפּ," "איך בין נאָר געגאנגען צו באַשמירן דיין סייכל!" "דאָ ס דזשאַני!"). אָבער, דאָס איז די אָרדאַנעריניס פון דזשאַק טאָרראַנסע וואָס שרעקן אונדז - די יעדער מענטש אַספּעקץ פון דזשאַק טאָרראַנסע וואָס קאַנטראַסט די פּאַלפּאַבאַל קאָמבינאַציע פון ​​באַגער און מעשוגאַס וואָס וואַשיז איבער זיין פּנים שפּעטער אין דעם פילם.

די אַנטוויקלונג פון טאָרראַנס ס נייטמער פאָרסעס אונדז צו פירן זיך אין אונדזער מחשבות, צו באַטראַכטן אַלע די אַנספּיקאַבאַל טינגז וואָס מיר האָבן מורא אַז מיר קענען.

נאַסטאַססדזשאַ קינסקי

די קאַץ מענטשן (1982)

מיט יאָרהונדערטער צוריק, ווען די וועלט איז געווען א וויסטעניש פון א מאראנץ זאמד, און דער מענטשלעכער ראסע איז געווען אין איר קינדקייט, האבן לעמפּערטן געהערשט איבער דער נעבעכדיקער באנדע מענשען, וואָס זײַנען געצוואונגען אריינצוגיין אין א באמת פארדרייטע מציאה מיט די מעכטיקע חיות: די מענטשן האָבן מסכים געווען צו מקריב זייער וואָמען צו די לעפּערדז אין וועקסל פֿאַר זייַענדיק לינקס אַליין.

אַנשטאָט פון מאָרד די וואָמען, אָבער, די לעפּערדז מינגד זיך מיט זיי, און באשאפן אַ נייַע ראַסע: די קאַץ מענטשן.

פאולוס שראַדער ס קרימינאַל-אַנדעררייטיד, ווונדערלעך-דרייסט פילם, אַ כייפּער-סטיילייזד רימייק פון די קלאַסיש פון 1942, דערציילט זייַן געשיכטע דורך די פעלינע-ווי אויגן פון נאַסטאַססדזשאַ קינסקי, וואָס פיעסעס ירענאַ, איינער פון די צוויי רוען קאַץ מענטשן אין די פאָרשטעלן.

כאָטש איר האָט די אויסזען פון אַ שיין פרוי, אירענאַ ס ייכעס מאכט איר אַ געפערלעך געשלעכט שוטעף: ווען די קאַץ מענטשן דערגרייכן אָרגאַזם, זיי ווענדן אין שוואַרץ לעפּערדז און טייטן זייער מענטשלעך ליבהאבערס.

קינסקי, וואָס איז געווען באַשערט צו סופּערסטאַרדאָם אין די פרי 1980 ס, איז ענדלאַס ינווענטיוו און סאַגדזשעסטיד אין איר צוגאַנג צו דער כאַראַקטער פון ירענאַ, וואָס איז אַ נאָרמאַל, שעמעוודיק פרוי - מיט אַ העכער ילאַסטיסאַטי אין איר לימז - וועמענס גוף און גייַסט שטענדיק ויסקומען אין פאַרשידענע ערטער.

אין דעם פילם, זי טראַוואַלז צו ניו אָרלעאַנס צו זען איר ברודער, פּלייַעד דורך Malcolm McDowell, וואָס דערקלערט איר זייער שערד קללה און סאַגדזשעסץ אַז זיי טאָן אַן ינסעסט - דער בלויז וועג אויס פֿאַר ביידע פון ​​זיי. זי פאַלן אין ליבע מיט אַ זאָאָעעעפּער, פּלייַעד דורך John Heard, וואָס ווייסט אַלע פון ​​איר סיקריץ איז נאָך גרייט צו שלאָפן מיט איר אין די סוף פון די פילם, ווי מיר.

דזשאַמיע לי קורטיס

האַללאָוועען (1978)

 

Jamie Lee Curtis איז אַזוי יידענאַפייד מיט די מאָניקער פון "סקרין מלכּה" אין דער צייט וואָס נאכגעגאנגען די מעלדונג פון האַללאָוועען אַז עס איז גרינג צו פאַרגעסן ווי קריטיש איר פאָרשטעלונג איז צו די הצלחה פון דעם פילם.

מיט די ויסנעם פון Curtis ס Laurie Strode און דאָנאַלד פּלעאַסענסע ס אַבסעסיוו סייקאַטריסט, Sam Loomis, די רעשט פון די אותיות אין דעם פילם - דער הויפּט די ראָלעס פון Annie און Lynda, Laurie ס צוויי בעסטער פרענדז - זענען מענט צו זיין פּראָסט טייפּס, וואָס איז געווען לעגאַמרע צונעמען צו דער מאַטעריאַל. Laurie זיך מיינט צו פּאַסיק דעם באַשרייַבונג - אַ שעמעוודיק, ווירגינאַל טיניידזשער וואָס איז קיינמאָל אויף אַ דאַטע.

אָבער עס איז דורך Laurie אַז די טעראָר אַנפאָולדז, פּונקט ווייַל זי איז אַ צעלקע. איר געשלעכט פאַרשטיקונג מאכט איר כייפּעראַבאַל פֿאַר דעם בייַזייַן פון מיכאל מיערס, וואָס האָט פארבראכט פופצן יאר אין אַ גייַסטיק ינסטיטושאַן, און עס קען זיין אנגענומען אַז עס איז אויך אַ צעלקע. קורטיס, וואָס איז נישט געווען אַ צעלקע ביי די זיבעצן יאָר, האָט אויסגעזען ווי דאָס דורכשניטלעכע מיידל, וואָס האָט זי בארעכטיגט פֿאַר די וילעם, וואָס אַלע קענען פאַרבינדן צו איר.

Curtis, ווי Laurie, האט נישט טראַכטן זי איז געווען גאַנץ שיין בעשאַס איר סקרין מלכּה קאַריערע. אין דער ראָלע פון ​​Laurie Strode, Curtis דעמאַנסטרייטיד די מידות וואָס דיפיינד איר געשריי מלכּה פּערסאָנאַ: פיייקייט, ערלעכקייט און וואַלנעראַביליטי.

זי איז געווען אַטראַקטיוו אָן ויסקומען אַנריליק, אָדער ביי אַלע ינטימידייטינג אין איר גשמיות אויסזען, און זי איז געווען גאָר גלויביק ווי דעם נאָרמאַל מענטש. זי איז קיינמאָל די פּראָדוקט פון האָלליוואָאָד גלאַמער אַז קורטיס איז געווען אין פאַקטיש לעבן.

ווי האַללאָוועען, קורטיס און לארי סטראדע זענען אריינגעקומען אין דער תחום פון אומשטערבלעכקייט. בשעת Curtis איז די לעצט סקרין מלכּה פון סינעמאַ, Laurie Strode איז די פּראָוטאַטייפּיש העלדין פון די גרויל זשאַנראַ.