איידער די נייַ IT, Tim Curry ס יקאָניק קוק איז געווען וואָס מענטשן דערקענט ווי Pennywise די שאַפונג שיפט בלאַזן, דיזיינד דורך ספּעציעל יפעקץ קינסטלער באַרט מיקסאָן. זינט די פּרעמיערע פון ​​די טעלעוויזיע סעריע אין 1990, עס האט פארדינט אין פּאָפּולאַריטעט און האלט צו שלאָגן די מורא פון קלאַונז אין אמעריקאנער הערצער. 

מיקסאָן האט אַ לאַנג קאַריערע ספּאַנינג פון ראָובאָוקאַפּ צו מער פריש אַרבעט אין די גואַרדיאַנס פון די גאַלאַקטיק פילמס. iHorror האָט צו רעדן מיט אים וועגן זיין אַרבעט בשעת פּראַמאָוטינג אַ דאַקיומענטערי אין די 1990 ס IT אין וואָס ער איז ינטערוויוד וועגן קריייטינג די באַשטאַנד פון Pennywise און קאַנטריביוטינג BTS פוטידזש, פּענניוויסע: די סטאָרי פון עס. 

אין דעם אינטערוויו, מיקסאָן רעדט זיין דערפאַרונג ווען IT איז געווען געמאכט, ווי ער מיינט עס זאָל האָבן געענדיקט און זיין באַליבסטע Pennywise קאַמף פיגיערז. און אויב איר זענט אַ פאָכער פון די 1990 ס IT, האַלטן דעם דאַקיומענטערי אויף דיין ראַדאַר. 

ברי ספּילדענער: איך בין געווען אַ ריזיק פּראַפּאָונאַנט אַלע מיין לעבן פון פּראַקטיש יפעקץ. אַזוי עס איז אָסאַם צו רעדן צו עמעצער וואס האט אַזאַ אַ וואַסט געשיכטע אין עס. ווי איר האָט געזאָגט פריער, עס איז טאַקע קיל אַז Pennywise איז ווי דיין בעיבי.

באַרט מיקסאָן: איינער ווי סטאַן ווינסטאָן האט דאָך אַ רייַך געשיכטע פון ​​אַ פּלאַץ פון קיל אותיות. אַזוי, ווי איך זאָגן Rick Baker, עס איז פייַן צו האָבן איין. און איך טרעפן אַז Pennywise איז מיין איינער. איך ווע געווענדט אַ פּלאַץ פון קיל מייקאַפּס; איך געארבעט אויף דער אָריגינעל ראָובאָוקאַפּ און Hellboy און אזוינע זאכן. אָבער די זענען דיזיינד דורך אנדערע באַשטאַנד אַרטיס און איך איז געווען אַפּלייינג, אָבער פּענניווייז איז געווען מייַן פֿון אָנהייב. איך סקאַלפּטיד עס, דיזיינד עס, אַזוי פון אָנהייב צו ענדיקן איך איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַלע די באַשעפעניש יפעקץ אויף עס. 

און ספּאַסיפיקלי, אפֿשר עגאָיסטיש איך איז געווען ווי, ניין, איך בין טאן אַז באַשטאַנד. כאָטש איך געהאט אַ גרויס קאָמאַנדע, איר זענט נאָר אַזוי גוט ווי דיין קאָמאַנדע. און איך אַוואַדע געהאט אַ פאַנטאַסטיש קאָמאַנדע אויף דעם מיט ינדאַסטרי אגדות ווי נאָרמאַן קאַברעראַ און אהרן סימס און דזשאָוי אָראָסקאָ און ברענט באַקער און דזשים מאַקלאַוגלין.

בס: וואָס איז דיין באַליבסטע אַספּעקט פון Pennywise ס באַשטאַנד?

בם: נו, טים קערי. דאָס קען האָבן געווען דער ערשטער מאָל איך איז געווען מין פון סטאַרסטראַק, כאָטש איך'ד געארבעט מיט ווי Peter Weller פריער צו דעם, איך געמאכט אַ פֿילם מיט שעלי ווינטערס אין די מיטן '80 ס. צווישן לעגענדע און שטיינערדיק גרויל, איך בין נאָר געווען אַ פאָכער. ס'איז זיכער געווען א שטיקל נערוועזקייט ווי איר ווייסט, איך האף אז איך זאל נישט שרייען. 

איך בין אַזוי דאַנקבאַר אַז מיר האָבן צו טאָן די באַטאַרייע זויער קוק, ווייַל מיר כּמעט טאָן ניט טאָן דאָס. איך מיינען, איך סקאַלפּטיד עס, גענומען עס צו קאַנאַדע צו דרייען מיט אים אָבער דעמאָלט מיר בייסיקלי געלאפן אויס פון צייט. און זיי באַשלאָסן נאָר צו דרייען די סצענע אין זיין נאָרמאַל קוק. אין פאַקט, איך האט צו בויען אַ 18-אינטש סטאָפּ באַוועגונג ליאַלקע פֿאַר ווען ער גייט אַראָפּ די פליסן אַז מיר סקאַלפּטיד צו קוקן ווי רעגולער פּענניוויסע. און ממש דער טאָג ווען איך געמאכט די שטיין פורעם אויף עס און איך גאַט די פראָנט העלפט אין די טינק, Jean Warren וואָס איז געווען אין באַשולדיקונג פון די וויזשאַוואַל יפעקץ האט געזאגט אַז מיר טאָן רעשאָאָץ, און מיר וועלן נוצן דיין באַטאַרייע זויער. קוק. 

איך'ד שוין געטאן די פראָנט פון די זאַך אין טינק אַזוי אַמאָל איך גאַט די ליאַלקע געלאפן, איך געהאט צו נעמען אַ קליינטשיק לעבן וואַרפן און דעמאָלט מאַכן אַ קליינטשיק אַפּפּליאַנסע צו קליי אויף עס און צו מאַכן אַ געשטאַלט באַשטאַנד אויף דעם זעקס וואָג אָדער פערטל זעקס, דעם קליינטשיק טים קערי. אבער טים, צו זיין קרעדיט, וואַלאַנטירד צו טראָגן די באַשטאַנד. ער האט געזען די שטיק אין קאַנאַדע און ער איז געווען זייער פּאָזיטיוו וועגן דעם. ער איז געווען נאָר אַ חלום אָבער איך טרעפן מיין באַליבסטע אַספּעקט פון די באַשטאַנד איז די באַטאַרייע זויער.

בס: איך טראַכטן עס אַרבעט טאַקע גוט, דער קוק איז זייער טעראַפייינג.

בם: צום באַדויערן, דער פֿילם איז אַ ביסל פיזאַלז ווען טים גייט אַוועק און איך טאָן ניט טראַכטן דאָס איז קיין שולד פון טאַמי און די דערציילונגען, עס איז נאָר טים איז געווען אַזאַ אַ שטאַרק בייַזייַן און איך געדאַנק מיר געבויט אַ זייער קיל שפּין אָבער איר נאָך מיסט טים קערי אין די לעצטע 20 מינוט. און איך מיין אז זיי האבן איינמאל פארוואונדעט דעם שפּין און ער וואנדערט אוועק, ווען זיי האבן אים נאכגעיאגט אויב מען האט אים דעמאלט צוריק אפגעקערט צו פעניווייז, און דאן האבן זיי אים אומגעברענגט. איך טראַכטן עס וואָלט האָבן געווען אַ מער סאַטיספייינג סאָף, אָבער איך טאָן ניט טראַכטן 1990 ס טעלעוויזיע וואָלט לאָזן דריי אָדער פיר אַדאַלץ שלאָגן די דרעק פון אַ בלאַזן אויף טעלעוויזיע און רייסן זיין האַרץ.

אַלץ וואָס מיר האָבן געטאן אויף דער ווייַזן איז געווען גאַנץ פאַר-צענזור אין טערמינען פון ווי די אפגעשיידט קאָפּ אין די פרידזשידער, איר קענען נישט האָבן פלייש כאַנגגינג אויס פון אים. דערפאר ווייס איך נישט אז די צענזארן וואלטן אונז געלאזט. ווידער, דאָס איז געווען 1990 ס טעלעוויזיע. דאָס איז וואָס מענטשן פרעגן מיר וועגן די נייַע און עס איז אַ ר-רייטאַד פֿילם אין 2017. איר וויסן? אַזוי יאָ, זיי נאָר האָבן נישט ארבעטן אונטער די זעלבע לימיטיישאַנז ווי מיר.

בס: כאָטש איך וואָלט זאָגן פֿון מיין פּערספּעקטיוו, איך פּערסנאַלי בעסער וועלן די קוק פון דער אָריגינעל נאָר ווייַל עס האט אַ מער גראָב פילן, און מער רעאַליסטיש. איך איז געווען וואַנדערינג אויב איר האָט קיין מיינונגען וועגן די פּראַסטעטיק קוקט פֿאַר די נייַער IT פֿילם.

בם: איך טראַכטן די אַרבעט אין עס איז זייער גוט. עס איז אן אנדער וועג. איך געדאַנק עס איז מין פון מאָדנע, איך האט מענטשן אין שווארצע קסנומקס מיט Jemaine Clement. איך געמאכט זיין באָריס די כייַע באַשטאַנד פֿאַר Rick Baker, אַזוי דזשעמאַינע און איך זענען נאָך פרענדז. אַזוי ווען זיי אנטפלעקט די ערשטער בילד פון די נייַע IT, ער איז געווען ווי "האָבן איר געזען די נייַ פּענניווייז קוק? זיי האָבן נאָר נאָכמאַכן דיין. ” און איך איז געווען ווי, נו, עס זענען טאָכיק סימאַלעראַטיז נאָר ווייַל עס איז אַ בלאַזן. און איך מיינען, זיין האָר איז מער אָראַנגיש רויט און מייַן איז אַזאַ אַ באָזאָ רויט. 

נאָר פֿון אַ געשיכטע פונט, אויב איך האָבן קיין פראבלעמען מיט די באַשטאַנד, דאָס איז אַן אילוזיע אַז ער פּראַדזשעקטאַד צו צוציען קינדער אין די נייַע IT. איך טראַכטן עס איז אַ קיל באַשטאַנד און איך טראַכטן עס קוקט גרויס, אָבער עס איז קיין וועג אין גענעם אַ קינד וואָלט קומען ין אַ מייל פון אַז פּענניווייז, ער איז נאָר צו סקערי, רעכט אויס פון די טויער. און מייַן, איך איז געווען טריינג צו מאַכן עס קוקן ווי אַ ומשעדלעך בלאַזן און דאַן לאָזן טים קערי ס פאָרשטעלונג אַמפּ עס אַרויף. 

איינע פון ​​די זאכן וואס איך האב געוואלט טון וואס איך און טאמי האבן נישט געזען אויג צו אויג אויף, ווען די קינדער האבן אים געזען, וואלט ער געווען די פעניווייז וואס מיר קענען און האבן ליב, אבער ווען די דערוואקסענע האבן אים געזען, וואלט ער געווען א שרעקליכע קאריקאטור פון דעם. אַזוי עס וואָלט זיין עפּעס מער אין שורה מיט די נייַע Pennywise מיט אַלע די קראַקס. עס וואָלט זיין פויל און עפּעס ווי אַז. פּונקט ווי די באַטערי זויער קוק איז געווען אָבער אַלע איבער, ווייַל נאָר געשיכטע-ווייזט אין דעם פונט די אַדאַלץ וויסן אַז ער איז נישט טאַקע אַ בלאַזן, און זיי וויסן אַז זיי וויסן אַז ער איז נישט אַ בלאַזן. אַזוי עס איז געווען ווי עס איז קיין פאַקטיש פונט צו האַלטן די פּריטענשאַן ענימאָר. און דורך עס איז אַ כּמעט זאַמבי-פיעד קאַריקאַטור פון די בלאַזן. טאַמי האט נישט זען עס אַזוי. 

איך טראַכטן מיסטאָמע אין טייל, טים האט נישט וועלן צו טראָגן אַ פּלאַץ פון באַשטאַנד. אַזוי אַז וואָלט האָבן נעסעסיטייטיד אַ שיין סומע פון ​​​​די פּלאַן פון אים זייַענדיק אין אַ כעוויער באַשטאַנד. ס'איז נישט קיין שלעכטע זאך. אָבער דער נייַער איז סקערי און מער שרעקלעך איז אַ מין פון ווו איך איז געווען טריינג צו נעמען עס פֿאַר די אַדאַלץ, איר וויסן, אַזוי איך קען נישט שולד זיי פֿאַר דעם. איך נאָר טראַכטן אין די סינז ווען ער איז דילינג מיט די קידס, ער נאָר קוקט צו סקערי.

בס: דאָס איז אַ גוטע פונט. איך האב נישט אזוי געטראכט. צי איר האָבן אַ באַליבסטע Pennywise קאַמף פיגור?

בם: אַלע אין דערגרייכן. איך טראַכטן זיי געקומען אויס מיט צוויי פון די.

בס: וואַו, דאָס איז אַמייזינג.

בם: איך געווארט 30 יאר פֿאַר זיי צו קומען אויס מיט עטלעכע קיל פּענניוויסע סחורה און שירץ. איך מיין, איך גיי יעצט אריין אין וואלמארט און זיי האבן פעניווייזע ה-שירץ.

בס: צי איר טראַכטן אַז נאָוואַדייַס מענטשן זענען מער אין דער קלאַסיש IT ווי זיי זענען געווען ווען עס איז ארויס?

בם: עס מיינט אַז וועג. איך מיין, עס איז געווען אַ ריזיק שלאָגן. אבער ווידער, איך איז געווען ניט געזען סחורה און זאכן ווי אַז. און ווידער, איך טראַכטן די מעלדונג פון די 2017 פילם ווי זיי זענען געווען מערטשאַנדייזינג די ווערסיע, איך טראַכטן זיי זענען ווי, לאָזן אונדז שטויב אַוועק די אַלט און טאָן שטאָפּן פון דעם אויך. אבער עס איז קיל צו גיין אין סטאָרז אָדער קאַנווענשאַנז און שטאָפּן וואָס איז מיסטאָמע די קולאַסט זאַך ווען דער פֿילם איז ארויס אין 1990. איך וואָלט גיין צו אַ בוקסטאָר און זיי האָבן ריסווד. IT און פּייפּערבאַק מיט מיין טים קערי באַשטאַנד אויף די דעקל. עס איז געווען נאָר דעם גרויס וואַנט פון מיין באַשטאַנד.

בס: וואָלט איר זאָגן אַז Pennywise איז דער בעסטער אָדער דיין באַליבסטע זאַך וואָס איר האָט געארבעט אויף? אָדער טאָן איר האָבן אַ באַליבסטע פּראַקטיש ווירקונג וואָס איר האָט דורכגעקאָכט אין דיין קאַריערע?

בם: נו, גלייך צוריק, איך האָב געארבעט אויף אַ פּלאַץ פון קיל שטאָפּן. איך מיין, Pennywise איז אַוואַדע פון ​​די זאכן וואָס איך פּערסנאַלי דיזיינד און באשאפן, ניט סופּערווייזד. אבער איך געארבעט אויף דער אָריגינעל ראָובאָוקאַפּ, איך געארבעט אויף די צוויי Guillermo del Toro Hellboyס. איך בין אַ גרויס פאָכער פון מאַרוועל קאַמיקס, אַזוי איך האָב פאולוס בעטאַני פֿאַר יידל מלחמה און ינפיניטי מלחמה. און איך נאָר געארבעט אויף גאַרדיאַנז 3, און איך געמאכט Christian Bale ס באַשטאַנד פֿאַר אַ פּאָר פון טעג פון די נייַע טאָר פֿילם פֿאַר רעשאָאָץ. איך האָבן צו העלפן מיט נעבולאַ פֿאַר די נייַע טאָר, מיכאל טשיקליס אין דער פאַנטאַסטיש פיר קינאָ אַזוי די פאָכער אין מיר איז געווען ארבעטן אויף אַ פּלאַץ פון קיל עמער רשימה-טיפּ שאָוז.

בס: איך בין אינטערעסירט אין דיין מיינונג וועגן די צייט צווישן ווען פּראַקטיש ספּעציעל יפעקץ אנגעהויבן ווערן ווייניקער פון אַ זאַך אין קינאָ און מענטשן אנגעהויבן צו מאַך מער צו CGI. האט איר אלץ פילן אַז?

בם: יאָ, איך מיינען, דאַנקבאַר, איך האט נישט האַלטן-מאָטיאָן. איך טראַכטן אויב איך געווען אַן אַנימאַטאָר, איך וואָלט טאַקע פּעלץ עס. טכילעס, עס איז געווען נאָר אַ גוט זעץ ווי, טאַקע מיין גאָט, מיר זענען אַלע אָן אַרבעט. אַוואַדע, די סטאָפּ מאָטיאָן גייז און די אַנימאַטראָניק גייז פּעלץ אַז. 

In מענטשן אין שווארצע 3, Ken Ralston איז געווען דער מאַשגיעך פון וויסואַל יפעקץ ארבעטן צוזאַמען מיט Rick Baker. דאָס איז געווען איינער פון די ווייניק מאָל ווען דיגיטאַל איז נישט טריינג צו שרויף די פּראַקטיש גייז. זיי טאַקע געארבעט האַנט אין האַנט און אַזוי ריק וואָלט זיין ווי, "אָוקיי, איך וועל בויען דעם גאָלדפיש-ווי פרעמד, אָבער מיר וועלן נישט שטעלן קיין אויג בלינקס אין עס. אויב בערי ווייזט עס לאַנג גענוג אַז עס דאַרף צו בלינקן, איר קענען טאָן די בלינק דידזשאַטאַלי, "און קען ס ווי דאָס איז גרויס. אַזוי עס איז געווען אַ שיין מיטאַרבעט. און איך טראַכטן דער בעסטער פון דעם סאָרט פון זאַך איז ווען איר האָבן די צוויי. עס איז דער פאַון כאַראַקטער אין פּאַן ס לאַבירינטה און די בלאַס מענטש, דאָס זענען קיל מייקאַפּס, אָבער עס זענען דיגיטאַל שטאָפּן ינוואַלווד ווי צו נעמען די לעגס אָדער מאַכן זיי אַ ביסל דאַר אָדער וועלכער. צום באַדויערן, ספּעציעל צוריק אין די אָנהייב, אַלעמען איז נאָר שאַווינג אַלע די געלט אין דיגיטאַל. און אַזוי איר וואָלט האָבן אַ פּלאַץ פון שאָוז וואָס האָבן טאַקע שלעכט דיגיטאַל יפעקץ.

בס: פארוואס וואָלט איר ווילן צו מאַכן עפּעס וואָס קאָס מער געלט קוקן ערגער ווי עס געוויינט?

בם: די איין זאַך וואָס איך טאַקע טאָן ניט ווי וועגן דיגיטאַל שטאָפּן, איז אַז מענטשן טאָן ניט האָבן צו מאַכן אַ היסכייַוועס. איר האָט דיזיינד די זעלבע זאַך איר שאָס, אַזוי איר האָבן צו באַשליסן, און איר האָבן צו יבערגעבן צו עפּעס און אפילו מיט אַ באַשטאַנד ווירקונג איר האָבן צו יבערגעבן צו אַ פּלאַן און בויען עס אַזוי אַז איר קענען האָבן עס אויף שטעלן. איצט מיט די דיגיטאַל שטאָפּן. איר נאָר גאַט דער באָכער אין די באַוועגונג כאַפּן פּיזשאַמע, און דעמאָלט איר קענען טוישן די פּלאַן ריפּיטידלי ביז איר נאָר לויפן אויס פון צייט און די טינגז מוזן זיין אין די טעאַטער. 

ווען איך איז געווען ארבעטן אויף יידל מלחמה, מיר טאָן די אַעראָפּאָרט קאַמף. און דאָס איז געווען דער ערשטער מאָל איך געזען די MCU ספּיידער מענטש. דער פּאַסן איז געווען גאָר אַנדערש ווי וואָס איז אין דעם פֿילם. די זעלבע זאַך מיט די שווארצע פּאַנטער, איך טראַכטן זיין פּאַסן איז געווען ענלעך, אָבער די קונץ טאָפּל וואָס זיי טראָגן עס איז געווען גאָר אַנדערש פּראַפּאָרשאַנז ווי טשאַדוויקק. אַזוי ביידע פון ​​די זענען נאָר גאָר ריפּלייסט דידזשאַטאַלי אין די לעצט סיקוואַנס און עס ס נאָר זיי האָבן נישט האָבן צו מאַכן די שליימעסדיק ספּיידער מענטש פּאַסן איידער מיר זענען פילמינג, ווייַל מיר וועלן האָבן אַ יאָר פון פּאָסטן און זענען געגאנגען צו טוישן עס. עס ס אַמייזינג טינגז איר קענען טאָן מיט אים. עס ס שטאָפּן וואָס איר קען קיינמאָל טאָן פּראַקטאַקלי אָדער פריי איר אַרויף. און איך טראַכטן אַז ס נאָר די עסטעטיק פון די דירעקטאָר. 

ווי וואָס Guillermo del Toro לייקס. ער געקומען פֿון אַ באַשטאַנד יפעקץ הינטערגרונט, אַזוי ער לייקס צו זען פּראַקטיסיז, כאָטש ער נאָך האט אַ פּלאַץ פון קיל דיגיטאַל שטאָפּן אין די ווייַזן, אָבער אין מינדסטער ער האט אַ גוט וואָג. ווען איר טאָן ייליאַנז און מאָנסטערס, דאָך דיגיטאַל שטאָפּן אָפפערס טינגז, נאָר אַנאַטאַמיקאַל איר קענען טאָן זאכן וואָס איר קענען נישט טאָן מיט אַ מענטש קאָפּ, אָבער ווען איר טאָן אותיות און עלטער מייקאַפּס און אַזאַ זאכן, אויב איר' איך האָבן אַן אַקטיאָר וואָס איז גרייט צו טאָן דאָס, ווי גערי אָלדמאַן אין די דאַרקעסט שעה, דעמאָלט איר קענען באַקומען עטלעכע טאַקע אַמייזינג שטאָפּן. אַזוי עס איז נאָך עטלעכע גרויס אַרבעט געטאן.

בס: איך ווע באמערקט באשטימט אין די לעצטע 10 יאָר אָדער אַזוי, אַ פּלאַץ מער באנייט אינטערעס אין פּראַקטיש יפעקץ מערסטנס פֿון אַ בענקשאַפט פונט פון מיינונג. האָבן איר באמערקט קיין נייַע ספּעציעלע יפעקץ קינסטלער וואָס איר טראַכטן זענען טאַקע ימפּרעסיוו די טעג? 

בם: עס איז שיין ימפּרעסיוו אַז עס זענען מענטשן ווערלדווייד וואָס טאָן דאָס. ווי איך נאָר געזען די נייַע עלוויס פֿילם און אַז טאָם האַנקס, קאָלאָנעל פּאַרקער באַשטאַנד איז שיין קיל. קאַזו מיט וועמען איך געארבעט צוריק צו די גרינטש. ער האט די דאַרקעסט שעה און באָמבשעלל. איך געארבעט מיט Arjen Tuiten וואָס האט ווונדער, ער האט מאַלעפיסענט. ער האט געטאן די נייַ גהאָסטבוסטערס. Vincent Van Dyke, ער טוט אַמייזינג שטאָפּן. עס איז מייק מאַרינאָ אויף די מזרח ברעג. ער האט געטאן די נייַ קומענדיק 2 אַמעריקע פֿון אַ פּאָר יאָר צוריק. איך האב Bad Grandpa מיט Steve Prody און ער רייטפאַלי האט אַן אָסקאַר נאַמאַניישאַן פֿאַר דעם. און ווידער, עס ס ניט נאָר אַ באָכער ס שפּיל ענימאָר. עס זענען אַ פּלאַץ פון טאַלאַנטירט פרויען וואָס טאָן דאָס אויך. 

עס זענען נאָך אַ פּלאַץ פון גוטע דורות צו קומען. א פּלאַץ פון מיין צייטשריפט אָדער האָבן ויסגעדינט אָדער זענען קוקן פֿאַר ריטייערינג. איך נאָר האָבן לאָנטש מיט Rick Baker הייַנט און ער איז געווען ויסגעדינט פֿאַר וועגן אַכט יאר איצט און אַזוי, עס איז טרייסט צו וויסן אַז עס זענען די כוואליעס פון מענטשן קומען אַרויף הינטער מיר צו פאָרזעצן. 

בס: צי איר האָבן קיין קיל נייַע פּראַדזשעקס וואָס איר זענט יקסייטאַד וועגן? 

בם: נו, איך נאָר געארבעט אויף ניט בלויז גאַרדיאַנז פון די גאַלאַקסי 3, אָבער דער יום טוּב ספּעציעל אַז וועט זיין אויס ניטל צייַט. איך נאָר געארבעט אויף די נייַע האַונטעד מאַנסיאָן אַז דיסניי ס טאן, וואָס איך טראַכטן קוקט שיין קיל. עס איז אַ Jeffrey Dahmer זאַך וואָס Ryan Murphy ס טאן גערופן פאַרזעעניש וואָס איך געארבעט אויף אַ קליין ביסל. דאָס וועט זיין ארויס איידער די סוף פון די יאָר. איך האב אָבי-וואַן קענאָבי, אָבער דאָס איז שוין אויס און איך געארבעט אויף די נייַ טאָר, אָבער דאָס איז איצט אויס.

בס: וואָס וואָלט זיין דיין חלום ספּעציעל יפעקץ צו טאָן וואָס איר האָט נאָך נישט?

בם: אַלעווייַ איידער איך הענגען עס אַרויף, איך וואָלט ווי צו טאָן ווי דער מאָלע מענטש אָדער עפּעס פֿאַר די פאַנטאַסטיש פיר. אָדער אויב DC אלץ געץ אַרום צו טאן די ניו גאָדס, איך'ד ליבע צו מאַכן אַ דזשאַק קירבי פּינטלעך דאַרקסעיד באַשטאַנד.

עס איז נישט ווי אַ פאַרזעעניש. אה, איך האב קיינמאל נישט געקענט טון א גילמאן. אויב איך קען נאָר טאָן דאָס. איך האב געארבעט אויף פרעדי קינאָ. איך האב קיינמאל נישט געטון פרייטיק די קסנומקסטה. איך איז קיינמאָל געווען אַ גרויס דזשייסאַן באָכער סייַ ווי סייַ, אָבער איך האָבן געטאן מיין ווייַזן פון Rob Zombie שטאָפּן און וואָס ניט. איך'ווע געהאט אַ שיין גוט, וועריד קאַריערע.

---

מיקסאָן נאָך ארבעטן אין FX באַשטאַנד מאכט אַ גרויס קאַנטיניויישאַן פון זיין לעגאַט איבער די יאָרצענדלינג און ווי די באַשטאַנד האט געביטן. ס'זעהט זיך אויך נישט אויס אז ער האלט זיך באלד אפ. אויב איר זענט אינטערעסירט צו הערן מער וועגן זיין פּראָצעס קריייטינג און ארבעטן אויף Pennywise פֿון די 1990 IT, האַלטן דיין אויגן אויס פֿאַר פּענניוויסע: די סטאָרי פון עס.