רובֿ פון אונדז לעבן אונדזער לעבן ווארטן פֿאַר מאָומאַנץ; די מאָומאַנץ קומען און גיין אַזוי געשווינד. עטלעכע מיר וועלן געדענקען און אָפיטן אויף אייביק. איין מאָמענט וואָס וועט בלייבן מיט מיר אויף אייביק איז צו טרעפן די אַקטריסע דיאַנע פרענקלין. אַ ביסל איבער אַ יאָר צוריק, איך געפירט אַן אינטערוויו ספּאַסיפיקלי אויף Amityville II: די פאַרמעגן, איבער ביי גרויל קאַנווענשאַן Monsterpalooza. איך קען געדענקען אַז איך פילן מעזמערייזד צו הערן דעם בעיבי 'ס 80 ס, אַ העפטן פון מיין קינדשאַפט רעדן וועגן אַ פילם וואָס איך האַלטן אַזוי ליב צו מיין האַרץ. אָבער, ווי אַ סצענע פֿון אַ קריפּי גרויל פילם (פֿאַר מיר), די ינטערוויעוו מאַטעריאַל פאַרשווונדן. דעוואַסטייטיד איך האט קיין באַקאַפּס (אַז איך איז געווען אַווער פון), און פֿאַר קימאַט אַ יאָר איך מאָופּט אַז איך פאַרפאַלן דעם מאַטעריאַל. איך קענען געדענקען גאַנץ; קלאר, עס איז געווען אַ טיפּיש מאנטיק מאָרגן, און איך האָב געזוכט דורך די פאַרנאַנט "קלאָוד" פֿאַר עטלעכע אַנרילייטיד פאָטאָס און זע, עס איז געווען אין אַלע זייַן כבוד, מיין אינטערוויו מיט דיאַנע.    

די גרוס פאַנס דיאַנע פרענקלין איז רעקאַגנייזאַבאַל פֿון דעם פילם TerrorVision (1986) און דער הויפּט פֿון איר ראָלע ווי פּאַטריסיאַ מאָנטעללי אין Amityville II: די פאַרמעגן (1982). גרויל איז נישט דער בלויז זשאַנראַ וואָס דיאַנע האט געשטעלט אין איר האַנט דרוק, פילע פאַנס געדענקען דיאַנע פֿון די לעצטע אמעריקאנער ווירגין (קסנומקס), בעסער אַוועק דעד (1985) און פון קורס ביל & טעד ס ויסגעצייכנט פּאַסירונג (1989) ווי די פּרעכטיק פּרינסעס דזשאָאַננאַ.

איינער פון די נייַע קאָנקוועסץ פון דיאַנע איז געווען די מעלדונג פון איר צוויי אַוטאָביאָגראַפיעס די ויסגעצייכנט אַדווענטורעס פון די לעצטע אמעריקאנער, פראנצויזיש עקסטשאַנגע באַבע פון ​​די 80 ס און דיאַנע פרענקלין: די ויסגעצייכנט קערלז פון די לעצטע אמעריקאנער, פראנצויזיש עקסטשאַנגע באַבע פון ​​די 80 ס (Volume 2). ביידע ביכער זענען בארעכטיגט אויף אַמאַזאָן און קענען זיין פּערטשאַסט דורך קליקינג אויף די טיטלען אויבן.

 

 

לינקס

אַפישאַל וועבסייט          facebook          טוויטטער         ינסטאַגראַם          ימדב

 

 

ינטערוויעוו מיט די 80 ס באַבע דיאַנע פרענקלין אויף Amityville II: די פאַרמעגן (1982)

אינטערוויו - אפריל 2016

רייאַן טי קוסיקק: טאָן איר בלייבן אין קאָנטאַקט מיט דיין קאָ-שטערן פֿון Amityville II?

דיאַנע פרענקלין: גוט קשיא. רוטאַניאַ אַלדאַ און איך בלייבן נאָענט, מיר זענען טאַקע גוטע פרענדז, און זי איז ווונדערלעך, אַזוי איך טאַקע סטייד פיל נעענטער צו איר. זי לעצטנס שטעלן אַ בוך, וואָס איז ווונדערלעך, אַ גרויס בוך, איך רעקאָמענדירן עס. זי האָט געשריבן וועגן איר פילם מאַמי דיראַסט. אַזוי איך טראַכטן איך שטעלן מיין בוך, און עס ינספּייערד איר צו באַקומען דעם צוטרוי צו שטעלן דאָס אויס, עס געמאכט מיר טאַקע גליקלעך. מיר האָבן שטענדיק געווען זייער נאָענט און האָבן אַ גוטע שייכות. ווען איך בין אין ניו יאָרק, איך באַזוכן איר און איך זאָגן "הי." איך געלאפן אין בערט יונג ביי אַ קאַנווענשאַן אַ קאָמיקער קאַן, קיין וואַרטן טשילער צוריק מזרח, איך געלאפן אין אים וואָס איז געווען ווונדערלעך. ער איז נאָר אָסאַם און אַזוי גרויס צו אַרבעטן מיט, שטענדיק לאַפינג ווען מיר דרייען, און אַזאַ אַ גוטע גייסט און אַזאַ אַ טאַלאַנטירט אַקטיאָר, אַזוי עס איז טאַקע שפּאַס צו זען אים. איך האָב געהערט פון די קידס אין Amityville, זיי אַלע זענען דערוואַקסן, [סמיילז], וואָס איז מעשוגע צו הערן וועגן זיי אַלע דערוואַקסן. זיי טאָן טאַקע גוט, אָבער איך האָב זיי נישט געזען, אָבער זיי ויסקומען צו טאָן זייער גוט און איך טראַכטן זיי לעבן אויף די מזרח ברעג.

רטק: זיי זענען טאַקע ברודער און שוועסטער, רעכט?

FD: רעכט, יאָ, זיי זענען טאַקע ברודער און שוועסטער ווי אין דעם פילם. און Sonny [Jack Magner] און איך וויסן אַז פילע מענטשן האָבן געפרוווט צו באַקומען אין קאָנטאַקט מיט אים, זיי ווילן צו וויסן וואָס איז געשעעניש מיט אים. איך האב קיין געדאַנק וואָס איז געגאנגען אויף, איך מיינען איך וויסן אַז ער איז נאָך אַרום, איך טראַכטן ער האט אַ גוט לעבן, אָבער איך האָבן נישט געווען אין קאָנטאַקט מיט אים.

רטק: עס איז געווען אַ פּלאַץ פון יאָרן.   

FD: יאָ… אָבער עס איז גוט איר וויסן. איך נאָר טראַכטן אַז עס איז גרויס אַז מענטשן ליבע דעם פֿילם. מען מיינט אַז דער פֿילם איז טאַקע ספּעציעל ווייַל עס איז מער רעאַליסטיש.

רטק: יא, עס איז דאַרקער, באשטימט.  

FD: יאָ, דער אָנהייב פון עס איז אַוואַדע. איר גלויבן עס. איר גלויבן די אותיות, איר גלויבן די אַביוזיוונאַס און מיט די אַסאָוסייישאַן מיט די הויז. פּערסנאַלי איך האָבן שטענדיק לייקט די 1 העלפט פון די פֿילם מער ווי די רגע האַלב ווייַל די 1 העלפט פון די פֿילם ריטיינד מיין פיייקייט צו גלויבן אין די פּאַראַנאָרמאַל, דאָס איז געווען נאָר סקערי. די צווייטע העלפט פון די פֿילם ווייַל פון די ספּעציעלע יפעקס, פאַרפאַלן מיר, אָבער דאָס איז נאָר מיין זאַך. אָבער איך ווי צו קומען צוריק ווי אַ גייַסט; כאָנטינג וואָס איז טאַקע שפּאַס.

רטק: קיין מאָדנע פֿאַלן פּאַסירן אויף דעם גאַנג?

FD: איר וויסן אַז רוטאַניאַ האט עטלעכע מעשיות וועגן אים. איך האָב גאָרנישט געטראָפן קיין פּאַראַנאָרמאַל אָבער [לאַפס] אויב איר לייענען מיין בוך, איך האָבן אַ בוך אויף אַמאַזאָן גערופן די ויסגעצייכנט אַדווענטורעס פון די לעצטע אמעריקאנער, פראנצויזיש-עקסטשאַנגע באַבע פון ​​די 80 ס. איך טאַקע קומען אויס מיט אן אנדער איינער אין אויגוסט, אַלעווייַ, קלאַפּן אויף האָלץ. אָבער אַז דאָס בוך ווען איך געשריבן עס, איך האָב גערעדט וועגן ווי איך אַמיטיוויללע איך איז געווען צוואַנציק, און איך זיך אַראָפּ צו מעקסיקא, מיט קיינער אַנדערש צו דרייען אויף געזונט סטאַגעס. ווען איך בין אַהין [סמיילז], איך איז געווען סאָרט פון די ריווילינג סינז און דינאָ דע לאַורענטיס איז געווען דאָרט און ער געוואלט צו מאַכן עטלעכע מער ריווילינג סינז. איך האָב זיך אוועקגעזעצט אין פראָנט פון זיין לימאַזין מיט אים, און ער האט פרובירט מיך איבערצײַגן [דיאַנע זאָגט דאָס מיט איר דינאָ די לאַורענטיס שטימע] "איר ווייסט אז דאָס איז נישט גוט, איר זענט שיין." און איך בין ווי, "דאָס איז נישט אין מיין אָפּמאַך, עס ס ניט אין מיין אָפּמאַך, ניט." [לאַפס] איך בין צוואַנציק יאָר אַלט, און איך בין שטייענדיק צו דעם באָכער און פֿאַר מיר עס איז געווען ווי ניט, איך בין נישט געגאנגען צו טאָן דאָס, עס איז נישט אפילו אַ קשיא פון באַטלינג עפּעס, אָבער איך וואָלט זאָגן אויב עפּעס געווען סקערי, וואָס איז געווען!  

[ביידע לאַכן]

FD: וואָס איז געווען סקערי! און איך בין געזעסן דאָ מיט דעם באַרימט פּראָדוצירער און געזאגט "ניין! איך וועל דאָס נישט טאָן, ”אַזוי דאָס איז געווען מאָדנע, און דאָס איז אַ סקערי דערציילונג פֿאַר מיר.

רטק: ווי האָט איר באַקומען ינוואַלווד מיט Amity ערידזשנאַלי?

FD: איך בין געווען אַן אַקטריסע אין ניו יארק וואָס איך אַרבעט פֿאַר יאָרן. איך האָב אָנגעהויבן ווען איך איז געווען ווי צען יאָר אַלט, מאָדעלינג, קאַמערשאַלז, זייף אָפּערע און טעאַטער, און איך האָב דורכגעקאָכט דעם פילם לעצטע אמעריקאנער ווירגין, און עס איז נאָך נישט ארויס. עס איז געווען אַ ביסל וואָרט אויף דער גאַס וועגן אים, קיינער האָט נישט געוואוסט ווער איך געווען, און דערנאָך דעם פילם איז ארויס, און איך איז געווען אין ניו יארק, און איך גאַט דער שריפט, און איך בין ערידזשנאַלי פֿון לאָנג אינזל, איך פּלאַינוויעוו לאנג אינזל וואָס איז גאַנץ נאָענט צו Amityville זיך. אַזוי ווען איך גאַט דער שריפט, איך פּעלץ ווי "טאַקע, איך וויסן דעם שטאָט, איך וויסן וואָס איז געשעעניש." איך איז נישט באַקאַנט מיט רציחה וואָס אַקשלי געטראפן ווייַל איך איז געווען צו יונג איך טראַכטן ווען עס אַלע טאַקע געטראפן. אָבער, איך טאַקע בונד מיט דער געדאַנק פון דעם כאַראַקטער [פּאַטריסיאַ מאָנטעללי] ווייַל זי איז געווען אַזוי אומשולדיק. איך האָב אין אַ גרויל זשאַנראַ געוואוסט אַז ומשולד איז טאַקע וויכטיק און אַז איר ווילט אויסשטרעקן דעם כאַראַקטער, אַזוי איר האָט די מערסט אומשולדיק קעגן די בייז, דאָס נאָר קומט צו איר, אַזוי איך געוואוסט ווי צו טאָן דעם כאַראַקטער. איך האָב ניט געדאַנק אַז איך איז געווען רעכט פֿאַר די טייל ערידזשנאַלי ווייַל מיין כאַראַקטער האט אַ ברודער און איך האט ניט האָבן אַ ברודער אַזוי איך האט נישט האָבן דעם פאַרבאַנד און איך געדאַנק "איך טאָן ניט אַפֿילו וויסן די שייכות." אַזוי ווען איך פּלייַעד עס איך טאַקע האָבן צו אָבסערווירן אנדערע מענטשן און טראַכטן פון וואָס איך וואָלט זיין ווי איך נאָר האט ניט דעם טיפּ פון שייכות [סמיילז] און צו מיר, דאָס איז געווען ווי אַקטינג. איך בין ווי "היי ברודער, ווי גייט עס" [ווי זי טאַפּס מיר אויף די אַקסל] איר וויסן, אַזוי דאָס איז געווען יקספּערמענאַל פֿאַר מיר. עס איז געווען אַ יקסייטינג מאָמענט ווו איך איז געווען ווי, "אָוקיי איך בין געגאנגען צו שאַפֿן דעם." איך טראַכטן אַז דאָס איז ערידזשנאַלי וואָס איך פּעלץ איך זאָל ניט האָבן געווען געשטאַלט אין דעם. וואָס איז מאָדנע ווייַל איך אויך זיכער ניט וויסן ינסעסט, וואָס איז נישט עפּעס וואָס איך בין געגאנגען צו (סאַרקאַסטיקאַללי) "יאָ איך וויסן אַז." עס איז געווען עפּעס וועגן דעם פאַקט אַז זי איז געווען שפּירעוודיק און אומשולדיק, און עפּעס כאַפּאַנז אַז נעמט איר אַוועק היטן אַז איך קען פאַרבינדן מיט, אַזוי מיין כאַראַקטער וואָלט זיין פאַרפרוירן אין דעם מאָמענט וואָס איך טראַכטן איז אַזוי וויכטיק ווייַל ווען איר זען עפּעס ווי ינסעסט , עס זענען אַ פּלאַץ פון זאכן אין רעטראַספּעקט אַז איר קען זאָגן, "איך ווינטשן איך ... אָדער איך זאָל האָבן געטאן דאָס, מיין כאַראַקטער זאָל זיין ווי געלאפן און פּולד אַוועק." אָבער ווען איר צוטרוי עמעצער מיט דיין האַרץ און עס איז אַ משפּחה מיטגליד, ספּעציעל אַ משפּחה מיטגליד, איר זענט טאָרן ווייַל איר זענט איצט אין צוויי ערטער, אַזוי איר טאָן ניט וויסן אויב איר זאָל לויפן אָדער נישט, דאָס איז עמעצער אַז איר איך וואָלט האָבן צוטרוי אָדער איר אַמאָל טראַסטיד אַז איז אַ מאָמענט ווו איר וואָלט זיין פאַרפרוירן, פֿאַר מיר איך וואָלט טראַכטן. עס וואָלט נישט זיין אַ אָפּשיידנדיק, גרינג באַשלוס אויב עס איז אַ פאַרזעעניש איר וועט לויפן, ווי אויב עס איז אַ משפּחה מיטגליד אַז איר צוטרוי אָדער אַ פרייַנד, דיין מינדסטער דערוואַרטונג איז אַז אַזוי מיין אינסטינקט איז אַז זי וואָלט פרירן און אַז איז ווי איך האָב געשפילט די כאַראַקטער. זי [פּאַטריסיאַ] לאָנגז צו זיין נאָענט צו איר ברודער, זי וויל אַז שייכות, און זי פילז אַז אויב זי איז לאַווינג צו אים און זאָרגן פֿאַר אים אַז זיי קענען נאָך האָבן דאָס, זיי קענען צוריקקומען צו עס.

רטק: ער האט זי אפגעשטופט.

FD: יאָ אַמאָל אַז כאַפּאַנז אַלץ איז ניטאָ, און איר קענען קיינמאָל ברענגען דעם צוטרוי צוריק. עס איז נאָר אַנדערש און איך טראַכטן אַז דאָס לאָזן און שכל עס לאָזן און גיין "איך האָבן צו לאָזן דאָס גיין, און איך האָבן צו שיידן עס איז ביגער ווי עפּעס אַ מיידל קענען שעפּן אין די עלטער, זי האט קיין אנדערע קענען ווענדן צו. [סמיילז] יאָ, גיין, דאָס איז מיין ינטערפּריטיישאַן.

רטק: וואָלט איר טאָן אן אנדער Amityville פילם?

FD: [יקסייטינג] טאַקע יאָ, איך וואָלט! עס איז אַ טשיקאַווע אַז דזשענניפער דזשייסאַן לי נאָר האט איינער, רעכט?

רטק: יאָ, זיי קעסיידער זאָגן אַז זיי וועלן באַפרייַען עס און דאַן עס פּולד צוריק.

FD: טאַקע, אַזוי עס איז נישט באפרייט נאָך?

רטק: נומ

FD: זע איך געקוקט אויף דעם פילם און איך געדאַנק "פארוואס בין איך נישט אין דעם?" ווייַל פון די 80 ס. איך טראַכטן ווען זיי מאַכן Amityville פילמס, דער שליסל איז צו בלייבן ווי פאַקטיש ווי איר קענען, בלייבן פּאַראַנאָרמאַל. איך שטענדיק הנאה פילמס וואָס איר קענען נישט באַווייַזן צי עס איז רעכט אָדער נישט, דאָס זענען די וואָס קומען אונטער די הויט. "אָה, איך פילן אַז איך הערן אַז." ווי ניט ווי איך זען, עס איז ווידער קינסטלעך, איך טראַכטן אַז די ספּעציעלע יפעקס זענען גאָר קינסט, זייער קיל צו מאַכן עפּעס ווי פאַקטיש. אָבער עס איז עפּעס מער דיסטורבינג וועגן דעם באַשעפעניש און דער טייַוול אַז איר טאָן ניט זען.

רטק: עס איז באשטימט. אדאנק.

FD: דאנק איר אַזוי פיל, עס איז געווען אַ פאַרגעניגן.

 

 

 

 

וועגן די מחבר

Ryan T. Cusick איז אַ שרייַבער פֿאַר Ihorror.com און זייער פיל ענדזשויז שמועס און שרייבן וועגן עפּעס אין די גרויל זשאַנראַ. גרויל ערשטער ספּאַרקט זיין אינטערעס נאָך וואַטשינג די אָריגינעל, די אַמיטיוויללע גרויל ווען ער איז געווען די ווייך עלטער פון דרייַ. רייאַן לעבט אין קאַליפאָרניאַ מיט זיין פרוי און עלף-יאָר-אַלט טאָכטער, וואָס איז אויך יקספּרעסינג אינטערעס אין די גרויל זשאַנראַ. רייאַן האָט לעצטנס באקומען זיין מאַסטער 'ס דיגרי אין פּסיטשאָלאָגי און האט אַספּעריישאַנז צו שרייַבן אַ ראָמאַן. רייאַן קענען זיין נאכגעגאנגען אויף טוויטטער @ Nitmare112