"די ייז פון מיין מוטער," געשווינד רייסט אַרויף די רשימה פון מיין באַליבט גרויל קינאָ פון די יאָר. דאָס איז אַ דיסטורבינג שיין דערפאַרונג. דאָס איז נישט דיין טיפּיש גרויל פֿילם. עס איז נישט PG-13 און עס איז נישט אָנגעפילט מיט כאָנטיד הויז שפּרינגען סקערז. עס אַרבעט אויף אַ אַנדערש מדרגה, עס סיפּס, עס סטייז מיט איר, די געזונט פּלאַן מאַנאַפעסטיז כאָרערז. עס איז אַ טראַנספּאָרטאַטיוו און יז סאַפאַקייטינג דערפאַרונג.

דער דירעקטאָר, Nicolas Pesce, האָט דורכגעקאָכט אַ יינציק פֿילם דערפאַרונג דורך צוזאַמען די מאָסאַיק פון זיין גרויל ינספּיריישאַנז. זיין צוגאַנג צו דערציילן אַ גרויל געשיכטע דורך אַ משפּחה דראַמע, נעמט אונדז צוריק צו אַ פּלאַץ פון קלאַסיש סינעמאַ האַנאָכע. דאָס איז איינער פון די פילמס וואָס פילז ווי עס קען האָבן שטענדיק געווען און פּונקט איצט דיסקאַווערד. אַזוי פילז עס ייביק.

דאָס איז יוזשאַוואַלי ווו איך וואָלט געבן סינאָפּסיס. אָבער, פּונקט ווי פּעססע זיך דיסקוסיעס, עס איז בעסטער צו נעמען ווי ביסל אינפֿאָרמאַציע ווי איר קענען. אַזוי, אויב איר האָט ניט געזען עס נאָך, גיין צו טאָן דאָס און דאַן קומען צוריק און לייענען אַ גרויס אינטערוויו מיט אַ דירעקטאָר אַז מיר וועלן האַלטן אונדזער אויג אויף.

יהאָראָר: קענען איר דערציילן מיר וועגן דיין הויפּט כאַראַקטער, פראַנסיסקאַ? זי איז אַ כאַראַקטער מיט אַ קאָמפּלעקס דיטשאָטאָמי, וואָס ריינדזשאַז פון לעגאַמרע כאַרטברייקינג צו פאַקינג טעראַפייינג.

ניקאָלאַס פּעס: וואָס איז געווען שטענדיק אונדזער טאַנצן מיט ריידינג אַז שורה. איר ווילן צו האַלדזן איר אָבער איר זענט טעראַפייד פון איר. עפּעס וואָס איז געווען גרויס אין דעם שרייבן פּראָצעס, איז געווען אַז איך קען די אַקטריסע וואָס פיעסעס Francisca (קיקאַ מאַגאַלהאַעס) און איך געוואוסט אַז איך שרייבן עס פֿאַר איר. אַזוי, אין די שרייבן, איך וואָלט רופן איר און מיר וואָלט רעדן וועגן די לאָגיק פון די כאַראַקטער. אויב איר האָבן צו האָבן די שמועסן און מיטאַרבעטן זיך פֿון דער אָנהייב, האָט אונדז, מיט די דיטשאָטאָמי וואָס איז געווען אַזוי ינקריפּט אין קיקאַ, אַז איר כאַראַקטער סקרימז אַז דואַלאַטי.

יה: וואָס איז די סיבה וואָס איר באַשלאָסן צו גיין מיט שוואַרץ און ווייַס?

פיש: עס געקומען וועגן אַ פּאָר פון סיבות. פירסטלי, עס איז געווען די וועלט פון גרויל וואָס איך קומען פֿון און בין ינספּייערד דורך. אמעריקאנער גאָטהיק שטאָפּן אין די 60 ס פרי. אַזוי, וויליאם קאַסטלע, 'סייקאָו,' נאַכט פון דער יעגער 'אָדער עפּעס מיט Joan Crawford אָדער Betty Davis. וואָס איך ליבע וועגן דעם זשאַנראַ איז אַז דאָס איז משפּחה דראַמע און כאַראַקטער שטודיום. זיי אַלע נוצן גוואַלד און גרויל צו פאַרשטאַרקן די דראַמע, ניט ווי די געשיכטע איז אַ גרויל געשיכטע מיט טראדיציאנעלן גרויל שטעלן ברעקלעך. די פילמס קען האָבן געווען אָזו פילמס מיט גרויל טינגז סטאַק ין איך אויך געפרוווט צו נעמען אַן עקספּרעססיאָניסטיק קוק אויף פראַנסיסקאַ ס וועלט מיינונג. זי זעט די וועלט ווי דעם קאַלט, סטאַרק, קליניש זאַך. עס איז נישט אַ פאַרביק וועלט פֿאַר איר. די שוואַרץ און ווייַס, דערלויבט אונדז צו מאַכן עלטערע קינאָ טעקניקס וואָס גויס ווי קאַסטלע און היטטשקאָקק האָבן געניצט צו דערגרייכן. וויזשאַוואַל טאָנעס און שטימונג מיר טאָן ניט טאָן מער ווייַל קאָלירן פילם איז נישט שפּיל מיט שאָטן און גרוי טאָן ווי שוואַרץ און ווייַס.

יה: דער באָכער וואָס פיעסעס דריפטער, טשאַרלי (וויל ברילל) איז ינסאַנעלי טיף. איך וואָלט ווי אַ פּריקוועל נאָר וועגן אים צו גיין הויז צו הויז איידער ער באגעגנט פראַנסיסקאַ. ווי פיל פון די כאַראַקטער איז געווען אויף די בלאַט און ווי פיל פון די ינטענסיטי דער אַקטיאָר געבראכט צו דער כאַראַקטער?

פיש: ער (וויל) איז אַ גוטע פרייַנד פון מיר. וויל איז אַ באָכער וואָס יוזשאַוואַלי וואַרפן ווי אַ קאַמידיאַן, ווי אַ גופי באָכער. ער איז זייער פאַרוואָלקנט און וואַקי אין פאַקטיש-לעבן, און איך שטענדיק געזאגט צו אים, 'איר קען שפּילן קריפּי אַזוי גוט, ווייַל די קלאַונינאַס מאכט עס פילן קריפּיער.' דער טיפּ פון שורה מיט וואָס מיר דאַנסינג מיט זיין כאַראַקטער איז אַז טשאַרלי קען אָנהייבן קראַקינג אין קיין מאָמענט ווייַל ער מיינט אַז דאָס איז אַזוי מאָדנע. ער ווייסט פּונקט וואָס ער איז דאָרט צו טאָן. עס איז טעראַפייינג אין די פרי מאָומאַנץ מיט אים, פּונקט ווי אַוועק אַלץ פילז. איר קענט נישט אפילו שטעלן דיין פינגער אויף וואָס עס פילז אַזוי פאַרקרימט. עס איז גאָרנישט וואָס ער האָט געזאָגט אָדער טאן וואָס וואָלט מאַכן איר שרייַען 'פארוואס טאָן איר לאָזן דעם באָכער אין דיין הויז! לאז אים נישט אריין צו דיר אין שטוב! ” גאָרנישט סאַגדזשעסטיד אין דעם מאָמענט פון דעם פֿילם אַז עפּעס שלעכט וואָלט פאַלן פון אים. וואַטשינג אים שטיין דאָרט און זיין כיינעוודיק איז ווו די סקערינאַס קומט פֿון.

יה: פיל פון די גוואַלד כאַפּאַנז אַוועק פאַרשטעלן. עס נאָך פילז ווי אַ היציק פֿילם, די זעלבע וועג טעקסאַס טשאַינסאַוו מאַססאַקרע פּעלץ יבער היציק אָבער איז נישט. פארוואס האָבן איר גיין אויף דער מאַרשרוט אַנשטאָט פון ווייַזן די גאָר דעטאַילס?

פיש: איך טראַכטן די סקעריאַסט זאַך, קיין ענין וואָס, אפילו אויב איר געווען אין די צימער מיט אַ סיריאַל קיללער, איר האָט זיך דערשראָקן. מיר קענען יבערשרעקן זיך מער ווי עפּעס אין דער וועלט קענען יבערשרעקן אונדז. אין מאָומאַנץ פון פאַקטיש מורא, עס איז נישט אפילו אַ מורא פון די פאַקטיש זאַך. עס ס אַ מורא פון קוקן אין זיך. מורא איז אַזאַ אַן ינערלעך זאַך אַז עס טוט נישט עקסיסטירן אַרויס דיין אייגענע נעווראָז און זאָרג. אַזוי, פֿאַר מיר, אויב איך געוויזן עמעצער וואָס איז סטאַבד עטלעכע און דרייסיק מאָל, עס זענען גיכער אַז עס וועט נישט קוקן ווי גוט ווי אין דיין קאָפּ. און אפילו אויב איך האָבן די בעסטער מאַכן-אַרויף קינסטלער פֿאַר ספּעציעלע יפעקס, אויב איך געוויזן איר, איר קען קוקן אַוועק אַמאָל איר געזען דעם מעסער. אויב איר טאָן ניט ווייַזן דאָס, ווען איר פאַרשטיין וואָס איז געגאנגען אויף, עס איז צו שפּעט, איר האָט געזען עס אין דיין מיינונג און קען נישט באַקומען עס אויס פון דיין קאָפּ און איר זענט געצווונגען צו טראַכטן וועגן אים. דאָס, ניט ענלעך צו קענען צו באַזייַטיקן זיך פון אים. איך וויל נישט אז איר זאלט ​​זיך קענען אוועקנעמען. דאָס איז ווי די אויער סצענע פון ​​'רעסערוואָיר דאָגס', אַלעמען מיינט אַז איר זען די אויער שנייַדן אַוועק, ווען עס איז נאָר אַ פּאַן צו די ווינקל פון די צימער. דער בעסטער קאָמפּלימענט איך באקומען איז געווען אַ באָכער וואָס געקומען צו מיר נאָך די סונדאַנסע פּרעמיערע. ער האָט געזאָגט 'איך בין געווען בײַ אים ביז דו האָסט געוויזן אז א כאראקטער ווערט סטאַבד אַזוי פילע מאָל.' איך האָב צו זאָגן אים, איך טאַקע טאָן ניט ווייַזן דעם כאַראַקטער סטאַבד. עס איז געזונט דיין אייגענע מיינונג. איך ווילן די וילעם צו יבערשרעקן זיך און דאָס איז נישט אפילו אין בלויז די גוואַלד. טאַקע, עס איז נישט אַ פּלאַץ פון שטאָפּן וואָס איז אָוווערלי געשעעניש אין דעם פילם. עס איז געווען וויכטיק צו מיר אַז ווען עס זענען גוף טיילן אלנגעוויקלט אויף די טיש אַז גאָרנישט איז דיסערנאַבלי אַ גוף טייל. עס ס איר אַז סלאָולי רילייזיז וואָס עס איז. עס זענען קליין מאָומאַנץ ווי ווי Francisca טרינקען אַ גלאז פון ווייַן וואָס איז אַ ביסל צו דיק פֿאַר זייַענדיק 'ווייַן.' עס זענען אַלע מינים פון סאַטאַל טינגז וואָס איך ווילן די וילעם אַקטיוולי טראכטן וועגן אים. דער פּראָצעס פון די געדאנקען איז אַקשלי וואָס מאכט עס סקערי.

יה: אין אַ פילם פעסט, אַ פּלאַץ פון וואָס מיר געזען איז געווען אַ גאַנץ יבערראַשן. די סינאָפּסיס איז געווען אַ פּאָר פון זאצן לאַנג און רובֿ פון אונדז האָבן נישט געזען אַ טריילער. ווען עס איז פאַרשפּרייטונג, ווי פיל וואָלט איר ווילט אַז דיין וילעם זאָל וויסן וועגן דעם פילם?

פיש: דער בעסטער זאַך אַז קען פּאַסירן איז אַז איר וויסן אַז עס איז משוגע און איר גאָרנישט וועגן אים. אין דעם טריילער, עס זענען עטלעכע טינגז וואָס איך וועלן צו אַרעסטירן די וילעם. דער הויפּט ווייַל איך בין נישט אַ גרויס פאָכער צו זען 'עס ס די סקעריאַסט פֿילם טאָמיד. 80 מענטשן זענען פיינטיד און מיר האָבן צו רופן אַן אַמבולאַנס נאָך דער ערשטער זיפּונג! ' איר וועט גיין צו די טעאַטער און דאָס איז נישט די סקעריאַסט פֿילם וואָס איר האָט געזען אין דיין לעבן, און עס איז קיין סיבה אַז עמעצער וואָלט האָבן שוין אַ האַרץ אַטאַק און איז טאָמער נאַריש. אפילו אויב עס איז נישט אַ נאַריש פֿילם, איר וואָלט נאָר גלויבן אַז. וואָס איז שווער מיט גרויל און ספּעציעל אַזאַ ווי דאָס איז ווי עס איז נישט סקערי די וועג 'די רינג' איז סקערי אָדער אַ פֿילם מיט אַ פּלאַץ פון שפּרינגען סקערז איז סקערי. דער פילם איז נישט 'די קאַנדזשורינג.' מייַן באַליבסטע דערפאַרונג איז געגאנגען צו סונדאַנסע און ווי מיר געבויט עס ווי אַ דראַמע, אַ משפּחה דראַמע. צען מינוט ארום האבן מענטשן נישט געוואוסט וואס צו טראכטן. עס איז בעסטער צו זען גאָרנישט, ווייַל טייל פון די שאַקינג מידות איז נישט וויסן ווו עס וועט גיין. אַזוי באריכטן וואָס געבן אַוועק פּלאַנעווען ווייזט, וועט פאַרשאַפן די פֿילם סאַפטער ווי אויב איר געווען בלינד.

יה: פראַנסיסקאַ איז קאָמפּליצירט, און אַ פּלאַץ פון וואָס כאַפּאַנז צו איר קען זיין די סיבה אַז זי ענדס די וועג ווי זי טוט. סיטואַטיאָנס זענען געצווונגען אויף איר און זי ווערט דאָס. אויף די אנדערע האַנט, קען עס זיין נאַטור קעגן נערטשער אָדער איז דאָס פּונקט ווי זי וואָלט האָבן זיך אויסגעדרייט, ראַגאַרדלאַס פון קיין טראַוומע אין איר לעבן.

פיש: איר נאָר באַקומען אַ בליק פון איר איידער די טראַוומע. אפילו דאָס איז נישט דער הויפּט אַ נאָרמאַל בליק. עס איז געווען מאָדנע. אָן די טראַוומע, איך טאָן ניט וויסן אויב זי וואָלט גיין ווי איר. אָבער, איך טאָן ניט טראַכטן זי וואָלט געווען נאָרמאַל. דורך ווייַזונג די פרי מעמעריז פון איר, אויב איר מוטער האט סטייד מיט איר, און געווען ביכולת צו קאָנטעקסטואַליזע די לעקציעס אַז זי איז געווען געלערנט איר, Fancisca קען נישט האָבן געניצט די לעקציעס פֿאַר שאָדן. אָן איר מוטער, זי געפרוווט צו האַלטן די קשר דורך טאן די טינגז אַז זי האט געטאן מיט איר מוטער, אָבער זי האט נישט האָבן די רעכט קאָנטעקסט אין וואָס צו טאָן דאָס. זי איז מיסטאָמע נישט גוט צו גיין פֿון די אָנהייב, אָבער די טראַוומע איז באשטימט פאַסטער איר אַראָפּ די וועג צו פינצטערניש ווי אַנדערש.

יה: קראַנט שפּיץ גרויל קינאָ? איך פֿאַרשטיין אַז דאָס איז אַ קעסיידער טשאַנגינג רשימה.

פיש: 'אַדישאַן', 'סייקאָו', 'ראָסעמאַרי ס בעיבי', 'די שיינינג', דער אָריגינעל 'טונקל וואַסער' און 'די גראַד,' אַלע די טשאַן-וואָאָק פּאַרק קינאָ. יאַפּאַניש, קאָרעיִש און פראנצויזיש הייַנטצייַטיק גרויל און שוואַרץ און ווייַס אמעריקאנער גרויל.

'די ייז פון מיין מוטער' איז אויס 2 דעצעמבער.