דאָס יאָר איז געווען אַ מעסי יאָר, און עס מיינט צו זיין נאָר ערגער ווי מיר נאָענט די מסקנא פון עס. מיט בירגערלעכקייט, און די סוויווע ברענען אין אַן אַנפּרעסידענטיד טעמפּאָ.

אויף די פּלוס זייַט, דאָס איז געווען אַ באמת מעזמערייזינג יאָר פֿאַר גרויל און ניט נאָר אין פילם; ביכער, קאָמיקס, און ספּעציעל טעלעוויזיע, האָבן געפֿירט עטלעכע פון ​​די בעסטער טעראָר אין די לעצטע זכּרון. און סטרימינג באַדינונגס אַזאַ ווי Shudder, Netflix, Hulu און Amazon האָבן שוין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דיסטריביוטינג פילע פון ​​די בריליאַנט ברעקלעך פון אַרבעט וואָס מיר האָבן שוין ברוך אין 2018.

די מערהייט פון די פילמס איך האָבן אויסדערוויילט קענען זיין געפֿונען אויף איינער אָדער מער פון די אַפאָרמענשאַנד סטרימינג באַדינונגס, ווי איך וועט ווייַזן אונטער. אַלעווייַ איך קען טאָן זיי אַ ביסל יושר און ינספּירירן איר צו זוכן זיי. אַזוי אָן ווייַטער האַוועניש, דאָ איז מיין רשימה פֿאַר בעסטער גרויל פון 2018 אין קיין באַזונדער סדר.

אָפּלייקענונג: איך האָב נאָך נישט געזען האַללאָוועען, אָווערלאָרד אָדער סוספּיריאַ (טאָן ניט האַסן מיר).

6.) רעווענגע (שאַדדער)

איך האָב ניט געזען צו פיל שענדונג-נעקאָמע פילמס - איך ויסמיידן זיי בעקיוון. אָבער די וויזשוואַלז און קאַנסעפּטשואַל פּלאַן פון קאָראַלי פאַרגעאַט ס דירעקטאָר דעבוט איז געווען קאַפּטיווייטינג צו איגנאָרירן.

דער פילם נעמט די כאַרדנאַס פון געשלעכט אַטאַקע, עקסטרעם גוואַלד, און דער מדבר; דריי טינגז אַזוי ווייַט אַוועקגענומען פון וואָס פילע קען רופן - שיין, און מאכט זיי אַזוי. עס איז אַ בלי פּרעכטיק פילם; סאָוקט אין וויבראַנט פארבן און בלוט בלוט. און כאָטש דער פילם קען נאָכפאָלגן די טיפּיש פֿאָרמאַט פֿאַר סאַב-זשאַנראַ פון שענדונג / נעקאָמע, אָבער מיט Fargeat ס ריכטונג און וויזשאַוואַל סטיל, זי איז געווען ביכולת צו שאַפֿן אַ ילעקטראַפייינג דערפאַרונג וואָס טראַנזענדז זיין פּרעדאַסעסערז און וועט האַלטן וויוערז אויף זייער טאָעס ביז די לעצט ראַם.

5.) וואַרטן פֿאַר ווייַטער ינסטראַקשאַנז (אַמאַזאָן)

איגנאָרירן די נעגאַטיוו באריכטן; אויב איר הנאה ווייַזן ווי די טוויליגהט זאָנע אָדער שוואַרץ שפּיגל, דערוואַרטן די ווייַטער ינסטרוקטיאָנס אין דיין אַלייע. דער סוף פון דעם פילם, ספּעציעל, פילז ווי אַן עפּיזאָד ריפּט אויס פון די טוויליגהט זאָנע!

איך גלויבן אַז פיל פון די פלאַק סטעמס פון ווי ניט ענלעך די אותיות זענען, וואָס איז אַ שיין קריטיק. פילע פון ​​די אותיות זענען שרעקלעך מענטשן, אָבער זיי זענען געמיינט צו זיין. דער פילם רעפּראַזענץ די טערביאַלאַנט דיוויד צווישן די רעכט און די לינקס און די שטאַרק (און מאל געפערלעך) השפּעה וואָס די נייַעס מעדיע און עפנטלעך פיגיערז קענען האָבן אויף אַ באַפעלקערונג. דער דירעקטאָר Johnny Kevorkian לייגט דעם באַגריף אַרויסווייַזן, בשעת ער לייגט קלאַוסטראָפאָביאַ, בלאַדי גוואַלד און סי-פי טשילז אין די דיספאַנגקשאַנאַל ענגליש משפּחה.

4.) האַלטן די דאַרק (Netflix)

דירעקטאָר דזשערעמי סאָלניער פאָרזעצן זיין סיגנאַטורע נוסח פון פאַרברעכן-גרויל נאָיר און טוט נישט אַנטוישן. פיל ווי זיין פֿריִערדיקע פילמס: Green Room און Blue Ruin – Hold the Dark איז אַ ומבאַפעלקערט, בלאַדי און ראָצכיש דערפאַרונג. און אָפט פאָוקיסיז אויף ווי מאַנסטראַס מענטשן קענען ווערן ווען זיי זענען געטריבן צו די ברעג; דורך נעקאָמע אָדער דורך די פאַרלאַנג צו בלייַבנ לעבן.

האַלטן די דאַרק קען זיין אַ ביסל קאַנפיוזינג אין צייט, און איך טראַכטן פיל פון עס סטאַמז פֿון אַ פעלן פון וויסן פון געבוירן-אַלאַסקאַן קולטור, וואָס איז נעבעך ווייַל עס איז אַ הויפּט טעמע אין דער געשיכטע און אַ שליסל צינגל פֿאַר די פייַנטיקייט צווישן אותיות. אָבער דאָס איז נישט אַ הויפּט דיסטראַקשאַן, און וויוערז קענען נאָך הנאה די דערפאַרונג טראָץ די כיסאָרן אין די שריפט.

3.) די ריטואַל (נעטפליקס)

David Bruckner דיליווערז די סקאַנדינאַוויאַן טשילז מיט זיין לעצט פילם. ניט בלויז עס איז איינער פון די מערסט אָריגינעל מאָנסטערס אין די לעצטע זכּרון, אָבער ברוקנער איז געווען ביכולת צו נעמען די קלאַסיש קלישע פון ​​כייקערז פאַרפאַלן אין די וואַלד און מאַכן עס סקערי (און יינציק).

דער דיאַלאָג פילז גאָר עכט צווישן די פיר הויפּט אותיות, און איך וואָלט נישט זיין סאַפּרייזד אויב אַ פּלאַץ פון אים אַדליביד דורך די אַקטיאָרן. דער באַשלוס פון ברוקנער צו האַלטן די פאַרזעעניש פאַרבאָרגן אין די הינטערגרונט ביז די דריט אַקט, איז געווען אַ בריליאַנט מאַנוווער וואָס באשאפן אַ ומרויק אַטמאָספער טשאַלד פול פון מעמעראַבאַל מאָומאַנץ פון מורא.

2.) אַנייאַליישאַן (אַמאַזאָן)

די נאָכפאָלגן פון Alex Garland צו Ex Machina איז מער צו די וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק זשאַנראַ, אָבער עס האט פילע שרעקלעך מאָומאַנץ. באַזונדער איין סצענע איז געווען שאַקינג און טיף דיסטורבינג. דער פילם טראגט אַ ומבאַפעלקערט טאָן איבער זיין ינטייערטי, און ווען זיין היציק, עס קען זיין בלאַדי און אפילו שווער צו זען. דער פילם איז פּרעכטיק, געזונט שאָס און פֿעיִקייטן עטלעכע גרויס פּערפאָרמאַנסיז - ספּעציעל פֿון נאַטאַליע פּאָרטמאַן.

איך טאָן ניט פֿאַרשטיין די געמישט באריכטן, מענטשן ויסקומען דיסאַפּויניד אַז עס איז נישט גענוג גרויל אָדער גענוג סי-פי. איך טראַכטן די וואָג איז כאַנדאַלד שיין געזונט. פּערסנאַלי איך וואָלט האָבן ינדזשויד אַ ביסל מער גרויל, אָבער עס דעפּענדס אויף דיין ייבערהאַנט. דער פֿילם איז גרויס ראַגאַרדלאַס און איז אַוואַדע ווערט די וואַך!

1.) טעראַפייד (גרויל)

דער אַרגענטיניאַן פילם איז אַ יאַזדע וואָס איך נאָך טריינג צו ייַנוויקלען מיין קאָפּ! אין 88 מינוט עס איז אַ זייער קורץ פֿילם, און מיט זיין מעשוגע וויזשוואַלז און קאָסמיש-גרויל ינפלואַנסיז, עס פליעס דורך! איך טראַכטן דער פֿילם קען האָבן געווען פיל בעסער אויב עס איז געווען אַ ביסל מער. די דריט אַקט מיינט ראַשט און דער סוף איז דער הויפּט קאַנפיוזינג.

דעם כאָנטיד-הויז פליק טוט עטלעכע טינגז וואָס איך האב נישט געזען פריער (ווי די כאָנטינג איז געווען איבער אַ גאַנץ קוואַרטאַל אַנשטאָט פון איין הויז) און טאַקע ינווענטיוו מיט זיין סקערז. די "כאָנטינג" זיך איז עפּעס אַנדערש, און טאָמער מער עפעקטיוו און טשילינג פון אַ געדאַנק ווי דיין טראדיציאנעלן דימאַניק פאַרמעגן. די פּאַראַנאָרמאַל ינוועסטאַגייטערז זענען זייער שפּאַס צו נאָכפאָלגן, און טראָץ די טשילינג אַטמאָספער, זיי פאָרשלאָגן אַ ביסל דארף (אָבער קורץ) קאַמידיק רעליעף צו שנייַדן די בלאַסטערינג שפּאַנונג.