רעזשיסאָר קורטיס דייוויד האַרדער ספּיראַליש איז אַן אַננערווינג פסיכאלאגישן גרויל פילם וועגן אַ זעלביקער-געשלעכט פּאָר וואָס מאַך פון די גרויס שטאָט צו אַ קליין שטאָט מיט זייער בראָודינג טיניידזש טאָכטער אין שלעפּן. בשעת אַלץ מיינט פרייַנדלעך און יידיאַליסטיק, עס איז עפּעס שאָטנדיק אונטער די ייבערפלאַך. ניט צו זיין צעמישט מיט ספּיראַליש: פֿון די ספר פון סאָ, ספּיראַליש טאַקאַלז עטלעכע שווער טעמעס, אַדרעסינג כאָומאַפאָוביאַ, רייסיזאַם און גייַסטיק געזונט, אַלע אונטער קיין ומזיכער טערמינען.

כאָטש דירעקטעד דורך האַרדער, ספּיראַליש איז געווען געשריבן דורך קאָלין מינינהאַן (ערנסט ינקאַונטערז, וואָס האלט איר לעבעדיק) און יוחנן פּאָליקווין (ערנסט ינקאָונטערס 2). איך האָב לעצטנס די געלעגנהייט צו זיצן מיט מיניהאַן און פּאָליקווין צו דיסקוטירן ספּיראַליש, קאַלץ, מאָדנע גרויל, לעבן אין די 90 ס, און ומבאַפעלקערט ענדינגז.

איר קענען לייענען Waylon ס פול אָפּשאַצונג פון ספּיראַליש, וואָס סטרימינג איצט אויף Shudder.

---

Kelly McNeely: ווו קען דער שריפט אָדער דעם געדאַנק קומען פֿון?

יוחנן פּאָליקווין: אַזוי עס איז געווען באשטימט אַ אָפּרוף צו די 2016 וואַלן און די דיווייסיוו מליצות אַז טרומפּ איז געווען ניצן, און פּונקט ווי עס איז געווען אַזוי וויזעראַללי קלאָר ווי דער טאָג ווי מענטשן זייַנען סאַפּייערד, לעסאָף צו אָנווענדן אַ באַזע. און דאָס איז געווען שרעקלעך, און דאָך, עס איז נישט עפּעס וואָס איז נישט געטראפן איבער די געשיכטע, איר וויסן, מיר זענען אַווער פון עס, אָבער עס איז פּונקט אַזוי פאָרשטעלן, מיר קען נישט איגנאָרירן עס.

מיר האָבן געארבעט אויף אַ בינטל פון יידיאַז, און מיר 'רע ווי, האַלטן, לאָזן ס קומען אַרויף מיט אַ באַגריף אַז נעמט די טעמעס, שטעלן אַ גרויל אָביעקטיוו אויף עס, עס גיט פֿאַר אַ פֿאַרוויילערישע פילם. זאָגן. און פון דעם עס טאַקע געקומען פֿון. און אויך איך בין מאָדנע און קאָלין און איך האָבן גערעדט וועגן מאכן אַ טאָונאַלי גראָונדעד גרויל פילם אַז לינד אין די סופּערנאַטוראַל. אַזוי מיר געוואלט צו געפֿינען עפּעס, און איך טראַכטן אַז די צוויי יידיאַז באהעפט אין אַ טאַקע טשיקאַווע וועג. און אַזוי דאָס איז באשטימט די לעבן פון דעם באַגריף.

Kelly McNeely: קאָלין, מיט וואָס האלט איר לעבעדיק און ספּיראַלישדאָס איז די רגע מאָדנע גרויל פילם וואָס איר האָט געטאן, וואָס איך טראַכטן איז פאַנטאַסטיש. עס איז טאַקע וויכטיק צו באַקומען די דערציילונגען דאָרט. איך פּונקט געוואלט צו גראָבן אין דיין באַשלוס צו ויספאָרשן די דערציילונגען.

קאלין מיניהאן: איך טאָן ניט וויסן אויב איך וואָלט קומען מיט קיין סטאָריליין פֿאַר דעם פילם ווען וואָס האלט איר לעבעדיק האט זיין ערשטע פּרעמיערע, אָבער איינער פון די טינגז איך טאַקע גענומען אַוועק פון בלויז די דערפאַרונג וואָס האלט איר לעבעדיק איז געווען געזען ווי די מאָדנע קהל טאַקע עמברייסט און איז געווען יקסייטאַד צו זען פאַרטרעטונג אויף דעם עקראַן וואָס פּעלץ טאַקע עכט און איז נישט עקספּלויטיוו. איר וויסן, זיי זענען נישט געניצט פֿאַר לאַפס אָדער וואָס. און איך האָב זיך שטענדיק געפרעגט זיך, ווען אַ גענעם סטודיע וועט מאַכן אַ מיינסטרים גרויל פֿילם מיט צוויי פריילעך מענטשן אין אַ שייכות, אַזוי מיר קענען אָנהייבן צו נאָרמאַלי נאָר ווי מענטשן זייַנען גשמיות און וואַרעם מיט יעדער אנדערער. 

איך טראַכטן אַזוי פילע מענטשן - ספּעציעל וואָס JP איז געווען גערעדט וועגן - מענטשן וואָס באַקומען רילד אַרויף וועגן "אנדערע". איך טראַכטן אַ גרויס סיבה פארוואס זיי באַקומען רילד, און וואָס זיי זענען אַזוי שנעל צו פונט, עס ס נאָר ווייַל זיי טאָן ניט וויסן עס, און זיי האָבן נישט געזען גענוג פון עס. און אַזוי, אויב מיר קענען מאַכן עמפּאַטעטיק אותיות וואָס זענען באהאנדלט פּונקט ווי קיין אנדערע פּאָר וואָלט זיין, דאָך, אין [ספּיראַליש], מען באהאנדלט זיי גאר אנדערש. אָבער אויב מיר קענען ויסמאָלן זיי אויף דעם מאָדע, איך טראַכטן מיר געווינען ווייַל מיר נאָרמאַליזירן עפּעס וואָס זאָל זיין פאַקינג נאָרמאַל איצט. איך טראַכטן דאָס איז געווען אַ פאַקטיש ימפּאַטאַס צו וועלן צו מאַכן ספּיראַליש. ווייַל עס זענען נישט פילע - איך טראַכטן עס זענען מער אָנפאַנגען, טאָמער איר זען אַ ביסל מער - קינאָ וואָס נאָכפאָלגן די מין פון שייכות אין דעם צענטער, נישט ווי אַ סובפּלאָט.

Kelly McNeely: קענען איר רעדן אַ ביסל וועגן באַשטעטיקן? ספּיראַליש אין די 90 ס און וואָס האָט איר באַשליסן צו טאָן דאָס, ווידער, אויב עס איז געווען אַ אָפּרוף צו די 2016 וואַלן?

יוחנן פּאָליקווין: איך מיינען, עס איז געווען זינען צו שטעלן זיך אין די 90 ס. איר וויסן, דאָס איז געווען אַ טאַקע רוי צייט פֿאַר די LGBT קהל. די AIDS עפּידעמיע האָט פּונקט ראַווידעד די שטעט, און עס איז געווען אַזוי פיל טראַוומע אַרום דעם, און וואָס איז געווען געניצט אָדער וואָפן דורך פילע קאָנסערוואַטיוועס ווי אַ סיבה צו מורא פריילעך מענטשן און, איר וויסן, אַז זיי דיזערווד עס. און עס זענען געווען פילע שרעקלעך אַטאַטודז און כּמעט דאָס, ווי אַ טערעץ פֿאַר טרעאַטינג זיי ווי מאָנסטערס, מאָדנע מענטשן, ספּעציעל אין סמאָלער קהילות. און דאָס איז געווען אַ טאַקע אַנסייף צייט צו זיין אין אַ דאָרפיש געגנט, ווי אַ פריילעך מענטש אין די 90 ס.

איר וויסן, עס איז געווען דער מאָרד פון Brandon Teena וואָס איז געווען געמאכט אין אַ פילם, יינגלעך טאָן ניט וויינעןאון דאַן איר וויסן, Matthew Shepard, אַזוי עס זענען געווען אַלע די הויך פּראָפיל, שרעקלעך רוצחים וואָס זענען געווען געשעעניש, און זיי האָבן נישט טאַקע באַקומען די מיינסטרים עפנטלעך סקרימינג אין דער צייט. איצט זיי האָבן ווערן דעם גרויס זאַך, אָבער אין די 90 ס, עס איז געווען זייער פיל סוועפּט אונטער די טעפּעך ווי, "נו, זיי מין פון דיזערווד עס" איז געווען אַ פּלאַץ פון די שטעלונג.

אַזוי איך טראַכטן פּונקט מיט אַלע די טינגז אין גייַסט, דאָס איז געווען פּונקט אַזאַ אַ רוי צייט און עס סענסיד פֿאַר אונדז צו שטעלן דעם פילם דאָרט. ווי געזונט ווי, איך טראַכטן, די אפגעזונדערטקייט, איך טראַכטן עס איז עפּעס וועגן די 90 ס פאַר-געזעלשאַפטלעך מידיאַ וואָס באשאפן דעם טאָוטאַלי ייסאַלייטאַד סיטואַציע פֿאַר Malik צו זיין אין. ניט בלויז איז ער אפגעזונדערט פון די קאַווע, אָבער ער איז אפגעזונדערט דורך זיין משפּחה, און ער האט קיין פאַקטיש פֿאַרבינדונג אַרויס פון דער שטאָט. אַזוי איך טראַכטן אַלע די טינגז.

Kelly McNeely: איך טראַכטן די טעכנאָלאָגיע טאַקע פיעסעס אין עס אין אַ גרויס וועג. ווייַל איר זענט אַזוי געוויינט צו זען טעק אין מאָדערן גרויל קינאָ, טעכנאָלאָגיע וואָס איז געניצט צו פאַרייניקן מענטשן. אָבער איך טראַכטן דעם געדאַנק, ווידער, צו מאַכן עס אַזוי עס איז זייער שווער צו פאַרבינדן זיך מיט אנדערע צו רעכענען וואָס ס 'געגאנגען אויף, איר קענען סאָרט אַ ביסל.

יוחנן פּאָליקווין: יאָ, איך מיינען, איך און קאָלין זענען קינדער פון די 90 ס. אַזוי עס איז אויך - אין אַ טשודנע וועג - אַ ליבע בריוו צו דער תקופה ווען עס קומט צו די טעקסטשערז.

Kelly McNeely: און די מאָדע.

קאלין מיניהאן: איך לייקט צו זיין אין די הויז אויף שטעלן, ווייַל איך'ד בריק צוריק, און איך געווען ווי, אָאָ, טוב טעלעוויזיע, ווהס שפּילער, דאָס איז ווי אַ וואַרעם האַלב מאָלצייַט רעכט איצט, עס איז געווען פייַן. 

יוחנן פּאָליקווין: יאָ, דאָס איז געווען ווי אונדזער גיין-צו געגנט ווען זיי זענען שיסערייַ אין אנדערע געביטן, מיר וואָלט נאָר זיצן אויף די שטאָק פון די לעבעדיק צימער, ווי, [אינהאַלט זיפץ], איך פילן באַקוועם דאָ [לאַפס].

Kelly McNeely: איצט, עס זענען טאַקע שטאַרק שורות פון דיאַלאָג, מיט טעמעס פון ינאַקוואַלאַטי און פּאַראַנאָיאַ און די דיפּיקשאַן פון די אַטאַטודז דעמאָלט, וואָס איז אויך זייער קלאר שפיגלט איצט. דריי יאָרצענדלינג שפּעטער, די טעראָר נאָך האלט אויף אַ טאַקע גרויס וועג. אַזוי ווי האָט איר ויספאָרשן דאָס און ברענגען דאָס פאָרויס? און איז עס טאַקע וויכטיק פֿאַר איר אין דעם דיאַלאָג צו זיין ווי גלייך ווי מעגלעך? צו זאָגן ווי דאָס איז וואָס מיר דיסקוטירן, איר דאַרפֿן צו זיין אַווער פון דעם.

קאלין מיניהאן: איך פילן ווי עס איז וויכטיק. עס איז אַ ציטאַט פון ברעט עאַסטאָן עליס אַז איך לייענען, ווו ער ס 'אַ דרעק אויף מעשיות וואָס אָוווערטלי האָבן אַ אָנזאָג. און איך טאָן ניט טראַכטן אונדזער פילם איז דאַווקע פּריידיק, אָבער איך טראַכטן ווער עס יז וואָס וואַטשיז עס וועט נעמען אַוועק וואָס דער אָנזאָג איז. און פֿאַר מיר, איך וואָלט בעסער וועלן אַז די וילעם וואָלט נעמען עפּעס קעגן עס פאַרפאַלן ווייַל עס איז אַזוי בעריד אין די סובטעקסט פון דער געשיכטע. אַזוי מיר טאַקע געוואלט צו פּונקטואַטע די טעמע.

און אַ גרויס קערנעל פון וואָס דאָס קומט פֿון - און וואָס מיר קענען שטעלן עס אין די 90 ס - איז ווייַל עס מיינט ווי אויב יעדער יאָרצענדלינג אָדער אַזוי, עס איז אַ נייַע מענטש צו זיין דערשראָקן. אַמעריקע האט דעם גרויס, קאַלקיאַלייטיד וועג צו מאַכן אַ גרויס טייל פון דער באַפעלקערונג דערשראָקן פון די אנדערע. און איר זען עס רעכט איצט. איר האָט עס געזען אין די 90 ס. און איר וועט ליידער זען עס אין דער צוקונפֿט. און איך טראַכטן אַז עס טאַקע סטאַרץ כּמעט ווי אַ וועג צו פאָרזעצן זייער וועג פון לעבן. אַזוי מיר סטאַרטעד צו טראַכטן וועגן וואָס אַזאַ אַ קולט ווי, און אַז ס 'טאַקע ווו די געשיכטע סטאַרטעד צו נעמען פאָרעם ווי עס איז געווען.

יוחנן פּאָליקווין: צו קאָלין ס פונט, מיר געוואלט צו דאַר זיך אין עס. און איך טראַכטן אַז דאָס איז געווען אַ וואָג, אָבער אפילו ווען Malik זאגט צו אהרן, איר וויסן, וואָס איז די פריילעך וואָרט פֿאַר אַ ונקלע טאָם. אַז טאַקע סאַמז די שייכות. איך מיינען, עס זענען אַזוי פילע פאַרשידענע טינגז אין דעם שריפט, אָבער דאָס איז זייער דינאַמיק אַז אהרן איז יסענשאַלי קענען צו פאָרן אָדער צו פאַרבינדן די מער סיסגענדערד קולטור, כאָטש Malik האט נישט די געלעגנהייט, און אהרן קעסיידער גאַסליגהטינג אים , און עס ס ווי, נו, וועמענס זייַט איר זענט אויף, אהרן? און ער קען נישט זען די געפאַר אַרום אים.

קאלין מיניהאן: ווייַל ער געלעבט ווי אַ גלייך באָכער פֿאַר אַזוי לאַנג. און ער איז נישט אַזוי ויסגעפּוצט, און ער איז גרינגער צו באַגריסן, און איך טראַכטן אַז דאָס איז געווען אַ טשיקאַווע דינאַמיש פֿאַר די אותיות.

יוחנן פּאָליקווין: יאָ. אָבער איך טראַכטן אַז מיט דעם דיאַלאָג, מיר באשטימט געוואלט צו גראָבן אין. איך טראַכטן עס נאָך קומט גאַנץ גראָונדעד אין טערמינען פון די טאָן און ווי זיי רעדן צווישן זיך. אָבער מיר האָבן געוואלט צו מאַכן זיכער אַז קיינער וואָלט ניט פעלן די טימז און אַז עס וואָלט זיין געלייגט שיין אָוווערטלי.

Kelly McNeely: און איך טראַכטן [מיט אַ קאַנאַדיאַן פילם] באַשטעטיקן עס אין די שטאַטן איז אַ זייער קלוג ברירה ווייַל עס איז אַזאַ אַ ריזיק זאַך ווי מורא פֿאַר די אנדערע. "עס איז שטענדיק עמעצער אַנדערש צו האָבן מורא. עס שטענדיק איז. און עס וועט שטענדיק זיין "איז איינער פון די שורות פון דעם פילם ...

יוחנן פּאָליקווין: יאָ, דאָס איז די גרופּעטהינק, דאָס איז די וועג אַז מיר האַלטן די סטאַטוס קוואָ. 

קאלין מיניהאן: זייער מעדיע פיעסעס אין אַז ווי קיין אנדערע.

יוחנן פּאָלאָקווין: דאָס איז אויך עפּעס וואָס איך טראַכטן איז געווען וויכטיק פֿאַר אונדז, די שילדערונג פון [די שכנים], ספּעציעל מאַרשאַל און טיפפאַני, ניט זייַענדיק אָוווערטלי כאָומאַפאָוביק אָדער אָוווערלי ראַסיסט. עס ס מער אַז זיי זענען קאַמפּליסאַט אין דעם וועג אַז זיי זענען נוץ פון דעם סיסטעם וואָס איז דיזיינד צו שטופּן די טאַרגעטעד אנדערע פון ​​די יאָרצענדלינג. און איך טראַכטן אַז פילע מענטשן זענען שולדיק אין דעם, ווו עס איז ווי, יאָ, אפֿשר איר'רע נישט ראַסיסט, אָדער איר זאָגן ראַסיסט טינגז, אָדער איר טאָן ניט פילן ווי איר האָבן דעם האַס, אָבער אויב איר'רע אויב איר נישט אַקטיוולי דיסמאַנאַלינג אָדער דערציען זיך צו פֿאַרשטיין ווי די מין פון ווייַס סופּרעמאַסי פירן אונדזער געזעלשאַפט און אַז מיר נוצן דאָס, איר זענט אַ טייל פון דעם פּראָבלעם.

Kelly McNeely: ווי אַזוי טאָן איר מאַכן דיין אייגענע קולט? וואָס איז דער פּראָצעס פון באַשלוס וואָס דער קולט וועט זיין? ווייַל דאָס מיינט ווי דאָס וואָלט זיין אַ טאַקע ענדזשויאַבאַל טייל פון דעם פּראָצעס.

קאלין מיניהאן: איך טראַכטן איר ווילט צו לאָזן אַ פּלאַץ פון פֿראגן אַנאַנסערד. ווי באַלד ווי איר אָנהייבן צו שרייבן די מאטיוון פון די קולט, די טינגז קענען זיין נישט גראָונדעד זייער געשווינד. און אויב דער פֿילם קען נישט פילן גראָונדעד, דער פאַקט פון אים ווערט ווייניקער און עס איז ווייניקער גרינג צו זיין אויף דער נסיעה. לפּחות פֿאַר מיר. איך שטענדיק ליבע אַ פאַקטיש וועלט, פאַקטיש צייט פילינג טהריללער, דאָס זענען די פילמס וואָס איך געוואקסן אויף. אַזוי מיר פּרובירן צו געבן איר פּונקט גענוג וועגן דעם קולט, און וואָס זייער מאָטיוון זענען און ווי זיי נוצן. אַלץ אין דעם פֿילם איז טאַקע אַ פאַבריק, אַזוי אַז Malik פאַלן אין זייער טראַפּ. 

יוחנן פּאָליקווין: אַלץ וואָס ער זעט, זיי וועלן אים צו זען, זיי זענען קאַנווייינג.

קאלין מיניהאן: איך געדענקען אָריגינעל דראַפץ ווו ער וואָלט געפֿינען טראַנסקריפּץ פון זיין שמועסן אַז ער איז געווען און אַזאַ שטאָפּן. און עס איז געווען דעם גאַנצן מאָמענט, אָבער מיר געוואלט צו האַלטן אים אַ ביסל מער אין דער פינצטער, לעסאָף. איך טראַכטן די שריפט איז געווען אַ טשאַלאַנדזשינג פילם צו שרייַבן. איך טראַכטן עס גענומען מער ווי פיל סקרעענפּלייַס וואָס איך טאָן פּונקט ווי צו וויסן וואָס זיי זענען גלייך, און דאָס האט באשטימט אַ פּאַמעלעך עוואָלוציע.

Kelly McNeely: וואָס האָט איר ביידע אין גרויל? ווי אַזוי האָט איר ערשטער אינטערעסירט זיך אין גרויל?

קאלין מיניהאן: איך טראַכטן גרויל איז אַ קאַווע פון ​​אַוציידערז, און איך געוואקסן שטענדיק פּעלץ זייער פיל ווי אַ אַוציידער אין אַ שטאָט פון 2500. מענטשן נאָר טאָן ניט פילן ווי איך פּאַסיק אין אַ זיכער עלטער. און איך ווע שטענדיק האָבן אַ בונטאַריש סטריק, און גרויל האט אַ בונטאַריש, אַנטי אויטאָריטעט, פרייַ סטרייק צו אים. דאָס איז יקסייטינג ווי אַ קינסטלער. און איר'רע ניט אָפענגיק אויף - ספּעציעל ווען איר אָנהייב - איר זענט נישט אָפענגיק אויף אַקטערז וואָס האָבן אַ גרויס נאָמען צו מאַכן די ריסאָרסיז צו מאַכן אַ פרייַ גרויל פֿילם. איך האָבן אַ אַפיש פון מיין ערשטער גרויל פֿילם - ערנסט ינקאַונטערז - אויף די וואנט. און דאָס איז טאַקע דער אמת זעלבסטשטענדיק גייסט פון אַ זייער קליין גרופּע פון ​​פרענדז צוזאַמען מיט $ 100,000 און מאַכן עפּעס וואָס נעמט אַ גאַנץ לעבן פון זיך. 

און גרויל איז אויך גרויס ווייַל איר וויסן, ספּיראַליש איז א דראמע, ספּיראַליש איז אַ טהריללער, ספּיראַליש איז אויך אַ גרויל פֿילם. אָבער אַזוי פיל שמועס איז געווען מער ווי נאָר, עס איז אַ פֿילם וועגן אַ קולט. עס ס אַזוי פיל מער, און אַז ס וואָס ס 'קיל וועגן גרויל איז אַז איר קענען טאַקע ויספאָרשן אַ פּלאַץ פון פאַרשידענע טינגז און פאַרשידענע טייפּס פון אותיות ין עס. אָבער נאָך האָבן אַ טראדיציאנעלן דערציילונג.

יוחנן פּאָליקווין: יאָ, איך'ד זאָגן אַז גרויל האט די בעסטער פאַנס. עס זענען אַ פּלאַץ פון אַוציידערז, אַ פּלאַץ פון מענטשן וואָס פילן אַנדערש, און זיי זען טימז וואָס זיי פאַרבינדן צו - אָדער אותיות וואָס זיי פאַרבינדן צו - אין גרויל וואָס קען נישט זיין געשילדערט אין מיינסטרים אָדער, איר וויסן, מער פּרעסטיזש זשאַנראַז. אָבער איך אויך טראַכטן אַז דאָס איז אַ טאַקע וויספּעראַל זשאַנראַ, און עס אַלאַוז די וילעם צו פילן אַ טאַקע רוי עמאָציע אָפט, און עס קען הייבן אַ שפּיגל אַרויף און אַרויסרופן אַלע סאָרץ פון טשיקאַווע און ריאַקשאַנז וואָס זענען טשיקאַווע. אבער עס ס אויך אַ פּלאַץ פון שפּאַס! איך האָב וואָטשט גרויל מיט פרענדז ווי אַ קינד, דאָס איז געווען מיין הקדמה צו גרויל קינאָ. און דאָס איז אַ שפּאַס זשאַנראַ צו היטן מיט מענטשן און דיסקוטירן נאָך און פילן עפּעס.

Kelly McNeely: איך טראַכטן דאָס איז אַ גרויס טויער אַז וועג ווייַל איר באַקומען אין עס ווען איר זענט יונג, נאָר וואַטשינג די שפּאַס שטאָפּן. און נאָך איר באַקומען ווייַל איר זענט עלטער, איר קענען וואַך שטאָפּן וואָס זענען אַ ביסל מער טשאַלאַנדזשינג און אַ ביסל מער ומבאַפעלקערט. 

Kelly McNeely: קאָלין, צווישן פילמס ווי ערנסט ינקאָונטערס, וואָס האלט איר לעבעדיק און עקסטראַטערעסטריאַל, עס מיינט אַז איר ליב אַ ומבאַפעלקערט סאָף, וואָס איז גרויס. צי איר באַטראַכטן די סאָף פון ספּיראַליש צו זיין אַ ומבאַפעלקערט סאָף אָדער אַן אָפּטימיסטיש סאָף?

קאלין מיניהאן: נו, עס איז געווען פיל בליקער [לאַפס].

יוחנן פּאָליקווין: איך געשריבן אַ טאַקע גליקלעך סאָף און עס גאַט פאַרמאַכן [לאַפס].

קאלין מיניהאן: איר האָט טאַקע, איר טאַקע שטעלן עס אויף דעם בלאַט ביז מיר דרייען. איך האָב צו שניידן עס ווייַל עס איז געווען צו פאַקינג גרויס, און איך איז פּונקט ווי, עס ס קיין וועג מיר וועלן שיסן דעם אין 23 טעג, איך בין נעבעכדיק JP אָבער מיר גיין מיט די ומבאַפעלקערט סאָף [לאַפס].

איך טראַכטן אַ ומבאַפעלקערט סאָף קען יבערקערן אַ וילעם, און איר קען נידעריקער דיין ראַטאַן טאָמאַטאָעס כעזשבן. אָבער איך טראַכטן אַז אָפט איר קענען געדענקען דעם פֿילם, פּונקט ווי טאַקע, טאַקע אַלץ איז פאַקינג גרויס אין דעם וועלט. איך טראַכטן אַז עס קען אַרויסרופן אַ פיל מער לייערד שמועס אויב עס קומט פֿון אַן עכט אָרט. אָבער ווי געזאָגט, איך טראַכטן אַז ווען איר זענט אין די ווידז פון אַ פֿילם, איר קענען אָנהייבן אַ שריפט און זיין ווי עס וועט זיין אַ גליקלעך סאָף. דערנאָך די שריפט וועט אַנטדעקן אַז דאָס טאַקע נישט וועלן צו זיין. און אַזוי איך נאָר פּעלץ ווי, מענטש, דעם פֿילם קען נישט. דאָס איז נישט דער סוף פון דער געשיכטע, איר וויסן, אַזוי געוויינטלעך, ווי איך געזאגט, עס וועט זיין עמעצער אַנדערש וועגן 10 יאָר אַז מיר טאָן ניט אפילו וויסן, "דער מענטש איז שלעכט, און זיי זענען די סיבה מיטל קלאַס קען נישט עקסיסטירן ענימאָר, עס זענען די וואָס האָבן קומען אין און גענומען אונדזער דזשאָבס! ”. און אַזוי די געשיכטע איז נישט איבער. 

אַזוי דעם פֿילם נאָר לאָנט זיך צו וועלן צו פאָרזעצן דעם ספּיראַליש, וואָס איז וואָס די פֿילם איז גערופן וואָס עס איז. צום באַדויערן, אנדערע קינאָ זענען אויך גערופן דאָס איצט, אָבער מיר אויך געפֿונען אַ וועג צו מאַכן אַ ביסל פון האָפענונג, איך טראַכטן, וואָס איז געווען וויכטיק. און איך טראַכטן קורטיס [David Harder, דירעקטאָר] איז געווען ווי, דאָס איז אַ ומבאַפעלקערט סאָף, מענטש. און יוחנן, דאָך, איר'ווע געפרוווט צו שרייַבן אַ ווערסיע פון ​​עס וואָס איז געווען גליקלעך, אָבער מיר האָבן געפֿונען אַ מיטל וועג וווּ Malik וועט נוצן עטלעכע ברויט ברעקלעך פֿאַר די ווייַטער דור וואָס וועט געבן זיי אַ שאָס. און איך טראַכטן דאָס איז אויך אַ קיל אָנזאָג ווייַל דאָס איז וואָס מיר טאָן איצט וואָס קען ניט דאַווקע ווירקן אונדז, אָבער וועט ווירקן די ווייַטער גרופּע פון ​​מענטשן.