קען איר ימאַדזשאַן צו לעבן אַ נייטמער קאַנסיסטינג פון אַ "גרונדהאָג טאָג" צייט שלייף אין אַ שפּיטאָל און דורכפירן אָרדערס פון כאַרמינג קעגן היילונג פּאַטיענץ? בעסער נאָך, ווי וועגן רעזשיסינג אַ פילם וואָס איז פּונקט וואָס? מיר רעדן מיט דירעקטאָר, רייטער און פּראָדוצירער קריסטאַפער לאָראַנס טשאַפּמאַן וועגן זיין נייַע פילם ינאָפּעראַבלע סטאַרינג דאַניעל האַרריס.

ינאָפּעראַבלע וועט מעלדונג אויף DVD 6 פעברואר!

 

אינטערוויו מיט דירעקטאָר, רייטער, פּראָדוצירער:

קריסטאַפער לאָראַנס טשאַפּמאַן

רייאַן טי קוסיקק: דאנק איר פֿאַר טשאַטינג מיט אונדז הייַנט. איך ינדזשויד דעם פילם.

Christopher לאָראַנס טשאַפּמאַן: ווונדערלעך! איך האָב ליב צו הערן ווען מען טאַקע ליב עס.

רטק: דערציילן אונדז וועגן דער ערשטער פֿילם אויף וואָס איר האָט געארבעט.

CLC: איך טראַכטן אַז דאָס איז מיסטאָמע אַ מערב איך גערופן "Morgan Pickett ס אָפּצאָל. ” עס איז געווען אַ בלאַסט ווייַל מיר געוויינט אַ גרויס דראָון מיט אַ רויט און איך טראַכטן אַ 300 מם אָביעקטיוו טשייסינג רידערס אויף פערד וואָס דרייען בלאַנקס צוריק און אַרויס. מיר האָבן אַ פעסטיוואַל לויפן ווו מיר וואַן אַ ביסל אַוואַרדס, וואָס איז שטענדיק פייַן. וועסטערנס זענען שווער צו דרייען ווייַל פון אַלע מאָווינג טיילן.

רטק: וואָס זענען דיין ינספּיירינג ווען שרייבן ינאָפּעראַבלע? דאָס איז באשטימט אַ פילם וואָס מען קען זען מער ווי איין מאָל און געפֿינען עפּעס נייַ, איז דאָס געווען דיין ערשטע כוונה?

CLC: דאַנקען! דאָס איז געווען אין דעם פּלאַן און מיין פאַרלאַנג אין שרייבן איז געווען אַ פילם וווּ מען וואָלט וועלן צו זען עס לפּחות אַ צווייט מאָל. עס זענען די ביסל-פאַרבאָרגן סאַטאַלטיז אַז איר קען נישט כאַפּן אויף דער ערשטער וויוינג, און אפֿשר ניט אפילו אויף די רגע!

וואָס שייך ינספּיראַציע, איך טראַכטן עס איז געווען אַז Jeff און איך האָבן גערעדט וועגן אַ פּרויעקט און געוואלט צו מאַכן עפּעס אַ ביסל אַנדערש אָבער נאָך אַרום די גרויל זשאַנראַ. איך האָב אָנגענומען אַ דערפאַרונג וואָס איך האָב געהאט פילע יאָרן צוריק ווען איך איז געווען אין די נויטפאַל צימער פון אַ שפּיטאָל בשעת אַ הורריקאַנע איז ספּיננינג צו די דרום און טרעטאַנינג די געגנט ווו די שפּיטאָל איז געווען. איך געדאַנק ווי ערי עס קען זיין טראַפּט ין אַ שפּיטאָל בשעת עס איז געווען יוואַקיאַווייטיד רעכט צו אַ אַפּראָוטשינג שטורעם מיט אַ סאָרט פון רעצייעך אויף די פרייַ ין.

רטק: צי איר הנאה ארבעטן אין די גרויל זשאַנראַ? האָבן איר שטענדיק געווען אַ פאָכער פון גרויל?

CLC: די גרויל זשאַנראַ איז געווען ניט שטענדיק מיין באַליבט, אָבער נאָך ארבעטן אויף קלאָוונטאָוון און ינאָפּעראַבלע, איך געווארן פיל מער פון אַ פאָכער, אַזוי פיל אַזוי אַז איך נאָר פאַרטיק אויף אן אנדער גרויל פילם פּרויעקט אַ ביסל טעג צוריק. איך טראַכטן אַז פֿאַר אַ נידעריקער בודזשעט, אַ פילמייקער קענען פּראָדוצירן אַ גרויל פילם און האָבן עטלעכע הצלחה אין אַז גרויל פאַנס ווי צו זען אַלע סאָרץ פון פילמס, ניט נאָר די גרויס האָלליוואָאָד פילמס מיט ריז באַדזשיץ. איך טראַכטן מיט גרויל, די פאַנס ווי אַ גוטע דערציילונג, און ניט דאַווקע אַ גרויס בודזשעט פּראָדוקציע.

רטק: איר האָט געשריבן, רעזשיסירט און פּראָדוצירט דעם פילם. וואָס איז געווען דיין ביגאַסט אַרויסרופן ווען איר מאַכן ינאָפּעראַבלע? צי איר בעסער וועלן איין אַרבעט איבער אנדערן?

CLC: איך שרייבן אַ פּלאַץ. עס איז ווו איר קענען אויסטראַכטן עפּעס וואָס קיינער האָט נישט געזען פריער און נעמען די צייט צו זיין שעפעריש. פּראָדוצירן איז אַ פּלאַץ פון אַרבעט, און איך טראַכטן אַז אָפט די פּראָדוקציע טיטל איז געניצט אַ ביסל צו לוסלי. פּראָדוצירן איז ווו די גומע טרעפן די וועג, און דאָס איז די וועג ווי איר בויען אַלע די אַרומיק עלעמענטן פון וואָס ינייבאַלז אַ פילם. איך טראַכטן דירעקטינג איז מיסטאָמע וואָס רובֿ מענטשן טראַכטן פון ווען זיי וועלן צו פילן וואָס איז טאַקע פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די הצלחה פון די פֿילם. אין עטלעכע אַספּעקץ, עס איז אמת, אָבער די וועג איך ווייַזן איך טאַקע לאָזן די דפּ (גיאָרגיאָ דייוועד) גיין מיט די אַפּאַראַט אַרבעט, און זיי אָפט האָבן אַ נוסח וואָס איז יינציק פֿאַר זיי, אַזוי איר טאַקע ווילן צו לאָזן זיי גיין מיט עס. איך טאָן ניט מייקראָומאַנייט די מאַנשאַפֿט און איך מוטיקן זיי צו ווייַזן זייער קונסט / מעלאָכע אין דער שיסערייַ. מיר פאַרברענגען אַ פּלאַץ פון צייט איידער די פּראָדוקציע איז כאַשינג אויס די דעטאַילס, אַזוי ביי די צייט וואָס מיר פילמינג, מיר זענען אַלע בייסיקלי אויף דער זעלביקער בלאַט.

קוילעלדיק די דרייען איז זייער גוט. מיר האָבן אַלע אונדזער שאַץ מיר דאַרפֿן בעשאַס הויפּט פאָטאָגראַפיע, אַזוי דאָס איז געווען פייַן. איך טראַכטן אַז מיט ינאָפּעראַבלע, די ביגאַסט אַרויסרופן קען האָבן געווען בעכעסקעם די טיימליינז גלייַך, אָבער מיר האבן אַ גוט שעפּן אויף דעם, און אויך שיסער אין קראַנאַלאַדזשיקאַל סדר, אַזוי אַז געהאָלפֿן.

מיין באַליבסטע פון ​​די דריי איז שרייבן, אַזוי איך טראַכטן איך בעסער אַז דאָס רובֿ.

רטק: ינאָפּעראַבלע איז אַ יינציק פילם, סינז ריפּלייינג - איבער און איבער. אָבער, יעדער מיט אַ אַנדערש סאָף איידער די הויפּט כאַראַקטער אַמי וואָלט באַשטעטיק. צי האָט פילמינג טאָמיד באַקומען אַ ביסל קאַנפיוזינג? אָדער אין די עדיטינג צימער?

CLC: מיר געוואוסט אַז עס איז אַ קאַנפיוזינג פילם פון די אָנהייב, אַזוי מיר באַשלאָסן צו דרייען אין קראַנאַלאַדזשיקאַל סדר, וואָס געהאָלפֿן אַלע ינוואַלווד. דאָס האָט געפֿירט מער אַ ווערקלאָוד פֿאַר פּראָדוקציע פּלאַן (כעדאַד דורך Bobby Marinelli), ווייַל זיי האָבן צו טאָן אַ פּלאַץ פון כאַסאַלינג צו האַלטן פאָרויס פון די אַפּאַראַט אָפּטיילונג ווייַל מיר קען נישט האַלטן די זעלבע סעטאַפּ און דרייען אַ שפּעטער סצענע גלייך דערנאָכדעם. גאַרדעראָב און האָר / שמינקע זאָל אויך זיין פּונקט, און מיט די אַד (אַשלי עבערבאַטש) און סקריפּט סופּערווייזער (לאַוראַ קאָקאָנאַטאָ), מיר זענען ביכולת צו האַלטן אַלץ אין זיין געהעריק סדר. מיר האבן זייער פאַכמאַן און באָקע קאָמאַנדע מיטגלידער ווי אָפּטיילונג קעפ וואָס קען די שריפט ין און אַרויס, און מיר האָבן שוין געארבעט רובֿ (אויב ניט אַלע) די קאַנפיוזינג טיימליינז און די פּאָטענציעל פּיטפאָלז.

די עדיטינג איז נישט אַזוי שלעכט. מיר האָבן אַמייזינג הערות פון דער סקריפּט סופּערווייזער וואָס טאַקע געהאָלפֿן, אָבער איך אויך געווען טייל פון דעם פּראָצעס. אונדזער DP איז אויך געווען אַ גוואַלדיק טייל פון די עדיטינג, און זינט ער שאָס עס, ער קען די פילם זייער גוט און געוואוסט וואָס מיר דאַרפֿן. די כעזשבן איז טאַקע שפּאַס, און יונתן פּרייס האָט עס געהרגעט מיט די כעזשבן / מוזיק. מיר טאַקע געוואלט צו מאַכן דעם פילם צו קוקן און געזונט רעכט און מיט הויך קוואַליטעט. מיר שאָס אין 6 ק און שנייַדן אין 4 ק און געמישט די געזונט אין 5.1. האָפּעפוללי, עטלעכע פון ​​דיין וויוערז קענען היטן עס אין אמת 4 ק מיט 5.1 געזונט, ווייַל דאָס וועט טאַקע ייַנטונקען זיי אין די קריפּי שפּיטאָל דערפאַרונג.

רטק: קאַסטינג דאַניעללע האַרריס איז געווען גאנץ פֿאַר דעם פילם. ווי אַזוי איז קאַסטינג איר אין די הויפּט ראָלע? האָט איר געשריבן דעם פילם מיט דאַניעללע אין זינען?

CLC: זי איז געווען אַמייזינג! אָבער ניט, מיר האָבן נישט געשריבן דעם פילם מיט איר אין זינען. מיר געוואוסט אַז מיר וועלן אַ שטאַרק ווייַבלעך פירן, און עטלעכע אנדערע נעמען האָבן שוין גערעדט וועגן. דזשעף מיללער האָט דערגרייכט איר אַגענט, און מיר האָבן אָנגעהויבן דעם דיאַלאָג, וואָס לעסאָף ריזאַלטיד אין איר טייל פון די פּרויעקט. איך בין זייער צופרידן מיט איר פאָרשטעלונג, און זי איז געווען אַ חלום צו אַרבעטן מיט!

רטק: מוזן פרעגן דעם. וואָס איז דיין באַליבסטע סקערי פֿילם, קריס?

CLC: טאַקע יינגל, איך טראַכטן דער ערשטער פרעמד וואָלט זיין אין די שפּיץ. איך טראַכטן פֿאַר זיין צייט, און ווען איך געזען עס פֿאַר די ערשטער מאָל, איך וואָלט אויך זאָגן די בלער וויטש פּראָיעקט איז געווען שיין פריקי. אָבער קוילעלדיק, איך וואָלט זאָגן פרעמד.

רטק: וואָס ס ווייַטער פֿאַר איר? מער גרויל אָדער סייקאַלאַדזשיקאַל טרילערז אין די אַרבעט?

CLC: מיר נאָר אלנגעוויקלט די הויפּט פאָטאָגראַפיע אין אן אנדער גרויל פילם. עס ס סאָרט פון אַ פֿילם אין אַ פֿילם. איך בין נישט געווען דער דירעקטאָר, אָבער איך געווען אויף דער פּראָדוקציע זייַט / ​​יגזעקיאַטיוו פּראָדוקציע זעמל.

רטק: דאַנקען ווידער פֿאַר דעם אינטערוויו קריס און מאַזל - טאָוו פֿאַר דיין פילם!

CLC: אדאנק! איך בין טאַקע צופרידן איר לייקט עס. אַז ס וואָס מיר טאָן דאָס אַזוי אַז מענטשן טאַקע ווי די פילמס!