מיט Jim Cummings און PJ McCabe, די ביתא טעסט גייט אַ פאַרקנאַסט האָלליוואָאָד אַגענט וואָס באקומט אַ מיסטעריעז בריוו פֿאַר אַן אַנאָנימע באַנוצערס געשלעכט באַגעגעניש און ווערט ינסנערד אין אַ בייז וועלט פון ליגנעריש, ינפידעליטי און דיגיטאַל דאַטן. עס איז אַ טונקל, דירעקט, און אַנסאַספּעקטינגלי מאָדנע פילם מיט אַ שאַרף ברעג.

אויב איר זענט באַקאַנט מיט די פריערדיקע פילמס פון Cummings, דער וואלף פון שניי כאַלאָו און טאַנדער וועג, איר וועט דערקענען די טאָנאַל טאַנצן פון קאָמעדיע און ומבאַקוועמקייַט. די ביתא טעסט איז ניט אַנדערש, אָבער דירעקטעד זייַן ענערגיע דורך די אָביעקטיוו פון אַ געשלעכט טהריללער. עס יקספּאָוזד אַ מיעס זייַט פון מענטש נאַטור מיט ברוטאַל ערלעכקייט און פינצטער הומאָר.

מיר געזעסן זיך צו רעדן מיט Cummings און McCabe - וואָס אויך קאָ-געשריבן און רעזשיסירט דעם פילם - וועגן די וויכטיקייט פון זיכער סימיאַלייטיד געשלעכט, ימפּערסאַנייטינג אַן אָפיציר, קריייטינג שווערע אותיות און זייער אַנקאַנווענשאַנאַל שעפעריש פּראָצעס.

---

Kelly McNeely: איינער פון די זאכן וואָס איך ליב געהאט די ביתא טעסט, איז איך געהערט אַז עטלעכע פון ​​די דיאַלאָג איז פּולד ווערבאַטים פון ינטערוויוז מיט מענטשן וואָס זענען אַסיסטאַנץ, אגענטן און עקס אגענטן אין עטלעכע פון ​​די גרעסטע טאַלאַנט יידזשאַנסיז אין האָלליוואָאָד. קענען איר רעדן אַ ביסל וועגן דעם? ווייַל דאָס איז מעשוגע.

דזשים קוממינגס: ס 'איז אמת. אַזוי דער שרייענדיק מאָנאָלאָג פון מיין כאַראַקטער צו דזשאַקלין איז גענומען פון אַן אינטערוויו וואָס מיר האָבן מיט עמעצער וואס געארבעט אין איינער פון די שפּיץ פיר יידזשאַנסיז אין האָלליוואָאָד. עס איז געווען בייַ אַ מיטאָג, און איך געהאט מיין גרויס בלוי העפט, וואָס איז דאָ ערגעץ. און דער מקור האָט נאָר געזאָגט וואָס עס איז ווי צו זיין דאָרט. און איך האָב געזאָגט, ווי משוגע איז עס? האָט איר געהערט אַז עמעצער ווערט פאַרשעמט? און דער מקור האָט געזאָגט, "ווי וועט איר קוקן מאָרגן ווען איר קומען אין? וויאזוי וועסטו מיר היינט פארשטעלן אז דו וועסט זיין בעסער אין דיין פאקינג ארבעט מארגן?'' און דער גאנצער ריף איז גענומען פון אַן אַגענט שאַוטינג אויף זיין אַסיסטאַנט אין איינער פון די שפּיץ פיר יידזשאַנסיז. 

איך איז געווען זייער נערוועז וועגן שטעלן עס אין די פילם. אבער מיר האבן עס, און עס איז געווען נאָר אין די שריפט אין סעפטעמבער אָדער אקטאבער, און דעמאָלט מיר שאָס עס. און דעמאָלט עס איז געווען אַז נאַכט ווו איך איז געווען ווי, טאַקע ניט! עס איז צו נאָענט צו וואָס דער מקור דערציילט אונדז, און איך בין זייער נערוועז אַז דער אַגענט קען געפֿינען זיך וועגן אים. און אַזוי איך גערופן די מקור. און דער מקור האָט געזאָגט, ער וועט קיינמאָל געדענקען. דו זאלסט נישט זאָרג וועגן אים. ער טוט דאָס יעדער טאָג. און אַזוי עס איז געווען שרעקלעך. דאָס איז אַ טאַקע דרעק סיסטעם און מאַכט דינאַמיש, ווו די אַסיסטאַנץ אַרבעט פֿאַר ממש מינימום לוין אין בעווערלי היללס, פֿאַר דעם חלום פון העכער מאָביליטי אין האָלליוואָאָד וואָס קיינמאָל קומט. און מיר געוואלט צו וויטרינע עס ווי רעאַליסטיש ווי מעגלעך.

Kelly McNeely: נו, איר האָט אַ גרויס אַרבעט מיט דעם, ווייַל עס מיינט ווי אַ דימינינג, גייסט ברייקינג אַרבעט. אַזוי גוט געטאן, איך טרעפן, פֿאַר קאַנווייינג אַז. 

דזשים קוממינגס: אדאנק. עס איז שרעקלעך. אדאנק.

Kelly McNeely: אַזוי ווו איז דער געדאַנק פֿאַר דעם פילם ערידזשאַנייטאַד? איך האָב געהערט אַז עס איז דיסקרייבד ווי אַ מין פון ווי דער שפיל מיץ אויגן ווידע שאַט, וואָס מיינט ווי אַ שיין פיייק וועג צו באַשרייַבן עס.

דזשים קוממינגס: מיר רופן עס 50 שיידז פון גריי דירעקטעד דורך די דרום פּאַרק בחורים. יאָ, ניין, דער אָריגינעל געדאַנק איז געווען די געשלעכט קאָנווערט, עס איז געווען די לילאַ קאָנווערט, די סיסטעם פון קאַנעקטינג מענטשן צו ניעף אַנאַנאַמאַסלי. און עס איז געווען פּונקט אַ מאָדנע, לאַנג פאָרעם שמועס וואָס מיר האָבן איבער אַ יאָר אַנטוויקלען עס, פּונקט ווי רופן יעדער אנדערע ווי, אָה, וואָס אויב דאָס וואָלט פּאַסירן, דאָס קען זיין טשיקאַווע, און וואָס וואָלט פּאַסירן אויב דאָס וואָלט פּאַסירן? און עס איז פּונקט אַ ספּיראַליש פון קאָנטראָל ווו מיר איינגעזען אַז מיר האָבן צו טאָן אַ פּלאַץ מער פאָרשונג ווי נאָר אונדזער קאַנדזשעקטורע וועגן וואָס די ינפראַסטראַקטשער וואָלט זיין צו פאַרבינדן מענטשן צו האָבן ענינים. דו װײסט, האָט דוד ערליך געזאָגט, מיט אַ שידוך הײַנטיקע צײַטן, װאָלט איר געמוזט טאָן אַן Ocean's Eleven סטיל העיסט. אַז ס ווי שווער עס וואָלט זיין אין די דיגיטאַל עלטער. איך געפונען עס צו זיין זייער מאָדנע און אמת. 

און אַזוי מיר האָבן דורכגעקאָכט וועגן אַ יאָר פון פאָרשונג וועגן ווי עמעצער וואָלט אַקשלי פאַרבינדן מענטשן פֿון זייער קעלער צו ניעף, און פאָרשונג ביג דאַטאַ און געזעלשאַפטלעך פּלאַטפאָרמס און אַזאַ. און דאָס איז געווען טאַקע די קרוקס פון דעם פֿילם. און דאַן אַלץ איז געווען ספּיראַליש אין דעם זאַך וועגן ליגנעריש און טשיטינג, און טאַלאַנט יידזשאַנסיז. 

PJ McCabe: יאָ, עס טאַקע סטאַרטעד ווען מיר זיצן אַראָפּ צו שרייַבן אַ קאַנטיינד גרויל פֿילם וואָס וואָלט זיין טאַקע ביליק צו דרייען. דער שריפט וואָס מיר האָבן ערידזשנאַלי איז נאָר גערופן וווינונג כאָלווייז. און עס איז געווען פּונקט ווי, מיר וועלן נאָר דרייען עפּעס אין אונדזער דירות. און דעמאָלט עס איז נישט פּאַן אויס, און מיר געשריבן אַ זייער קאָמפּליצירט פֿילם וואָס מין פון שנייבאָל פון דאָרט, אָבער איך בין צופרידן מיר האבן. ווייַל, יאָ, עס איז אַ בעסער פילם ווי מיר שטייענדיק אין די כאָלווייז אין וווינונג כאָלווייז ספּוקי. 

Kelly McNeely: ווי האסטו זיך פארבינדן? ווי האסטו זיך באגעגנט, וואס איז דיין מקור געשיכטע?

דזשים קוממינגס: אום, מיר מיסטאָמע באגעגנט אין אַ פּאַרטיי אין 21 קאָרטעז סטריט אין באָסטאָן. מיר געגאנגען צו עמערסאָן קאַלידזש צוזאַמען, און PJ איז געווען אין די אַקטינג פּראָגראַם און איך איז געווען אין די פילם פּראָגראַם. און מיר האָבן שטענדיק געווען אַרבעט שכייניש צו יעדער אנדערער און מאל אין שטאָפּן צוזאַמען. אבער טאַקע, עס איז געווען נאָך קאָלעגע אַז איך אריבערגעפארן צו לאס אנדזשעלעס. און דעמאָלט מיר אנגעהויבן ארבעטן שיין עמעס צוזאַמען ווי שרייבערס. און דעמאָלט מיר נאָר געפֿונען דעם אופֿן פון שרייבן צוזאַמען ווו עס איז אַלע הויך, און שרייַבן אַראָפּ די בעסטער ימפּראָוו. און דאָס איז פּונקט געווארן דעם שטראָם שטאַט שרייבן פּראָצעס. ס'איז מאָדנע, אין דעם וועג וואָס מיר האָבן אַנטדעקט אַז מיר וועלן אַזוי שרייבן, האָבן מיר עס נאָר געהאַלטן. און קיינער האָט אונדז ניט געזאָגט, יעדער האָט אונדז געזאָגט אז איר קענט ווייטער טאָן דאָס אַזוי. 

PJ McCabe: יאָ, דאָס איז פּונקט געטראפן דורך צופאַל. איך מיינען, מיר זענען בעסטער פרענדז אין פאַקטיש לעבן, אָבער יאָ, עס העלפּס צו קומען אַרויף מיט טשודנע געדאנקען און יקספּאַנד אויף זיי, און דעמאָלט מיר פּונקט אַקסאַדענאַלי געפאלן אין דעם טאַקע געראָטן עפעקטיוו שרייבן שוטפעס. און איצט מיר שרייַבן אַ בינטל פון משוגע זאכן, און עס איז געווען שפּאַס. 

דזשים קוממינגס: ער איז נישט מיין בעסטער פרייַנד. 

PJ McCabe: איך מוז אויפהערן ברענגען דאס אויפצוברענגען אין אינטערוויוען, ווייל יעדעס מאל נאכדעם איז עס א לאנגע אומבאקוועמע שמועס. 

דזשים קוממינגס: אַלע אונדזער אנדערע בעסטער פרענדז זענען ופגעקאָכט. 

PJ McCabe: יא, עס גייט די נאָכמיטאָג. 

Kelly McNeely: מיט די וואָלף פון שניי כאַלאָו, די ביתא טעסט, און אויך גיין צוריק צו טאַנדער וועג, דזשים איר'ווע געטאן אַ בינטל פון ראָלעס פון מענטשן וואָס זענען אַבסאָלוט דיקס, אָבער אין די מערסט ליבלינג וועג מעגלעך. איר מאַכן זיי עמעצער איר קענען טאַקע וואָרצל פֿאַר דורך דעם קאָמעדיש ערלעכקייט; עס איז אַ געפיל פון מענלעך אין קריזיס, אָבער זיי זענען געשפילט מיט ערלעכקייט. זיי זענען ערנסט און עכט, אין אַ וועג אַז איר טאַקע זאָרגן וועגן זיי. וואָס איז דער שרייבן פּראָצעס ווי צו שאַפֿן די אותיות?

דזשים קוממינגס: אדאנק. אמ, ס'איז אלעס הויך. אַזוי איך האָבן 24 שעה אַקסעס צו די הויפּט אַקטיאָר פֿאַר די דריי פילמס. אַזוי דאָס איז זייער נוציק. וואו לעגיטימע מיר וועלן האָבן די סצענע און איך וועל שרייַבן עס הויך. אַזוי עס איז גאנץ פֿאַר מיין שטים קאָרדס סייַ ווי סייַ, און מיין טורנס פון פראַזע און אַקצענט, און דעמאָלט איך וועט זיין אין די שפּריץ, און איך וועל מאַכן אַ סצענע און דאַן קומען מיט אן אנדער ביסל פון ימפּראָוו וואָס איז פיל בעסער ווי עס איז געווען פריער. און איך וועל שרייַבן עס אין מיין קול מעמאָ אַפּ, און דעמאָלט טראַנסקריבירן עס צו סקרעענפּלייַ פֿאָרמאַט שפּעטער. עס איז אַ מין פון ארלנגעווארפן צוזאַמען, מיר זאָגן עס איז ווי צו בויען דעם פלאַך בשעת איר פליען עס.

אבער ווען מיר דרייען זאכן, עס איז ינקרעדאַבלי פאָרענסיק, ווייַל מיר האָבן נישט אַ פּלאַץ פון אַ בודזשעט אָדער פּלאַן צו קענען צו דרייען די זאכן וואָס מיר ווילן צו דרייען. עס איז אַ פּלאַץ פון נאָר מיר האָבן צו מעמערייז עס פּונקט די זעלבע יעדער מאָל, ספּעציעל ווען איר טאָן לאַנג נעמען. טאַנדער וועג, ס'איז נישטא אין דעם קיין שום פארבעסערונג. עס האט צו זיין אַזוי, ווייַל אויב עס איז געווען קיין ימפּראָוו, די אַפּאַראַט וואָלט זיין אויס פון פאָקוס, אָדער די בום מיק וואָלט נישט זיין אין די רעכט אָרט. און אַזוי, ווייַל מיר מאַכן די קינאָ פֿאַר פּעניז, פֿאַר פיסטאַשקע פּוטער און זשעלע סאַנדוויטשיז, עס זאָל זיין געטאן אַזוי. 

טאַקע, די וועג ווי מיר מאַכן די דודעס, די אותיות וואָס איך שפּיל, איז פּונקט ווי טאן עס הויך און מין פון געססטאַמייטינג ווו די וילעם וועט זיין מיט זייער געטרייַשאַפט מיט אַ כאַראַקטער. קענען איר פּאַטש אַ מעס 85 מינוט אין אַ פילם און האָבן זיי נאָך זיין אָוקיי מיט אים? קענען איר ציען אַ ביקס אויף דיין שוואַרץ שוטעף 70 מינוט אין די פילם און לאָזן די וילעם גיין, טאַקע, דער אָרעמאַן? עס איז אַלע די מין פון מאָדנע כעמיע אַז איר האָבן צו טרעפן ווו די וילעם וועט זיין. און מיר האָבן עס זייער גוט. איך מיין, איר וויסן, עס זענען גאַספּס אין די מאַסע מאל. אָבער מיר האָבן קיינמאָל געווען אַ גאַנג. אַלעמען איז אָוקיי און ענדורד דעם כאַראַקטער. 

PJ McCabe: גאַספּס זענען גוט. זיי ניטאָ פּייינג ופמערקזאַמקייַט. 

Kelly McNeely: דיין פילמס האָבן אַ זייער ספּעציפיש טאָן און שפּראַך צו זיי, פּונקט ווי איר שרייַבן דיין סקריפּס און ווי איר פילם זיי. ווי טאָן איר באַקומען אַלעמען צו אַ מין פון ווייב אויף דיין מדרגה ווען איר מאַכן די? ווייַל ווידער, עס סאָונדס ווי איר טאָן אַ פּלאַץ פון זייער ספּעציפיש, זייער דיטיילד אַרבעט אין קריייטינג עס אַלע. ווי טאָן איר באַקומען אַלעמען אויף דיין מדרגה?

דזשים קוממינגס: יאָ, ענגליש איז ינקרעדאַבלי קאָמפּליצירט, און שפּראַך און קאָמעדיע, און גרויל אויך. גרויל און קאָמעדיע אַרבעט צוזאַמען ווייַל זיי זענען פּאַנטשליין-געטריבן סטראַקטשערז פון זאצן וואָס זענען ווי דיין סעטאַפּ און פּייאָף.

PJ McCabe: עס איז אַן יקווייזשאַן, עס איז זייער פאָרענסיק. 

דזשים קוממינגס: און אַזוי ווייַל זיי זענען זייער קאָמפּליצירט, PJ און איך שטענדיק רעקאָרדירן די סקריפּס ווי פּאָדקאַסץ מיט דעם מיקראָפאָן. און מיר וועלן שטעלן מוזיק און געזונט פּלאַן אין דער זעלביקער פּראָגראַם אין וואָס מיר רעדאַגירן דעם פילם, פּרעמיערע פּראָ, און עס נעמט אַ פּאָר פון שעה צו רעקאָרדירן עס. מיר שפּילן אַלע די אותיות, זאָגן עס הויך ווי מיר ימאַדזשאַנד עס איז געווען ווען עס איז געווען געשריבן. און עס נעמט וועגן אַ טאָג, אַ פּאָר שעה צו מישן עס. און דעמאָלט מיר שיקן עס צו אונדזער פּראָדוסערס, און זיי שיקן עס צו די געשטאַלט און קאָמאַנדע. 

אַזוי אויב זיי ווילן, די קאַסטן קענען הערן צו עס, איר וויסן, אַ הונדערט מאל איידער זיי ווייַזן זיך אויף שטעלן. און מיר געפֿונען אַז דאָס איז די מערסט עפעקטיוו וועג צו ויספירן די זעץ שורות, וועלכער זשאַנראַ עס איז. איך טאָן ניט וויסן ווער עס יז וואָס טוט דאָס אַזוי. און די איינציקע סיבה וואָס מיר האָבן דאָס געקענט טאָן אַזוי איז ווייַל מיר זענען שרעקלעך דירעקטאָרס און דאָס איז דער בלויז וועג וואָס מיר וויסן ווי צו צושטעלן אַ גוט פּראָדוקט. איך בין ערנסט. 

PJ McCabe: עס איז שווער ווען איר זענט אויף שטעלן טריינג צו באַקומען עמעצער צו געפֿינען עס אין דעם מאָמענט. איר האט נישט קיין צייט דערפאר. אַלעמען מוזן וויסן פאָרויס פון צייַט די לויפן פון די סצענע און די טאָן, ווייַל מיר טאָן ניט האָבן צייַט צו דערקלערן עס אויף שטעלן. ווי, "לאָמיר פּרובירן עס 15 פאַרשידענע וועגן ביז מיר באַקומען עס, ביז מיר באַקומען דיין עסאַנס פון די שורה". 

דזשים קוממינגס: יאָ, עס נעמט פאַקינג אויף אייביק. איך בין זיכער עס פילז טאַקע גוט ווי אַן אַקטיאָר צו האָבן דאָס פּאַסירן, איר קענען קלייַבן די נעמען וואָס איך געדאַנק וואָלט זיין גרויס פֿאַר די שורה. אַז ס מיסטאָמע פייַן, אָבער עס איז אַזאַ אַ באַליידיקונג צו די רעשט פון די קאָמאַנדע, קעריינג שווער גאַנג אַרויף פלייץ פון טרעפּ פֿאַר דיין יך. איך וויס נישט. איך טראַכטן טאַקע, מיר קיינמאָל אַרבעטן מיט עגאָיסטיש אַקטערז. אַזוי אַלעמען געץ עס. עס איז ווי צו האָבן אַ כאָר, און דעמאָלט איר האָבן דעם איין עגאָיסטיש מענטש ווי "נו, טאַקע, איך ווילן צו זינגען עס מיין אייגן וועג. איך ווילן צו נעמען עטלעכע פרייהייט מיט דעם ניגון דאָ ". און עס ס ווי, ניט!

Kelly McNeely: אין די קרעדיץ, איך זען אַז איר האָבן אויך אַ ינטאַמאַסי קאָאָרדינאַטאָר, וואָס איך טראַכטן איז פאַנטאַסטיש. איך וויסן אַז מער פילמס און טעאַטער ינוואַלווז ינטאַמאַסי קאָאָרדינאַטאָרס, וואָס איך טראַכטן איז אַזוי וויכטיק. קענען איר רעדן אַ ביסל וועגן דעם פּראָצעס און וועגן געטינג אַ ינטימאַסי קאָאָרדינאַטאָר ינוואַלווד, און די באַשלוס צו טאָן דאָס?

דזשים קוממינגס: מיר געוואוסט אַז מיר זענען געגאנגען צו האָבן איין, עס איז אַ זייער אָנווינקען פֿילם. ווייַל דאָס איז די מין פון עראָטיש טהריללער, און עס האט צו זיין געשלעכט סינז צווישן די מאַכט דינאַמיק אויף שטעלן ווי עס איז ווי, איך בין דער שרייבער, דירעקטאָר און הויפּט אַקטיאָר, עס איז אַ זייער אַנדערש פרעגן פֿאַר מיר צו זאָגן "זיצן אויף מיין פּנים אין די סיקוואַנס ווי אַ וויץ, צוטרוי מיר, די פּאַנטשליין וועט אַרבעטן "ווי אויב איך טאָן דאָס צו אן אנדער אַקטיאָר. עס ס בייסיקלי דעם ווי, באַלעבאָס / אָנגעשטעלטער שייכות. און אַזוי, איך מיינען, PJ און איך זענען ביידע פּוריטאַנס, מיר זענען לעגאַמרע דערשראָקן פון געשלעכט - וואָס איר קענען מיסטאָמע זאָגן פון דעם פילם, עס איז זייער מאָדנע, אַלע די געשלעכט סינז זענען אַ וויץ אין דעם פֿילם - אָבער עס איז געווען זייער וויכטיק צו אונדז. מיר האָבן צו האָבן אַ ינטאַמאַסי קאָאָרדינאַטאָר, ווייַל דאָס איז אַ זיכערקייַט זאַך. עס איז ווי אַ קאַנג פו סצענע, אויב איר טאָן ניט האָבן אַ קאַמף קאָריאַגראַפער, עמעצער וועט באַקומען די ציין. 

און עס איז געווען אַ גרויס דערפאַרונג. איך האָב געקאָנט צוזאָגן ביידע מײַנע מיטשטערן אין יענע סצענעס, אַז קיינער וועט נישט האָבן צוטריט צו די בילדער, אַחוץ מיר, וועלכער איז געווען דער איינציקער רעדאַקטאָר. אַזוי מיר שטעלן זיך אַ באַזונדער קאָמפּיוטער וואָס איז געווען מיין קאָמפּיוטער, איך געהאט די פּאַראָל פֿאַר אים. און עס איז געווען אויף באַזונדער שווער דרייווז, און עס איז געווען אין דעם ציבור, אַזוי קיינער קען נישט זען עס, מיר האָבן קיין מאָניטאָרס אַרויסגיין אין די כאָלוויי, ווו מיר נאָרמאַלי וואָלט האָבן אַ פאָקוס פּולער, דאָס אַלץ איז געווען געטאן אין דעם זייער פארמאכט גאַנג , טעלעפאָנעס זענען אַוועקגענומען, אַלע דעם. אַזוי עס איז געווען בישליימעס זיכער. און איך האָב זיי געקענט צוזאָגן און אָפּגעבן דעם צוזאָג צו ביידע שטערן, אַז קיינער וועט נישט זען די פֿילאָסאָפֿיע ביז עס וועט פֿאָרשײַנען אינעם פֿילם־פֿעסטיוואַל. און איך האָב. און איך האָבן ביידע פון ​​מיין קאָ-שטערן קומען אַרויף דערנאָכדעם און זאָגן, דאָס איז געווען די מערסט זיכער איך האָבן אלץ פּעלץ אויף אַ פילם שטעלן, טאן קיין געשלעכט סצענע אָדער עפּעס ווי דאָס. 

טאַקע, עס האָט געדויערט אַ לאַנג צייט, עס האָט געדויערט פינף שעה צו דרייען די פינף שאַץ וואָס מיר דאַרפֿן אין די סינז, וואָס איז די לאָנגעסט וואָס מיר האָבן אלץ געהאט צווישן די נעמען פון נאָר באַשטעטיקן עס און מאַכן זיכער אַז די טינגז געארבעט. אבער די געפיל דערנאָכדעם אַז די מענטשן וואס זענען אין דעם פֿילם פּעלץ גענומען זאָרגן און אַפּרישיייטיד און געראטעוועט איז ינוואַליאַבאַל. און איך ווייס נישט, זיי זאגן אז זיין דער טויש וואס דו ווילסט זען אויף דער וועלט. און איך טראַכטן עס איז וויכטיק צו פאַרריכטן די פראבלעמען אין דער פאַרגאַנגענהייט דורך טאן עס די רעכט וועג. די לאַנגע ענטפער צו אַ קורץ קשיא.

PJ McCabe: אַ וויכטיק קשיא, און אַ וויכטיק זאַך צו דעקן. 

Kelly McNeely: לעגאַמרע. עס איז פּונקט ווי צו האָבן אַ קאַמף קאָריאַגראַפער. עס איז וועגן מאַכן זיכער אַז אַלעמען דאָרט פילז באַקוועם און פילז זיכער און פילז זאָרגן פֿאַר, וואָס איך טראַכטן איז אַזוי וויכטיק.

דזשים קוממינגס: ווייַל עס איז ומגעלומפּערט ווי גענעם!

PJ McCabe: עס מאכט אונדז פילן בעסער אויך, איר קענען זאָגן אויב עמעצער איז ומבאַקוועם, עס מאכט אַלעמען ומבאַקוועם. עס איז שרעקלעך. איר טאָן ניט האָבן צו טאָן דאָס.

דזשים קוממינגס: מיר זענען געווען אַזוי נערוועז, מיר זענען געווען די מערסט נערוועז פון ווער עס יז! עס איז אַ סצענע ווו איך האָבן צו סינטאַסייזד געשלעכט מיט אָליוויאַ [גרייס אַפּפּלעגאַטע], די מיידל אין אַ האָטעל צימער, און מיר זענען אויף דעם שרייַבטיש אין דעם האָטעל צימער, און עס פילז ווי אַ פּאָרן שטעלן. און איך בין דער באַלעבאָס פון די מענטשן, און איך בין האַלב נאַקעט טאן דעם סצענע צו באַקומען די פוטידזש פֿאַר דעם וויץ. און אַני ספּאַנג, די אינטימאַציע קאָאָרדינאַטאָר, קומט צו און זאגט, איר ווילן עפּעס פון שוץ, איר ווילן צו האָבן אַ האַנטעך דאָ צו מאַכן זיכער אַז איר וועט נישט דערוועקן? און איך האָב אַוועקגענומען די בלינדקאָל און איך געזאגט, עס איז קיין מעגלעך וועג אַז איך קען באַקומען דערוועקט רעכט איצט. זאל ס אָנהייבן ראָולינג. און איר פאַרגעסן, עס איז ווי קאַנג פו, עמעצער קען טאַקע באַקומען שאַטן דאָ און דער בלויז דרוק, דער בלויז זאַך וואָס קען מאַכן מיר פילן גוט, איז ווען דאָס איז איבער און מיר האָבן די פוטידזש דאָ. מיר קענען גיין אַוועק און נישט טאָן דאָס ענימאָר, איר וויסן?

Kelly McNeely: א פראגע פאר אייך ביידע, האט איר שוין אמאל געפרואווט זיך פארשטעלן א פאליציי אפיציר אדער א געזעץ אפיציר?

דזשים קוממינגס: [לאכט] נו, עס איז קעגן די געזעץ, און אויב עס איז אַ פעדעראלע אָפיציר, דאָס איז אַ פעדעראלע פאַרברעכן. מייַן כאַראַקטער נאָר ענדס אַרויף דאַבלינג אַראָפּ.

PJ McCabe: דער פאליציי אפיציר האט נישט געארבעט, ער האט געמוזט גיין צו א פעדעראלע שטאפל.

דזשים קוממינגס: אַגענט ברוס מאַקאַליסטער - דער נאַרישאַסט פאַקינג נאָמען. ניין, איך האב נישט, דאַנקען הימל. 

PJ McCabe: קיינער וואָלט מיר ניט גלויבן. איך נאָך קענען נישט באַקומען אין רייטאַד R קינאָ אָן ווייַזן ID, אַזוי ניט, עס וואָלט נישט אַרבעטן. 

דזשים קוממינגס: ער האָט זיך אָפּגעקערט צו זען דעם. 

PJ McCabe: איך קען נישט באַקומען צו זען מיין אייגענע פילם. זיי זענען ווי, ניט, ניט, ניט, ניט פֿאַר דיין זון, אפֿשר ווען איר זענט עלטער. אז ניין, ניין, איך האב נאך נישט. ניט הצלחה, ניט. 

Kelly McNeely: וואָס וואָלט דיין עצה זיין צו ווער עס יז וואָס קען זיין זוכט צו ברעכן זיך אין די פאַרווייַלונג אינדוסטריע? אויב זיי ווילן צו באַקומען אין רעזשיסירונג, אויב זיי ווילן צו באַקומען אין אַקטינג, אויב זיי ווילן צו באַקומען ינוואַלווד אין די אינדוסטריע?

דזשים קוממינגס: עס זענען טאַקע ווונדערלעך פאַסעבאָאָק גרופּעס. ווי, איך דאַרפֿן אַ פּראָדוצירער, איך דאַרפֿן אַן רעדאַקטאָר, איך דאַרפֿן אַ פּראָדוקציע אַססיסטאַנט. און זיי זענען געזונט אַבאָנירן. און איר קענט גיין דאָרט און פאַרבינדן די גרופּע, און זיי זענען עפנטלעך. און זיי האָבן ווי 50,000 מענטשן אין זיי. און אויב איר זוכט צו באַקומען צו לערנען, עס איז נישט שווער צו זיין ווי, "הי, איך בין אין דעס מאָינעס, אָדער אַזערביידזשאַן, און איך איז געווען וואַנדערינג אויב ווער עס יז איז אין די פילם קהל אין מיין קוואַרטאַל." און איך האָב אַהין געשיקט אַ בינטל יונגע פילמייקער דורך טוויטטער, און דאָס איז געווען זייער נוציק. דאָס איז ווי מיר סטאַרטעד ווען מיר זענען ערשטער אריבערגעפארן צו לאַ, פאַסעבאָאָק גרופּעס. 

און דעריבער מיין ענטפער איז שטענדיק צו מאַכן קורץ פילמס און נישט אַרבעטן אויף שטריך סקרינפּלייז. איך טראַכטן יעדער יינער ווען זיי ערשטער אָנהייבן, איך איז געווען ווי, "איך האָבן צו מאַכן די שליימעסדיק סקרעענפּלייַ." און אויב איר קענען נאָר פאָקוס אויף מאַכן עפּעס וואָס איז צען מינוט אָדער פינף מינוט, דאָס איז גאנץ. דו וועסט זיך אויסשפארן אסאך געלט און אסאך קאפווייטאג, טאמערענדיג אז דו ביסט נישט גענוג גוט. 

PJ McCabe: יאָ. און טאָן ניט זיין דערשראָקן צו פּרובירן אנדערע זאכן. איך מיינען, איך איז געווען אַן אַקטיאָר פֿאַר רובֿ פון מיין לעבן גראָוינג אַרויף. איך האָב שוין געשריבן, אָבער איך בין דערשראָקן צו טויט צו טיילן עס מיט ווער עס יז. עס איז ווי, טאָן ניט זיין דערשראָקן צו טיילן דיין מאָדנע מעשיות און פּרובירן נייַע טינגז און טראָגן פאַרשידענע האַץ. ווייַל, יאָ, עס העלפּס. עס העלפּס מיט אַלע די אנדערע טיילן פון פילמייקינג צו פּרובירן אנדערע שטאָפּן. עס העלפּס מיט דיין אַקטינג. אַזוי טאָן אַלץ, פּרובירן צו טאָן אַלץ. האָט ניט מורא. און דו זאלסט נישט זיין דערשראָקן צו טאָן מאָדנע זאכן ווען איר שיקן דיין מעשיות. ס 'איז אקעי. מענטשן זוכן פֿאַר דעם, איך טראַכטן

Kelly McNeely: דאָס איז אויך דער בעסטער וועג צו לערנען, נאָר צו באַקומען ינוואַלווד אין יעדער וועג, פאָרעם און פאָרעם איר קענען.

PJ McCabe: טאָן אַלץ וואָס איר קענען. 

דזשים קוממינגס: יאָ, איר מוזן לערנען אַלץ. איך טראַכטן אַז ס מין פון צוקונפֿט. איך טראַכטן אַלעמען וועט האָבן צו ווערן פיל מער ווי YouTubers, ווו זיי האָבן צו לערנען אַלץ און שאַפֿן זייער אייגענע סטודיע און קאַנאַל. איך זען האָלליוואָאָד גיין די זעלבע וועג. אַזוי איר וועט האָבן צו לערנען עס סייַ ווי סייַ. בעסער אָנהייבן איצט. 

Kelly McNeely: גוט עצה. איצט, דאָס איז אַ זייער קליינטשיק קשיא, אָבער עס איז איינער וואָס איך ווי צו פרעגן יעדער איצט און ווידער. וואָס איז דיין באַליבסטע סקערי פֿילם? אָדער שפּיץ דריי, ווייַל איך פֿאַרשטיין טריינג צו קלייַבן איינער איז ווי טריינג צו קלייַבן דיין באַליבסטע קינד.

דזשים קוממינגס: איך קוק נאָר אויף די ראָוזמערי ס בעיבי אַפיש דאָרט, די טאַקע שיין איינער. עס איז די יונתן בערטאָן דרוק. עס איז טאַקע פּרעכטיק, אויב איר האָט נישט געזען עס, עס איז ווי זיין פאָכער קונסט און עס איז טאַקע שיין. סייַ ווי סייַ, דאָס איז אַ טאַקע גוט איינער, ווייַל עס לודז איר אין און עס מאכט איר פילן ווי איר זענט משוגע מיט איר. און עס ס שיין. 

אבער דער סקעריאַסט פֿילם, מיין באַליבסטע גרויל פֿילם, עס איז אַ פֿילם גערופן Session 9 אַז איז מין פון טשיזי. אָבער עס זענען 45 מינוט אין דעם פילם וואָס איך טראַכטן איז די סקעריאַסט גרויל פֿילם טאָמיד געמאכט. און עס איז ווען די רעקאָרדירונגען קומען אויס, און דעמאָלט דער מאַכט הייבט צו גיין אויס, און אַז מין פון זאכן. עס ס טאַקע, טאַקע שרעקלעך. און דאן די קאַנדזשורינג 2, די James Wan פילם וואָס נעמט אָרט אין ענגלאַנד, איך טראַכטן איז מיסטאָמע נאָך איינער פון די סקעריאַסט קינאָ איך ווע געזען. און עס ענדיגט זיך אזוי שיין, וואו עס זענען עד און לאָרראיין ווארען, און עלוויס שפילט אויף די רעקארד אויפן ראדיא און זיי טאנצן אין לאנגזאם און ס'איז א שיינע מאמענט, און מען האט נאך אלץ דערשראקן אז עפעס וועט ארויסשפרינגען, און גארנישט טוט עס. , און עס איז טאַקע אַ זייער קאָמפּליצירט פוסיאָן פון ראָמאַנס און גרויל וואָס איך נאָר ליב אַזוי פיל. 

PJ McCabe: יאָ, איך וועל נאָר גיין מיט איינער פון די סטייפּאַלז. איך שטענדיק גיין מיט די עקסאָרסיסט, נאָר ווייַל פון די וועג עס בויען זיך. עס איז די מערסט גלייבלעך פֿילם איך ווע אלץ געזען אין טערמינען פון עטלעכע פון ​​די מערסט לעכערלעך דימאַניק פאַרמעגן. ווי זיי פאָרענסיקאַללי דורכגיין אַלע דעם, זיי טאָן אַלע די סטעפּס איר וואָלט טאַקע נעמען. ווי גיין צו די שפּיטאָל, איר וואָלט טאָן דאָס אַלץ. אַלעמען איז אַזוי גלויביק. אפילו די דאָקטוירים און סייאַנטיס מיט וואָס זי דילז זענען ווי "יאָ, דאָס איז מעשוגע. האסט אמאל געטראכט צו גיין צו א כהן? איך האַס צו זאָגן דעם. איך ווייס נישט וואָס צו טאָן”. עס איז אַזוי האַרציק און שרעקלעך אין אַזאַ אַ וועג, אַנשטאָט פון עטלעכע גופי באָכער ווי "איך בין דאָ צו טאָן די עקסאָרסיסיזאַם", ווו עס איז נאָר פון ינ ערגעצ ניט. 

דזשים קוממינגס: וואָס איז וואָס מיר זען אין יעדער פֿילם זינט. וואָס איז אַזוי מאָדנע, ווייַל דער פֿילם איז ארויס אין די 1970 ס.

PJ McCabe: עס האָט באַשטימט דעם טאָן, און קיין איינער איז געווען ביכולת צו קומען נאָענט. און איך נאָר ... אַז פֿילם נאָר אין טערמינען פון אַ בויען אַרויף? דער גרויל פֿילם איז אַלע וועגן די בויען אַרויף, בויען די סטייקס הויך גענוג און גלויביק גענוג, און דעמאָלט ברייקינג זיי אין די סוף. און דאָס איז שווער צו טאָן. און די עקסאָרסיסט טוט אַז צו שליימעס.

דזשים קוממינגס: די ערשטע צען מינוט קומען פאר אין איראק, און עס האט גארנישט צו טאן מיט דער מעשה, נאר עס האט אלעס צו טאן מיט דער מעשה, וואו עס איז ווי די אלטע כהנים קעגן דעם שטן. און ווען עס קומט צוריק 60 מינוט אין דעם פֿילם און ער קומט צוריק, איר ווי, טאַקע, דאָס איז וואָס מיר סטאַרטעד דאָס. 

PJ McCabe: דאָס איז די קולאַסט שרייבן, עס ס סעטאַפּ, פּייאָף. אַז איז אַ גרויס סטראַקטשערד פֿילם. יאָ, דאָס איז דער בעסטער. 

Kelly McNeely: צי איר האָבן צוויי אנדערע, אָדער נאָר סטיקינג מיט איינער?

דזשים קוממינגס: זאָדיאַק.

PJ McCabe: זאָדיאַק, זיכער, עס זענען אַזוי פילע גרויס אָנעס ... 

דזשים קוממינגס: צי האָט איר וויסן אַז אין זאָדיאַק, דורך David Fincher, זיי האָבן נישט האָבן קיין פאַלש בלוט אויף שטעלן. עס איז אַלע קג בלוט. ווײַל דוד האָט זיך נישט געוואָלט אַרן מיט קאָסטיום ענדערונגען. "עס וואָלט נעמען צו לאַנג, עס וואָלט זיין צו פיל פון אַ באַלאַגאַן. מיר טאָן ניט ענדערונגען אין באַשטאַנד און קאָסטיום. מיר וועלן טאָן אַלץ קג. ” סאיז מעכטיג. איר'ד קיינמאָל וויסן. 

PJ McCabe: טוט ניט סעקסנומקסען ציילן? 

דזשים קוממינגס: סעקסנומקסען קאַונץ, פֿאַר זיכער. 

PJ McCabe: איך טראַכטן דאָס זענען מער טהרילערז, דעטעקטיוו טהרילערז, אָבער זיי זענען שרעקלעך. מיר זענען אַלע וועגן די דעטעקטיווז. 

דזשים קוממינגס: יאָ, אַלץ דוד. 

Kelly McNeely: עס ס אַ סצענע אין די וואָלף פון שניי כאַלאָו וואָס דערמאנט מיר אַזוי פיל פון די קעלער סצענע אין זאָדיאַק. ווען עס איז אַז פּאַמעלעך רעאַליזיישאַן. 

דזשים קוממינגס: אין די קאך? דאָס איז דער בעסטער סצענע פון ​​דעם פֿילם. איך מיינען, דאָס איז וואָס מיר געמאכט דעם פֿילם. צו קענען צו טאָן די מינדהונטער ינטעראַגיישאַן סטיל, איבער די טיש ינטערוויוז מיט אַ קיללער איז נאָר מיין באַליבסטע זאַך אין דער וועלט. און דעריבער צו טאָן עס ווי אַ קאָמעדיע. עס איז געווען אַזוי שפּאַס. עס איז געווען אַזוי פולפילינג. Will Madden, דער אַקטיאָר וואָס שפּילט די וואָלף אין דעם פילם, ער איז איינער פון די בעסטער אַקטערז איך וויסן. און איך און ער זענען געווען זייער נאָענט ווען מיר מאַכן דעם פילם, ווייַל ער איז געווען דער בלויז אנדערע מענטש וואָס האט לייענען אַלע די ביכער פון John Douglas פֿאַר פאָרשונג סיריאַל רעצייעך שטאָפּן. אַזוי ער און איך גערעדט די סטענאָגראַפיע פון ​​ווי, אַלע פון ​​די פאַרשידענע קיללערס און ווי זיי טראַכטן און ווי זיי אַרבעט. און אַזוי מיר זענען שטענדיק גערעדט אויף שטעלן וועגן די שטאָפּן. און עס איז געווען אַ גרויס שייכות.

Kelly McNeely: איך האָב דאָס ליב, מיט מינדהונטער, זיי געצויגן קאַסעס גלייַך פון זיין בוך. עס זענען אַזוי פילע קאַסעס און שמועסן וואָס זענען פּולד שיין פיל ווערבאַטים.

דזשים קוממינגס: איך טראַכטן סיזאַן 2 פון מינדהונטער איז מיסטאָמע דער בעסטער שטיק פון מידיאַ טאָמיד געמאכט. די וויין ווילליאַמס פאַל, און דער פאַקט אַז די סעזאָן סטאַרץ אויס און עס איז וועגן אנדערע קאַסעס און מאַנסאָן און אַלע אַז מין פון טשיקאַווע שטאָפּן, און זון פון סאַם, אָבער דעמאָלט עס ווערט וועגן די אַטלאַנטאַ קינד רציחה און האט אַזאַ אַ פולפילינג סוף. און דעמאָלט אַן אַנפולפילינג סאָף פּאָליטיש. עס ס טאַקע גלייבן. און יאָ, איך טראַכטן איך וואָטשט עס וועגן פינף מאל. ווען עס איז ערשטער ארויס. עס איז אַזוי גוט. 

Kelly McNeely: וואָס איז דער בעסטער לעקציע וואָס איר האָט געלערנט אין דיין צייט ארבעטן אין פילם? 

דזשים קוממינגס: איך וואָלט זאָגן, שטענדיק אַרבעט מיט דיין פרענדז, דאָס איז די מערסט וויכטיק זאַך. אייגנטליך וואלט איך דאס געדארפט לערנען פריער. אבער עס איז אַ געשיכטע פון ​​David Fincher ס ווו ער האט געזאגט אַז ער אנטפלעקט זיך אויף שטעלן פֿאַר אַליען קסנומקס. און ער האָט געזאָגט, "איך האָב אין אַ פּאָר שעה געלערנט אַז אַ יוניאַן דאַלי גריפּ וויל נישט שטופּן אַ דאַלי פֿאַר אַ 29 יאָר אַלט. ווי באַלד ווי איך פאַרטיק דעם פילם, איך איינגעזען אַז איך וואָלט נאָר מאַכן קינאָ מיט מיין פרענדז. און ער האט זינט דעמאָלט, און דאָס איז עפּעס וואָס איז זייער וויכטיק פֿאַר אונדז. אויב איר קענען מאַכן קינאָ מיט מענטשן וואָס טאַקע זאָרגן וועגן איר, דער פֿילם וועט זיין פיל בעסער ווי קיין אנדערע וועג צו מאַכן אַ פֿילם. 

PJ McCabe: איך וואָלט ווידערקאָל אַז. איך מיינען, ווייַל עס איז אַזאַ אַ מיטאַרבעט. איך מיינען, פֿאַר די ביתא טעסט, דאָך, עס איז געווען דזשים און איך, אָבער אונדזער דפּ קען [וואַלעס], איך מיינען, דער פֿילם קיינמאָל וואָלט האָבן געווען עפּעס לעבן וואָס עס איז געווען אָן זיין זעאונג, און ער אַדינג אַזוי פיל קריייטיוולי. טשאַרלי [טעקסטאָר], אונדזער פּראָדוקציע דיזיינער, אונדזער פּראָדוסערס - מיט וועמען מיר זענען אַלע פרענדז, ווי דזשים האט געזאגט - און מענטשן איר צוטרוי, ווייַל איר קענען נעמען גרעסערע שעפעריש שפּרינגען און טאָן ניט פילן זיך-באַוווסטזיניק צו פרעגן, וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן דעם? און איך מיין אז דאס איז א גרויסע זאך. און איך טראַכטן אַ פּלאַץ פון מאל איר אַרבעט מיט מענטשן און איר פילן טשודנע וועגן טריינג צו נעמען שפּרינגען און פרעגן זייער מיינונג. אַזוי ארבעטן מיט דיין פרענדז, מיט מענטשן וואָס איר צוטרוי, העלפּס קריייטיוולי, און אויך געץ עס געטאן.

Kelly McNeely: און וואָס איז ווייַטער פֿאַר איר? 

דזשים קוממינגס: מיר זענען ... וואָס ס ווייַטער פֿאַר אונדז? עס דעפּענדס אויף וואָס טאָג איר פרעגן אונדז. מיר שרייבן שטאָפּן וואָס זענען אַלע זייער מאָדנע און זייער שאַרף אין זייער קליין וועגן. מיר שרייַבן אַ וויקטאָריאַן גרויל פֿילם ווי מיר רעדן, הייַנט. אָבער מיר האָבן דעוועלאָפּעד עס פֿאַר וועגן צוויי יאָר, און בלויז לעצטע וואָך האָבן מיר אנגעהויבן שטעלן עס אין סקרעענפּלייַ פֿאָרמאַט. עס איז זייער גוט, און מיר ליבע אַלע די אותיות, און מיר וועלן פּרובירן צו טאָן דאָס פֿאַר די סוף פון די יאָר. און דעמאָלט איך טאָן ניט וויסן וואָס ס ווייַטער. עס ווענדט זיך. ווי מיר האָבן אַלע די יידיאַז, און עס נעמט עמעצער צו זאָגן, יאָ, מיר וועלן באַצאָלן פֿאַר דעם, און דאָס איז וואָס מיר טאָן ווייַטער. אַזוי יאָ. 

PJ MaCabe: מיר וועלן זעהן. אַלע פון ​​זיי אין עטלעכע פונט. מיר טאָן ניט וויסן וואָס סדר. אַזוי מיר וועלן זען.

 

די ביתא טעסט איז איצט בנימצא אויף דיגיטאַל און VOD