דאָס איז געווען אַ הייס יאָר פֿאַר דזשאָן ספּאַיהץ, פּאַסאַנדזשערז לעסאָף גאַט געמאכט און איז אנגעקומען פּונקט אין צייט צו פאַרמאַכן 2016. דזשאָן האָט אויך געשריבן זייער פאָלקס דאָקטאָר מאָדנע מיט דירעקטאָר Scott Derrickson און C. Robert Cargill. מיר לעצטנס האָבן די געלעגנהייט צו זיצן מיט דזשאָן בעשאַס די לעצטע פּאַסאַנדזשערז "Junket" און רעדן צו אים וועגן דעם פילם און זיין אַפּקאַמינג פּראַדזשעקס פֿאַר 2017. ונטער, איר קענען לייענען אונדזער אינטערוויו מיט Jon Spaihts.

 

גרויל: הי דזשאָן. וואַו, דאָס איז באמת אַ מייַכל. איך האָב לעצטנס דיסקאַווערד אַז איר אַרבעט וואַן העלסינג & די מאַמי.

דזשאָן ספּאַיהץ: יאָ, עס איז אַ שפּאַס צייַט. עריק העיססערער וואָס איז אַ גוטע פרייַנד פון מיר געשריבן אָנקומען, און ער און איך קאָ-געשריבן וואַן העלסינג, וואָס איך בין זייער צופרידן מיט, עס איז אַ גרויס שריפט.

יה: אַזוי, איז אַז וניווערסאַל וואָס וועט זיין טאן עס? [וואַן העלסינג]

JS: יאָ, זיי זענען אינטערעסירט צו בויען אַ סינאַמאַטיק אַלוועלט אַרום זייער קלאַסיש פאַרזעעניש פּראָפּערטיעס מיט ינטערקאַנעקטיד פילמס, די מאַרוועל מאָדעל און עס איז נישט אַ שלעכט געדאַנק. יאָ, אַזוי מיט ביידע די מאַמי און וואַן העלסינג מיר זענען לאָנטשינג דעם אַלוועלט.

יה: אַז איז נאָר אָסאַם. די מאַמי, איז אַז שוין געענדיקט?

JS: רעכט איצט עס איז אין פּאָסטן, איך טראַכטן עס קען זיין אַ זומער פֿילם.

יה: איך בין קוקן פֿאַר אים. נעכטן אָוונט אַ גרופּע פון ​​אונדז וואָטשט פּאַסאַנדזשערז, און מיר האבן געבעטן צו שיקן אונדזער ריאַקשאַנז צו דעם פילם. מייַן ערשטער אָפּרוף און געדאַנק געווען "סטיליסטלינג ביי די פיינאַסט." אַז שריפט איז געווען שליימעסדיק; אַלץ אריבערגעפארן צוזאמען מיט אים. סינעמאַטאָגראַפי, קינאָ, אַקטינג, אַלץ פלאָוד סימלאַסלי איבער די גאנצע פילם.

JS: יאָ, די אָפּטיילונג קעפ אויף דעם פֿילם זענען פּונקט ווי גוט ווי זיי קומען. עס איז געווען אַזאַ אַ פאַרגעניגן צו היטן אַלעמען טאָן וואָס זיי טאָן. Rodrigo Prieto אונדזער דפּ און זיין גאַפפער זיי נאָר האָבן מאָדערן טינגז מיט ליכט. נאָר פאָטאָגראַפיע איז רילענטלאַסלי סטאַנינג. איך בין אַ סטילס פאָטאָגראַפיע שוטער, אַזוי איך באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו די טעקניקאַליטיעס, און מיין גוטסקייט, די קוואַליטעט פון די פאָטאָגראַפיע איז כּמעט דיסטראַקטינג אויף דעם גאַנג. איר וואָטשט אַ סצענע און איר קימאַט פּולד אויס פון אים, נאָר פון דעם ווערמעער געמעל וואָס איז געווען אויף דעם עקראַן.

יה: עס איז זייער מעזמערייזינג, און איך נאָר געפֿונען אַז דער פילם וועט זיין אַקשלי געוויזן אין 3 ד ווען ער איז באפרייט. איך וועל באשטימט גיין צוריק און טשעק עס אויס. ווען איר האָט געשריבן דעם שריפט איז די אַוואַלאָן [די שיף] דיין זעאונג? אָדער זענען דאָרט אַ בינטל פון ענדערונגען אין די גאַז?

JS: דער פּלאַן פון די שיף איז געווען די טאַקע גרויס ענדערונג פון מיין סקריפּט וויזשאַן צו די פילם גוי דיאַס, די פּראָדוקציע דיזיינער ינווענטאַד די ראָוטייטינג כעליקאַל שיף, וואָס איז נאָר אַ מייַכל צו היטן פליען דורך, וויזשוואַלי עס איז אַ סטרייקינג שיף. איך האָב ימאַדזשאַנד אַ פּלאַץ מער קאַנווענשאַנאַל פּלאַץ שייַכעס אַרומפאָרן שיף. מייַן ינספּיראַציע איז געווען אַ זייער פיוטשעריסטיק אַרומפאָרן לייַנער וואָס איז געווען פּראָוטאַטייפּט דורך דער אַרכיטעקט נאָרמאַן בעל געדדעס, וואָס איז געווען אַ פּלאַץ פון פאַנטאַסטיש פיוטשעריסטיק קאַרס צוריק אין דעם טאָג, אין די 60 ס '. ער דיזיינד אַ אַרומפאָרן שיף און אין מיין קאָפּ אַז נאָרמאַן בעל געדעס אַרומפאָרן שיף איז געווען דער עקססעלסיאָר אין דעם צייַט, און מיר האָבן צו טוישן עס צו די אַוואַלאָן ווייַל עס טורנס אויס אַז עס איז אַ שטערן עקססעלסיאָר אין שטערן טרעק אַלוועלט.

יה: איין טייל וועגן די אַוואַלאָן טאַקע ינטריגד מיר איז געווען די קראַפט-שילד אַרום אים, איך האט קיינמאָל געזען עפּעס ווי אַז איידער.

JS: נו, עס איז פייַן צו רעכענען עס, ספּעציעל ווען איר טאַקע רעדן וועגן רעלאַטיוויסטיק פלי דורך די פּלאַץ. ספּידז אַפּראָוטשינג די גיכקייַט פון ליכט, קאָנטאַקט מיט יחיד גאַז מאָלעקולאַר אַריבערפירן געפערלעך אַמאַונץ פון ענערגיע צו אַ שיף. אַזוי אויב מיר וועלן קיינמאָל פליען מיט די ספּידז, מיר דאַרפֿן צו נעמען אַ חשבון פֿאַר פּלאַץ שטויב. אָרט ראַקס זענען וואַנישינגלי זעלטן, זייער נידעריק שאַנסן צו שלאָגן עפּעס גרויס און קלאַנגקי אין פּלאַץ, אָבער פּאַרטיקאַלז און גאַז זענען אומעטום. יאָ, אַזוי די שיף וואָלט דאַרפֿן אַ קאַונטערמעזשער.

יה: עס קיינמאָל טאַקע דאָנד אויף מיר ביז איך וואָטשט דעם פילם, און דאָס איז ווען איך איינגעזען, "יאָ, דאָס איז שיין פּינטלעך." [ביידע לאַכן]

JS: יאָ, שיין וויכטיק. ספּעציעל פֿאַר אַ לאַנג שלעפּן.

יה: יאָ, ספּעציעל פֿאַר איבער הונדערט יאָר.

JS: יאַפּ, הונדערט און צוואַנציק יאָר.

 

יה: ווי ינוואַלווד סייאַנטיס אָדער ווער עס יז אין דעם פעלד ווען איר שרייבן דיין סקרעענפּלייַ?

JS: ווען איך געווען שרייבן די שריפט; איך טאָן אַ פּלאַץ פון אַרבעט מיט אַ גאַרניטער גערופֿן די ססיענטיפיק עקסטשאַנגע, וואָס ריכטן זיך סייאַנטיס פון סייאַנטיס פון די נאציאנאלע וויסנשאַפֿט וויקיפּעדיע און ענטערטיינז. עס איז דיזיינד ביידע צו געבן ענטוזיערז בעסער דערציילונג געדאנקען און העלפֿן זיי פאַרשטיין זייער וויזשאַנז, אָבער אויך צו פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון וויסנשאַפֿט אין פילמס און די שטייענדיק פון סייאַנטיס. ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון דער אַרבעט, איך האָבן פילע פרענדז וואָס זענען ביי JPL אָדער ערנסט אָרט סייאַנטיס אָדער פיסיסיסץ. אַזוי עס זענען געווען אַ פּאָר פון קאַנסאַלטיישאַנז. עס איז געווען אַ באָכער מיטן נאָמען קעווין פעטרוס האַנד וואָס דיזיין אַנמאַנד פּלאַץ מישאַנז און דיסטריביוץ פּאַקידזשיז פֿאַר פּלאַץ סאַנדז און איז זייער אינטערעסירט אין דערגייונג לעבן אונטער די אייז אין אייראָפּע. ער ווייד עטלעכע פון ​​די פיזיק און קאַנסערנז פון רעלאַטיוויסטיק פלי.

יה: וואַו, עס זענען אַ פּלאַץ פון מאָווינג טיילן צו דעם.

JS: יאָ, און עס איז אַ זייער טשיקאַווע פאָרשונג גרופּע אין NASA וואָס פאָרשונג בלוי הימל פאָרשונג, און זיי קוקן צווישן אנדערע אין די ערליאַסט סטאַגעס פון אָרט כייבערניישאַן ווייַל די פּלאַץ איז ביגער ווי אַלעמען מיינט, עס איז קאַונטערינטואַטיוולי גרויס און אפילו קורץ האָפּס, ווי פלייץ צו מאַרס און די פּלאַנאַץ פון אונדזער סיסטעם, זענען ווי חדשים און יאָרן לאַנג, און מיר וועלן דאַרפֿן צו רעכענען אויס ווי צו לעבן דורך דעם.

יה: ווען איר טאַקע אָנהייבן צו טראַכטן וועגן פּלאַץ זיך, עס איז טאַקע קלאַפּ. איך קען נישט אפילו פּראָצעס די סאָף

JS: די וואַסטנאַס.

יה: יאָ פּונקט, און די פאַקט אַז אונדזער קינאָ איצט האָבן עטלעכע וויסנשאפטלעכע אַרייַנשרייַב איז נאָר אַמייזינג. מיט פילע יאָרן, פילע קריייטערז וואָלט נאָר טראַכטן פון אַ געדאַנק פֿאַר אַ סי-פי פילם און מאַכן עס. איצט עס איז אַ יסוד פון פאָרשונג הינטער עס.

JS: יאָ, איר זען אַ קאַזאַם עפן אין וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק פילמינג. אין די לעצטע שטערן וואַרס פֿילם, מיר געזען שיפן, זייער קליין שיפּס כאַפּינג פון פּלאַנעט צו פּלאַנעט, טאַקע פון ​​שטערן צו שטערן ווי איר גענומען אַ טאַקסי אַריבער שטאָט. מיט ימפּלייד צייט פון מער ווי אַ שעה און דאָס איז אַ זייער פאַנטאַסטיש אַלוועלט, אַ זייער מאַדזשיקאַל אַלוועלט. אָבער, עס איז די אנדערע גערעטעניש פון קינאָ וואָס פּלאַנטינג זייער פֿיס אין פאַקט און דערציילט אָרט מעשיות, די שיינע עסקאַלירונג וווּ מיר האבן ערלעכקייט אין אָרביט, און דערנאָך די מאַרשאַן אויף מאַרס, און דעמאָלט ינטערסטעלער אין די ויסווייניקסט פּלאַנאַץ און איצט פּאַסאַנדזשערז טאן די ערשטער ינטערסטעלער פלייץ און אַלע פון ​​וואָס זייער פיל אין די אָדער קסנומקס. זייער גראָונדעד סינאַמאַטיק וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק.

יה: איך טראַכטן דאָס איז גוט ווייַל איבער די יאָרן עס מיינט אַז אָרט ויספאָרשונג צווישן די יינגער דור איז געשטארבן. ווען איך איז געווען אַ קינד אַלעמען געוואלט צו זיין אַ אַסטראָנאַווט און גיין צו די לבנה. איר וויסן איך טאָן ניט הערן וועגן וואָס ענימאָר ענימאָר. איך האָפֿן אַז די טייפּס פון פילמס און די גראַונברייקינג טעכנאָלאָגיע וועט השפּעה אויף אונדזער יינגער דור.

JS: איך מיין אויך אזוי. אויב איר גיין צו JPL און רעדן צו מענטשן וועגן וואָס זיי געווארן אַ געלערנטער, פילע פון ​​זיי וועלן אָנהייבן צו רעדן וועגן Captain Kirk און Mr.Spock. כאָטש עס איז געווען אַ פּלאַץ פון גוטע וויסנשאַפֿט אויף דעם ווייַזן [שטערן טרעק], דער גייסט פון וויסנשאַפֿט איז ינפיוזד אין דער גייסט פון עקספּלעריישאַן און אַז טשיינדזשד פילע, פילע יונג מענטשן און געהאָלפֿן צו פאָרעם זייער לעבן צילן. איר וויסן אַז די פּלאַץ פּראָגראַם אנגעהויבן אין די 60 ס 'דורך שפּרינגען צו די לבנה אין אַ קאַמפּעטיטיוו ראַסע וואָס איז געווען לינגקט צו די סאַקאָנע פון ​​יאָדער מלחמה און די אַנטוויקלונג פון די קאָנטינענטאַל באַליסטיק מיסאַל טעכנאָלאָגיע. אָבער זינט דעמאָלט מיר האָבן צוריקגעפאלן אין אַ נידעריקער ערד אָרביט, וווּ כּמעט אַלץ איז געטראפן זינט די עקאָנאָמיש גיינז זענען ווייַל די קאָמוניקאַציע סאַטאַלייץ און ערד פייסינג טעלאַסקאָופּס און אנדערע קאַמעראַס און טינגז. דאָ, עס זענען פאַקטיש עקאָנאָמיש בענעפיץ, קאָמוניקאַציע רילייז אין ערד וואַטשינג, אָבער מיר אָנהייבן צו יקספּאַנד מיט אַנמאַנד מישאַנז. די פּלאַנאַטערי מישאַנז זענען ראָובאַטיקלי דורכגעקאָכט אין די לעצטע יאָרצענדלינג ינקריסינגלי ויסערגעוויינלעך. די ראָובאַץ ווערן טשיפּער, קלענערער, ​​טאָן מער און זיי בלייבן מער און איצט עס איז פאַקטיש רעדן ווידער וועגן שיקן מענטשן צו אן אנדער פּלאַנעט, און דער חלום איז צו ילעקטראַפיייט די מחשבות פון אַ נייַ דור.

יה: יאָ, איך מיינען צו טראַכטן אַז מיין טאָכטער קען האָבן די געלעגנהייט צו אַרומפאָרן צו מאַרס איז אַזוי משוגע צו טראַכטן וועגן.

JS: ווייל מענטשן סטיישאַנד אויף די לבנה און מיר האָבן מענטשן סטיישאַנד אין ערד 'ס אָרביט, צו האָבן מענטשן באזוכן מאַרס און צו האָבן מענטשן לעבעדיק דאָרט פֿאַר אַ בשעת; אַז איז ויסערגעוויינלעך שטאָפּן.

יה: דאָס איז נאָר אַ סטעפּינג שטיין צו גיין ווייַטער פון מאַרס; דאָס איז ניט צו גלייבן. האָט איר אָנהייבן ארבעטן אויף דעם [פּאַססענגערס] אין 2014?

JS: פיל פריער.

יה: פיל פריער, אָבער איז עס סלייסט פֿאַר אַ 14 מעלדונג? עס געווען ווי עס זענען געווען אנדערע אַטאַטשט צו אים.

JS: עס זענען געווען עטלעכע ווערסיעס פון דעם פֿילם וואָס קימאַט געמאכט. עס איז געווען אַ ווערסיע וואָס איז כּמעט צוזאַמען צוזאַמען אין 2014, וואָס געפאלן באַזונדער און געפֿירט צו דעם נייַ קאַרניישאַן פון דעם פילם.

יה: נו, איך בין צופרידן אַז דאָס איז געווען ווייַל עס איז אַ ווונדערלעך פילם.

JS: יאָ, עס איז געווען אַ ויסערגעוויינלעך ברכה צו זען עס געמאכט אין אַזאַ הויך נוסח. מיר האבן צוויי פון די ביגאַסט שטערן אין דער וועלט און ביוטאַפלי פּאַסיק פֿאַר די ראָלעס. מיר האָבן אַן אַמייזינג מאַנשאַפֿט אַרטיס, גענוג בודזשעט צו וויזשוואַלייז דעם נסיעה.

יה: זייער כעמיע צוזאַמען [פּראַט & לאָראַנס] וועט נאָר זיין די ליבע געשיכטע פון ​​די נייַע דור.

JS: איך האף אזוי. עס איז מאָדנע ווייַל בשעת די גאנצע געשיכטע איז באַשטימט אויף אַ סטאַרשיפּ, עס איז אַ פּלאַץ פון וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק אין דער ראַם. דער פֿילם וועט זינקען אָדער שווימען. פאַלן אָדער פליען, באזירט אויף ווי די ליבע געשיכטע לאַנדיד פֿאַר מענטשן, און ווען איך זען עס, די ליבע געשיכטע איז פּונקט ווי שיין אַזוי לאַנדז, איך טראַכטן זיי טאָן דאָס. די הויפּט דריי סינז פון זייער שייכות זענען ביי די מערסט שטאַרק אין דעם פילם. אין דער סצענע וווּ זייער שייכות טורנס אַניקספּעקטידלי, איך טראַכטן דאָס איז די מייַסטערווערק פון דעם פילם.

יה: איך באשטימט שטימען. פֿאַר מיר ליבע מעשיות זענען אויף די דנאָ פון מיין רשימה, דאָס פֿאַר מיר געביטן מיין פּערספּעקטיוו. עס איז געווען קאָמעדיע, ליבע, טרויער, אַלץ איר קען פרעגן פֿאַר אין אַ פילם נאָר ראַפּט זיך אין זייער שייכות. האָט איר עס אָריגינעל געשריבן?

JS: לעגאַמרע, עס איז געווען שטענדיק אַז. דער האַנאָכע, איר וויסן אַז מענטשן וועקן זיך איידער זייער צייט, אַ באָכער וואָס וואַקז אַרויף נייַנציק יאָר צו באַלד, ינעוואַטאַבלי פירן צו די געשעענישן פון דעם פֿילם, און אין מיין מיינונג, עס איז געווען בלויז איין וועג וואָס קען זיין אַנפאָולד און די איין זאַך ווערן די באַשערט קראַקס פון דער דראַמע. אַזוי די געשיכטע איז געבוירן כּמעט צען יאָר צוריק אין אַ ריפּינג שמועס אויף די טעלעפאָן און די רוקנביין פון אים האט נישט פארענדערט זינט דעמאָלט. עס איז געווארן מער פּראָטים; עס האט יוואַלווד אין אַנטוויקלונג, אָבער די ביינער פון עס האָבן קיינמאָל געביטן.

יה: עס איז גאַנץ ימפּרעסיוו אַז די גאנצע פילם איז בלויז געבויט אויף בלויז אַ ביסל אותיות, אַ צוויי-שעה פילם.

JS: און איך טאָן ניט טראַכטן אַז דער פֿילם פילז קליין.

יה: עס טוט נישט.

JS: טראָץ דעם שמאָל פאַרנעם.

 

 

יה: און דער באַר איז געווען אַ ריזיק אַסעט צוזאַמען מיט די באַרשענקער.

JS: Martin Sheen האט אַזאַ גלייבן אַרבעט. ער האָט נאָר אָנגענומען די ראָלע אויף אַ וועג וואָס האָט געמאכט עס אוממעגלעך צו ימאַדזשאַן קיין אנדערע אַקטיאָר.

יה: ער [אַרטהור] האט אַזוי פיל לעבן צו אים. עס איז געווען אויף דער סצענע ווו עס איז געווען אָנהייב צו זיך-דיסטראַקט איך געווען יבערקערן.

JS: מיר אויך.

יה: און איך טאָן ניט וויסן אויב איך וואָלט זיין ווי יבערקערן אויב עס זענען געווען די אנדערע צוויי [Pratt & Lawrence].

JS: רעכט, איר פילן דיפּלי פֿאַר אים. איינער פון די מערסט יקסייטינג טינגז וועגן אַרטהור איז אַז ער האט אַ ביסל רייזע פֿאַר זיך. פֿון אַרטהור ס פונט פון מיינונג, ער איז דיזיינד צו מאַכן קליין שמועסן מיט אַ גרויס גרופּע פון ​​פּאַסאַנדזשערז אין עטלעכע חדשים און דאַן גיין צו שלאָפן פֿאַר אַ יאָרהונדערט ביז דער ווייַטער נעסיע און דאַן פּלאָנטערן מיט אַ נייַע גרופּע פון ​​פּאַסאַנדזשערז. ער האָט קיינמאָל טאַקע גאַט צו וויסן ווער עס יז ווי ער באַקענט מיט דזשים און אַוראָראַ. ער האָט קיינמאָל גערעדט מיט ווער עס יז פֿאַר יאָרן, און דער רעזולטאַט איז אַז אַרטהור הייבט צו וואַקסן און ווערן מער מענטשלעך צו ויספאָרשן נייַ טעריטאָריע אין זיין אייגענע זייַענדיק, און מיכאל גאַט דאָס און געשילדערט עס אַזוי פּרעכטיק אַז עס טאַקע ילומאַנייץ די גאנצע פילם. ער איז אַזאַ אַ וויכטיק כאַראַקטער.

יה: איר וואָלט נישט וויסן ביז איר אַקטשאַוואַלי זען אים סקאָטינג איבער די שטאָק אָן לעגס, ער האט יוואַלווד אַזוי פיל.

JS: עקסאַקטלי.

יה: האָט איר ארבעטן אויף דר. מאָדנע אין דער זעלביקער צייט ווען איר האָט געארבעט אויף דעם פילם?

JS: יאָ, זיי אָוווערלאַפּט. בשעת דעם איז געווען אין פּרעפּ איך איז געווען ארבעטן אויף ד"ר מאָדנע, און דאַן האָט Scott Derrickson איבערגענומען די שרייבן פון ד"ר מאָדנע איך איז געווען אויף שטעלן פֿאַר פאסאזשירן פאָדער פּרעפּ און אויף שטעלן פֿאַר פיר חדשים און ווי זיי זענען פינישינג ד"ר מאָדנע זיי געבעטן מיר צו קומען צוריק, און איך געגאנגען צוריק און האט נאָך זעקס וואָכן אַרבעט אויף דעם פילם צו ענדיקן עס און דערנאָך געקומען צוריק צו פּאָסטן אויף פּאַסאַנדזשערז. עס איז געווען אַ זייער פאַרנומען צייט איבער אָוווערלאַפּ צווישן די צוויי בילדער.

יה: זייער פאַרנומען. צוויי גאָר פאַרשידענע טייפּס פון פילמס, עס איז ווי פליקקינג אַז די ליכט באַשטימען אויף און אַוועק, ווענדן צוריק און צוריק.

JS: יאָ, עס איז געווען זייער דילייטפאַל ווייַל עס איז געווען אַזוי רעפרעשינג צו אַריבערפירן פון איין פּרויעקט צו אנדערן ווייַל זיי זענען אַזוי אַנדערש.

יה: ד"ר מאָדנע, איך האָב געזען אַז איינער, און עס איז געווען גרויס!

JS: איך בין אַזוי גליקלעך ווי עס פארקערט אויס.

יה: איך בין טאַקע שלאָגן און פאַרפירן מיט אַזאַ קינאָ. דעם טאַקע גראַבד מיין ופמערקזאַמקייט און איך טאַקע ינדזשויד עס, עס פלאָוד.

JS: אין איין סוף פון די סעריע פון ​​סופּערכיראָו קינאָ, ספּעציעל מיט ריזיק קאַסץ פון אותיות, קענען ווערן ווי אַ קאַרנאַוואַל פאָר ווו זיי זענען שפּאַס, אָבער ניט דאַווקע טיף. איר האַנדלען מיט די פיייקייט צו דיפּלי דינגען עטלעכע אותיות ווייַל די צירק איז אַזוי גרויס. די פאָקוס, די סטילנאַס און טיף אין ד"ר מאָדנע אויב איר טאַקע קענען צו וויסן איין כאַראַקטער און זיין דילעמאַ אין אַ וועג אַז איך געפֿינען דיפּלי ראַטאַפייינג, איך רעדן ווי אַ זייער בייאַסט אַבזערווער, אָבער איך טראַכטן עס איז מיין באַליבט ווונדער פֿילם.

יה: מאל די קינאָ זענען אַ ביסל פיל. זיי זענען אָוווערלאָודיד, אָבער דאָס איז געווען סאַטאַל גענוג צו דעם וואָס עס האָט געהאלטן מיין פאָקוס, און עס איז געווען ניט נאָר אָוווערפּאַוערד, עס האט גוטע ספּעציעלע יפעקס, אָבער נישט אָוווערלי דורכגעקאָכט וווּ איך קען נישט וויסן וואָס די כעק איז געווען אויף. ווען איר געווען אויף שטעלן פֿאַר פּאַסאַנדזשערז צי האָט איר געביטן קיין דיאַלאָג אויף דעם פליען, אָדער איז עס אמת צו דיין אָריגינעל באַגריף?

JS: עס איז זייער געטרייַ צו די שריפט. מיר אַוואַדע האָבן טוויק סינז פֿאַר קורץ, און אַקטערז האָבן געדאנקען אין צייט, פֿאַר Chris אָדער Jen, מיר וואָלט סטרויערן די שורות אין זייער קליין וועגן, מערסטנס די שיסערייַ שריפט איז רעפּריזענטיד ווערבייט אויף דעם עקראַן. וואָס אָפט וואָלט פּאַסירן איז אַז מיר וואָלט אויסטראַכטן נייע סינז. עס זענען געווען ווייניק סינז וואָס זענען געשריבן בעשאַס די פּראָדוקציע וואָס איז געווען וועגן קאַמפּליטינג עמאָציאָנעל כיטרע אָדער געפֿינען מאָומאַנץ פון וווינאָרט. אַזוי עס זענען סינז אין דעם פילם וואָס מיר טאָן ניט האָבן אין די שיסערייַ שריפט וואָס זענען אריין אין פּראָדוקציע. דאָס איז געווען מער פון די שרייבן דוטיז אויף דעם טאָג וואָס עס איז געווען וועגן, אַדינג מאַטעריאַל און ינוועסטירן נייַע וועגן אין די טיילן פון זייער עמאָציאָנעל רייזע.

יה: וואָס וועגן דעם סאָף, איז דאָס די זעלבע?

JS: ניין, דער סאָף איז די זאַך וואָס האט רובֿ יוואַלווד. די ענדיקן סצענע, די עפּילאָג איז שטענדיק געווען פאָרשטעלן אין דעם פילם. מיר גענומען אַ ביסל פאַרשידענע ראַנז, וועגן צו דערגרייכן דעם. אָבער עפּעס ווי דאָס איז שטענדיק געווען. דער קאַמף קלאָוזינג פון דעם פילם און די מין פון קאַנסאַמשאַן פון די ליבע געשיכטע און די רייזע, דאָס איז אַ געגנט וווּ מיר האָבן רעכט עטלעכע נייַע מאַטעריאַלס בעשאַס פּראָדוקציע. עטלעכע פון ​​די מערסט סאַטיספייינג מאָומאַנץ פון קלאָוזשער אין די סוף פון די פֿילם זענען געשריבן בשעת מיר דרייען.

יה: און דאָס איז טאַקע געווען אַ סאַטיספייינג סאָף, און דאָס איז געווען מיין הויפּט דייַגע. צי איר טראַכטן איר וועט מאַכן אנדערע פילמס אין די פּאַסאַזשיר מעלוכע?

JS: עס איז זייער טעמפּטינג. איך האָב שיסן עטלעכע וויראַל שאַץ פֿאַר די פילם אין פּראָדוקציע, און עס איז געווען וואָס איך געדאַנק וועגן וואָס קען פּאַסירן אין דעם אַלוועלט אין דעם קאָלאָניאַל טקופע. ווייַל עס זענען 88 פאַרפאַלן יאָרן פון דער צייט אַז מיר זען זיי און זייער אָנקומען, עס איז אַ פּלאַץ פון מער פּלאַץ פֿאַר דזשים און אַוראָראַ, אָבער איך טראַכטן די מערסט קלאָר ווי דער טאָג ציל איז צו געפֿינען אנדערע מעשיות אין די אַלוועלט פון מענטשן וואָס שפּרינגען פֿון פּלאַנעט צו פּלאַנעט.

יה: דזשאָן, א גרויסן דאנק פארן רעדן היינט צו מיר. עס איז באמת געווען אַ פאַרגעניגן; דער פֿילם איז געווען שליימעסדיק. בעסטער גליק און אַלעווייַ מיר באַקומען די געלעגנהייט צו שמועסן ווידער אין דער צוקונפֿט.

אויב איר ינדזשויד די אינטערוויו, טשעק אונדזער ינטערוויוז מיט פּאַסאַנדזשערז פּראָדוסער דיזיינער גוי הענדריקס דיאַס און עדיטאָר מעריאַן בראַנדאָן, גיט דאָ!

 

 

 

וועגן דער מחבר

Ryan T. Cusick איז אַ שרייַבער פֿאַר Ihorror.com און זייער פיל ענדזשויז שמועס און שרייבן וועגן עפּעס אין די גרויל זשאַנראַ. גרויל ערשטער ספּאַרקט זיין אינטערעס נאָך וואַטשינג די אָריגינעל, די אַמיטיוויללע גרויל ווען ער איז געווען די ווייך עלטער פון דרייַ. רייאַן לעבט אין קאַליפאָרניאַ מיט זיין פרוי און עלף-יאָר-אַלט טאָכטער, וואָס איז אויך יקספּרעסינג אינטערעס אין די גרויל זשאַנראַ. רייאַן האָט לעצטנס באקומען זיין מאַסטער 'ס דיגרי אין פּסיטשאָלאָגי און האט אַספּעריישאַנז צו שרייַבן אַ ראָמאַן. רייאַן קענען זיין נאכגעגאנגען אויף טוויטטער @ Nitmare112

 

בלעטער: 1 2