איך האָב געהאט די געלעגנהייט צו זיצן אַראָפּ און רעדן מיט Kempff וועגן איר שטריך פילם, יידל מוט, David Lynch, און די מורא פון ניט געגלויבט.

---

Kelly McNeely: אַזוי איך פֿאַרשטיין אַז עס איז אַ אַדאַפּטיישאַן אָדער באזירט אויף אַ קורץ דערציילונג פון Johan Theorin נאַקס. קען איר רעדן אַ ביסל וועגן ווי איר געפֿונען דעם געשיכטע? און וואָס וועגן עס טאַקע גערעדט צו איר?

פרידאַ קעמפּף: יאָ, איך האָב נאָר געפֿונען אַ ראָמאַן. איך האָב פריער געטאָן דאַקיומענטערי, און איך האָב שטענדיק געפילט אין דאַקיומענטערי, דאָס איז עפּעס וואָס מיר האָבן געפעלט ווי אַ דירעקטאָר, איר וויסן, איך קען נישט טאָן די גאנצע פּאַליטרע. אַזוי ווען איך געפֿונען דעם ראָמאַן, איך געדאַנק, וואַו, דאָס איז גרויס. איצט איך קענען טאַקע זיין שעפעריש און אַרבעט מיט אַלע די עלעמענטן, מיט געזונט און מוזיק און פארבן און אַלע וואָס. און אזוי האב איך באקומען די רשות. און ער האט געזאגט, איר וויסן, פילן פֿרייַ, נאָר גיין. 

און וואָס איך טאַקע לייקט מיט דעם ראָמאַן איז די טעמע פון ​​ניט זיין געגלויבט. ספּעציעל ווי אַ פרוי, און אויך די אַרויסרופן צו דערציילן די געשיכטע מער ינערלעך ווי פונדרויסנדיק. און די שוועריקייטן. אָבער איך לייקט די אַרויסרופן אין דעם אויך, ווייַל איך טראַכטן די דערציילונג איז אַ ביסל קורץ - עס איז נישט לאַנג - עס איז מער, עס איז מער טיף דיגינג דערציילונג אין איר גוף און גייַסט מער. און דאָס איז געווען עפּעס וואָס איך טאַקע געוואלט צו פּרובירן.

Kelly McNeely: דארט גייט פאר אסאך. און איך אָפּשאַצן די טעמעס פון גאַזליגהטינג אויך, איך טראַכטן ווי פרויען מיר זענען אַלע ומבאַקוועם באַקאַנט מיט דעם. קען איר רעדן אַ ביסל וועגן דעם? און וואָס די ענטפער און אָפּרוף איז געווען צו דעם פילם?

פרידאַ קעמפּף: איך האב ליידער נישט געקענט טרעפן אסאך עולם. איך האָבן דורכגעקאָכט צוויי זיפּונג - פאַר זיפּונג - דאָ אין שוועדן. און איך האָב געזאָגט אַז איך טראַכטן אַז אַלע פרויען וועלן אָדער האָבן יקספּיריאַנסט ניט געגלויבט. און איך קען זען דעם גאַנצן עולם, און אַ העלפֿט פֿון דעם עולם זײַנען געווען פֿרויען, און איך האָב נאָר געקענט זען ווי זיי נאַקן, איר ווייסט, און די מענער האָבן נאָך נישט אַפֿילו פֿאַרשטאַנען, פֿון וואָס איך רעד. 

און איך טראַכטן דאָס איז עפּעס וואָס מיר אַלע פירן מיט אונדז. און דאָס איז אויך עפּעס וואָס איך געוואלט צו טאָן מיט נאַקינג, איר וויסן, אַז מענטשן אפֿשר קען פֿאַרשטיין ווי עס קען פילן, זייַענדיק אַ פרוי. און דורך דעם, טאַקע שטעלן די וילעם אין מאַלי ס שיכלעך. און איך טראַכטן אַ פּלאַץ פון גייז פֿאַרשטיין. איר וויסן, איז דאָס טאַקע אמת? איז דאָס דיין דערפאַרונג? איך טראַכטן אַז אין דעם זינען, עס האט אנגעהויבן עפּעס אין די מענטשן 'ס מאַרך, איר וויסן? [לאַפס] מאל עס איז שווער צו דערקלערן דיין ווערטער. עס איז בעסער צו מאַכן אַ פילם. 

Kelly McNeely: איך טראַכטן אַז דאָס איז אַ זייער עלנט פילם, וואָס פידז די פּאַראַנאָיאַ מיט מאַלי, און געזונט און קאָליר זענען טאַקע, טאַקע יפעקטיוולי געניצט צו העלפֿן יבערגעבן דאָס און צו העלפֿן ויספאָרשן דאָס. וואָס איז געווען דער פּראָצעס פֿאַר קאָואָרדאַנייטינג אַלע דעם צוזאַמען, צו טאַקע מאַכן דעם קומען אַריבער די וועג עס איז געווען אַזוי טיף?

פרידאַ קעמפּף: יאָ, איך טראַכטן דאָס איז געווען גרינג. אין אַ וועג עס איז גרינג, ווייַל עס איז געווען בלויז איין פּערספּעקטיוו. אַזוי אַלע דיפּאַרטמאַנץ (פון די פילם) האָבן צו נאָכפאָלגן מאַלי ס עמאָציאָנעל נסיעה. אַזוי איך געקומען אַרויף מיט די געדאַנק פון ניצן אַ קאָליר סיסטעם. אַזוי זיי נאכגעגאנגען מאַלי ס געדולד. מיר האבן נישט געקענט פילם כראנאלאגיש, דעריבער האב איך גערעדט אין קאלירן אנשטאט ווערטער. אַזוי ווען איך רעזשיסירט סעסיליאַ (מילאָקאָ), איך וואָלט זאָגן איר האָבן צו זיין - איך מיינען, גרין איז געווען צו אָנהייבן מיט, און טיף, טיף רויט איז געווען דער סוף פון דעם פילם - און איך וואָלט זאָגן, ניין, איר. איר זענט נאָך נישט רויט, איר זענט נאָך נאָר לילאַ אָדער עפּעס. און די שטעלן פּלאַן און די לייץ, זיי נאָכגיין די זעלבע מוסטער. אַזוי יאָ, דאָס איז ווי איך געבויט עס.

Kelly McNeely: איך האָב ליב וואָס איר האָט געזאָגט וועגן דעם קייט, די וואָג פון קענען צו מאָס ווו זי איז מענטאַלי און ימאָושנאַלי, ווייַל איר טאַקע פילן דאָס דורך די קאָליר סכעמע פון ​​​​דעם פילם.

פרידאַ קעמפּף: יאָ, עס איז פאקטיש געזען ווען זי איז פליסנדיק צו די מענטשן, ווען זיי האָבן די אַפּאַראַט ריג אויף איר. זי האָט אַ העמד וואָס איז נאָר ווייַס, עס איז נאָך נישט רויט. אבער אין דער ווייַטער קלעמערל, עס איז פאקטיש רויט. זי ס טאַקע געגאנגען אין די רויט קאָליר אין דער זעלביקער שאָס. עס איז געווען טאַקע מין פון שפּאַס.

Kelly McNeely: איך פילן ווי עס ס עלעמענטן פון דערציען פֿענצטער מיץ אָפּשטויסן, אין אַ וועג, און מיט די מין פון סניפּפּעץ פון דער פאַרגאַנגענהייט אַז מיר סאָרט פון כאַפּן אויס פון קאָנטעקסט, וואָס האָט מיר טראַכטן פון שאַרף אָבדזשעקץ א ביסל. זענען געווען נקודות פון ינספּיראַציע פֿאַר איר ווען איר מאַכן נאַקינג? קען איר רעדן אַ ביסל וועגן די?

פרידאַ קעמפּף: יאָ, עס איז געווען פֿאַר זיכער, אָפּשטויסן. אין דעם זינען, האָב איך געמײנט, אַז ס'איז פֿריש צו האָבן אַ װײַבלעך שטאַנדפּונקט, איר װײסט, נישט קײן פּאָלאַנסקי שטאַנדפּונקט. איך טראַכטן מער פרויען זאָל טאָן גרויל. ווייַל מיר וויסן ווי עס איז, איר וויסן? און דערציען פֿענצטער, פון קורס, נאָר וואַטשינג עפּעס און נישט זיין זיכער אויב איר זאָל אַרייַנמישנ זיך אָדער נישט, איז געווען טשיקאַווע. אַזוי לעבן מיר אין דער געזעלשאַפט, ספּעציעל אין שוועדן. איך טאָן ניט וויסן ווי עס איז אין די יו, אָבער אין שוועדן, עס איז "טאָן ניט אַרייַנמישנ זיך". נאָר האַלטן דיין אייגענע געשעפט. און דו װײסט, מע קאָן הערן אַ געשרײ, נאָר מע זאָל גאָרנישט טאָן. אַזוי, איך געדאַנק יידל מוט איז וויכטיק. 

אָבער, יאָ, Hitchcock און David Lynch, און אויך שאַרף אָבדזשעקץ. איך בין צופרידן אַז איר האָט געזען דאָס, וואָס איז געקומען אין די עדיטינג פּראָצעס. ווייַל מיר האָבן איר פלאַשבאַקקס פון דעם ברעג - דאָס איז פאקטיש בלויז צוויי סיקוואַנסיז. אבער איך האב איינגעזען אין דער ערשטער טייל, אַז איר קען נישט נאָר היטן איר. איר דאַרפֿן צו פילן איר און וואָס זי איז דורכגעגאנגען. אַזוי איך האט נאָר לעצטנס וואָטשט שאַרף אָבדזשעקץ און איך געדאַנק די פראַגמאַנץ פון אַ טראַוומע זענען טאַקע גרויס. אַזוי איך געוויינט אַז, איך נאָר גענומען עס [לאַפס].

Kelly McNeely: איך ליבע ווי עס סאָרט פון נעמט זאכן אויס פון קאָנטעקסט, איר כאַפּן די עמאָציע הינטער עס, אָבער ניט דאַווקע וואָס געטראפן, וואָס מין פון מאכט עס מער עמאָציאָנעל, איך טראַכטן.

פרידאַ קעמפּף: יאָ. און איך טראַכטן אַז ס ווי עס איז מיט מעמעריז און טראַוומע. איר קוק עפּעס אָדער איר שמעקן עפּעס און עס קומט צוריק צו איר אין אַ בליק, און דעמאָלט עס איז ניטאָ.

Kelly McNeely: איר האט דערמאנט ווי מיר זענען עדות צו גוואַלד און מיר טאָן ניט טאַקע זאָגן עפּעס, אָבער דאָס איז אַ טאַקע טשיקאַווע געדאַנק. איך מיין אז מיר זעען די זאכן, און מיר זענען עדות צו די זאכן, אבער ס'איז דא א מין געזעלשאפטליכע-קולטורע זאך צו זאגן גארנישט, זיך נישט אריינדרייען, זיך נישט אריינמישן. קען איר רעדן אַ ביסל וועגן דעם, און ווי דאָס ינפלואַנסט דעם פילם?

פרידאַ קעמפּף: יאָ, איך לייענען לעצטנס אַ פּלאַץ פון נייַעס וועגן פרויען וואָס זענען געווען אַביוזד - ספּעציעל אין די אַפּאַרטמאַנץ - און שכנים וואָס שטעלן אויף עטלעכע יר פּלאַגז ווייַל זיי, איר וויסן, האָבן צו גיין צו אַרבעטן. "איך בין פּונקט אַזוי מיד פון איר סקרימינג." און איך געדאַנק אַז איז געווען שרעקלעך. פארוואס טאָן מיר נישט טאָן עפּעס? און אַזוי דעם יידל מוט איז אַזוי וויכטיק פֿאַר מיר צו רעדן וועגן. און וואָס מיר טאָן ניט טאָן עפּעס. איך ווייס נישט צי עס ווערט ערגער, אדער עס איז געווען בעסער פריער, איך ווייס נישט. אבער עס פילז ווי מיר האָבן מער און מער מענטשן, און מיר זאָרגן ווייניקער וועגן וואָס איז געשעעניש אַרום אונדז. אַזוי אַז ס טרויעריק. אבער איר וויסן, עס איז נאָך האָפענונג, מיר קענען נאָך טאָן זאכן.

Kelly McNeely: מיר וועלן נעמען אונדזער פאָנעס און באַקומען אַזוי אַבזאָרבד אין אַז מאל. איר וויסן, פאַרשפּאַרן אויס וואָס ס 'גייט אויף אַרום איר אַ פּלאַץ פון די צייַט.

פרידאַ קעמפּף: יאָ. און עס איז אַזוי פיל שלעכט נייַעס, אַזוי איר נאָר פילן ... אפֿשר איר באַקומען אַזוי מיד פון עס. אָבער איך מיינען, איך טראַכטן נאָך די פּאַנדעמיק, און אַלע זאכן, איך טראַכטן מיר האָבן צו היטן זיך מער פֿאַר יעדער אנדערער. און ספּעציעל מענטשן וואס זענען עלנט, אָדער האָבן גייַסטיק קראַנקייַט. איר וויסן, זאָגן הי, און לאַדן מענטשן אויף אַ גלעזל פון קאַווע. נאָר, איר וויסן, זען יעדער אנדערער. 

Kelly McNeely: איצט, מאַלי - Cecilia Milocco. זי ס גלייבן. וויאזוי האסטו זי אריינגעכאפט, וויאזוי האסטו זי באגעגנט? 

פרידאַ קעמפּף: איך טאַקע האט אַ קורץ פילם מיט איר איידער גערופן טייער קינד. איך טראַכטן זי האט געזאגט, ווי איין זאַץ אָדער עפּעס אין די 15 מינוט, און זי טאַקע וואַך עפּעס. זי קען טראַכטן אַז אַ קינד איז אַביוזד, אָבער זי האט קיין זאָגן. אַזוי זי איז מער אַ עדות אין די קורץ. און עס איז געווען פיל וועגן די אַפּאַראַט אויף איר פּנים. או ן ז י װײז ט ד י אל ע אויסדרוקן , א ן קײ ן זאך . אַזוי ווען איך געפֿונען דעם ראָמאַן פֿאַר נאַקינג, איר וויסן, איך נאָר געוואוסט אַז זי איז געווען גאנץ פֿאַר די ראָלע. 

אַזוי מיר זענען אַלע דאָרט, צו בויען דעם צוטרוי מיט יעדער אנדערע, אָבער איך דארף איר צו שטופּן איר מער אין נאַקינג, זיכער. און מיר האָבן גערעדט אַ גאַנץ זומער פֿאַר די שיסעריי, ניט ספּעציעל וועגן מאַלי, אָבער מער וועגן, איר וויסן, וואָס איז גייַסטיק קראַנקייַט? וואָס איז צו זיין משוגע? ווי איז עס צו זיין אַ פרוי? און דעמאָלט מיר פּיקט זאכן פון אונדזער אייגן דערפאַרונג, און געבויט מאַלי די כאַראַקטער צוזאַמען. זי האָט אויך אַ טאָג געלערנט אין אַ סייקיאַטריק אָפּטיילונג. און זי האָט געזאָגט, איך דאַרף ניט מער פֿאָרשונגען. איצט איך גאַט עס. איך גאַט די ראָלע. איך האב די חלק. אָבער זי איז אַמייזינג. זי ס אַמייזינג. איך טראַכטן זי איז געבוירן צו אים, איר וויסן.

Kelly McNeely: נאָר װידער איר פּנים. און זי קאַמיונאַקייץ אַזוי פיל דורך די קליין מיקראָ אויסדרוקן, נאָר וואַליומז.

פרידאַ קעמפּף: פּונקט. יאָ. דער בלויז זאַך וואָס איך געהאט צו היטן איז געווען צו וואַרטן מיט די יקספּלאָוזשאַן. "ניט איצט," איר וויסן, ווייַל זי נאָר געוואלט צו גיין פֿאַר אים פון די אָנהייב. אָבער "ניין, נישט נאָך. עס איז גענוג. איך צוזאָג דיר, עס איז גענוג" [לאַפס].

Kelly McNeely: און איצט וואָס זענען די טשאַלאַנדזשיז פון מאכן אַ פילם ווו איר זענט נאָר פאָוקיסט אויף איין מענטש 'ס פּערספּעקטיוו, אָדער זייער מערקונג פון געשעענישן?

פרידאַ קעמפּף: הממ. דו װײסט, איך האָב נאָך נישט געטאָן דאָס פאַרקערטע. אַזוי איך טאָן ניט וויסן ווי עס איז צו אַרבעטן מיט אַ גרויס געשטאַלט. אין אַ וועג, איך געדאַנק עס איז אפֿשר גרינגער, ווייַל איר נאָר קאַנסאַנטרייט אויף איין כאַראַקטער. די אַרויסרופן איז געווען אַז זי איז געווען אַזוי אַליין אַלע די צייַט. זי איז אין דער וווינונג, ווי, 80% פון די פילם, און זי איז אַקטינג קעגן פיר ווענט, און ווי טאָן איר טאָן דאָס? אַזוי איך געהאט עטלעכע פאַר-רעקאָרדעד סאָונדס פֿאַר איר, אַזוי זי קען שפּילן צו דעם. אויך מאל איך'ד שרייַען, אַזוי זי האט עפּעס צו רעאַגירן. און יאָ, איך טאָן ניט וויסן די פאַרקערט. אַזוי איך טרעפן עס וועט זיין טשיקאַווע צו פּרובירן דאָס [לאַפס]. 

מיר האבן געהאט עטלעכע שטיצן אַקטיאָרן. נאָך אַ וואָך, קומט איין מענטש - אַ אַקטיאָר שטיצן - און [ססיליאַ] איז געווען ווי, טאַקע, דאָס איז אַזוי מאָדנע, איך קען רעדן צו איר הייַנט. וואָס איך טראַכטן - פֿאַר סעסיליאַ - איז געווען אַ אַרויסרופן, איז צו נישט הערן די סאָונדס וואָס איך געהאט אין מיין קאָפּ. איך האט אַלע דעם געזונט אין מיין קאָפּ אַלע די וועג דורך די שיסער. אָבער דאָס האָט זי דאָך ניט געהאַט. דערפאר מוז איך זי איבערצייגן אז עס איז גענוג. איר וויסן, עס ס נאָר איר, איך וועל שטעלן דעם געזונט וועלט צוזאַמען נאָך.

Kelly McNeely: איך פֿאַרשטיין אַז דאָס איז דיין ערשטער שטריך פילם ווי אַ סאָרט פון דערציילונג, אָדער פיקשאַנאַל שטריך פילם. וואָלט איר האָבן עצה פֿאַר יונגע דירעקטאָרס וואָס ווילן צו מאַכן זייער ערשטער שטריך, אָדער אפילו מער ספּעציעל, יונג ווייַבלעך דירעקטאָרס וואָס ווילן צו ברעכן זיך אין זשאַנראַ אָדער וואָס ווילן צו אַרבעטן אין די אינדוסטריע? 

פרידאַ קעמפּף: גוט קשיא. איך טראַכטן איר זאָל גראָבן טיף אין זיך, און וואָס איר וויסן. ניצן דיין אייגענע דערפאַרונג, ווייַל ווען עס איז נאָענט צו איר, עס ווערט ערלעך. דאָס איז מיין פאָקוס. גאַנווענען פון זאכן, אָבער טאָן ניט פּרובירן צו מאַכן אנדערן דערציען פֿענצטער, ווייל מיר האבן דאס שוין. איך מיין אז ווען מען ארבעט פון זיך אליין און פון אייער אייגענעם פערספעקטיוו און אייער אייגענער מיינונג, ווערט עס אייגנארטיג, און דאס ווילן מיר זען. 

איך מיין אויך אז עס איז גוט צו זיין עקשנות. ווייל מאל נאך מאל פאלט מען און מען ווערט אנגעקלאגט, און מען זאגט, אוי, ס'איז אזוי שווער, עס גייט מיין שאנס. אבער אויב איר ליבע עס, נאָר פאָרזעצן. גיין פֿאַר אים און איר וועט געפֿינען גוט מענטשן צו אַרבעטן מיט, מענטשן וואָס קענען העלפֿן איר. און דו זאלסט נישט זיין דערשראָקן צו הערן צו אנדערע מענטשן. אָבער נאָך האָבן דיין אייגענע זעאונג. עס איז אַ וואָג. 

Kelly McNeely: איצט איך געפרעגט פריער וועגן ינספּיראַציע פֿאַר נאַקינג, אָבער נאָר אין אַ ברייטערער זינען, טאָן איר האָבן אַ באַליבסטע סקערי פֿילם? אָדער אַ באַליבסטע פֿילם וואָס איר האָט זיך אומגעקערט צו?

פרידאַ קעמפּף: איך געוואקסן אין די קאַנטריסייד פון שוועדן. אַזוי מיר נאָר האָבן רעגירונג טשאַנאַלז - דאָס איז געווען צוויי טשאַנאַלז - און אַזוי ווען איך איז געווען 11 אָדער 12, איך וואָטשט צווילינג פּיקס. און דאָס איז געווען אַמייזינג. עס איז געווען אַזוי סקערי. איך געדענק, אַז מיר האָבן געהאַט אַ בוים אינדרויסן, ווײַל עס איז געווען אַ פאַרם, און איר ווייסט, דער לינטש בוים און די מוזיק וואָס גייט דורך אים? עס איז געווען אַזוי סקערי. און איך פּעלץ אַז איך בין אין די לינטש פילם. עס איז אַמייזינג ווי מיר קענען אַרבעטן מיט אַלט עלעמענטן. און איך'ד קיינמאָל געזען אַז פריער. אַזוי איך וועל שטענדיק געדענקען אַז, איך טראַכטן ער איז אַמייזינג. 

אָבער דעמאָלט איך וואָטשט אַ פּלאַץ פון שלעכט גרויל קינאָ בעשאַס מיין טיניידזש יאָרן. אַזוי איך געדאַנק איך האט ניט ווי עס. און אַקשלי, ווען איך וואָטשט Jordan Peele's גיי ארויס, ס'איז מיר צוריקגעקומען. ווי אַזוי איר קענען זאָגן עפּעס וועגן דער וועלט אין וואָס מיר לעבן ווי אַ געזעלשאַפט און אַלע וואָס, איך טראַכטן עס איז אַמייזינג. דאָס איז וואָס איך ליב וועגן די מינים פון קינאָ.

Kelly McNeely: און איך טראַכטן עס איז עפּעס וואָס איז אַזוי שרעקלעך וועגן דעם געדאַנק פון ניט געגלויבט. נאכאמאל, אז יעדער זאל זיין ווי, ניין, ניין, ניין, ניין, דאָס איז פייַן, דאָס איז פייַן, און וויסן טיף אין אַז עפּעס איז נישט רעכט. און איך טראַכטן עס זענען אַ פּלאַץ פון טאַקע גרויס גרויל קינאָ מיט אַ פארשטאנד פון דעם מורא, וואָס טאַקע פיעסעס די מורא, און גיי ארויס באשטימט טוט אַז. 

פרידאַ קעמפּף: און מענטשן וואָס זענען וואַטשינג גרויל זענען טאַקע גוט פילם מענטשן. זיי האָבן דעם פאַנטאַזיע וואָס איז ווונדערלעך. איך טראַכטן דאָס איז אַנדערש פון אַ דראַמע וילעם, איר וויסן, עס מוזן זיין פאַקטיש און רעאַליסטיש און אַלץ, אָבער אין גרויל, עס איז מאַגיש. און זיי קענען שטענדיק נאָכפאָלגן איר אין דעם מאַגיש.

Kelly McNeely: יאָ, לעגאַמרע. אויב עס איז אַ שאַרקנאַדאָ, מענטשן וועלן נאָר גיין מיט אים. 

פרידאַ קעמפּף: יאָ, יאָ, לעגאַמרע. מיר גיין מיט דעם [לאַפס]. יאָ. איך גלייך דאס. 

Kelly McNeely: אַזוי וואָס ס ווייַטער פֿאַר איר? 

פרידאַ קעמפּף: ווייַטער איז פאקטיש עפּעס גאָר אַנדערש. עס איז אַ פעמיניסט פּעריאָד שטיק. אַזוי עס איז באַשטימט אַ יאָר איידער די צווייטע וועלט מלחמה סטאַרץ. עס איז באזירט אויף אַן אמת געשיכטע וועגן אַ שוועדיש שווימער וואָס סוואַם די ענגליש קאַנאַל דריי טעג איידער די מלחמה אנגעהויבן. עס הייסט די שוועדישע טאָרפּעדע. װײ ל ז י אי ז געשװאומע ן אזו י גיך , אי ז ז י געװע ן א טארפעדא . אָבער איך טראַכטן איך וועט נוצן עלעמענטן פון די זשאַנראַ אויך אין עס. איך וועל דאס מיטנעמען.

 

געשריבן דורך עמאַ בראָסטרום און סטאַרינג Cecilia Milocco, נאַקינג איז בנימצא אויף דיגיטאַל און אויף פאָדערונג. פֿאַר אונדזער פול רעצענזיע פון ​​​​דעם פילם, דריק דא!