נאָך די געראָטן מעלדונג פון זיין ערשטער סטודיע, 2016 ס ליגהץ אָוט, דירעקטאָר דו ד סאנדבערג איז געווען פלאַדאַד מיט אָפפערס. ער אויסדערוויילט אַננאַבעללע: שאַפונג, וואָס יקספּלאָרז די אָנהייב פון די געשאלטן אַנאַבעללע ליאַלקע. א פּריקוועל צו 2014 ס אַננאַבעללע, און דער פערטער פילם אין די קאָנדזשורינג פראַנטשייז, אַננאַבעללע: שאַפונג דער צענטער פון אַ ליאַלקע פאַבריקאַנט און זיין פרוי וואָס באַגריסן אַ מאָנאַשקע און עטלעכע גערלז פֿון אַ שאַטערד אָרפאַנאַדזש צו בלייַבן מיט די פּאָר אין זייער קאַליפאָרניאַ פאַרמכאַוס. אַנאַבעל איז געשווינד אינטערעסירט אין איינער פון די גערלז. אין מאי, איך האָב די געלעגנהייט צו רעדן מיט סאַנדבערג, וואָס מיינט צו ווערן איינער פון די מערסט ינפלוענטשאַל זשאַנראַ פילמייקערז פון זיין דור.

DG: וואָס האָט איר צוגעצויגן צו דעם פּרויעקט?

דס: העלא! עטלעכע טינגז. ערשטער פון אַלע, די שריפט פון Gary Dauberman, ווייַל עס איז געווען אַן אייגענע באַזונדער דערציילונג פון דער ערשטער פילם, און איך ליב געהאט די באַשטעטיקן, די צייט און די אותיות. דערנאָך עס זענען געווען אַספּעקץ פון די פּראָדוקציע, ווי צו דרייען אויף אַ סאָונדסטאַגע (אויף די Warner Bros. פּלאַץ ניט ווייניקער). ניט בלויז עס פילז ווי דער טיפּ פון קינאָ וואָס איך שטענדיק האָבן ענוויזשאַנד, אָבער עס גיט איר אַ פּלאַץ פון פרייהייט צו קענען צו רירן ווענט און מאַכן אַלע מינים פון קילן אַפּאַראַט מאָוועס.

DG: David, וואָס טיפּ פון וויזשאַוואַל סטראַטעגיע האָט איר און דיין סינעמאַטאָגראַפער געבראכט צו די פילמינג, און ווי וואָלט איר באַשליסן די קוק און טאָן פון דעם פילם?

דס: איך געוואלט צו פילן די אַלט שולע. צו האָבן אַ לאַנג צייַט און אַ מער קלאסישע סינאַמאַטיק שפּראַך. און דאָך, ווי אַ גרויל פֿילם, איך געוואלט צו זיכער אַז מיר זענען נישט דערשראָקן צו ווערן טאַקע טונקל ווען איר דאַרפֿן. דאָס איז איין זאַך וואָס דער פאָטאָגראַפי דירעקטאָר מאַקסימע אַלעקסאַנדרע האט מיר אַשורד - ער איז נישט דערשראָקן צו טונקל. איך בין געווען אַ פאָכער פון זיין אַרבעט זינט דער ערשטער פֿילם ער שאָס, האַוט טענסיאָןאַזוי עס איז געווען אַ ציטער צו אַרבעטן מיט אים.

DG: David, ווי קען אַנאַבעל ס גייסט באַפאַלן אין דעם פילם, און ווי וואָלט איר דיסקרייבינג די ליאַלקע פון ​​די ליאַלקע, די קוק אין דעם פילם?

דס: נו, ווייַל מיר קענען נישט זען אַננאַבעללע זיך מאַך, איר האָבן צו ווערן שעפעריש מיט איר אנפאלן. אין דעם פילם, די בייז אַז פּאָססעססעס אַנאַבעל נעמט פילע פארמען. עס אָפט ניצט וואָס די אותיות האָבן מורא צו יבערשרעקן זיי. די קוק פון די פאַקטיש ליאַלקע אין דעם פילם איז געווען אַ ביסל געביטן זינט James Wan שטענדיק פּעלץ אַז זי קוקט אַ ביסל אויך איבער די שפּיץ סקערי. ניט פילע קידס וועלן אַן אַנאַבעללע ליאַלקע אין זייער צימער. דעריבער, זי האט אַ ביסל מער פרייַנדלעך פֿעיִקייטן, אָבער זי קען נאָך קוקן מענאַסינג ווען זי דאַרף. איך האָב אויך געוואלט אז די באזעסענע ווערסיע פון ​​דער ליאַלקע זאָל האָבן זייער רעאַליסטיש מענטשלעך אויגן פֿאַר דעם עקסטרע קריפּי געפיל ווען זי קוקט בייַ איר.

DG: ווי וואָלט איר דיסקרייבד די שייכות אין דעם פילם צווישן די ליאַלקע פאַבריקאַנט און זיין פרוי, די מאָנאַשקע און די גערלז און אַננאַבעללע, ווי זיי ינערסעקט איבער דעם פילם?

דס: די ליאַלקע-מאַכער, שמואל, און זיין פרוי, אסתר, זענען זייער מיסטעריעז. זי קיינמאָל פאַרלאָזן איר צימער, און מיר טאָן ניט גאַנץ וויסן צי ער איז אַ גוט באָכער אָדער אַ שלעכט באָכער. די אָרפאַנד גערלז אין דער זאָרג פון שוועסטער שאַרלאַט זענען פּונקט צופרידן צו האָבן אַ היים צוזאַמען, כאָטש זיי געפֿינען די הויז און שמואל קריפּי. עס איז אַ פּלאַץ וואָס שמואל זאגט זיי קענען נישט אַרייַן, אָבער דאָך וואָס איינער פון די גערלז, דזשאַניסע, טוט איין נאַכט.

DG: David, ווי וואָלט איר דיסקרייבד די "שאַפונג" פון Annabelle, Annabelle ס אמת אָריגין אין דעם פילם?

דס: די שאַפונג איז נישט אַזוי ספּעציעל טאַקע. דאָס איז דער ערשטער זאַך וואָס איר זען אין דעם פילם, און אין פאַקט מיר אָנצוהערעניש אַז זי איז איינער פון פילע אַנאַבעללע דאַלז. עס ס מער וועגן וואָס כאַפּאַנז שפּעטער, נאָך זי איז באזעסענע און אַנלישט.

DG: David, וואָס איז דיין באַליבסטע סצענע אָדער סיקוואַנס אין דעם פילם?

דס: מיסטאָמע ווען דזשאַניסע ערשטער ינקאַונטערז די אַנאַבעללע ליאַלקע. איך ווי אַז סיקוואַנס ווייַל עס ס מער וועגן זייַענדיק קריפּי ווי מיט שפּרינגען סקערז. עס איז אויך אַ שפּאַס סיקוואַנס מיט טרעפּל הייבן וואָס איז שפּאַס.

DG: David, ווי Annabelle איז געווען אין 1967, אין וואָס צייט פּעריאָד אין דעם פילם, און ווי אַזוי איז די צייט שייכות צו די אותיות, די געשיכטע און די סטיליסטיק צוגאַנג צו דעם פילם?

דס: איך גלויבן אַז דער ערשטער איז טאַקע געווען אין 1970. מיט דעם, מיר טאָן ניט זאָגן וואָס די יאָר איז, אָבער אַלע די פּראַפּס און קליידער זענען באזירט אין 1957. דאָס איז געווען איינער פון די טינגז וואָס איך לייקט וועגן דעם פילם: צו מאַכן אַ צייט פֿילם. קיין צעל פאָנעס צו צעשטערן דיין גרויל פֿילם. דאָס איז געווען באַשטימט אין דער צייט, און האָט אויך אַן אַנטשולדיקונג צו פּרובירן אַ מער קלאסישע פילמייקינג צוגאַנג. צו דרייען עס ווי אַן עלטערע פֿילם. עס איז נאָך שיסער דיגיטאַללי, אָבער מיר האָבן צוגעגעבן 16 מם פילם קערל צו די פילם צו לייגן דעם אַלט פֿילם.

דג: וואָס טאָן איר טראַכטן דעם פילם באַזונדער פון אַננאַבעללע און די קאָנדזשורינג פילמס, און וואָס טאָן איר טראַכטן די וילעם וועט געפֿינען די מערסט קאַמפּעלינג און שרעקלעך וועגן דעם פילם?

דס: עס פילז ווי אַ ביגער פילם ווי אַננאַבעללע. עס האט אַ ביגער פאַרנעם. עס ס מיסטאָמע מער ווי די קאָנדזשורינג ווי אַננאַבעללע, אָבער עס איז נאָך זייער פיל זיין אייגענע פילם. די געשיכטע איז נישט באזירט אויף אַ פאַקטיש פאַל ווי די קאָנדזשורינג, אַזוי מיר קען זיין שיין משוגע מיט וואָס כאַפּאַנז צו די נעבעך אותיות.

DG: David, אַחוץ די יינציק פּערספּעקטיוו פון רעזשיסינג אַ פילם וואָס איז אַ פּריקוועל צו אַ פּריקוועל, וואָס איז געווען די ביגאַסט אַרויסרופן איר פייסט בעשאַס די פילמינג?

דס: ארבעטן מיט קידס. ניט ווייַל פון זיי זיך - זיי זענען לעגאַמרע פאַנטאַסטיש. יבער דעדאַקייטאַד און גוואַלדיק אַקטערז. אָבער די לימיטעד שעה איר באַקומען איז ווייטיקדיק. מיט אַדאַלץ איר פאָרזעצן ביז איר באַקומען וואָס איר דאַרפֿן. אָבער ביי קידס עס איז נול יבער - שאָען. ווען די צייט איז אויס, עס ס אַרויף. עס זענען עטלעכע טינגז וואָס מיר האָבן צו פאַרקירצן, אָדער אַז איך קען נישט באַקומען די צייט איך דארף. אָבער זייער פּערפאָרמאַנסיז געמאכט עס ווערט עס.

DG: David, איז עס איין זכּרון פון די פילמינג וואָס שטייט אויס אין דיין מיינונג ווען איר קוק צוריק צו די גאנצע דערפאַרונג?

דס: די יבער ומבאַקוועם צייט אויף די ויטאָבוס. איך האָב נישט וועלן צו דרייען די ויטאָבוס סינז אויף אַ גרין פאַרשטעלן בינע, ווייַל איך קען קיינמאָל געפֿינען אַזאַ סינז אַז טאָוטאַלי קאַנווינסינג. אַנשטאָט, מיר שאָס עס אויף אַ פאַקטיש אַלט ויטאָבוס אין דער מדבר. עס איז געווען הייס, הויך, זייער שטויביק און צאָרעדיק פֿאַר יעדער נעמען צוריק און אַרויס, אָבער עס קוקט זיכער נישט ווי אַ גרין פאַרשטעלן דרייען. אַלע יענע באַמפּס אין די וועג זענען פאַקטיש.

אַננאַבעללע: שאַפונג ערייווז אין קינאָס אויף 11 אויגוסט.