געשריבן דורך פּאַטטי פּאָליי

היינט מיט דרייַסיק יאָר צוריק, עפּעס לעגאַמרע ווונדערלעך פּלאַצן אויף די גרויל פֿילם מאַרק. David Cronenberg ס די פליג איך געביטן דעם וועג מיר האָבן געקוקט אויף פּעסקי פּו-לאַווינג ינסעקץ ינדעפאַנאַטלי. דער ערשט וויידספּרעד טעאַטער מעלדונג. פילע גרויל בלאָגגערס איידער מיר האָבן געשריבן וועגן זייער פאַנדנאַס פֿאַר דעם יידלשטיין פון 1986, און דאָס איז אַ שיין זאַך האָנעסטלי. איך בין נישט פּונקט זיכער וואָס איך קען זאָגן וואָס איז שוין נישט סטייטיד וועגן דעם נאציאנאלע אוצר, אָבער איך וועט לעגאַמרע נישט לאָזן דאָס האַלטן מיר צו געבן אַ דיזערווינג יאָ צו איינער פון די גרעסטע פילמס צו קומען אויס פון די ייטיז.

 

 

אויב איר 'רע רימייק אַ קלאַסיש גרויל פילם, דאָס איז ווי עס איז געטאן.

 

פֿאַר יענע וואָס האָבן קיין אַנערטלי געדאַנק, די Cronenberg מייַסטערווערק איז אַ רימייק פון די 1958 וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק גרויל אַז שטערנקלאר די טאַלאַנץ פון David Hedison, Patricia Owens און Vincent Price. דער אָריגינעל איז אַ קלאַסיש פילם פֿון אַ תקופה וואָס איז געווען לערנען ווי צו שטופּן באַונדריז אין פילם. אין 1986, די רימייק מיט שטערן געענאַ דייוויס, יוחנן געץ, און לאָנטשט דזשעף גאָלדבלום אין סופּערסטאַר סטאַטוס, ניט בלויז פּושט די גראָוטעסק קאָרט, אָבער עס איז געווען אַזוי אַז עס איז עקלדיק שיין. אין 1958, איר פּעלץ אַ ביסל שלעכט פֿאַר די כאַראַקטער פון אַנדרע (העדיסאָן). איך מיינען, דער באָכער האט די קאָפּ און די האַנט פון אַ ינסעקט. עס איז געווען שיין שיץ. אָבער מיר האָבן קיינמאָל טאַקע פּעלץ אַז שלעכט פֿאַר די כאַראַקטער, ווייַל עס איז טאַקע נישט אַ פּלאַץ פון מענטש פאַרשטעלן צייט פֿאַר אים. Goldblum 'ס כאַראַקטער פון סעט ברונדלע איז אָבער אַלע די פילז. זיין טראַנספאָרמאַציע אין ברונדלעפלי איז געווען ווייטיקדיק און טראַגיש אויף אַזוי פילע לעוועלס. אין פילע וועגן, דאָס איז נישט נאָר אַ גרויל / סי-פי פילם. עס איז אַ ליבע געשיכטע טעראַבלי פאַלש. וואַטשינג דייוויס 'כאַראַקטער פון וועראָניקאַ וואַטשינג אויף וואָס איז ספּעקיאַלייטיד ווי די ליבע פון ​​איר לעבן, ליידן פון דעם ומגליק, איז מער ווי כאַרטברייקינג. דער פילם דייווז מייל טיף אין כאַראַקטער ימאָושאַנז און אויב איר טאָן ניט פילן עס, איר האר האָבן אַ האַרץ פון מעלאַסאַז.

 

עמעס, די פאַרזעעניש מאַגיש איז עטלעכע פון ​​די בעסטער איך ווע טאָמיד געזען.

זיכער, עס קען זיין אַ ביסל אונטער די ראַדאַר אויב איר פאַרגלייכן עס מיט הייַנט ס טעכנאָלאָגיע, אָבער ווען מיר רעדן פּראַקטיש יפעקס, איר מוזן געבן אַ שטייענדיק אָוואַציע צו די ספּעציעלע יפעקס און מאַכן-אַרויף אָפּטיילונג. די פלי איז נישט בלויז אַ טריומף אין דערציילונג, אָבער אויך אין די וויזשאַוואַל יפעקס. באַשטאַנד וויזערדז Chris Walas און Stephen Doo Pwah דיזערוודלי וואַן אַן אַקאַדעמי אַוואָרד פֿאַר זייער באַשטאַנד יפעקס אויף די פלי, אָבער זיי האָבן נישט פאַרגעסן צו דאַנקען דעם אַקטיאָר וואָס האָט ברונדלעפלי לעבן. מיט די מיטאַרבעט פון די זשעני און מאָגן-טורנינג פּראַסטעטיק און גאָלדבלום ס בריליאַנט אַקטינג טשאַפּס, דעם פֿילם האט אונדז די מערסט עקלדיק כאַראַקטער וואָס מיר האָבן אלץ געפאלן אין ליבע מיט. אלץ. נאָך סעט ברונדלע סטעפּס אויס פון אַ טעלעפּאָד אַז אַננאָוינגלי צו אים, פיוזד זיין דנאַ מיט די פון אַ פליען, זיין טראַנספאָרמאַציע הייבט סלאָולי כּמעט די שעה עס מיינט צו עפּעס יווענטשאַוואַלי אַנרעקאַגנייזאַבאַל. מיט יעדער שיכטע פון ​​מאַכן-אַרויף, גאָלדבלום סאַבמערדזשד זיך אַן אינטש דיפּער אין דער חיה פון ברונדלעפלי. אין דעם סוף פון דעם פילם, די מאַנסטראַס ליאַלקע וואָס איז געניצט פֿאַר די לעצט רעזולטאַט איז אַ ביוטאַפלי געבויט קונסט וואָס סאַפערז אונדז און סאַדאַנז ווי מיר געדענקען די אומשולדיק און העל נשמה ונטער.

זאל ס רעדן וועגן דעם קאָנטראָווערסיאַל אויסגעמעקט סצענע, וועט מיר?

די אויסגעמעקט סצענע וואָס איז געווען פאַרבאָרגן פֿאַר די ציבור ביז אַ ספעציעלע צוויי-דיסק DVD איז ארויס מיט די פוטידזש, איז געווען אָריגינעל שניידן פֿון דעם פילם נאָך אַן וילעם טעסט זיפּונג אין טאָראָנטאָ. לויט פּראָדוצירער סטיוארט קארנפילד, האָבן די טעאטער געסט זיך עקלדיק ביז צום פראָדזשעקטיל ברעכן. דער פֿילם האט עטלעכע שיין פּאַסקודנע סינז אַז קען עמעצער מאַכן אַ ביסל שפּאַס, אָבער איך רעכן דאָס טאַקע איז געווען אַ ביסל פיל פֿאַר עטלעכע. משמעות די אַלגעמיינע ציבור האט נישט ליב צו ברונדלע עקספּעראַמענטינג אויף אָפענטיק אַנימאַלס און דאַן בלוד זיי צו טויט. פארשטענדלעך. די סצענע, אויב עס איז געווען בעכעסקעם אין, וואָלט מאַכן עטלעכע מענטשן נעמען אַוועק קיין שאָד זיי קען האָבן פֿאַר סעט, טורנינג אים פון אַ אָפענטיק קאָרבן צו כייַע-מערדערינג דיקבאַג. אָבער, איך קען זען וואָס זיי זענען לעסאָף יימינג און וואָס איך גענומען פֿון די סצענע איז געווען אַן אַקט פון גאַנץ פאַרצווייפלונג. ברונדלע איז געווען אַפנ האַלבנ וועג דורך זיין טראַנספאָרמאַציע און סקראַמבאַלינג צו געפֿינען אַ היילן אין צייט. איר קען זען די באַזיגן אין זיין מאַנגגאַלד פּנים נאָך די טעראַבלי ניטאָ פאַלש עקספּערימענט אויף די דאַך, און ummm, ריפּינג אַוועק אַן ינסעקט פוס וואָס האט ספּאָנד פֿון זיין מאָגן מיט זיין מויל. די גאנצע סצענע איז אַ ביסל ווייטיקדיק צו היטן, אָבער בייַ מינדסטער פֿאַר מיר, נישט אין אַ שלעכט זינען. עס זענען אַ פּלאַץ פון סינז פון דעם פילם וואָס וועט מאַכן איר סקווערם. אין מיין מיינונג, די סצענע מיט די הונט אין די פליג 2 איז געווען פיל ערגער ווי דאָס.

 

די פליג איז באטראכט ווי דוד קראָנענבערג ס קרוין דערגרייה אין גרויל פילמס, און איך וועל נישט דיסאַגרי. עס איז באמת אַ מייַסטערווערק אין דעם זינען פון פּונקט ווי שוואַך לעבן איז טאַקע און די געפילן וואָס די פילם יוואָוקס פֿון דיין סענסיז. עס איז אַזוי זעלטן מענטשן אַז עס קומט אַזאַ אַ גרויל פֿילם וואָס איז ויסערגעוויינלעך געזונט געטאן אין יעדער פאַרשילטן אַספּעקט. פאַנטאַזיע, קאַמפּעלינג און די דעהומאַניזאַטיאָן פון וואָס איז געווען אַמאָל אַ נייַגעריק מענטש וואָס איז געווען געצווונגען אין "ינסעקט פּאָליטיק", איז בריליאַנט יעדער מאָל איר קוק עס. די פליג ווערט היינט 30 יאָר אַלט. האב נישט מורא צו קנאַל אַז גראַונברייקינג פילם אין דיין ווי שפּילער אין כּבֿוד פון ניט בלויז איינער פון די בעסטער רימייקס, אָבער אויך איינער פון די גרעסטע גרויל פילמס פון די twentieth יאָרהונדערט.

https://www.youtube.com/watch?v=7BzwxJ-M_M0