Kelly: ספּיקינג פון געטינג ינוואַלווד, מיט די "הינטער די מאַסקע" סינז, פראַן, איז געווען אַז אַלע איר? צי האָט איר עמעצער אַנדערש קומען און טאָן די ביטן?

פראן: מיר האָבן גערעדט וועגן אים פרי. ישעיה לאַבאָרדע, וואָס איז אַ פּראָדוצירער פון דעם פילם - ער טאַקע ווי 20 פאַרשידענע טינגז. איך טאָן ניט וויסן ווי - [צו ברעט] ווי איז ער קרעדאַטאַד?

ברעט: ער איז קרעדיטעד ווי אַ פּראָדוצירער.

פראן: און אַ קונץ מענטש?

ברעט: און אַ קונץ מענטש.

פראן: אקעי אקעי. דאס איז עס?

ברעט: ער פיעסעס די פאָרעם פון די… איך טראַכטן די רעצייעך איז געווען ריפערד צו ווי די האָלץ קאַרווער אין די קרעדיץ? דאָס איז נישט באוויליקט דורך מיר, אַזוי אויב איר ווי עס, איך וויסן עס, אָבער אויב איר טאָן ניט, איך קען נישט וויסן דאָס. [אלע לאכן]

פראן: אַז ס מאָדנע ער ס גערופן די האָלץ קאַרווער.

ברעט: ער דאַבאַלד ין אָבער עס איז געווען מאָדנע ווייַל - אַזוי עס זענען פילע סיבות צו די שיסער, ווו איך געוואוסט ווי אַ דירעקטאָר אַז פראַן וואָלט זיין טאַקסט.

מיר האָבן אַ זייער קורץ פּלאַן - מיר האָבן די שאָרטיסט פּלאַן וואָס איך האָבן אלץ געהאט ווי אַ דירעקטאָר, וואָס איז געווען אַ ביסל דאָנטינג. וואָס מענט אַז מיר דאַרפֿן צו דרייען אַ פּלאַץ אָדער דרייען אסאך פּער טאָג.

אָבער, איך נאָר געווען טאַקע זארגן וועגן דעם באַנד פון עמאָציע און שטאָפּן אַז פראַן וואָלט האָבן צו האַנדלען מיט. אַזוי מיר געפרוווט צו רעכענען אויס וואָס דער בעסטער וועג איז צו ציען דעם רעצייעך אַזוי אַז פראַן איז נאָך לעבעדיק און ברידינג אין די סוף פון אונדזער דרייען.

איינער פון די טינגז וואָס טאַקע געארבעט מאַדזשיקאַללי פֿאַר אונדז איז אַז ישעיה - וואָס איז אַ קונץ מענטש - ער איז געווען אויף ברעט ווי אונדזער קונץ קאָאָרדינאַטאָר. מיר האבן קיין געדאַנק, אָבער ער איז פאקטיש זייער ענלעך צו פראַן.

אַזוי מיר האָבן באשאפן דעם כּללים בוך, אויב דער רעצייעך וועט זיין זייער פיזיקלי אַקטיוו, מיר וועלן נאָר האָבן די קונץ קאָאָרדינאַטאָר טאָן די קונץ ווייַל ער קוקט ווי אַ באזעסענע פּאַסטשערד ווערסיע פון ​​סאַם. עס איז ווי אַ זאַך דזשעקילל און הידע, וווּ די האַלטנ זיך איז טאָמיד אַזוי אַ ביסל - ער טוט נישט פילן זיך, אָבער ער אויך נאָך אויס ווי זיך. אַזוי עס איז טאַקע סאַטאַל. דערנאָך, די אנדערע זאַך איז געווען אַז אויב דער רעצייעך וואָלט נאָך זיין עמאָטינג אין קיין וועג, דאָס וואָלט זיין פראַן.

פראן: יאָ, מיר האָבן ביסל טראַנזישאַנז, אַזוי אויב עס איז ישעיה צו פראַן, און צוריק צו ישעיה אָדער וועלכער, מיר קען נאָר שפּילן מיט אים און זיי דאָך געפונען עס אין עדיטינג.

אָבער עס ס 'אמת, איך מיינען איך האַס צו אַרייַנלאָזן עס, אָבער איך טאָן ניט וויסן אויב איך קען האָבן געטאן דעם פֿילם אויב איך טאָן יעדער סיקוואַנס מיט די מאַסקע אויף. ווייַל יאָ, עס איז געווען אַ פּלאַץ פון 90-100 גראַד טעג אין לאָויסיאַנאַ זומער הומידיטי און באדעקט אין בלוט.

איך געדענקען אַז אונדזער ערשטער טאָג איז געווען - ווי [ברעט] האט געזאגט - דער פֿילם הייבט זיך ביי 11. עס איז די דריט אַקט, ער איז באדעקט אין בלוט, סקרימינג און פליסנדיק פֿאַר זיין לעבן, און מיר געקומען און דרייען עטלעכע פון ​​די סינז ערשטער טאָג מיר נאָר געקומען אין הייס, און איך איינגעזען זייער געשווינד אַז טאַקע, גאָט, דאָס וועט זיין טאַקע שווער. איך טראַכטן איך געגאנגען היים און האט ווי פּעדיאַליטע און קען נישט מאַך דעם ווייַטער טאָג, איר וויסן וואָס איך מיינען?

אַזוי איך איז געווען ווי, איך טאָן ניט וויסן ווי איך בין געגאנגען צו טאָן דאָס, איך געווען זארגן. אַזוי עס איז געווען אַ קליין ביסל פון דעם, איך טראַכטן עס איז נאָר פּראַקטיש. אָבער איך טראַכטן עס ס טאַקע אַ אַמייזינג זאַך. ישעיה האט אַ מער ינטימידייטינג, אַטלעטיק האַלטנ זיך, וואָס איז געווען אַ טאַקע קיל קונץ מיר האָבן. און איך טאָן ניט טראַכטן עס איז דאַווקע באמערקט. איך'ווע וואָטשט עס מיט מענטשן און עס קען נישט פאַלן צו זיי אַז עס זענען צוויי פאַרשידענע אַקטערז.

ברעט: איך טראַכטן עס איז אַ סאַטאַל, אָבער איר קען פילן אַ ביסל פון אַ חילוק, כאָטש איר טאָן ניט דאַווקע באַשטעטיקן עס. און אַלע אונדזער גאָר איז געווען פּראַקטיש, אַזוי עס זענען אַ פּלאַץ פון זייער ספּעציפיש, טעכניש, גענוי אַקשאַנז וואָס מיר דאַרפֿן צו טאָן, און איך איז געווען אויך זארגן וועגן צו שטעלן דאָס אויף פראַן אויף שפּיץ פון מעמערייזינג אַלע זיין דיאַלאָג און פליסנדיק און אַלץ אַנדערש ער איז געגאנגען צו טאָן. די קאָפּ טשאַפּ, פֿאַר בייַשפּיל ...

Kelly: יא! יאָ.

ברעט: דאָס איז געווען איינער פון די טינגז וואָס - ווי אַ ידיאָט - איך דערציילט אים איך געוואלט אים צו אָנהייבן אַ ביסל פֿיס אַוועק און דאַן באַשולדיקן און באַפאַלן, נישט טראַכטן וועגן ווי פיל האַרדער איך מאַכן די אַרבעט פון טשאַפּינג אַ טאַקע גענוי פונט ווייַל ער בייסיקלי האט צו צעהאַקן די קאָפּ ווי אַ האַלב סענטימעטער פון דער ציל אָדער די גאַג איז נישט געגאנגען צו אַרבעטן. ווי, עס האט צו נאָר שלאָגן דעם איין פונט.

און אַזוי איך געווען פּונקט ווי דאָס וועט זיין וממיגלעך, און ישעיה ס גרויס, ער האט עס אויף דער ערשטער נעמען! ער פּונקט פּראַקטיסט און פּראַקטיסט ווי אַ מאַרשאַל קינסטלער [מימעס ונטערשלאַק אַ שלאָגן], און האט עס! און עס איז געווען אַסאַם.

אָבער דאָס איז דער טיפּ פון זאַך וואָס איך טאָן ניט וויסן ווי איך קען פרעגן [פראַן]. ער איז געווען ביכולת צו יבערכאַזערן אַז פֿאַר שעה, כוועראַז מיט פראַן עס וואָלט געווען ווי, "גוט מענטש, אַזוי וואַרפן די מאַסקע און ונטערטוקנ זיך אין!" [אלע לאכן]

Kelly: און איך ווי דאָס ווייַל ווידער עס איז גאָר נישט פארגעקומען - וואָס איך האָב געפרעגט אַז איר וואָלט ניט זיין איר פֿאַר די גאנצע זאַך, אָבער עס איז זינען. און עס פילז ווי די פאַרשידענע פּערזענלעכקייט. ווי ווען עס נעמט עס נעמט איבער.

פראן: יאָ! און עס איז מאָדנע, איך געדענקען ווען איך געזען עס אין אַוסטין און איך געזאגט צו עמעצער איידער די פילם, "יאָ, איך בין בייסיקלי פול פון בלוט פֿאַר די גאנצע פֿילם", און איך איז געווען סאַפּרייזד דורך ווי פילע מאָל איך בין נישט! איך פארבראכט אַ פּלאַץ פון צייט אין די פלאַשבאַקק, ווו איך ווי, טאַקע, גוט!

ברעט: [וויץ] דאס געדענק איך נישט!

פראן: יאָ, מיין זכּרון פון עס איז אַ ביסל אַנדערש, אָבער יאָ, עס איז געווען אַ סופּער שפּאַס דרייען, אָבער טשאַלאַנדזשינג אַז וועג. אַזוי עס איז געווען גשמיות.

ברעט: עס איז געווען שווער!

פראן: יאָ, סופּער גשמיות.

Kelly: איר קען זיין די קיללער איז אַזאַ אַ ליבע בריוו צו די זשאַנראַ, עס ס אַ פּלאַץ פון ביסל פאַרבאָרגן כאָוממאַנט מאָומאַנץ, שורות וואָס זענען דראַפּט - מענשאַנינג מאַניאַק קאַפּ, טינגז ווי אַז. ווי פיל פון וואָס איז געווען געשריבן אין די שריפט, און ווי פיל פון וואָס איז געווען ווען איר דיזיינד די פּראָדוקציע?

ברעט: דאָס איז אַ גוטע קשיא. רובֿ פון טשאַקק ס שטאָפּן איז געווען - עפּעס וואָס זי זאגט איז געשריבן. איך'ד ווי צו זאָגן איר אַז מיר האָבן אַ גלייבן בודזשעט און איך קען פּלאַן וועלכער איך געוואלט, אָבער איך קען נישט. אַזוי אַ פּלאַץ פון עס איז געווען פּונקט קומען מיט אַ כוונה פון, וואָס קענען מיר האַלטן אַז עמיאַלייץ דעם?

איך געפרואווט דעספּעראַטלי - איך איז געווען אויף די טעלעפאָן מיט Paramount טריינג צו באַקומען די רעכט צו די פרייטאג די 13^th אַפיש, ווייַל איך געוואלט צו זיין איינער פון די פּאָסטערס וואָס טשאַק רעפעררעד, אָבער איך קען טאָן באקום עס.

אבער די מאַלפּע שינעס צאַצקע איז געווען דאָרט, און די ציטירן אויף די באַפאַלן… אָבער עס ס אַ פּלאַץ פון ביסל ווינקס און נאָדס. איך טראַכטן מיין באַליבט איז פאקטיש נישט אפילו אַ גרויל פֿילם יאָ.

אין דער קאָמיקס קראָם, עס איז אַ אַפיש פון Stephen Furst ווי Flounder פֿון כייַע הויז, און דאָס איז געווען אַ רוחניות קאַמיאָו פֿאַר סטעפאנוסן ווייַל זיין זון, גריף, איז דער פּראָדוצירער פון דעם פֿילם.

Kelly: טאַקע אַז ס פאַנטאַסטיש!

ברעט: אַזוי Curmudgeon Films איז די פירמע פון ​​Griff וואָס ער בייסיקלי ינכעראַטיד פון זיין טאַטע, וואָס איז ניט מער מיט אונדז. אַזוי ווען מיר דאַרפֿן צו באַצירן דעם קאָמיקער קראָם מיט פּולפּי קנאַל קולטור שטאָפּן, איך נאָר, פֿאַר Griff, איז געווען ווי, לאָזן ס שטעלן אַ אַפיש פון פלאָונדער אין דער הינטערגרונט. ער האט ניט וויסן איך איז געגאנגען צו טאָן דאָס. אָבער דאָס איז גאָרנישט צו טאָן מיט גרויל, אָבער עס איז געווען סענטימענטאַל.

Kelly: עס שטעלט דעם טאָן טאַקע אויך.

ברעט: יאָ, עס ס אַ משפּחה ייסעק.

Kelly: יאָ! און עס ס 'איין בעקן סצענע און - איך טאָן ניט וויסן אויב דאָס איז געווען ינטענשאַנאַל - אָבער איך געדאַנק, טאַקע דאָס איז ווי די מוטילאַטאָר אין אַ גרויס וועג.

ברעט: יאָ! הונדערט פּראָצענט, יאָ. און אן אנדער איינער איך געדאַנק וואָלט זיין אַ בלייטאַנט געבוקט וואָס ניט אַלעמען ס פּיקט זיך אויף איז די אָפּדאַך סצענע.

איך האָבן אַ זייער שולדיק פאַרגעניגן ליבע פֿאַר האַללאָוועען ה 20, און ווען מיכאל איז סטאַבינג אין Laurie דורך דעם טויער, איך נאָר שטענדיק ליב געהאט אַז. אַזוי מיר זענען ביי די אָפּדאַך און, ווי, "מיר דאַרפֿן אַ סאָרט פון קאַמף דאָ", און איך געדאַנק, לאָזן ס טאָן דאָס הקסנומקס זאַך איך געדענקען. אַזוי דאָס איז געווען אַ סאָרט פון געבוקט צו דעם.

Kelly: יא! אַג איך טראַכטן איך בין אויס פון צייט ...

ברעט: ניין, איר'ווע גאַט איינער מער קשיא!

Kelly: I do האָבן איין מער קשיא. אַזוי, פראַן, איר האָט אַ פּלאַץ פון געשיכטע מיט די זשאַנראַ צווישן בלאָאָדסוקקינג באַסטאַרדס און די קאַבין אין די וואָאָדס, און יעצט איר קען זיין די קיללער, קלאר. צי איר געווען אַ פאָכער פון גרויל ווען איר געווען יינגער, אָדער איז דאָס שפּעטער?

פראן: יאָ! איך האב שטענדיק ליב געהאט גרויל פילמס. איך טראַכטן זיי דערשראָקן מיר - זיי באמת דערשראָקן מיר ווי אַ קינד. איך טראַכטן איך געזען זיי ווי עפּעס פון אַ אַרויסרופן, איר וויסן? אפֿשר דאָס האָט מיר אַ ביסל באַדערד, און אפֿשר איך איז געווען ימבעראַסט דורך אים, אָבער עס איז געווען עפּעס פאַסאַנייטינג וועגן דעם טיפּ פון מאַכט זיי האָבן.

אַזוי איך שטענדיק געווען טאַקע אינטערעסירט אין די זשאַנראַ, און איך טראַכטן עס איז געווען שפּעטער - אפֿשר הויך שולע אָדער קאָלעגע - איך קען אָפּשאַצן די קאָמעדיע פון ​​אים. מיר וואָלט גיין דורך מעראַטאַנז פון די פרייטאג די 13^th קינאָ… איין זאַך ווען איר זענט אַ קינד, זיי זענען סקערי, שפּעטער אין לעבן, זיי זענען ווילד, און איר'רע ווי, וואַו, דאָס זענען די מערסט שפּאַס קינאָ איך ווע אלץ געזען! [אלע לאכן]

אַזוי איך בין נישט זיכער צי דער קאָמעדיע אַספּעקט פון גרויל איז געווען ווי צילגעווענדט ווען איך ערשטער גאַט עס, אָבער אַוואַדע איך געדענקען ווען שרייַען געקומען אויס, און דאָך קאַבינע אין די וואָאָדס, איך געדאַנק, דאָס איז זשעני, דעם טיפּ פון סאַטירע.

אַזוי יאָ, בייסיקלי צו ענטפֿערן דיין קשיא, יאָ! איך בין שטענדיק געווען אַ פאַקטיש פאָכער פון עס. איך טראַכטן עס איז עפּעס קאַמפּעלינג וועגן דילינג מיט דיין פירז אָדער אַרומנעמען דאָס וואָס איר האָט דערשראָקן, און אַזוי צו אַרטיסטיש. איך טראַכטן עס ס נאָר אַ וועג מיר געניטונג עס, אַזוי צו רעדן, און פֿאַרשטיין עס, איר וויסן? איך טראַכטן עס איז אַ וועג צו קאַנגקער דיין פירז.

איך טראַכטן די זעלבע איז געזאגט פֿאַר קאָמעדיע. איך טראַכטן אַז ס 'אויך ווי מיר האַנדלען מיט טינגז. זיי זענען ביידע סאָרט פון ניצל מעקאַניזאַמז און זיי אַרבעט אַזוי גוט צוזאַמען ווייַל פון דעם. ווען זיי ארבעטן צוזאַמען און זיי זענען ביי זייער בעסטער, עס איז גאָרנישט ווי עס.

Kelly: יאָ, זיי זענען צוויי זייטן פון דער זעלביקער מאַטבייע - אַז ליכט און פינצטער, עס בויען די שפּאַנונג און ריליסינג עס.

פראן: יאָ, איך טאָוטאַלי שטימען.

ברעט: איך'ווע שטענדיק פּעלץ ווי קאָמעדיע און גרויל זענען די זעלבע ווי סעטאַפּ, עקספּרעס, פּאַנטשליין, אָבער די חילוק איז אַז די פּאַנטשליין איז אָדער אַ געשריי אָדער אַ געלעכטער. אָבער זיי פונקציאָנירן סימילאַרלי, איר וויסן? דער פּלאַן איז טאַקע די זעלבע.

 

זייט זיכער צו האַלטן די גרויל פֿאַר מיין אַפּקאַמינג פול באריכטן פון דעם פילם! פֿאַר מער iHorror ינטערוויוז קליקט דאָ צו לייענען אונדזער שמועס מיט Christine McConnell וועגן איר נייַע Netflix סעריע, די נייַגעריק קרעאַטיאָנס פון קריסטין מאַקאָננעלל

בלעטער: 1 2