איז דאָס אַדאַפּטיישאַן פון סטעפאנוסן קינג ס נאָוועלל ציקל פון די ווערעוואָלף דער בעסטער ליקאַן פּיק איר קענען באַקומען דיין הענט אויף? האָנעסטלי, ניט. אָבער, איך האָבן פינף פאַרשילטן גוטע סיבות פֿאַר איר צו געבן עס פינף און ניינציק מינוט פון דיין צייט (ווידער אָדער פֿאַר די ערשטער מאָל), און נישט די מינדסטער וואָס איז Busey, בעיבי.

5. האָט איר טאַקע געקוקט אויף די וואַרפן?

איך וועט דערגרייכן אַ פּאָר פון די פיטשערד פּלייַערס אין אַ מאָמענט, אָבער איצט איך וועל גאָר (און ווילד) איגנאָרירן אַלע באַליבסטע אַן פון גרין גאַבלעס (מעגאַן פאָללאָווס) אָדער דער קלענערער פון די "קאָריי ס" (חיים) זענען אפילו אין די פליקק ווייַל טערי אָ'קווינן איז געווען זיין געוויינטלעך, פעסט זיך אין דער ראָלע פון ​​שעריף דזשאָו האַלער, טראָץ אַ פעלן פון פאַרשטעלן צייַט. און וואָס פון די קליטשיד, קליין שטאָט הויך מויל? אין יעדן פֿילם דאַרף זײַן אַזאַ, צי ניט? רעכט איר זענט, אָבער זיי זענען נישט אַלע געשילדערט דורך ביל סמיטראָוויטש, וואָס האָט פּלייַעד דילייטפאַל אַנדי פאַירטאָן דאָ (און די שפּייַזקראָם קראָם באַזיצער וואָס איז געווען פּערפּלעקסט דורך די צוויי-כעדאַד פאַרזעעניש וואָס איז באָקסעס און פּאַסטערנאַק אין סעט מאַקפאַרלאַנע ס טעד.)

און טאָן ניט פּינטלען אָדער איר וועט פאַרפירן די גרעסטע בייסבאָל פאַרוואַלטער אין סינאַמאַטיק געשיכטע, James Gammon (Lou Brown אין הויפּט ליגע) ווי דער חיה'ס ערשטע קרבן. ניט צו דערמאָנען אַ פאַר -רעזערוווואַר דאָגס לאָראַנס טיערני ווי דער באַלעבאָס פון אָווען ס בר, וואָס עס טורנס אויס, קען האָבן געווען אַ ביסל בעסער צו דינען זיין אייגענע ספּעציעל סאָרט פון לימענאַד ווי זילבער בולאַץ (איר זען וואָס איך טאָן דאָרט?) און James A. Baffico, וואָס געשפילט די SWAT אָפיציר. וואָס האָט פאַרלאָרן זיין דרעק אין דער עפענונג סצענע פון ​​George A. Romero דאָן פון די דעד. נאָר טאָן מיר אַ טויווע און געדענקען איין שורה ביז איר קענען באַקומען דיין הענט אויף אַ זילבער בולאַט דיסק - "אָה, אַז כערץ מיין פּאַרץ!"

רעבעל אַעראָפּלאַן. ניט שלעכט ביי אַלע.

4. אַן אָוווערסי בלויז אַ בייסבאָל פריק וואָלט קלייַבן זיך

אויב איר האָט דורכגעקאָכט IMDB אָדער קיין אנדערע אָנליין פֿילם ריסאָרס, איר'רע זיכער אַז איר באַקומען מיסטייקס אויף דעם עקראַן, אַזאַ ווי מאַשין מאָדעלס מאַניאַפאַקטשערד נאָך די סטייטיד יאָר פון דעם פילם (וואָס איז געווען 1976 אויב איר האַלטן די כעזשבן אין דער היים. ), אָבער איך'ווע קיינמאָל געזען דעם באַזונדער השגחה דערמאנט ערגעץ אַנדערש. אלץ. ריי וואָלף בליצער אין די סיטואַציע צימער.

נאָך קליין מאַרטי ראַקאַץ צוריק צו דער וווינונג אויף זיין רעדערשטול / דון וואָגן נאָך זיין ערשט וואָלפיע באַגעגעניש און פיירווערקס אַרויסווייַזן, ער דרעאַרפוללי סקעריז צוריק אויף זיין בעט און האָלעס אין די ווינקל. ווען ער מאכט דעם טרעק, אָבער, נעמען אַ פּיק אין די אַפיש פון האַלל פון פאַמער רעגגי זשעקסאן כאַנגגינג אויף זיין שלאָפצימער וואַנט. איצט, אַז אַ קינד וואָלט האָבן הער אָקטאָבער כאַנגגינג אין זיין קוואַרטערס אין 76 'איז נישט וואָס איז פון אָרט. וואָס מיינט שאַנסן איז אַז עס איז גאַנץ קלאָר אַז זשעקסאן איז דאַנינג אַן מלאכים דזשערזי. זע, אין דעם יאָר פון אונדזער האר נייַנצן-הונדערט-און-זעקס און זיבעציק, רעגגי וואָרן האַללאָוועען פארבן, דער מאַראַנץ און שוואַרץ פון באַלטימאָרע. ער האט נישט געחתמעט מיט (דעמאָלט) קאַליפאָרניאַ ביז 1982. היי, זיי שאָס דעם פילם אין '84, אַזוי עס איז געווען אַ פיל מער באַקוועם אָנשפּאַר. אויסערדעם, וואָס סאָרט פון אַ טאָכעס וואָלט אָנווייַזן אַזאַ אַ קליין ינדיסקרעשאַן, סייַ ווי סייַ? וואַרטן…

3. גערי בוסיי

צי איך טאַקע דאַרפֿן צו פּראָטים? איך מיינען, קאָנטראָלירן די בילד וואָס זיצט אויף דעם פּאָסטן. דאָס איז געווען איידער Busey איז אַוועק פֿון דער טיף סוף, אַזוי מיר קענען נישט פאַרגעסן ווי פאַנטאַסטיש אַ אַקטיאָר Busey איז געווען אַמאָל אָדער ווי ינקרעדאַבלי פֿאַרוויילערישע זיין Uncle Red איז איבער דעם בילד.

נאָר די שורות אַליין: "איך פילן ווי אַ צעלקע אויף פּראַם נאַכט." "צי איר האָבן אַ פּילאָט דערלויבעניש?" "האָט איר טאַקע געווינען אַ יאַזדע פֿאַר צוויי פון פּירינג קלירינג הויז, ונקלע רעד?" 'ניין, אָבער די לבנה איז פול. און דיין עלטערן זענען ניטאָ. און איך האָב געווינען אַ אַבאָנעמענט צו פאָלקס מעטשאַניקס. '

און, פון קורס, "איך בין אַ ביסל צו אַלט צו זיין פּליינינג די האַרדי בויס טרעפן רעווערענד ווערעוואָלף!"

2. "איר טאָן ניט וויסן וואָס די ווערטער מיינען"

(די סצענע ענדיקט זיך 4:03)

[יאָוטובע שייַן=”fCV82Brn_wE” align=”צענטער” מאָדע=”נאָרמאַל” אַוטאָפּלייַ=”קיין” aspect_ratio=”(4:3)” פּאַראַמעטערס=”https://www.youtube.com/watch?v=fCV82Brn_wE” ]

וואָס סעפּערייץ זילבער בולאַט פון די קאַנדזשעסטאַד פּאַק איז אַז טראָץ זיין קאַמפּינאַס, עס שלאָגן שפּאַנונג / גרויל / עמאָציע טויט הויפט ווען עס דאַרף. בייַשפּיל? מיר גאַט איר. דער בעסטער סצענע פון ​​דער פליק, וואָס איז פארגעקומען אין אָווען ס באַר נאָך די לעווייַע פון ​​דער זון פון Herb Kincaid, איז אין דעם פאַל אַז עס אַקיומיאַלייץ די ציל פון איר - ימאָושנאַלי. עס איז געזונט געשריבן און פּרעכטיק אַקטאַד דורך Kent Broadhurst. עס פשוט יוואָוקס רוי ערלעכקייט.

די ווייטיק און אַנדערלייינג, סידינג קאַס אַמפּלאַפייד דורך די דראַמאַטיק פּויזאַז פון בראָדהורסט ס הערב באַפֿעלן דעם עקראַן און שטויס זיך אויף אָ'קווין ס שעריף און די צוקוקער ווייַל דער פאַקט איז אַז ניט האַלער אָדער יענע וואַטשינג האָבן די מינדסטע פון ​​ינקלינגז ווי דער כאַראַקטער פּעלץ. "איר טאָן ניט וויסן וואָס די ווערטער מיינען" שטעלן די פּילקע אין באַוועגונג, אָבער ווען הערב באַגריסן האַלער צו "גראָבן וואָס איז לינקס פון מיין יינגל, בראַדי און דערקלערן אים וועגן פּריוואַט יושר?" אין משך פון פיר מינוט, נעמען מיר אַ רייזע פֿון בלויז אן אנדער גרויל-פליק צו די פּייַן פון בראָדהורסט 'ס פאטער, עקסאַקיוטאַד אַזוי בישליימעס אַז פֿאַר די קורץ מאָומאַנץ, די געשיכטע איז ניט מער אַ פאַנטאַזיע, ווייַל די צער איז אויך מאַמאָשעסדיק. . וויוערז זענען איצט גאָר געטובלט. ניט יעדער פֿילם פון דעם נאַטור קענען מאַכן אַזאַ אַ פּראָקלאַמאַציע, אָבער דאַנק צו Kent Broadhusrt, זילבער בולאַט איז איינער פון די זעלטן אויסנעמען.

1. Everett McGill קראַשיז די ראָלע פון ​​Reverend Lowe

איך אַמאָל לייענען אַז סטעפאנוסן קינג לאַודאַד Colm Feore פֿאַר "מאָרד די טייל פון אַנדרע לינאָגע" אין שטורעם פון די יאָרהונדערט. אין אַ גוט וועג. און כאָטש איך בין קיין מלך, וואָלט איך זיין סאַפּרייזד אויב דער בעל פון גרויל פּעלץ די זעלבע וועג וועגן McGill ס גוט רעווערענד?

ווי געזאָגט, איר וועט וויסן געזונט פאָרויס פון די "אַנטדעקן" אַז McGill איז די חיה, אָבער פֿאַר די פעלן פון רעאַליזם אַז די ווערווולף קאָסטיום האט איבער, עס איז דער פאַקט אַז McGill שילדערט Lowe אַזוי אָטענטיקלי אַז די פאָרשטעלונג, פֿאַר מיין געלט, איינער פון די מערסט טרעטאַנינג און אַנדעררייטיד אין גרויל געשיכטע. די שטיל ינטענסיטי פון McGill ס גלער, די רויק מיט וואָס ער דיליווערז זיין שורות זענען לאַדזשיטאַמאַטלי אַנסאַטאַלינג. "איך בין זייער אנטשולדיגט וועגן דעם, מאַרטי. איך טאָן ניט וויסן אויב איר גלויבן אַז אָדער נישט, אָבער עס ס 'אמת. איך וואָלט קיינמאָל ווילד שאַטן אַ קינד. ” אָדער בעסער, ווי אַ מענטש פון גאָט, פּראָקלאַמינג אַז אַ כאַראַקטער געשיקט אין די קלאָז פון זיין חיה פרי אין דעם פילם איז פאקטיש דער מאָראַליש קער ווייַל "אונדזער רעליגיע לערנט אַז זעלבסטמאָרד איז די גרעסטע זינד וואָס אַ מענטש אָדער אַ פרוי קענען מאַכן. סטעלאַ איז געגאנגען צו זעלבסטמאָרד, און אויב זי האט דאָס געטאן, זי וואָלט זיין ברענען אין גענעם איצט. דורך מאָרד איר, איך גענומען איר גשמיות לעבן, אָבער איך געזונט איר אייביק לעבן. זעסטו ווי אלע זאכן דינען דעם ווילן און דעם מוח פון גאט? ' די קען נאָר ויסקומען ווי ווערטער אויף אַ פאַרשטעלן, אָבער נישט ווען Everett McGill אָפפערס די לייענען.

אויב איר האָט נישט וואָטשט עס אין יאָרן (אָדער אלץ פריער), טאָן זיך אַ טויווע און כאַפּן די דיווידי און עטלעכע קאָקאָשעס און רעוועל אין די אַנדעראַפּרייזד גוטע צייט וואָס איז זילבער בולאַט. איר וועט ניט באַדויערן עס.