Brea Grant איז טאָמער בעסטער באַוווסט פֿאַר איר אַרבעט ווי אַקטריסע (ווייַטער פון די טויערן, העראָעס, דעקסטער, נאָך מידנייט), אָבער זי איז פּראָווען זיך ווי אַ טאַלאַנטירט שרייַבער און דירעקטאָר מיט אַ פלער פֿאַר זשאַנראַ סינעמאַ. אויף דעם יאָר ס פאַנטאַסיאַ פילם פעסטיוואַל, זי האט צוויי היפּש פּרויעקט פּרעמיערע - 12 שעה יבעררוק און מאַזלדיק. 

12 שעה יבעררוק - וואָס גראַנט האָט געשריבן און רעזשיסירט - איז א פינצטערער קאָמיקער אָרגאַן העיסט פילם, וואָס איז פאָרגעקומען אין א גראָבער ארקענסא שפיטאל אין 1999. דער פילם שטערן זשאַנער באַליבסטע Angela Bettisמייַ, די פרוי) און טשלאָע פאַרנוואָרטה (אָפּפאָר), מיט David Arquette (שרייַען) אין אַ שטערן שטיצן ראָלע.

פֿאַר מאַזלדיק, גראַנט געשריבן די שריפט און פיעסעס די לידינג ראָלע. עס ס אַ בייטינג ויספאָרשונג פון געזעלשאַפטלעך ריאַקשאַנז פון גוואַלד קעגן וואָמען, ספּון דורך אַ סאַטיריקאַל אָביעקטיוו (איר קענען לייענען מיין פול איבערבליק דאָ). 

אין דעם יאָר ס פאַנטאַסיאַ פֿעסטיוואַל, איך האָבן אַ דיגיטאַל זיצן אַראָפּ מיט Grant, ווו מיר דיסקאַסט איר צוויי יאָמטעוו-פייווערד פּראַדזשעקס, די 90 ס, גרויל טראַפּס, און איר ליבע פון ​​זשאַנראַ. 

---

Kelly McNeely: אַזוי מיט 12 שעה יבעררוק, איר'ווע גאַט דעם אַמייזינג סאָרט פון אָרגאַן שניט העיסט פֿילם, וואָס איז אַזאַ אַ קיל באַגריף פֿאַר אַ פֿילם, איך ליבע אַז דאָס איז אויך אַ טונקל קאָמעדיע און אַז עס גאַט די טאַקע שטאַרק ווייַבלעך לידז. וואָס איז דער אָנהייב פון דעם פֿילם? וואָס זענען דיין ינספּיריישאַנז און ינפלואַנסיז ווען איר שרייבן און דירעקטעד?

ברעאַט גראַנט: איך פילן ווי קינאָ קומען פֿון פּונקט אַזוי פילע קוואלן, און איך ווינטשן אַז עס איז געווען איין ספּעציפיש, אָבער די וואָס איך וועט וואַרפן איר, איך האָבן שטאָטיש לעגענדס פֿון די 90 ס. איך שטענדיק ליב געהאט די איין וועגן דעם מענטש וואס וואָוק אַרויף אין זייער וואַנע מיט זיין ניר פעלנדיק, און עמעצער האט געשריבן אויף דער שפּיגל, ווי, "גיין צו די שפּיטאָל גלייך". און איר וויסן, די טשודנע זאַך פון גראָוינג זיך אין אַ קליין שטאָט איז אַז איר הערן די שטאָטיש לעגענדס, און איך וואָלט זיין קאַנווינסט אַז עס איז געווען עפּעס וואָס געטראפן אין מיין קליין שטאָט, ווי איך געדאַנק אַז דאָס איז געווען אַן אמת געשיכטע מאַרשאַל, טעקסאַס. אַזוי איך טראַכטן איך'ווע שטענדיק האָבן דאָס ביי מיר. 

און דאָס איז אַ סאָרט פון מיין דערציילונג פון וואָס געטראפן צו אַז ניר, אָדער וואָס די ניר איז פעלנדיק - אַ מאָדנע מאָדנע ווערסיע פון ​​דער געשיכטע. איך טראַכטן אַז, און איך נאָר קומען פון אַ קליין שטאָט, איך שטענדיק האָבן צו שרייַבן אַ ווילד ווילד געשיכטע מיט פילע אותיות וואָס דערמאָנען מיר פון מענטשן איך געוואקסן מיט. און איך טראַכטן דאָס זענען די צוויי הויפּט טינגז וואָס גאַט עס געגאנגען.

מיט די שטאָטיש לעגענדע ווידער, פֿון די 90 ס, איז דאָס געווען איינער פון די סיבות וואָס איר האָט געוואלט צו שטעלן אין 1999?

יאָ! איך אויך געווען אַ טיניידזשער אין די 90 ס, און ווען איך שרייבן די געשיכטע און עס איז געווען אין מיין שטאָט, עס איז געווען מער זינען פֿאַר מיר צו טראַכטן וועגן די שטאָט ווי איך קען עס. ווייַל איך האָבן נישט געלעבט דאָרט זינט איך איז געווען 18, און איך האָבן ניט געלעבט אין טעקסאַס אין כּמעט 10 יאר. אַזוי, פֿאַר מיר, עס איז געווען וועגן שרייבן וועגן די דרום און שטאָפּן און די קליין שטאָט וועלטן, אָבער די וועג איך וויסן זיי. 

איך האָב ליב אַז עס האָבן די טאַקע שטאַרק, שטאַרק וואָמען אין לידינג ראָלעס, ווייַל איר טאָן ניט טאַקע זען אַ פּלאַץ פון קינאָ וואָס האָבן וואָמען אין זייער 40 ס לידינג די ווייַזן, וואָס איך טראַכטן איז אַ טאַקע פאַנטאַסטיש ברירה. איז דאָס געווען עפּעס וואָס איר האָט אין זינען ווען איר שרייבן די שריפט, אָדער איז די מין פון קאַסטינג?

דאנק איר פֿאַר נאָוטיסינג, קיין איינער האט געבראכט צו מיר! איצט איר'ווע אַ פֿילם מיט צוויי פון מיין דריי הויפּט אַקטראַסיז אין זייער 40 ס, דאָס איז אַלע איך ווילן צו טאָן! [לאַפס] ווייַל זיי זענען אַזוי יקספּיריאַנסט, און זיי נאָר נעמען אַלץ ביידע עמעס, אָבער אויך קענען טאַקע ראָולד מיט די פּאַנטשיז אין אַ טשיקאַווע וועג. איך מיינען, ניקעאַ גאַמבי-טורנער, דאָס איז איינער פון איר ערשטער לידז אין אַ פֿילם און זי איז געווען אַזוי ווונדערלעך און זי נאָר האט אַ גרויס אָראַ אויף שטעלן, ווי זי נאָר ברענגט אַזוי פיל גליק צו שטעלן, און זי ס אַ ראַק לעבנ געבליבענער, און סאָרט פֿון אַלץ וואָס זי טוט, זי נעמט ווי אַ זוימען פון זאַלץ, אָבער טאַקע אַפּרישיייץ עס אין דער זעלביקער צייט. 

מיט די שרייבן, ניט! פאקטיש דער כאַראַקטער פון מאַנדי ווען איך שרייבן, איך געדאַנק איך קען שפּילן איר. ווען מיר האָבן נעענטער צו די פּראָדוקציע און מיר גאַט גרעענליט, איך געוואלט צו טאַקע פאָקוס אויף און מאַכן זיכער אַז דער פֿילם איז געווען דער בעסטער מעגלעך פֿילם איך קענען מאַכן. און איך ווייס אַז צום באַדויערן, ווען איך שפּילן, מיין דירעקטעד סאַפערז און וויצע ווערסאַ. און איך בין שטענדיק געווען אַ פאָכער פון אַנגעלאַ, און ווען איך באַשלאָסן נישט צו זיין אין עס, מיר ריטשט זיך צו איר. אַזוי עס איז פאקטיש געשריבן נעענטער צו די עלטער פון די רעגינאַ כאַראַקטער, ווו זיי זענען וועגן די זעלבע עלטער. איצט איך'ווע דאָס, איך זאָגן איר, ווי אַלע וואָס איך ווילן צו טאָן איז קינאָ וועגן וואָמען אין זייער 40 ס און 50 ס. [לאכט]

איך האָב עס אויך ליב, ספּעציעל אין די 90 ס. איך פילן ווי עס איז אַ ביסל פון די צו די 90 ס וואָס איר פאָרשטעלונג טאַקע דורכגעקאָכט, ווייַל, ווי, זי איז פּונקט פאַרטיק מיט עס, זי איז נאָר 100% פאַרטיק מיט אים, און עס לייענט אַזוי גוט, איך טראַכטן.

יאָ, דאָס איז אַ ביסל, ווי, די וואָמען וואָס איך קען אין די 90 ס וואָס זענען געווען אַ ביסל עלטער ווי מיר, און זיי זענען אַזוי איבער אים, און זיי אַלע האָבן די מין פון האָר וואָס איז געווען, ווי, מאַראָאָן? איר וויסן, די מאַראָאָן 90 ס קאָליר? און איך האָב זיי אַזוי ליב געהאט. און זיי זענען אַזוי פיל מער ווערלדלי ווי איך. איך טראַכטן אַז דאָס איז וואָס Angela ענדיקט זיך. און איך טראַכטן עס סופּער געארבעט פֿאַר דעם פֿילם.  

איצט מאַזלדיק, וואָס איך הערן פּונקט גאַט פּיקט דורך Shudder - אַזוי מאַזל - טאָוו! - גערעדט פון וואָמען און ווייַבלעך ראָלעס, עס איז זייער אויף-פונט אין די וועג עס דיסקאַווערז די שייכות צווישן וואָמען און אנדערע וואָמען, און וואָמען און מענטשן, אַז די גאנצע דיאַלאָג איז טאַקע קלוג, איך טראַכטן. וווּ האָט דער שריפט קומען? און וואָס טאָן איר האָפֿן אַז די וילעם נעמען אַוועק פון דעם פילם, ווייַל איך פילן ווי זכר און ווייַבלעך וילעם מיסטאָמע וועט ניטפּיק ביי פאַרשידענע ביסל טינגז און זען פאַרשידענע טינגז.

איך טראַכטן אַזוי, מיר האָבן דעם ענטפער אין פּראָבע סקרינינגז ווו מיר באַקומען טאַקע אַנדערש באַמערקונגען. איך פאקטיש קיינמאָל אַטענדאַד די פּרובירן סקרינז, אָבער נאַטאַשאַ [Kermani, דירעקטאָר] וואָלט שיקן מיר אַלע די הערות. און עס איז געווען פּונקט צעטיילט אויף דזשענדער שורות פון וואָס זייער הערות זענען, און די טינגז וואָס זיי פּעלץ אַז עס דאַרף אָדער טאָן ניט דאַרפֿן. עס איז אַ קאָמפּליצירט פֿילם, און איך ווי דאָס וועגן אים אַז עס האט דעם קאָמפּליצירט ווייַבלעך פירן, ווי 12 שעה יבעררוק. איך האָב נישט געפרוווט צו שרייבן אַ העלד פֿאַר קיין איינער, איך איז נישט געגאנגען פֿאַר אַ לעצט מיידל וואָס מאכט אַלע די רעכט ברירות. איך געוואלט צו שרייַבן די קאָמפּליצירט ווייַבלעך פּראָוטאַגאַנאַסס, און ביידע זענען אַ ביסל אַנטי-העלד אין פאַרשידענע וועגן.

איך טראַכטן מענטשן קענען נעמען אַוועק פון מאַזלדיק וואָס זיי וועלן. איך מיינען, פֿאַר מיר, איך געווען טריינג צו שרייַבן ביידע אַ וניווערסאַל געשיכטע וועגן וואָמען און גוואַלד, גוואַלד קעגן וואָמען, און די וועג אַז עס איז געשעעניש אומעטום, צי איר זענט גרייט צו זען אַרויס פון דיין אייגענע וועלט. אויב דאָס מאכט זינען. אַזוי דער כאַראַקטער פון מייַ איז געזען אַלע דעם זייער סאַבדזשעקטיוולי, און זי ריאַקץ צו עס זייער סאַבדזשעקטיוולי, און אַ וועג אַז זי מיינט איז די רעכט וועג. און איך געוואלט צו ווייַזן ווי אפֿשר דאָס איז קאָמפּליצירט. זי קען נישט שטענדיק מאַכן די בעסטער ברירות. זי איז נישט די מערסט לייקאַבאַל כאַראַקטער, זי האט קאַמפּלאַקיישאַנז. און דאָס איז טאַקע טשיקאַווע פֿאַר מיר. איך טאָן ניט טראַכטן מיר האָבן צו האָבן די שליימעסדיק ווייַבלעך לידז ווען מיר וואַטשינג קינאָ.

יאָ, איך טראַכטן עס איז מער טשיקאַווע צו האָבן די ונאַפּאָלאָגעטיק ווייַבלעך לידז ווייַל איר טאָן ניט זען דאָס זייער אָפט. אין גרויל קינאָ, עס זענען יוזשאַוואַלי אַ ביסל מער קאַמפּלעקסיטיז, אָבער מיט די טראָפּ פון די לעצט מיידל, איר טאָן ניט טאַקע זען אַז לעצט פרוי. וואו זי איז געווען, איז געווען דורכגעקאָכט און זי יקספּיריאַנסט מער און זי איז נישט פליסנדיק אַרום טריינג צו ראַטעווען די קידס. זי ס פליסנדיק אַרום שפּאָרן זיך און איך טאַקע ליבע אַז.

אָוקיי, גוט. איך טראַכטן אַז איך האָב געזען דעם טראָפּ פון דעם פייַן צעלקע טיניידזשער, און איך ליבע די קינאָ און איך בין זייער דאַנקבאַר צו גרויל פֿאַר אַלע די אַמייזינג ווייַבלעך פּראָוטאַגאַנאַסס וואָס מיר האָבן, איך נאָר געוואלט צו טאָן עפּעס מער קאָמפּליצירט.

זייַענדיק אַ גרויל פאָכער, ווי איך וויסן איר זענט, ווען איר שרייבן עס, האָט איר עפּעס אין זינען צו סאַבווערטינג די טראָפּס? איך טראַכטן מיט די כאַראַקטער פון דער מענטש, איך טאַקע ווי אַז ער איז נישט דיין טיפּיש - אָדער סטערעאָטיפּיקאַל - סלאַשער כאַראַקטער. ער איז נישט ווי דעם גרויס, בערלי, סקערי באָכער. ער איז נאָר דער באָכער. צי האָט איר אין זינען צו שפּילן מיט די סטעריאַטייפּס אַ ביסל ווען איר געווען שרייבן די שריפט?

נו, דער בליק פון דעם מענטש איך האָבן צו געבן צו נאַטאַשאַ. אין די שריפט, עס איז געווען זייער קליין באַשרייַבונג. עס איז בייסיקלי פּונקט אַז ער טראָגן אַ מאַסקע און איר קענען נישט זאָגן ווער ער איז. אָבער זי האָט געפֿונען דעם געדאַנק אַז ער איז נישט אַ ריזיק באָכער. ער איז נישט לעאַטהערפאַסע, ער איז נישט עמעצער וואָס איר קענען קלייַבן זיך צווישן אַ מאַסע, וואָס איז געווען טאַקע וויכטיק, און ער ס 'אַ ביסל מער ריין שנייַדן, וואָס איך טראַכטן איז סקערי, די מער כאַניבאַל סקערי זייַט פון טינגז. אָבער יאָ, איך איז געווען אַווער פון אַלע סלאַשער קינאָ. און איך ווי סלאַשער קינאָ. אָבער איך האָב ניט געוואלט אַז דער פֿילם זאָל זיין וועגן דעם מענטש. 

איך טראַכטן אַז וואָס ענדס זיך כאָרינג, און עס ס ניט דאַווקע אַ שלעכט זאַך, איז אַז מיר וואַך פרייטיק די קסנומקסטה און נייטמער אויף עלם סטריט ווייַל מיר 'רע טונינג אין פֿאַר פרעדי קרוגער, רעכט? מיר 'רע טונינג אין פֿאַר די שלעכט גייז, און איך ווילן מענטשן צו סטרויערן פֿאַר די ווייַבלעך פירן אַנשטאָט פֿאַר דעם באָכער. עס איז מאָדנע ווען איך פּיטשט עס אַרום, מענטשן זענען ווי, אָבער ווי טאָן מיר מאַכן די סיקוואַל? ווייַל מיר האָבן צו מאַכן דעם מענטש עמעצער וואָס מיר קענען דערקענען פֿאַר די סיקוואַל און מיר האָבן צו מאַכן אים עפּעס. וואָס איז זיין ווייַטער פֿילם? און איך בין ווי, ער קען נישט באַקומען אן אנדער פֿילם [לאַפס] איך טאָן ניט זאָרגן וועגן דעם באָכער.

איך ווי אַז דער מענטש איז אַנדערש פֿאַר יעדער פרוי, יעדער פרוי האט איר אייגענע ווערסיע פון ​​דעם באָכער ווייַל איך טראַכטן מיר אַלע טאָן. עס איז שטענדיק אַזאַ אַ מענטש, איר וויסן?

יאָ, פֿאַר זיכער. און איך טראַכטן אויב איך דיזיינד ווי דער מענטש געקוקט פֿאַר מיר, ער וואָלט קוקן ווי אַ אַנדערש מענטש ווי די וואָס נאַטאַשאַ וואָלט פּלאַן, און איך טראַכטן עס אַלע קומט פֿון אונדזער פערזענלעכע יקספּיריאַנסיז וועגן וואָס מיר האָבן ווען עס קומט צו זיין אַ פרוי אין דער וועלט.

לעגאַמרע, יאָ. איצט איר האָבן דורכגעקאָכט אַ פּלאַץ פון פאַרשידענע ראָלעס צווישן דירעקטעד און אַקטינג, פּראָדוצירן, שרייבן; איז עס אַ געגנט וואָס איר רובֿ באַקוועם אין, און איז עס אַ געגנט איר'ד ווי צו ויספאָרשן מער?

ווייַל איך'ווע פּונקט אַזוי פיל אַקטינג, עס איז אַ אָרט איך בין גאַנץ באַקוועם אין. איך טאָן פילן טשאַלאַדזשד דורך עס מאל, אָבער ניט ווי פיל ווי איך געוויינט צו, און איך טראַכטן מיר - פּונקט ווי אַ מענטש - איך ' איך שטענדיק קוקן פֿאַר אַ אַרויסרופן. און איך זוך די זאַך וואָס יבערשרעקן מיר און די זאַך וואָס וועט טאַקע שטופּן מיר צו ויספאָרשן נייַע טיילן פון זיך. אַזוי אין מיין פונט פון מיין לעבן איך בין באשטימט לינינג צו די שרייבן און די דירעקטעד פֿאַר פאַרשידענע סיבות. עס ס טשיקאַווע. COVID האט טאַקע געביטן אַ פּלאַץ פון טינגז. די זאַך וואָס איך טאַקע ווי וועגן וואָס מיין קאַריערע איז, איז אַז איך פארבראכט קאַראַנטין שרייבן. און איך'ווע גאַט צו אַרבעטן אויף עטלעכע טאַקע קיל פּראַדזשעקס, ווייַל איך קענען טאָן דאָס פֿון מיין לאַפּטאַפּ, וואָס ווי אַ אַקטיאָר, דאָך, איר קענען נישט טאָן, און ווי אַ דירעקטאָר, איר קענען נישט טאָן טאַקע אָדער - איך טרעפן סיידן איר מאַכן דעם פֿילם באַלעבאָס [לאַפס]. אָבער יאָ, איך טראַכטן באַקוועם אַקטינג, אָבער די אנדערע שטאָפּן פילן טשאַלאַנדזשינג, אָבער אויך פּאַסיק פֿאַר מיין פּערזענלעכקייט.

ווי אַן אַקטריסע וואָס האָט פּלייַעד דעם כאַראַקטער וואָס איר האָט געשריבן, ווען איר שרייבן עס, איר האָט דיין קאַדענס און דיין טינגז אין זינען? אָדער קען עס סאָרט פון קומען ווען איר אַקטינג אין עס? ווי אַזוי איז דער פּראָצעס אַקטינג אין אַ ראָלע וואָס איר האָט געשריבן?

נו, איך האט ניט שרייַבן עס פֿאַר זיך צו זיין אין, אַזוי איך געדאַנק איך קען פירן עס. איך בין נישט געווען זיכער. און איך האָב געהאט פאַרשידענע אַקטראַסיז אין פאַרשידענע צייט איידער מיר געמאכט עס. אַזוי איך נאָר שטענדיק פּיקטשערד אַ פרוי וואס האט עס צוזאַמען אין אַ וועג אַז איך קיינמאָל פילן ווי איך האָבן עס צוזאַמען [לאַפס]. אַזוי עס ס אַזוי טשודנע אַז איך ענדיקט זיך דעם ראָלע. אָבער ווען Epic וואָלט מאַכן דאָס, זיי געקומען צו מיר און זיי געזאגט, מיר וואָלט ווי נאַטאַשאַ צו ווייַזן עס און מיר וואָלט ווי איר צו שפּילן די הויפּט. 

איך האָב אַ ביסל געדאַנק וועגן אים אויב איך געוואלט צו טאָן דאָס און איך באַשלאָסן צו געפֿינען דאָס אַ פייַן וועג פֿאַר מיר צו בלייבן ינוואַלווד מיט אַ פֿילם וואָס איך טאַקע זאָרגן פֿאַר. ווייַל איך געשריבן דעם כאַראַקטער און באשאפן איר, איך טאָן ניט פילן ווי עס איז געווען אַ ריזיק סטרעטש פֿאַר מיר צו באַקומען אין איר הויט. איך טראַכטן זי איז זייער, זייער אַנדערש ווי איך, און עס זענען באשטימט טעג וואָס איך פּעלץ ווי איך ברענגען צו פיל ברעאַ אין מייַ, אָבער איך קוילעלדיק עס איז געווען אַ שפּאַס אויסשטרעקן פֿאַר מיר, ווייַל איך בין אָפט וואַרפן ווי ווי עמעצער ס בעסטער פרייַנד אָדער עמעצער ס כאַווערטע, און יוזשאַוואַלי עמעצער מין פון באַבלי, און דאָס איז דאָך אַ קליין ביסל פון אַ דאַרקער כאַראַקטער.

איר האָט געטאן אַ פאַנטאַסטיש אַרבעט מיט אים. און זי איז זייער צוזאַמען, אַזוי ווען אַלץ סטאַרץ צו אַנראַוואַל, עס ס 'טאַקע טשיקאַווע צו היטן איר האַנדלען מיט וואָס און קאָפּע מיט וואָס.

אדאנק. און איר וויסן, וואָס ס אַזוי טשיקאַווע, איך געפֿונען אויף דעם גאַנג, איך נאָר דירעקטעד 12 שעה יבעררוק און איך געגאנגען און האט מאַזלדיק ווי אַן אַקטיאָר, און מיר פארבראכט אַ פּלאַץ פון צייט - נאַטאַשאַ און אונדזער קאָסטיום דיזיינער, Brianna Quick און איך - קוקן אויף קליידער. און דאָס איז געווען די זאַך וואָס טאַקע גאַט מיר אין די קאָפּ פון מייַ, און די וויזשאַן פון Natasha פֿאַר מייַ איז אַז איר קליידער זענען זייער ספּעציפיש. און איך טאָן ניט טראַכטן מיר נוצן קוים עפּעס פון מייַן. און נאָרמאַלי אויף ינדיע קינאָ, איך ברענגען אַ פּלאַץ פון מיין אייגענע קליידער און איך ענדיקן אַ פּלאַץ פון מיין אייגענע קליידער. אָבער איך האָב אָנגעטאָן די קליידער וואָס זענען נישט די טיפּ פון זאכן וואָס איך וואָלט נאָרמאַלי שטעלן אויף מיין אייגענע גוף. איך קיינמאָל טראָגן אַ קנעפּל אַרויף, קיינמאָל, [לאַפס] און מייַ ליב אַ קנעפּל אַרויף. אָבער עס העלפּס מיר צו טאַקע זען מייַ ווי אַ אַנדערש מין פון מענטשן ווי איך. 

איצט, איך וויסן אַז איר זענט אַ פאָכער פון די גרויל זשאַנראַ און אַלגעמיין. צי איר ווילט פאָרזעצן צו אַרבעטן און שרייַבן און רעזשיסירן זשאַנראַ פילמס? איז וואָס עפּעס איר טאַקע הנאה צו טאָן?

יאָ! יאָ. עס איז זייער שפּאַס צו מאַכן שטאָפּן אין די זשאַנראַ וועלט ווייַל איר קענען זיין טאַקע שעפעריש, און איך טראַכטן ווייַל דאָס איז וואָס איך פאַרנוצן ווי אַ צוקוקער.עס איז וואָס איך שטענדיק שרייבן און ציען צו. איך טראַכטן פֿאַר מיר, איך ליבע דער זשאַנראַ, איך באשטימט לייגן אַ פּלאַץ פון קאָמעדיע. אַזוי איך ענדיקן אַ פּלאַץ פון זאכן וואָס זענען סאַטיריקאַל אָדער גרויל קאָמעדיע. 

אָבער מיין באַליבסטע זאַך צו טאָן איז צו שפּילן מיט גרויל טראַפּעס. איך ליבע, איך ליבע דער גרויל וילעם האט דעם קאָלעקטיוו וויסן פון די טראַפּיז און די טינגז וואָס מיר טאָן. און איך קען נוצן דעם קאָלעקטיוו וויסן און מאַכן עפּעס אויף שפּיץ פון וואָס. דאָס איז 100% וואָס איך וועלן צו טאָן אַלע די צייט. אָבער איך האָב נאָר דירעקטעד אַ טעלעוויזיע ווייַזן וואָס איז געווען וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק, און איך ליבע סי-פי, איך ליבע גרויס טינגז אין פּלאַץ, דאָס איז נאָר די גאנצע זאַך. אָבער דאָס איז דער זעלביקער סאָרט פון שטאָפּן וווּ איר נאָר ימאַדזשאַנאַטיוו. מיר זענען נאָר קידס. מיר 'רע נאָר קידס באַקומען צו שפּילן וואָס מיר ווי צו זען.

איינער פון די זאכן וואָס איך ליבע וועגן דעם גרויל זשאַנראַ איז אַז עס טאַקע פילז ווי עס זענען קיין כּללים. אויב איר מאַכן אַ דראַמע אָדער קאָמעדיע, איר דאַרפֿן צו האַלטן פילע "פאַקטיש וועלט" כּללים. אויב עס איז טעכנאָלאָגיע ינוואַלווד, איר דאַרפֿן צו האַלטן זיך אין די כּללים, אָבער מיט גרויל איר קענען וואַרפן עס אויס פון די פֿענצטער און טאָן ווי פיל ווי איר ווילט, און נאָר אַרבעט עס אין די שריפט, אָדער איר טאָן ניט האָבן צו אַרבעטן אין די שריפט, איר קענען נאָר מאַכן עס נישט אַ זאַך. און עס איז טאַקע טשיקאַווע ווי דאָס גיט אַזוי פיל שעפעריש געלעגנהייט.

יאָ, און איך טראַכטן די וילעם לייקס, זיי ווי די שעפערישקייט פון אַלע, און זיי ווי איר צו בייגן די כּללים אַ ביסל. איך ווי דער אַספּעקט פון די זשאַנראַ זיך. 

צי איר האָבן אַ באַליבסטע גרויל זשאַנראַ אָדער סובגאַנרע? 

יאָ, איך מיינען, וואָס וואָלט איר רופן אַז, יענע וואָס זענען פּלייינג מיט טראַפּיז. די זענען די וואָס איך טענד צו זיין ציען צו. און גרויל קאָמעדיע. איך ליבע אַ גרויל קאָמעדיע און איך ליבע מאָנסטערס אין קיין פאָרעם אָדער פאָרעם. איך מין פון פאַרפירן די גרעמלינס אַספּעקט פון גרויל ווו זיי זענען די מין פון "אַלע אַגעס" ווי קיוט פאַרזעעניש, אָבער איך אויך ליבע אַ גלייך מאָנסטער פֿילם. איינער אַז איך ליבע איז באַפאַלן די בלאַק, וואָס איך טראַכטן ווי אַ פאַרזעעניש פֿילם. 

דאָס איז איינער פון מיין באַליבט סרטים!

טאַקע מיין גאָט, דאָס איז אַזאַ אַ גרויס פֿילם. און ווייַל איך טראַכטן עס איז שווער צו טאָן דאָס אין אַ בודזשעט, זיי טאָן ניט מאַכן אַזוי אָפט. אָבער איך טאַקע ווי זיי און די טראָפּן - איך טאָן ניט וויסן דעם נאָמען פון דעם - ווי טרופּע סובווערסיאָן גרויל. ווי טאַקער און דייל קעגן בייז, טינגז ווי אַז, רעכט? ווי איר פּלייינג מיט דעם קאָלעקטיוו וויסן. איך גלייך דאס.

יאָ! דוד בראָ פארטיי מאַססאַקרע ווו איז אַ טאַקע גוט בייַשפּיל פון אַז ווי געזונט. 

יאָ, דאָס איז אַ גוט איינער! יאָ, יאָ, יאָ. וואו איר'רע ווי "מיר וויסן" און עס ס אַ ווינקען צו די וילעם. איך ליבע אַ ווינקען.