אין א פרישע רעדנדע באציאונג מיט דער אויפרייס סיטיזענס בריגאדע, האָט דער שרייבער / רעזשיסאָר דזשאָרדאַן פּעעל, ווײַל ער האָט זיך אדרעסירט צו א גרופע סטודענטן, ציטירט, זאָגנדיק, “איך זוך זיך נישט צו וואַרפן א ווייסער בחור אין מיין פילם. ניט אַז איך טאָן ניט ווי ווייַס דודעס, אָבער איך ווע געזען דעם פֿילם. "

געוויינטלעך, אַ וואָקאַל טייל פון די ווייַס אינטערנעץ בלאָוינג אַרויף, פּראָקלאַמינג די דערקלערונג איז ראַסיסט און אַז דער דירעקטאָר פון US און גיי ארויס, זיך, איז דאָך געווען אַ ראַסיסט פֿאַר זיין רימאַרקס.

זיפצן ...

עס איז שווער צו גלויבן אַז אין 2019 מיר האָבן צו האָבן דעם דיסקוסיע. איצט איר וואָלט טראַכטן אַז דייווערסיטי וואָלט זיין די הערשן אַנשטאָט פון די ויסנעם. אַנשטאָט, יעדער מאָל ווען אַ דירעקטאָר, שרייַבער, מחבר, אַקטיאָר, פּאָליטיקער, פּלאָמבירן-אין-די-ליידיק, רעדט וועגן דיווערסאַפייינג די לאַנדשאַפט, מענטשן ווערן בייז, הויך און מיינען בשעת סיימאַלטייניאַסלי קאַנטראַדיקטערינג סטייטמאַנץ זיי האָבן פריער זיך.

וואָס טאָן איך מיינען?

ווי אַ פריילעך מענטש, איך האָבן פארבראכט אַ פּלאַץ פון צייט שרייבן וועגן די נויט פֿאַר מער דייווערס אותיות און בילדער אין זשאַנראַ פילמינג. ניט בלויז דאָס גיט אונדז נייַע דערציילונגען, אָבער דאָס סערוועס אויך די ברייט וילעם, וואָס אַלאַוז פאַנס צו זען זיך קלאר אַרייַנגערעכנט אין זייער באַליבסטע זשאַנראַ.

אַ פּאָנעם יעדער מאָל ווען איך טאָן דאָס, איך בין באגעגנט מיט די פּושבאַק פון גלייַך, ווייַס, סיס, (פּרידאַמאַנאַנטלי) זכר קולות וואָס באַמערקן אַז די געדאַנק איז עפּעס פֿון "גראָב" צו "ומנייטיק" צו "אַ פּאָליטיש אַגענדאַ." דאָס זענען די זעלבע מענטשן, דורך די וועג, וואָס קרעכצן וועגן גאָרנישט נייַ אָדער אָריגינעל.

די אנדערע פונט זיי מאַכן איז "אויב איר ווילט צו זען עס, גיין מאַכן דיין אייגענע קינאָ."

דאָס איז, אין עסאַנס, וואָס Jordan Peele איז טאן. ווי ער האט געזאגט, ער האט "געזען דעם פֿילם" און אַזוי ער מאכט עפּעס אַנדערש.

לאָמיר אָבער קוק אין עטלעכע סטאַטיסטיק. לויט צו אַ דייווערסיטי באַריכט פון UCLA אין 2018, עס איז געווען עסטימאַטעד אַז ווייסע לידז זענען וואַרפן דריי מאָל מער אָפט ווי קיין אנדערע עטהניסיטי אין פילם, און די זעלבע נומער איז גילטיק פֿאַר ווייַס דירעקטאָרס איבער דירעקטאָרס פון אנדערע עטניק גרופּעס.

לעצטע זונטיק, איך אַרייַנגעשיקט אַ רעצענזיע פון ​​די נייַ יטעראַטיאָן פון די טוויליגהט זאָנע, וואָס Peele האָסט, און די באַמערקונגען גלייך אנגעהויבן צו פּלאָמבירן וועגן Peele זייַענדיק אַ ראַסיסט. זיי פארטיידיקט זייער שטאנדפונקט דורך זאגן, "אויב א ווייסער מענטש האָט געזאָגט אז ער וואַרפט בלויז ווייסע בלייען, וואָלט מען אים גערופן א ראַסיסט."

די פונט איז אַז ווען איר קוק צוריק אין די נומערן אויבן, ווייַס מענטשן טאָן ניט האָבן צו זאָגן עס. זיי טאָן ניט האָבן צו זאָגן עס ווייַל זיי האָבן שוין אַקטיוולי טאן עס זינט סינעמאַ אנגעהויבן.

Peele האָט גערעדט צו דעם און דעם פּריוולידזשד אָרט אין וואָס ער איז געפֿונען זינט די מעלדונג פון גיי ארויס נאָך זיין ויסזאָגונג וועגן קאַסטינג שוואַרץ לידז אין זיין פילמס.

"ווי איך קוק עס, איך באַקומען צו וואַרפן שוואַרץ מענטשן אין מיין פילמס, ”האָט ער געזאָגט. "איך פילן מאַזלדיק צו זיין אין דעם שטעלע ווו איך קענען זאָגן צו וניווערסאַל, 'איך ווילן צו מאַכן אַ $ 20 גרויל פֿילם מיט אַ שוואַרץ משפּחה' און זיי זאָגן יאָ."

עס איז אַ שטעלע אין וואָס ווייניק שוואַרץ פילמייקערז אין די סטודיאָ סיסטעם האָבן געפֿונען זיך, אָבער רובֿ מענטשן האָבן נישט לייענען דעם חלק פון די ויסזאָגונג ווייַל זיי קיינמאָל גאַט פאַרבייַ די "ניט הירינג ווייַס דודעס" ציטירן וואָס איז געווען אַרייַנגערעכנט אין כּמעט יעדער איין כעדליין פון מעדיע קאַווערינג די געשעעניש אַז נאַכט.

צי איך טראַכטן אויב די קאָפּ לייענען "Jordan Peele Discusses Diversity at Event" וואָלט האָבן באַרויקן יענע וואָס זענען באשלאסן צו זיין בייז וועגן אים? ניין, אָבער איך טראַכטן רובֿ פון זיי וואָלט האָבן ראָולד זייערע אויגן און בלייבן סקראָללינג אַנשטאָט פון שפּרינגען צו די מסקנא אַז דער מענטש איז געווען אַ ראַסיסט.

איך האָב גערעדט מיט פילע סקרינרייטערז און דירעקטאָרס איבער די יאָרן וואָס האָבן באַקלאָגנ זיך די פאַקט אַז זיי האָבן שוין געזאָגט אַז זיי קענען נישט מאַכן אַ פילם מאַכן מיט ניט-ווייַס לידז אין האָלליוואָאָד ווייַל סטודיאָס זאָגן זיי אַז זיי קענען נישט פאַרקויפן און " שטאָטיש "פילם מעייווער - לייאַם.

"שטאָטיש" איז איינער פון די שפּאַס ביסל קאַטשוואָרדז געניצט צו אָנווייַזן אַז די בלייַ איז נישט ווייַס אויב איר זענט וואַנדערינג.

נעמען, פֿאַר בייַשפּיל, לוסי קרועל.

דער אַוואָרד ווינינג סקרינרייטער האט אַ פאַנטאַסטיש אַוואָרד ווינינג שריפט פֿאַר די גערופֿן פילם 7 מאַגפּיעס וואָס זי שאַפּינג פֿאַר יאָרן. טראָץ די אַקאַליידז וואָס די שריפט האט באקומען, זי קען פשוט נישט באַקומען די פאַנדינג צו פאָרויס אין פּראָדוקציע, און מערסטנס ווייַל זי איז געווען דערציילט אַז די סטודיאָס נאָר טאָן ניט וויסן ווי צו פאַרקויפן עס.

פארוואס?

דאָס איז אַ שרעק אַנטאָלאָגיע שריפט באזירט אויף מעשיות פון שוואַרץ מחברים, געשריבן דורך אַ שוואַרץ סקרעענווריטער, צו זיין דירעקטעד דורך שוואַרץ ווייַבלעך דירעקטאָרס, סטאַרינג אַ פּרידאַמאַנאַנטלי שוואַרץ וואַרפן.

אַז, ווייַס מענטשן, איז רייסיזאַם. עס איז סיסטעמיק. דאָס איז אַ טייל פון די דנאַ פון וואָס כאַפּאַנז אין האָלליוואָאָד, און בשעת טינגז זענען טשאַנגינג, זיי זענען קוים גלייַך.

קינאָ מיט ריליסיז פון גרויס פאַרשטעלן זענען נאָך מערסטנס ווייַס און וועגן ווייַס ווייַס אותיות. Jordan Peele, וואָס מאַכן פילמס מיט שוואַרץ לידז, וועט נישט נעמען אַוועק פון די דאָמינאַנסע, אָבער עס לייגט קאָליר צו די לאַנדשאַפט. עס מוסיף דייווערסיטי צו די שמועס.

אָבער, רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, די אויסזען פון מער פילמס מיט מענטשן פון קאָלירן, מאָדנע מענטשן, אאז"ו ו. קען נישט פאַרהאַלטן די פּראָדוקציע פון ​​מערסטנס ווייַס געפֿירט פילמס.

ווי אַ קלוג מענטש האט געזאגט, דאָס איז נישט פּיראָג, אַזוי וואָס זענען איר טאַקע באַזאָרגט וועגן?