עס איז געווען אַ פּלאַץ פון פּלאַפּלען וועגן אַ פּאָטענציעל סיקוואַל צו עס פאַלאָוז. עס איז געווען גאָרנישט אין די וועג פון קיין באַאַמטער מעלדן, אָבער די הצלחה פון די פילם און די פּלאַנעווען פון די פילם וואָס דיפּענדינג אויף די פראַנטשייז פּאָטענציעל, איז גאַנץ באַשערט.

באַמערקונגען געמאכט דורך דירעקטאָר David Robert Mitchell און Tom Quinn, גלויבנס-פּרעזידענט פון דיסטריבוטיאָן פירמע Radius-TWC, נאָר מאַכן עס ויסקומען אַלע די מער מסתּמא. צומ גליק, עס זענען פילע אַנגלעס וואָס קען זיין יקספּלאָרד אין אַ סיקוואַל דאַנק צו ווי פיל מיטשעל לינקס די פאַנטאַזיע אין זיין פילם.

אין פאַקט, בשעת עס פאַלאָוז איז קלאר געווען אַ באַליבט צווישן די גרויל קהל, אַ פּראָסט טעמע צווישן עטלעכע פון ​​די ווייניקער ינטוזיאַסטיק באריכטן פון די פילם איז געווען די פאַקט אַז אַזוי פיל איז געווען איבערגעלאזט צום דמיון. אין אנדערע ווערטער, אַ מאַנגל פון דערקלערונג איז מאל בראַשט אַוועק ווי פוילקייַט.

לעצטע וואָך, מיטשאַל אנטייל אין אַ רעדדיט AMA. ער האָט געזאָגט עטלעכע אינטערעסאַנטע קאָמענטאַרן וועגן דער נאַטור פון “הער עסוואָס קען ביידע דינען ווי פּאָטענציעל אַנגלעס צו זיין יקספּלאָרד אין אַ סיקוואַל און געבן אַ ביסל דערקלערונג וועגן די ראָשע. ניט צו פיל דערקלערונג, אָבער בייַ מינדסטער עטלעכע ינסייט אין דער שאַפֿער ס מיינדסעט וועגן אים.

איין מענטש געפרעגט ווי די יו כאַראַקטער געוואוסט אַזוי פיל וועגן די פאַרזעעניש, אַזאַ ווי טינגקינג אַז ער גאַט עס פֿון אַ מיידל פון אַ באַר אָדער ווי ער וואָלט אפילו וויסן עס קומט פון געשלעכט.

דער ענטפער פון Mitchell איז געווען, “דאָס סאַגדזשעסץ אַ פיל גרעסערע באַקסטאָרי אין יו ס לעבן. מיר קענען נאָר ימאַדזשאַן די צושטאנדן וואָס געפֿירט צו יו. דער פילם אָפפערס עטלעכע רמז. "

מיטשעל גערעדט אַ ביסל מער וועגן דעם אין אַן אינטערוויו מיט יאַהאָאָ קינאָ, ינדאַקייטינג אַז די כּללים וואָס זענען געלייגט אין דעם פֿילם (וואָס מערסטנס געקומען פֿון יו) קען נישט זיין די אמת כּללים פון ווי עס אַרבעט.

"די איינציקע כּללים וואָס מיר הערן זענען כּללים וואָס מען דערציילט אונדז דורך אַ כאַראַקטער אין דעם פילם, וואָס האָט צוטריט צו לימיטעד אינפֿאָרמאַציע," האָט ער דערקלערט. "אויב איר קוק גענוג אויף דעם פילם, איר קענען אָנהייבן צו פֿאַרשטיין ווי ער קען געפֿינען די טינגז און ווי ער האָט באקומען די אינפֿאָרמאַציע וואָס ער האט. אָבער איר מוזן אויך פֿאַרשטיין אַז זיי זענען נישט כּללים אויף אַ שטיין טאַבלעט; זיי זענען דער בעסטער געס פון אַ כאַראַקטער וועגן וואָס כאַפּאַנז צו זיי. אַזוי, איר וויסן, זיי ויסקומען מערסטנס רעכט. אָבער פֿאַר מיר, דאָס איז אַ שפּאַס שפּאַס, ווייַל עס קען זיין גאַפּס אין אינפֿאָרמאַציע, עטלעכע זאכן וואָס ער קען נישט פֿאַרשטיין און מיר טאָן ניט. "

אין אנדערע ווערטער, דאָס קען די פלאָאָדגאַטעס שיין עפענען צו פּאָטענציעל יידיאַז פֿאַר אַ סיקוואַל.

עטלעכע אנדערע ענטפֿערס וואָס ער האָט געגעבן אין די AMA ווייַזן אויך ווי ער טראַכטן וועגן די עס:

"פֿאַר איין, ווי נאָרמאַל מענטשן, עס איז די פיייקייט צו דערגרייכן דעם כאַראַקטער אָן זיי וויסן אַז דאָס איז די פאַרזעעניש. דאָס איז אויך דער וועג ווי די פאַרזעעניש ניצט די מענטשלעך געשטאַלט צו שאַטן אָדער שטערן די אותיות. "

...

“איך טראַכטן רובֿ פון די צייַט עס ס שטענדיק גיין. אָבער דאָס קען אויסקלייבן זיך צו באוועגן אויף אופנים וואָס קענען שעדיגן אָדער ווירקן אויף דעם פאָלק וואָס עס גייט. "

...

"עס קען אַוואַדע אַריבער דעם אָקעאַן. איך ימאַדזשאַן אַז עס קען באַקומען אויף אַ שיפל אָדער אַ פלאַך. אָדער עס קען רירן דורך די וואַסער, אויב עס וואָלט קלייַבן. "

...

"עס טוט נישט רויג. עס דאַרף פיזיקלי מאַך פון איין אָרט צו די אנדערע. עס קען ארויפגיין אין אן עראפלאן אויב עס וויל. ”

...

"די פאָרעם פון די פאַרזעעניש איז גלייַך פארבונדן צו דער מענטש וואָס עס גייט."

...

"אויב איר געבן עס צו עמעצער, עס וועט נאָר נאָכפאָלגן די ווייַטער מענטש אַז מענטש שלאָפט מיט. אַזוי איר קען נישט אָנשטעקן קייפל מענטשן אין דער זעלביקער צייט. אַמאָל איר'ווע דורכגעגאנגען עס, איר'ווע דורכגעגאנגען עס אויף. סײַדן יענער שטאַרבט ... ”

אויף דער פֿראַגע צי די עס קען זיין דורכגעגאנגען בלויז מיט זכר / ווייַבלעך געשלעכט, האָט ער געזאָגט, "איך גלויבן אז סיי וועלכע סארט רעכנט זיך."

וועגן די נוצן פון וואַסער אין דעם פֿילם: "עס איז סימבאַליזאַם הינטער עס, אָבער איך אויך טראַכטן די נוצן פון וואַסער אין אַ פילם איז טראַנספּאָרטאַטיוו פֿאַר אַ וילעם אין אַ וועג - נאָר צו הערן אָדער זען וואַסער רעפּריזענטיד אין אַ פילם אַלאַוז די צוקוקער צו פאַרבינדן מיט די גשמיות פון וואָס ס געשעעניש ין דער ראַם. און וועגן וואָס עס מיטל, איך האַס צו דערקלערן עס. איך בעסער וועלן אַז מענטשן זאָל דאָס פשוט דערפאַרונג און באַשליסן ווי אַזוי זיי פילן וועגן אים. "

אויב (רובֿ מסתּמא ווען) אַ סיקוואַל איז געמאכט, מיטטשעל קען זיין אָדער קען נישט פירן אים. בשעת ער האָט אויסגעדריקט אַן אינטערעס צו טאָן מער גרויל אין עטלעכע פונט, ער האט אויך געזאגט אַז עס איז ניט מסתּמא אַז זיין ווייַטער פּרויעקט וועט זיין אן אנדער גרויל פילם. אין קיין פאַל, פאַנס וועט קיין צווייפל זיך צו זען.

לייענען די AMA מיט מיטשעל ס ענטפֿערס צו פילע מער פֿראגן וועגן דעם פֿילם, די זשאַנראַ און זיין קאַריערע.