פּריוואַטקייט איז געווארן אַ זעלטן סכוירע, אויב עס יגזיסץ בייַ אַלע. מיר מוזן יבערנעמען אַז אַלע אונדזער טעלעפאָן קאַללס און אַרטיקלען זענען מאָניטאָרעד. עמעצער ס שטענדיק וואַטשינג. דער איינציקער הייליקער בית-עולם עקזיסטירט אין אונדזערע מחשבות, מיט אונדזערע מחשבות, אָבער וואָס אויב דאָס איז אַוועקגעפאַלן? וואָס אויב "זיי" קען לייענען אונדזער מחשבות ווי זיי לייענען אונדזער ימיילז?

דאָס איז די שרעקלעך האַנאָכע פון ​​די נייַע טהריללער פילם די סירקלע, וואָס איז באזירט אויף Dave Eggers '2013 ראָמאַן. דער סירקלע איז דער נאָמען פון אַ שטאַרק אינטערנעט קאָרפּאָראַציע וואָס האַנדלט מיט פרייהייט, פּריוואַטקייט און סערוויילאַנס. טאָם האַנקס, וועלכער האָט אויך פּראָדוצירט דעם פֿילם, שפּילט דער הויפּט פֿון דער קאָרפּאָראַציע. עמאַ וואַצאָן שפּילט אַ יונג טעק אַרבעטער וואָס דזשוינץ די סירקלע און געשווינד אַנערד אַ קאַנספּיראַסי וואָס קען ווירקן די צוקונפֿט פון מענטשהייַט.

איך לעצטנס געהאט די געלעגנהייט צו רעדן מיט James Ponsoldt, דער דירעקטאָר פון די סירקלע, וואָס עפענען אין ברייט מעלדונג אויף אפריל 28.

DG: ווי וואָלט איר באַשרייַבן די פּלאַנעווען פון דעם פילם?

JP: Mae Holland, אַ יונגע פרוי וואָס איז נישט פֿון קאָלעגע פֿאַר אַ פּאָר פון יאָר, איז נישט צופרידן מיט איר לעבן נאָך קאָלעגע. זי האָט אַ נודנע אַרבעט, און זי וואוינט מיט אירע עלטערן, און עס איז זייער שווער. דערנאָך אַ פרייַנד פון איר פון קאָלעגע קאָנטאַקט איר אויס פון די בלוי און דערציילט Mae אַז עס איז אַ אַרבעט עפן אין די פירמע וואָס די פרייַנד אַרבעט אין, וואָס איז גערופן די סירקלע. Mae באַקומען אַ אַרבעט אין דער פירמע, וואָס מיינט ווי אַ חלום אַרבעט פֿאַר איר. זי סטאַרץ אַוועק אין דער קונה דערפאַרונג אָפּטיילונג, וואָס איז ווי אַ קונה סערוויס רעפּ אָבער פיל מער יקסייטינג ווי די קונה סערוויס רעפּ אַרבעט אין די אָנהייב פון די פילם. דעם חלום אַרבעט ווערט מיי ס לעבן. עס איז ווי אַ רעליגיע. עס איז אַ קולט-ווי אַספּעקט צו די סירקלע, און זי ווערט אַ אמת באַליווער. א אוטאָפּישע סביבה מיינט צו עקסיסטירן אין די קאָרפּאָראַציע, און עס נעמט איבער מיי ס לעבן. דעמאָלט זי ווערט די פּנים פון די פירמע. דאָס איז ווען זי הייבט צו לערנען וועגן אַלץ וואָס איז געשעעניש אין דער פירמע.

DG: וואָס האָט איר צוגעצויגן צו דעם פּרויעקט?

JP: איך ליב געהאט דעם בוך. ס׳האט אויפגעהויבן מיין פאנטאזיע. איך איז געווען סוועפּט אַרויף אין מאַע ס נסיעה, וואָס איז אַ פאַסאַנייטינג, מאָדנע נסיעה. איך פּעלץ אַ טיף בונד מיט איר ווען איך לייענען דעם בוך, אַזוי פיל אַז איך פּעלץ פּראַטעקטיוו פון איר. דערנאָך, ווי איך פאָרזעצן דורך דעם בוך, איך אנגעהויבן צו געפֿינען טיילן פון איר כאַראַקטער און פּערזענלעכקייט אַנאַפּילינג, וואָס טאַקע האט מיר. איך האב געהאט צוטריט צו אירע געדאנקען, וואס איז איינע פון ​​די הויפט עלעמענטן פון דער געשיכטע, און דאן האב איך איינגעזען: וואס אויב איינער קען ליינען מיינע מחשבות? נו, אפשר וואלטן זיי מיר אויך נישט אזוי ליב געהאט.

DG: וואָס טאָן איר טראַכטן די אַדיאַנסאַז וועט געפֿינען די מערסט קאַמפּעלינג און שרעקלעך וועגן דעם פילם?

JP: אונדזער שייכות מיט אונדזער דעוויסעס, גאַדגעץ, איז געווארן שרעקלעך, און דאָס איז וואָס דער פילם איז וועגן. איך איז געווען כאָראַפייד ווען איך לייענען דעם בוך, ווייַל עס געמאכט מיר פאַרשטיין ווי אַדיקטיד איך געווען צו טעכנאָלאָגיע. קען איך לאָזן גיין פון אַלע מיין גאַדזשאַץ? איך און מיין פרוי זענען געווען וועגן צו האָבן אונדזער ערשטער קינד ווען די בוך איז ארויס, און די בוך האט מיר טראַכטן וועגן די וועלט וואָס מיין קינד איז געווען וועגן צו אַרייַן. איצט איך האָבן צוויי קינדער, און איך האָפֿן אַז דער פילם מאכט מענטשן פילן די זעלבע וועג. ווי פיל פרייהייט און פּריוואַטקייט וועלן מיין קינדער האָבן אין דער צוקונפֿט? ווי פיל וועט זיין דאַקיומענטאַד זייער לעבן, און ווי פיל ברירה האָבן מיר איבער דעם?

DG: נאָך אַדאַפּטיד ביכער פריער, וואָס זענען די טשאַלאַנדזשיז איר פייסט אין טורנינג די סירקלע אין אַ שטריך פילם?

JP: איך וואָלט נישט זאָגן אַז דער פילם ווייזט אַן אָלטערנאַטיוו זעאונג פון דער צוקונפֿט ווי פיל ווי עס רעפּראַזענץ אַן אָלטערנאַטיוו ווערסיע פון ​​איצט. צוליב דעם, עס איז געווען וויטאַל אַז דער פילם איז געווען באַטייַטיק, און איך איז געווען זייער באַזאָרגט וועגן ווי דער פילם וואָלט עלטער. ווען איר מאַכן אַ פילם, איר יוזשאַוואַלי קענען נישט זאָרג וועגן ווי דיין פילם וועט עלטער אין פינף אָדער צען יאר, אָבער איך האט צו טראַכטן אַזוי מיט די סירקלע. כאָטש דאָס בוך איז געווען זייער ספּעקולאַטיווע ווען עס איז ארויס אין 2013, די געדאנקען און טעמעס זענען פיל נעענטער צו דער פאַקט איצט, אַזוי ווי וועט די געשיכטע דערשייַנען אין פינף יאָר? אָבער, דער בוך טאַקע איז נישט וועגן די טעכנאָלאָגיע. עס איז געווען וועגן אונדזער לעבן. עס איז געווען וועגן מענטשן און מענטשהייַט און פּריוואַטקייט, און די פּאָטענציעל פֿאַר אונדזער וועלט צו ווערן אַ סערוויילאַנס שטאַט. נאָך דעם, גאָרנישט דאַטעס אַ פילם ווי זייַן טעכנאָלאָגיע, אַזוי ווי מיר געוויזן די גאַדגעץ איז געווען זייער וויכטיק. אין אונדזער פילם, עס איז קיין עפּל, קיין פאַסעבאָאָק, און עס איז קיין טוויטטער. עס זענען פאראן סירקלע פראדוקטן, און די מכשירים אין דעם פילם עקזיסטירן נאך נישט אין אונזער וועלט, דערפאר וועט מען נישט קענען קוקן אויף דעם פילם אין צען יאר און לאכן פון ווי פאראלט די מכשירים זענען.

DG: וואָס האָבן טאָם האַנקס און עמאַ וואַצאָן געבראכט צו דעם פּרויעקט וואָס סאַפּרייזד איר?

JP: איך געוואוסט אַז זיי זענען גרויס אַקטערז, אָבער וואָס סאַפּרייזד מיר איז ווי זיי ריספּאַנד צו זייער מאַסיוו פאָללאָווינגס, ספּעציעל טאָם. זיי פֿאַרשטיין אַז מיליאַנז פון מענטשן וואַך וואָס זיי טאָן און זאָגן, און זיי זענען זייער באַוווסטזיניק פון דעם, וואָס שייך צו דעם פילם. דאָס איז נישט קיין עגאָ אָדער גאַדלעס פון זייער זייַט: זיי זענען באַרימט אַקטערז, און די פאַקט איז אַז מיליאַנז פון מענטשן נאָכגיין זיי, וואָס גיט זיי אַ זייער זעלטן, יינציק פּערספּעקטיוו.

זיי יבערגעבן מיט זייער אנהענגערס דורך טעכנאָלאָגיע. זיי האָבן צו. דער פילם גיט פאר א מעגליכע צוקונפט וואו יעדער קען ווערן א רום, וואס איז נישט ווייט פון דעם וואס טוט זיך היינט. אַלעמען האט אַ וועבזייטל און אַ געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמע, און אַלעמען וויל צו פילן וויכטיק און צו הערן זייער קול.

טאָם, ספּעציעל, איז געווען אַ הויפּט שטערן פֿאַר אַזוי פילע יאָרן, פֿאַר דעקאַדעס, און ער האט אַ יינציק נעמען אויף דעם פילם און זיין טעמעס. ער איז אַ פּראָדוצירער אויף דעם פילם, און ער איז געווען אַ מייַסטער פון דעם בוך. ער איז נישט דער שטערן פון דעם פילם, וואָס איז זייער טשיקאַווע, אַ נייַע ראָלע פֿאַר אים. עמאַ איז די הויפּט אין דעם פילם, און ווייַל עמאַ און טאָם זענען אין זייער פאַרשידענע צייט אין זייער קאַריערע, זיי האָבן פאַרשידענע נעמען אויף די מאַכט פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ אָבער אויך אַ טיף פארשטאנד פון זייַן מאַכט. ווי פילע אנדערע מענטשן, סאַלעבריטיז, פֿאַרשטיין מער ווי עמאַ און טאָם טאָן די מאַכט פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ און די פּאַראַנאָיאַ פון רום, פון געפיל אַז עמעצער וואַך איר אין יעדער מאָמענט אין דיין לעבן? עס ס סקערי.