קמ: ווייל געטאן הימל - ליניע צוריק אין 2010, וואָס האָט איר געוואלט צו ריוויזן די געשיכטע און פאָרזעצן אויף - און עס איז נאָך אין אַ גאָר אַנדערש ריכטונג און איך ליבע דאָס - אָבער וואָס האָט איר ווילן צו גיין צוריק צו דער געשיכטע?

לד: מיר געקומען אַרויף מיט די אַלגעמיינע קלאַפּן און די געדאַנק פון וואָס די סיקוואַל וואָלט זיין אין דעם פּאָסטן הימל - ליניע. די גאנצע זאַך וועגן דער ערשטער איינער איז געווען אַז עס איז געווען מין פון אַ פֿילם געמאכט פון געפונען טיילן. Greg [Strause, דירעקטאָר] האט דעם דאַכ - דירע, מיר האָבן די קאַמעראַס, דאָס איז די מיינונג, בויען דעם פֿילם באזירט אויף דעם, און איר קענען זען די פּראָס און קאָנס פון דעם. מיר האבן געהאט דעם סוף און דער עק האט א ביסעלע צו פיל געווארפן דעם הונט וואו מיר האבן געדארפט קומען אהין, און אפשר וואלטן מיר געדארפט פארענדיקן דעם סוף פונעם צווייטן אקט, זיך אויפשטיין אויף דער שיף און דאן האבן אים ראטעוועט זיין כאַווערטע און דעמאָלט איר'ד האָבן דעם טאַקע סאַטיספייינג מסקנא.

טהאַנקפוללי ווייַל מיר האבן נישט טאָן דאָס, עס לינקס אַזוי פילע אַנאַנסערד פֿראגן און אַפּערטונאַטיז פֿאַר אַ סיקוואַל, און דאָס איז געווען מיין באַליבסטע טייל. דער סאָף איז נאָך מיין באַליבסטע טייל און איך געדאַנק עס איז געווען די מערסט אָריגינעל און קולאַסט טייל פון דער ערשטער פילם. אפילו פון דעמאלטס, מיין איך, אז מיר האבן געדארפט אנהייבן מיט א נייעם "אין", אפילו צו כאפן זיך מיט זיי. מיר קענען נוצן דעם פאַקט אַז מיר האָבן געזען דעם טאַקע קיל ינוואַזיע בלויז פֿון איין פּאָוו, און מיר קענען זען די טינגז פֿון דער ערד מער אין די דיק פון עס פֿון אַ אַנדערש פּאָוו און עס דאַרף ניט זיין מלחמה פון די וואָרלדס אָדער דעם ריזיק טייַער שטעלן ברעקלעך די גאנצע צייַט. עס איז נאָך זייער פיל קאַנטיינד אויף אַ מענטש וואָג, און דאָס איז געווען דער געדאַנק פון די ונטערבאַן שטעלן. זיי וועלן נאָך פאַרפירן די מאַסיוו שטאָפּן, אָבער איר באַקומען טייסץ פון עס און - ווי אַ ערשטער טייַמער - איך קען נאָר פאָקוס אויף די מאַשין-קאַלאַפּסט טונעל סיקוואַנס און מאַכן דעם אַ באַשטימט שטיק און נישט זיין אָוווערוועלמד אין די שטאָט טריינג צו מאַכן אַ אַווענגערס-טיפּ ינוואַזיע סצענע. אַזוי איך מין פון אַפּראָוטשט אַלץ פון וואָס.

איך האלט צוריק צו טראַכטן גאר שטארק, איז געווען מין פון ינספּיראַציע. איינער פון די ביגאַסט שטעלן ברעקלעך אין אַ פֿילם איז נאָר אים אין אַ לופט ויסגאַנג. אַזוי איך נאָר געדאַנק אויב איך קען אַנטהאַלטן עס און אויב מענטשן ווי די אותיות און זיי ווי וואָס איז געשעעניש, עס איז נאָך וויכטיק. עס נאָר מוזן זיין דעם מענטש-וואָג זאַך. אויב איך פּרובירן צו קאָנקורירן צו פיל מיט די מאַסיוו בודזשעט קינאָ, עס וועט נישט האַלטן אַרויף. לאָמיר טאָן עפּעס אַנדערש, און די מענטשן וואָס ווי די טייפּס פון קינאָ וועלן אָפּשאַצן דאָס.

ווי ווייַט ווי צו גיין צוריק און דערציילן די געשיכטע, איך נאָר פּעלץ ווי עס איז געווען אַ פּלאַץ פון געלעגנהייט און פֿאַר בעסער אָדער ערגער איך געווען מין פון דער אַמבאַסאַדאָר פון הימל - ליניע. אַלעמען אַנדערש ליקט זייער ווונדז און איך פּונקט סטייד דאָרט, ינטעראַקטינג מיט די פאַנס און איך געזען וואָס איז וויכטיק צו זיי. עס איז געווען דרוק אין פאַרשידענע פונקטן צו פאַרלאָזן קיין פֿאַרבינדונג צו דער ערשטער פילם, אָבער איך געדאַנק עס איז וויכטיק צו פירן די לעגאַט פון די אותיות און האָבן עס מיינען עפּעס. איך האָב נישט געוואָלט פאַרלאָזן די פאַנס וואָס מיר האָבן פון דער ערשטער, וואָס זענען כאַרדקאָר און דעדאַקייטאַד, איך וואָלט נישט נאָר פאַרלאָזן זיי. איך האב נישט געמיינט אז דאס איז די ריכטיגע זאך. זיי זענען נאָך די סיבה וואָס דעם פֿילם איז געמאכט.

קמ: עס איז אַזאַ אַ שפּאַס פֿילם! איך אָפּשאַצן אַז איר געגאנגען אין - מיט דעם הינטערגרונט אין וויזשאַוואַל יפעקץ - און נאָר געוואלט צו טאָן מער מיט אים.

לד: אדאנק. איך טאַקע זאָל קרעדיט Greg & Colin Strause און Hydraulx פֿאַר דעם, און נאָר עטלעכע פון ​​די גלייך שטיין שטערן אַרטיס וואָס מיר האָבן, איך טאַקע האָבן צו דערמאָנען Greg Haas, ער איז אַ קאַמפּאַזאַט. די כאַלאַגראַמז, די פּאָווס, אַלץ מיט די פּאַסטעך כאַראַקטער וואָס איז אונדזער כיטרע פייַנט, און די וועג זיי ינטעראַקט מיט די קאַנסאָול און אַלע די שטאָפּן, ער געבראכט אַלע וואָס. ווען איך ערשטער געזען די שאָס אין די טאַנקער און אַלע די ענערגיע וועבינג ... עס איז געווען ווי, זייער ווייג, שלעכט ריכטונג וואָס איך געגעבן אים, און ער שטעלן אַלע די ענערגיע שטאָפּן אין די ייליאַנז מאַרך און גלאָוינג אין די אויגן, און איך איז געווען ווי , אוי מיין גאָט, איך איז געווען אַזוי יקסייטאַד.

עס ס נאָר אַלע יענע מאָומאַנץ ווען עמעצער ברענגט עס און הייבן איר אַרויף, וואָס מאכט אַ חילוק. אַזוי ער איז געווען אַמייזינג. אַלעקס יונגע איז אַ גרויס יונג אַנימאַטאָר אין הידראַולקס און ער האט שיין פיל - האט אָדער ופפּאַסן - רובֿ פון די טאַנקער ס אַנאַמיישאַן און די טאַנקער שלאַכט זיך. ער איז געווען אן אנדער איינער ... די צוויי גייז. און דאָך אונדזער VFX קאָאָרדינאַטאָר Alia Choi וואָס האָט זיך מיט מיין בולשיט פֿאַר ווי אַ יאָר פּלוס. זיי זענען געווען אַ שיין ינדיספּענסאַבאַל, גרויס טייל.

זיי זאָגן איר מאַכן דריי קינאָ: די שריפט, די דרייען און די רעדאַגירן. פֿאַר דעם עס איז געווען ווי פיר, מיט די שריפט, די דרייען, די עדיץ, די וופקס, די עדיץ, די וופקס ... מיר האַלטן געגאנגען הין און צוריק ווייַל פון ווי פילע עס זענען געווען איבער אַזאַ אַ לאַנג צייט. אַזוי איך געהאט דעם, ווי, עקסטרע אָפּטייל פון אַ מאַנשאַפֿט און עס פּעלץ ווי מיר מאַכן דעם פֿילם צוזאַמען אויך. איך בין טאַקע שטאָלץ און צופרידן פֿאַר אַלץ וואָס זיי האָבן געטאן פֿאַר דעם.

דורך ימדב

קמ: צי איר האָבן פאַרשפּרייטונג פּלאַנז?

לד: די פאַרשפּרייטונג איז פיגיערד איצט! עס איז דורך ווערטיקאַל פֿאַרווייַלונג, עס וועט זיין אַ לימיטעד דיגיטאַל VOD מעלדונג אויף דעצעמבער 15, וואָס פון קורס איז די לעצטע דזשעדיס מעלדונג טאָג. אַזוי איך האָבן גענומען די פּיס אויס פון דעם מעלדונג טאָג. ווי, נאָך 7 יאָר, איר פאַקינג קידינג מיר? איך האָבן צו גיין קעגן די מערסט אַנטיסאַפּייטיד פילם פון אַלע מאָל? [לאַפס] אָבער עס איז נישט טאַקע קעגן. מיר וועלן מאַכן רובֿ פון אונדזער געלט אויף די VOD און די 3 וואָכן בעשאַס די האָלידייַס זענען די בעסטער VOD געשעפט וואָכן פון די יאָר, אַזוי איך בין צופרידן צו זיין דאָרט. איך טראַכטן עס איז אַ פֿילם וואָס איז אַ מין פון יינהאָרן וואָס קאָנקורירן מיט זיך. עס טוט נישט טאַקע האָבן קיין קאַמפּאַס, און דאָס איז וואָס האט דערשראָקן עטלעכע מענטשן איך טראַכטן, אָבער דאָס איז וואָס יקסייץ מיר וועגן אים. אַזוי איך בין נאָר שטאָלץ אַז מיר האָבן עס געטאן, מיר האָבן עס דאָרט, און מענטשן גראָבן עס אַזוי ווייַט.

דורך ווערטיקאַל

בלעטער: 1 2 3