איך באַשלאָסן צו היטן דעם אַבסאָלוט דרעק ווייַזן פון אַ פֿילם נאָך אַ דיסקוסיע מיט עטלעכע פון ​​מיין יונגערמאַן iHorror שרייבערס וואָס האָבן פריער קאַווערד מאַק ווי טייל פון אונדזער קוטטהראָאַט קריטיקס סעריע. איך איז געווען געזונט וואָרנד אַז איך וואָלט ניט ווי דעם פילם.

איך קען נישט אָוווערסטייט ווי פיל דעם פֿילם בייז מיר. איך וואָטשט עס בשעת קאַנסומינג עטלעכע ברילן פון ווייַן, טראכטן אַז וואָלט העלפן. עס האט נישט.

מאַק איז דער קאַקיאַסט און מערסט ינגקאַמפּראַכענסיבאַל פֿילם וואָס איך האָבן אלץ געזען. עס איז אַזוי באַפפאַלי זיכער - אַזוי פאַקינג סמאַרמי - אַז איך ווינטשן עס איז געווען אַ גשמיות ענטיטי אַזוי איך קען זעץ עס רעכט אין די אָפּפאַל.

מאַק האט אַלע די צאַמונג און פאָקוס פון אַן אַבנאַקשאַסלי האָרני 15-יאָר-אַלט יינגל וואָס נאָר געפונען זיין ערשטער פּלייַבוי זשורנאַל. ווייַל ווען עס קומט אַראָפּ, עס ס טאַקע אַלע מאַק איז - אַן אַנטשולדיקן צו אָוווערלי די גראַטואַטאַסלי היפּערסעקואַליזעד ווייַבלעך פאָרעם בשעת פּעפּפּערינג אין עטלעכע דזשאַנעריק גוואַלד צו מאַסקע עס ווי אַ גרויל פילם.

יאָ, דאָס איז נישט דער ערשטער - אדער דער לעצט - פֿילם צו פאַרבינדן נובילע, מערסטנס נאַקעט וואָמען מיט ספּלאַטער גאָר, אָבער איר קענען יוזשאַוואַלי געפֿינען עטלעכע סימבלאַנס פון אַ קאָוכיראַנט פּלאַנעווען אָדער סטרוקטור אָדער - גענעם - אפילו אַ קלאָר געדאַנק פון וואָס די פאַקטיש "שטערן" פון די פאַרשילטן געשיכטע איז. אָבער איך בין פאָרויס פון זיך. זאל ס ברעכן דאָס אַ ביסל.

ערשטער, אַ ביסל הינטערגרונט. דער שרייבער / דירעקטאָר / פּראָדוצירער סטיוו וואָלש האָט דעבוט מיט מאַק. עס איז פּרעמיערעד אין די פּלייַבוי מאַנסיאָן אין 2015, ווייַל פון דאָך עס איז געווען.

מאַק שטערן Lachlan Buchanan (די יונגע און די רעסטלעסס) ווי אַ כאַראַקטער געהייסן "טראָיט", Bryce Draper (געבונדן), סטעפאַניע דאַניעלסאָן (פּאַראַנאָרמאַל ווהאַקקטיוויטי), YouTube שטערן Lauren Francesca און 2012 Playboy Playmate of the Year Jaclyn Swedberg. קיין גרויל ייקאַן קיין האָדער איז אויך דאָרט. ער פארדינט בעסער.

דער פֿילם סטאַרץ מיט אַ גרופּע פון ​​פראָזלעד און סאַפּאָוזאַדלי טעראַפייד (וואָס זיי קאַנוויי דורך נאָר קעסיידער סווערינג, ווייַל "אַקטינג") 20-סאָמעטהינגס ווי זיי אַרויסקומען פון אַ סוואַמפּי זומפּ. לויט דער שילדערונג פון דעם פילם, אנטלויפן זיי "קנאפ אן אלטע קבורה", אבער פארשטייט זיך אז עס איז ממש נישט דערמאָנען. אין אַלע. אָדער וואָס די ווייַבלעך אותיות טראָגן כּמעט גאָרנישט. די צוויי מענטשן זענען גאָר אנגעטאן - טראָגן לייַערס, אפילו - בשעת די ליידיז זענען אין זייער ונטערוועש און קעסיידער קאַמפּליינינג וועגן די קעלט. עס ס ומזין.

איינער פון די גייז איז ינדזשערד, אָבער עס איז קיין דיסקוסיע וועגן וואָס געטראפן, ווי אָדער וואָס אָדער וואָס. קענטיק פעלנדיק קיין אינפֿאָרמאַציע איר וואָלט דערוואַרטן צו באַקומען צו דעם פֿילם עטלעכע פּלאַנעווען.

אויב איר געווען באַזאָרגט אַז אַ פעלנדיק סטאָריליין קען זיין אין די וועג פון קוויפּי דיאַלאָג, איר קענען זיין גרינג. איינער פון די סקאַנטילי קלאַד וואָמען מאכט אַ פּערקי אָבער אַדלי-טיימד שטויס אין האָרני ינדזשערד דאָוטשעבאַג (איך מיינען, דאָס איז מסתּמא זיין כאַראַקטער נאָמען) מיט די שורה, "איר טאָן ניט האָבן גענוג בלוט אין דיר צו פּלאָמבירן די גרויס פּאָץ פון דיין".

אַזוי… עס ס אַז.

וואָלשס שריפט מיינט צו קומען פון די עלי ראָטה שולע פון ​​דיאַלאָג, וואָס קאָווערס באַסעס ווי "מאַכן דיין אותיות גאָר אַנלייקאַבאַל" און "שרייַבן ווי איר האָט קיינמאָל געהערט אַ נאָרמאַל מענטש דערוואַקסן שמועס." עס ס ינסאַפעראַבאַל.

די אותיות זייַנען כאָומאַפאָוביק און ראַסיסט באַמערקונגען איבער דעם פֿילם - טינלי וויילד ווי "שטיפעריש פּלאַצן". די מיסאָגיני איז אַזוי ומגעצוימט אַז עס איז ממש אַ פאָרעם פון מינדלעך אָדער וויזשאַוואַל אַבדזשעקטיפיקאַטיאָן יעדער 45 סעקונדעס.

אין די עפֿענען קרעדיץ, פֿאַר בייַשפּיל, מיר באַקומען אַ סצענע פול פון שיפטינג אַפּאַראַט אַנגלעס פאָוקיסט אויף אַ פאַרפאַלן און דערשראָקן ערשטע מיטגליד פון זייער פּאַרטיי (מיר יבערנעמען?), קלאַד בלויז אין שמוציק ונטערוועש (זי איז געמיינט טויט, אַזוי מיר קיינמאָל זען איר ווידער) מיט נול קאָנטעקסט.

כאָטש עס זענען קייפל לאַנג, לינגגערינג (מערסטנס קלאָוסאַסט) שאַץ פון איר נאַקעט בריסט, מיר קיינמאָל זען איר פאַקטיש פּנים. ווייַל דאָס איז נישט וויכטיק? איך מיין? זי טוט נישט מיט איר מינע, עטס חברה.

Sigh.

אין אַדישאַן, איך בין גאַנץ זיכער אַז די שריפט איז געווען ניט קימאַט לאַנג גענוג צו מאַכן אַ פול-פילם פילם, אַזוי דער באַשלוס איז געמאכט צו שלאָגן די קאַמף מיט סלאַפּי טראַנסקריפּץ פון ינאַנע פאַנטאַסיז.

דאָס איז די בלויז סיבה וואָס איך קען טראַכטן. פארוואס אַנדערש איר דאַרפֿן צו אַרייַננעמען אַ סצענע וווּ "טראָיט" ווייץ אויף זיין דאַטע ווען זי פרוווט אויף פיר - יאָ, פיר - פאַרשידענע ביוסטהאַלטער און הייזעלעך שטעלן אין די באַר קלאָזעט. זי אַרבעט דורך די וויקטאָריאַ ס סעקרעט קיאָסק וואָס איז משמעות סטאַשט אין איר זעקל, טריינג צו געפֿינען די בעסטער סופּער סעקסי לאַנזשעריי קאָמבינאַציע (פֿאַר די דאַטע זי איז שוין אויף).

ווי אַ זייַט טאָן, פֿאַר ווער עס יז וואַנדערינג וואָס וואָמען וואָגן אַרום אין אונדזער אָוווערסייזד פּערסיז.

* ראַבז שטערן אין פראַסטריישאַן.

מאַק האט די דרייסטקייט צו נאָמען זיין פיקשאַנאַל גרויל לאָקאַל "וועסט קראַווען" (ווי געבן איר). זיי וואַרפן אַרום דעם זיך-מאַזל - טאָוו נאָמען פאַלן מיט אַ פּלוצעמדיק אָפטקייַט אַז עס ס קיין וועג איר קענען פאַרפירן עס, כאָטש עס קען נישט קומען אין שפּיל ביז בעערעך צוויי-טערדז פון די וועג דורך דעם פֿילם. אפילו דאַן, עס איז דערלאנגט מיט באַמערקונגען ווי "וועסט קרייווען" איז "אַזוי נודנע" אָבער "געוויינט צו זיין שיין קיל". האָוופוקקינגדאַרייאָו.

דעם "נאָד" צו די לעדזשאַנדערי וועס קראַווען פילז ווי עס איז געווען מוסיף ווי אַ אַפטערטאָט צו אַ שריפט אַז איך ימאַדזשאַן באשטייט פון אַ סעריע פון ​​קראַמפּאַלד, סטייפּאַלד-צוזאַמען קאָקטייל נאַפּקינז מיט די ווערטער "באָאָבס" און "באַץ" סקראַוואַלד אַריבער זיי.

עפּעס וואָס איך דערמאנט פריער איז די שעפעדיק צעמישונג מיט די פּראָוטאַגאַנאַסס. קיינער פון זיי איז ניט ליב, זיי זענען נישט העלדיש און קיין איין שטייט אויס ווי דער "העלד" דאָ. עס איז קיין לעצט מיידל, נאָר אַ גרופּע פון ​​אַסכאָולז וואָס פֿאַר עטלעכע סיבה געווינען מער מיטגלידער אין די דריט אַקט ווי טראָיט און זיין ווייַבלעך קאַמפּאַניאַנז.

מיר בלייבן וואַנדערינג וואָס מיר זאָל אפילו רימאָוטלי זאָרגן וועגן די ידיאָץ, און וואָס די גענעם די טראָיט און גלויבנס. די הקדמה סצענע איז געווען אַזוי נייטיק אַז עס גענומען קיין מאָמענטום פון דעם פֿילם און געבראכט עס צו אַ סקרעעשינג אָפּשטעלן.

גאָרנישט מאכט קיין פאַקטיש לאַדזשיקאַל זינען, גאָרנישט איז אלץ דערקלערט, און יעדער מאָל ווען אַ כאַראַקטער עפֿנט זייער מויל צו זאָגן עטלעכע ייזשאַן ליניע, איר זענט אָנגעפילט מיט אַ פריש כוואַליע פון ​​האַס.

טראָץ דעם פאַקט אַז די גרופּע פון ​​יונג, סעקסי ידיאָץ פייטינג פֿאַר זייער לעבן, עס איז קיין פאַקטיש שטופּן פֿאַר ווער עס יז צו באַקומען הילף. די פּייסינג איז אַזוי פראָט מיט ראַשינג און סטאַלינג אַז עס ס ווי וואַטשינג עמעצער טריינג צו פאָר אַ שטעקן יבעררוק פֿאַר די ערשטער מאָל.

איך וואָלט זאָגן אַז מאַק האט אַ פאַקטיש צונג-אין-באַק הומאָר, אָבער דאָס וואָלט מיינען אַז עפּעס וועגן דעם פֿילם איז אפילו רימאָוטלי מאָדנע. איך פֿאַרשטיין אַז דער ציל איז געווען צו מאַכן אַ סאָסי, גרוסאַם עקספּלויטיישאַן-נוסח גרויל - אַ סאָרט פון שפּעט-נאַכט סלאַשער פליק קאָוועד - אָבער עס גאָר פעלן די וויסיקייַט וואָס מאכט די פילמס אַזוי עכט און שפּאַס.

די "באַשעפעניש" דיזיינז זענען דיסאַפּוינטינג, נודנע, און ניט דערלאנגט אין אַ וועג וואָס גיט קיין אָנווייַז פון ווער זיי זענען אָדער ווו זיי קען האָבן קומען פון. זיכער, אנדערע פילמס האָבן געניצט דעם געדאַנק פון די "אומבאַקאַנט סאַקאָנע" איידער, אָבער זיי זענען יוזשאַוואַלי פאַנטאַסטיש אין נאַטור, ניט נאָר אַ בינטל פון פלאַילינג ליסע גייז באדעקט אין בעיבי פּודער.

עס ס אַ פּריקוועל סאַפּאָוזאַדלי אין די אַרבעט ווייַל עווידענטלי מאַק איז טייל פון אַ טרילאַדזשי. אפֿשר די פּריקוועל וואָלט אָפּדאַך עטלעכע ליכט אויף וואָס איז געשעעניש מיט אַז "קווורע ערד" אין די אָנהייב פון מאַקאָבער אין פּראַקטיקאַלאַטי, דאָס איז די דומבאַסט געדאַנק איך ווע אלץ געהערט. א פּריקוועל איז דאָרט צו פּלאָמבירן נאָך אינפֿאָרמאַציע פֿאַר די צוועקן פון וועלט בנין, נישט צו צוריקציען פּלאַנעווען האָלעס וואָס איר קען נישט זיין באַדערד צו האַנדלען מיט.

זיי האָבן פריער קאַנוויניד געלט פֿאַר די פּריקוועל דורך קיקקסטאַרטער מאַק איז אפילו עפנטלעך באפרייט, און באַקערז זענען נישט טרילד וועגן די פעלנדיק ריוואָרדז און פעלן פון אָונערשיפּ פון וואָלש. גאָרנישט מאכט אַ וילעם מער ווי אַן ינקרעדאַבלי פראַסטרייטינג פילם מיט אַ דערענדיקט האַנאָכע און אַ פיר-יאָר פאַרהאַלטן צווישן טיטלען.

איצט, מאַק קען האָבן עטלעכע רידעמפּטיוו מידות - איך וועל יוזשאַוואַלי לויבן סינעמאַטאָגראַפי אָדער פּראַקטיש יפעקס - אָבער איך קען טאַקע נישט אפילו פאַרשרייַבן אויב עס איז עפּעס ווערטיק וועגן דעם פֿילם. אַז ס ווי אַבנאַקשאַס עס איז.

אַזוי. יאָ.

איך האָב דאָס פֿײַנט געהאַט.

ניגן ווייַטער וואָך פֿאַר נאָך אַ אַדישאַן פון שפּעט צו דער פארטיי! איר קענען קאָנטראָלירן מער טיטלען פֿון אונדזער אָנגאָינג סעריע דאָ.