אַנייאַליישאַן, באזירט אויף דער ראָמאַן מיט די זעלבע נאָמען דורך Jeff VanderMeer, איז דער סאָפאָמאָרע דירעקטאָריאַל מי פון אַלעקס גאַרלאַנד (שרייַבער / דירעקטאָר פון די 2014 סי-פי פּאַוערכאַוס עקס מאַשינאַ). אין דעם פילם, אַ גרופּע פון ​​סייאַנטיס (געשילדערט מיט גלייך בריליאַנט דורך נאַטאַליע פּאָרטמאַן, דזשענניפער דזשייסאַן ליי, גינאַ ראַדריגעז, טעססאַ טאַמפּסאַן, און טובאַ נאָוואָטני), זיך אין אַ מיסטעריעז סוויווע באַוווסט ווי "די שימער".

די שימער איז אַ מייל ברייט בלאָז פון עלדריטטש ענערגיע, אין וואָס די נאַטור טוט נישט נאָכגיין די נאַטירלעך געזעצן וואָס מיר וואָלט דערוואַרטן. אויף די זעלבע וויינז וואַקסן פאַרשידענע מינים פון געוויקסן, און אַנימאַלס זענען כאָריפיק. פֿון אַלע עקספּעדישאַנז צו אַרייַן די שימער, קיין איינער איז געווען לעבעדיק.

דאָס איז, פון קורס, ביז איצט.

(פֿון לינקס צו רעכטס: Leigh, Portman, Novotny, Thompson און Rodriguez אין ANNIHILATION)

לענאַ (פּאָרטמאַן) איז שאַקט ווען איר מאַן קיין (אָסקאַר יססאַק), וואָס איז ניטאָ 'אויף אַסיינמאַנט' פֿאַר נאָר איבער אַ יאָר, פּלוצלינג קערט היים אָן אַ געדענק פון ווו ער איז געווען און ליידן פון אַ מאָדנע און שרעקלעך קראַנקייט. באַלד, Kane, און דורך Extension Lena, איז ריטריווד דורך די סאָוטהערן ריטש, די גרופּע פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר לערנען די שימער.

Lena איז נישט זיכער ווי אַזוי צו העלפֿן איר מאַן, און טשוזיז צו פאַרבינדן די ווייַטער עקספּעדיטיאָן אין די טאָמיד יקספּאַנדינג געמארקן פון די שימער, מיט די האפענונגען צו געפֿינען אַ וועג צו ראַטעווען זיין לעבן און עפשער אַלע לעבן, דורך נאָכפאָלגן אין זיין פוצטעפּס.

עס איז אַ גאַנץ נאָרמאַל סעטאַפּ: דער הויפּט כאַראַקטער מוזן אַרייַן סקערי סוויווע צו ראַטעווען דעם איינער זיי ליבע.

אָבער, ווי אַלץ אין דעם פילם, די אויסזען פון נאָרמאַליטי איז נארן.

טייל פון די וויזשאַוואַל בריליאַנט פון די פילם איז רילייז אויף די בילד פון די שימער. אויף די אַרויס, עס ריזעמבאַלז אַ שיין וואַנט פון טאָמיד-שיפטינג ליכט. אַמאָל ין עס, אָבער, עס איז ומבאַפעלקערט, נעפּלדיק און כּמעט גריסי. די ווירקונג איז ענלעך צו אַן ייל גליטשיק, און ברענגט צו דעם פילם אַ געפיל כּמעט ווי די יפעקס פון סיזאַנאַל דעפּרעסיע.

עס איז קיינמאָל גאַנץ ליכט אין די שימער, נאָר טונקל און ווייגלי פייַכט. אין דעם וועג, אַ געפיל פון יימע הייבט צו בויען פרי, ווי עס מיינט אַז די שיין שימער איז געווען אַ סאָרט פון טראַפּ פֿאַר אונדזער אותיות. אַוטווערד אַפּיראַנסאַז האָבן פארפירט, אַ הויפּט טעמע פֿאַר די פילם ווי אַ גאַנץ.

די גלענצנדיק סאַונדטראַק פון בן סאַליסבורי און דזשעף באַראָו איז אויך ווערט קאַמענדיד. סאַליסבורי און באַראָו וויוו אַ מין פון שטיל, פרעמד גרויל אין יעדער סצענע מיט אַ סאַונדטראַק אַזוי סאַטאַל, אין צייט און באָמבאַסטיק, אין אנדערע, עס הצלחה קאַפּטשערז די שרעקלעך אַנפּרידיקטאַביליטי פון די סוויווע אין וואָס די פילם איז געשען.

די שימער. ווי געזען פון די אַרויס.

איך וועל נישט ספּאַסיפיקלי דיטיילד אַלע די כאָרערז פון לענאַ און איר עקספּאַדישאַן אין די שימער, ווייַל דאָס וואָלט צעלאָזן וואָס סאַקסידאַד צו זיין אַ גאַנץ אַנפּרידיקטאַבאַל פילם. אָבער, די סקערז בייַטן ווילדלי צווישן די דיזיינגלי עקסיסטענטיאַל ("געווען איר מיר? בין איך איר?"), און די כאָריפיקאַלי וויספּעראַל (א מענטש איז גאַטיד לעבעדיק און אַנטדעקן זיין ינערלעך אָרגאַנס צו זיין ...קאַליע).

ווען זייער מחשבות אַנראַוואַל, אונדזער ינטרעפּאַד סייאַנטיס געפֿינען אַז זייער גופים אָנהייבן צו בונטאַר קעגן זיי. אין די סינז, דער פינצטער פערד פון די פילם, אַ בוילעט דזשינאַ ראַדריגעז, יקסעלז. זי שילדערט איר כאראקטער מיט א סארט מאנישע ברוטאליטעט וואס קען עקזיסטירן נאר אן פאראדיע אין אזא פילם.

כאָטש פּאָרטמאַן איז דער קלאָר ווי דער טאָג סטאַנדאַרט פון דעם פילם, ראַדריגעז קען זיין זייער אמת, ונסונג העלד. דאָס איז ספּעציעל קענטיק אין אַ סיימאַלטייניאַסלי נאָגל-בייטינג און האַרץ ברייקינג סצענע ווען איר כאַראַקטער דיליווערז אַ סעריע פון ​​טעראַפייד מאָנאָלאָגעס אין לייטינג רעמאַניסאַנט פון קורץ ס אַנטדעקן אין Apocalypse Now. איר פּנים, סעראַונדאַד אויף אַלע זייטן דורך אַפּרעסיוו שאָטן, איז אַ סטרייקינג בילד, און איר רוי דיאַלאָג עקספּרעס איז באמת אַ ראיה.

(גינאַ ראַדריגעז אַננערז אין אַנייאַליישאַן)

אָבער, פֿון יעדער דיסטורבינג עלעמענט אין דעם פילם, עס איז איינער וואָס פּיקס ווייַט אויבן די אנדערע: די עקספּאַדישאַן מיט "דער בער". דער בער באדינט ווי דער הויפּט בייַשפּיל פון וואָס די שימער איז ביכולת צו טאָן צו לעבעדיק אָרגאַניזאַמז. דער רעזולטאַט איז עפּעס וואָס איז טאַקע ומרויק, אַ מין פון האַלב-לעבעדיק אַבאַמאַניישאַן אַז לערטשאַז דורך די שאַדאָוז, זייער קלאָר יעסורים אַקליפּסיד בלויז דורך זייַן שרעקלעך פאָר צו שחיטה אונדזער געשווינד אַנראַוואַלינג פּראָוטאַגאַנאַסס, פּאָנעם פֿאַר ביסל מער ווי ספּאָרט.

דער פילם ניצט די בער פיל בעסער ווי קיין מיינסטרים פילם וואָס האט כאַנדאַלד אַ פאַרזעעניש אין די לעצטע זכּרון. טאקע, אַ דרייסט פאָדערן קען זיין געמאכט אַז די בערג ס פלאַגשיפּ סצענע איז גלייַך צו רידליי סקאַט ס פרעמד אָדער יוחנן קאַרפּענטער ס די זאך. עס איז שווער שאַדאָוד און טאָוטאַלי ניט-געלויבט. ניט הויך מוזיק, קיין דזשאַרינג אַפּאַראַט מווומאַנץ, קיין שפּרינגען-סקערז. פּונקט ריין, אַנפילטערד שרעק.

עס איז בלויז אין די לעצט אַקט אַז אַנייאַליישאַן פארלירט עטלעכע פון ​​די מאָמענטום. אין אַ וועג, עס איז כּמעט ווי דער פילם קען נישט נאָכקומען צו זיין אייגענע סטאַנדאַרדס. די ערשטע דריי-פערטל פון דעם פילם בויען זיך אַזאַ אַ גלענצנדיק ברוטאַל געפיל פון טעראָר אַז אין די סוף, די לעצט קאַנפראַנטיישאַן פילז ... ונדערוועלמינג.

גאַרלאַנד וואָלט זיין בעסער געדינט דורך ווייַזונג אונדז ווייניקער, ווי ער האט אין אנדערע צייט אין דעם פילם. בשעת זיין פאַרלאַנג פֿאַר אַ וויזשוואַלי געטריבן סי-פי ענדיקן איז קאַמענדאַבאַל, עס נעמט אַ ביסל פּאַרע אַוועק פון וואָס איז געווען ביז דעם פונט אַן ינקרעדאַבלי געראָטן לערנען אין די לימאַץ פון מענטשלעך יימע.

עס זענען דאָך אנדערע טינגז וואָס איך קען ניט-פּיקינג (פון קורס דעם נאָמען "די שימער" אין אַלגעמיין, וואָס סאָונדס מער אין אַ דיסטאָפּיאַן יונגע דערוואַקסן ראָמאַן ווי אַן ערנסט סי / פי / גרויל פילם), אָבער אַלע דאָס וואָלט זיין צו נעמען אַוועק פון וואָס קען זיין גערעכנט ווי אַ מאָדערן וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק קלאַסיש, אָדער ווי אַ גרויס פּרווון צו שאַפֿן אַ. ניין עס איז נישט שליימעסדיק, ווייַט פֿון עס טאָמער אָבער אַנייאַליישאַן איז יינציק, און דרייסט אין אַז יינציקייט.

אַנייאַליישאַן איז אַ יאַזדע דורך אַ נייטמער אַז איר טאָן טאָן ווילן צו פאַרפירן.