אין אַ קאַריערע וואָס האָט זיך געצויגן איבער פיר יאָרצענדלינג, די וואַללאַס האט שטערנקלאר אין עטלעכע פון ​​די מערסט באַליבט פילמס פון גרויל, אַרייַנגערעכנט קודזשאָ, קריטערז, די היללס האָבן ייז און די כאַולינג, צו זאָגן גאָרנישט פון איר פאָרשטעלונג ווי די מוטער פון עט די עקסטרע-ערדישע.

צי די טעמע איז אַקטינג, שרייבן אָדער עמאָציאָנעל וווילזייַן, די וואַללאַס איז אַלע וועגן לייַדנשאַפט. וואָלאַס איז ווייטער ווי די פאָרמאַדאַבאַל פילמאָגראַפי קאָנסיאָוס קרעאַטיאָן ראַדיאָ ווייַזן יעדער זונטיק צו העכערן "שפּאַס, אמת און ינסטאַנטאַניאַס יבעררוק אין ימפּאַוערמאַנט" וואָס ינקעראַדזשאַז מענטשן צו זיין די קריייטערז פון זייער אייגענע גליק, און איז אויך ינוואַלווד אין פראיעקטן וואָס פאָקוס אויף די ימפּלאַמענטיישאַן פון זעלבסט-שאַצן פֿאַר קינדער אין קריטיש יאָרן פון מאַרך אַנטוויקלונג.

פריער די וואָך, וואָלאַס גערעדט מיט יהאָרר איבער די טעלעפאָן צו דיסקוטירן וואָס טויט הויז איז געווען איינער פון די בעסטער סקריפּס זי האָט אלץ לייענען, איר ימפּרעססיאָנס פון ראָב זאָמביע ווי אַ פילמייקער, וואָס גרויל פּערפאָרמערז טאָן ניט באַקומען זייער פּונקט רעכט און אַ פאַסאַנייטינג ביסל שאַפונג גערופֿן BuppaLaPaloo אַז ווער עס יז מיט קינדער אין זייער לעבן זאָל זיין אַווער פון.

iHorror שטאלץ פאָרשטעלן זיין שמועס מיט Dee Wallace.

איך האָב גערעדט מיט שרייַבער / דירעקטאָר העריסאן סמיט באַלד נאָך טהאַנקסגיווינג און ער האָט דערמאנט אַז איר האָט אים דאָס געזאָגט טויט הויז איז געווען "איינער פון די בעסטער סקריפּס (איר'ד) טאָמיד לייענען." נאָך טעלינג פאָרבעס אַז איר טאָן ניט טראַכטן אַז מיר האָבן אמת גרויל פילמס ענימאָר, אַז זיי פעלן כאַראַקטער און אַנטוויקלונג, איך בין זיכער אַז עס איז געווען מער ווי די פאַקט אַז טויט הויז באזוכט די אַטריביוץ. קענען איר פּראָטים וועגן וואָס געמאכט זיין שריפט אַזוי שטאַרק?

עס איז אַ זייער אַנדערש גרויל פילם. איצט איך האָבן צו רעקאָרדירן און זאָגן אַז איך האב נישט געזען די לעצט שנייַדן דאָ. איך טראַכטן זיי האָבן פּונקט פארשפארט עס אַזוי איך טאָן ניט וויסן (טשאַקאַלז) וואָס גאַט פון די שריפט צו די פאַרשטעלן. אָבער אין דעם שריפט, איך געפֿונען עס גאָר טשיקאַווע אַז העריסאן טאַקאַלד אַ פּלאַץ פון געזעלשאַפטלעך ישוז אין דער פאַרנעם פון אַ זייער שרעקלעך פילם און טאַקע געגאנגען צו מאַכן איר טראַכטן וועגן גוט און בייז, און טאָמער מיר האָבן שוין געקוקט אויף גוט און בייז פון דעם אומרעכט. פּערספּעקטיוו אָדער לימיטעד פּערספּעקטיוו רובֿ פון אונדזער לעבן. אַזוי עס טאַקע אַפּילד צו ביידע זייטן פון וואָס די וואַללאַס איז. איך האָב ליב צו מאַכן גרויל פילמס און איך בין אויך אַ כילער וואָס רעדט וועגן און לערנט זיך זעלבסט-פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און די וואָג פון טינגז און ווי צו מאַכן דיין אייגענע לעבן, אַזוי עס איז געווען געבראכט אַלץ וואָס די איז געווען אינטערעסירט אין צוזאַמען.

איר שפּיל דר. Eileen Fletcher אין טויט הויז ווי אַ געבוקט צו לויז פלעטשער, וואָס מאַסטערפאַלי געשפילט ניאַניע ראַטטשעד אין איינער פלעוו איבער דער קוקו ס נעסט. איצט, מיר אַלע וויסן אַז דער נאָמען וועט זיכער זיין ינדיקאַטיוו פֿאַר דיין ראָלע, אָבער קענען איר אָפּגעבן אַ ביסל מער ליכט אויף ד"ר פלעטשער?

זי איז ממש אַ ווייַבלעך היטלער (לאַפס). זי פילז ווי זי איז טאן די רעכט זאַך דורך טאן די לעצט פאַלש זאַך (טשאַקאַלז), וואָס איז אָפט פאַרשפּרייט אין אונדזער פנימער איצט אין דעם וועלט. דאָס איז געווען איינער פון די מערסט טשאַלאַנדזשינג אַקטינג דזשאָבס וואָס איך האָבן אלץ געהאט ווייַל איך שטענדיק טאָן פּאַרץ ווו איך שפּיל אותיות מיט זייער האַרץ אָופּאַנד. אפילו אויב זיי לויפן פון מאָנסטערס, זיי זענען פארבונדן צו זייער מורא און זייער אָנווער פון ליבע, זיי זענען פארבונדן. דעם כאַראַקטער האט צו זיין טאָוטאַלי דיסקאַנעקטיד פון אַלץ, און עס איז געווען שווער פֿאַר מיר און איך געדאַנק עס וואָלט זיין אַזוי פיל שפּאַס, אָבער איך האט ניט געפֿינען איר זייער שפּאַס. איך געפֿונען איר צו זיין טשאַלאַנדזשינג, אָבער ווער זי איז געווען איז נישט פייַן, און ווען זי גאַט אין מיר, דאָס האט נישט פילן אַזוי גוט (לאַפס). עס איז געווען אַ טשיקאַווע דערפאַרונג פֿאַר מיר.

נאָך מעריל סטרעעפּ'ס רעדע ביי די גאָלדען גלאָבעס מיט עטלעכע וואָכן צוריק, האָט דאָנאַלד טראמפ (צוזאמען מיט פילע פון ​​זײַנע שטיצער) זיך גענומען אויף טוויטער צו זאגן אז האליוואוד סאַלעבריטיז זאָלן זיך האלטן פון פּאָליטיק. וואָס זענען דיין געדאנקען ווען איר הערן סטייטמאַנץ ווי האָלליוואָאָד איז אויס פון פאַרבינדן מיט יעדער טאָג אמעריקאנער און אַז דיין מיינונגען און פּערסעפּשאַנז זאָל ניט זיין שערד?

מייַן געדאנקען זענען האָלליוואָאָד סאַלעבריטיז זענען אמעריקאנער בירגערס און אונדזער מדינה איז ריליישאַנשיפּ. און ווען איר קענען און האָבן די רעכט צו באַקומען אַרויף און זאָגן וואָס איר ווילט, וואָס (Trump) טוט אויף זיין פליפּפּין 'טוועעץ יעדער טאָג, יעדער יינער אין אַמעריקע האט די רעכט צו רעדן זייער אמת.

דייַן טויט הויז קאָ-שטערן, באַרבאַראַ קראַמפּטאָן לעצטנס פּעננעד אַ שטיק פֿאַר געבורט קינאָ טויט וווּ זי האָט אָנגעוויזן אַז דער טערמין שרייען מלכּה איז געווען "אַן אַנטיקאַטעד, טיטילאַטינג טיטל וואָס קען ביסל מאַכן קלאָר די פילע נואַנסיז אַז אַ אַקטיאָר גייט דורך אין מאָדערן גרויל פילמס." ווי עמעצער וועמענס נאָמען איז געווען אַטאַטשט צו די מאָניקער פֿון צייט צו צייט, ווי טאָן איר פילן וועגן די באַשרייַבונג?

איך ליבע זייַענדיק אַ שרייַען מלכּה (לאַפס). איך האָב עס ליב, איך בין שטאָלץ דערמיט. איך בין אַווער אַז עס גיט איר אַ דעפֿיניציע, אָבער איך בין נישט אַווער אַז עס שטעלן איר אין קיין מין פון קובביאָל וואָס איך האט ניט קלייַבן און איך טאָן ניט וועלן צו זיין אין. איך טאָן אַלץ און שרייַען מלכּה איז איינער פון זיי. איך האָב ניט געזוכט גרויל פילמס, אָבער איך ליבע צו שרייַען און איך ליבע צו וויינען און איך ליבע אַלע די עמאָציאָנעל אַרבעט. איך האב עס ליב. איך האָב ליב צו שפּילן קונסט, און אויב איך וואָלט האָבן אַ קאַריערע פון ​​פּלייינג קליין קאָמעדיעס, איך טראַכטן איך וואָלט שפּאַלטן מיין האַלדז פון באָרדאַם. פֿאַר מיר, זיי נאָר פּאַסן מיר, זיי פּאַסיק מיר, זיי פּאַסיק וואָס איך בין, זיי פּאַסיק וואָס איך ווי צו טאָן. אַזוי איך טראַכטן איך האָבן אַ ביסל אַנדערש, אָבער באַרבאַראַ און איך האָבן אַ גרויס צייַט צוזאַמען אויף דעם גאַנג דורך די וועג, די צוויי בלאָנדע ייקאַנז דאָ קומען צוזאַמען און איך נאָר טאַקע טאַקע ליב געהאט ארבעטן מיט באַרבאַראַ. זי האט אַ גרויס געפיל פון הומאָר און אַ גרויס וואָג וועגן איר.

ווייַטער פון קראַמפּטאָן ס געדאנקען און שטעלונג וועגן "סקרין קווינס," איך געוואלט צו קלייַבן דיין מאַרך אויף דעם געדאַנק פון פּערפאָרמערז וואָס האָבן געטאן אַ שיין סומע פון ​​גרויל זייַענדיק פּיגעאָנהאָלעד צו אַ מאָס. די זשאַנראַ וואָס מיר אַלע וויסן און ליב איז ניט שטענדיק גענומען ערנסט אין די אינדוסטריע, און אַוואַדע נישט דורך די אַקאַדעמי, אָבער ווי אַן אַקטיאָר ביל מאָסעליי in די דעוויל ס רידזשעקץ און דיין פאָרשטעלונג אין קודזשאָ זענען אַוואָרד ווערט בילדער, אָבער זיי טאָן ניט נעמען עמעס אָדער באַקומען די דערקענונג אַז זיי פאַרדינען.

לעגאַמרע. איך טאָוטאַלי שטימען מיט וואָס. איך טראַכטן דאָס איז פֿון די אַלט וניווערסאַל טעג, בלויז ב-פּלייַערס. אנטשולדיגט, ווינסענט (פּרייַז). גרויל פילמס, זיי נאַקט זיי אויס, און דערנאָך די פאַקטיש פילמס געווען ניטאָ מיט דעם ווינט, און צוריק איך טראַכטן עס איז געווען מיסטאָמע אַ גוטע פונט וועגן וואָס. אָבער איך טראַכטן הייַנט, איר האָט עטלעכע פענאָמענאַל פּערפאָרמאַנסיז און איר זען מער און מער די גרויל פּערפאָרמאַנסיז דערקענט אין טעלעוויזיע. גרויל, סופּערנאַטוראַל, שפּאַנונג אין די פּערפאָרמאַנסיז פון די אַקטיאָרן, אָבער איך קוק פֿאַר אַ טייל וואָס וועט סטרעטשיז מיר און לאָזן מיר צו שפּילן ווי האָנעסטלי ווי איך קענען. איך נאָר געגאנגען צו אַדישאַן פֿאַר אַ פּילאָט וואָס איך טראַכטן איז עטלעכע פון ​​די בעסטער שטאָפּן איך ווע אלץ לייענען אין מיין פערציק-יאָר קאַריערע. גלייבן טייל, איך וואָלט ווי צו טאָן דעם טייל, אָבער איך טאָן ניט טראַכטן זיי וועלן לאָזן מיר אויס פון מיין סעריע פֿאַר אַמאַזאָן צו גיין טאָן עס.

איך טראַכטן אין פילם און טעלעוויזיע, איר'ווע שטענדיק האָבן דיין גרויס בלאַקבאַסטער, בובלעגום קינאָ. עס איז געווען אַ סי-פי, און איצט עס זענען די מאַסקט אותיות, סופּערמאַן, באַטמאַן און אנדערע מענטשן וואָס זיי קענען געפֿינען אין די מאַרוועל קאַמיקס. איר'ווע שטענדיק האָבן די קינאָ, און איר'ווע שטענדיק האָבן די קינאָ פון די קריטיקס, רעכט? וווּ די קריטיקס ליבע עס און איר גיין אויס און גיין 'יאָ, עס איז געווען פייַן אָבער איך וואָלט נישט זאָגן איר'ווע גאַט צו זען דעם פילם (לאַפס).' און איר האָבן די פילמס ווי עט וואָס קומען צוזאַמען אַז די קריטיקס ליבע און די וילעם ליבע, און דאָס איז אַ לעבן-טשאַנגינג פֿילם, און איר'ווע גאַט די באָבקעס ווו איר נאָר גיין אויף שבת נאַכט צו האָבן אַ גוט פאָר. מיר האָבן שטענדיק האָבן יענע, וואָס איז דיפיינד אונדזער אינדוסטריע אויף אייביק.

ווייל נאָר אַלודאַד צו די דעוויל ס רידזשעקץ, ראָב זאָמביע, אַ דירעקטאָר וועמען איר האָט געארבעט מיט אויף די האַללאָוועען שייַעך-ימאַדזשאַנינג און די לאָרדז פון סאַלעם, געץ אַ פּלאַץ פון פלאַק פון גרויל פאַנס, ניט נאָר מיט זיין האַללאָוועען פילמס אָבער אויף לאָרדז און לעצטנס מיט 31. ווייל געארבעט מיט דירעקטאָרס ווי סטעווען ספּילבערג, וועס קרייוואַן און דזשאָו דאַנטע - ווי טאָן איר פילן וועגן די זעאונג פון זאָמביע ווי אַ פילמייקער?

איך גלויבן אַז יעדער פילמייקער באַקומען די רעכט צו זיין אייגענע וויזיע. דערפֿאַר ביסטו געווארן אַ פילמייקער. דעריבער ראָב שפּילט די מין פון מוזיק וואָס ער טוט, דאָס איז אַן אויסדרוק פון וואָס ער איז. אַזוי צוריק צו דער דיסקוסיע פון ​​הער טרומפּ און מעריל סטריפּ, מיר אַלע האָבן די רעכט צו זיין וואָס מיר זענען און רעדן אונדזער קול קריייטיוולי אָדער עפנטלעך אָדער אין אונדזער שרייבן אָדער אין אונדזער לעבן - אָבער מיר קלייַבן. באַגאַזלענען האט עטלעכע טשודנע פּערספּעקטיווז פון דער וועלט. איך האָב ליב ארבעטן מיט ראָב ווי אַן אַקטיאָר ווייַל איך פילן זייער רעספּעקטעד און ער נאָר ערדזשיז אונדז, גיט אונדז דערלויבעניש צו ברענגען אונדזער שעפֿערישקייט און ברענגען אונדזער יידיאַז און מיטאַרבעטן.

און מענטשן, דירעקטאָרס אין טעלעוויזיע און ספּעציעל אין קלענערער פילמס, זיי טאַקע דאַרפֿן צו לערנען די קונסט ווידער. אַלע די גרויס דירעקטאָרס מיט וואָס איך האָב געארבעט - ספּילבערג, בלייק עדוואַרדס און פעטרוס זשעקסאן און דאַנטע און לויס טיג - אַלע, זיי כייערד די רעכט מענטש פֿאַר די טייל און דערנאָך זיי לאָזן איר אַרייַן, זיי געגעבן איר די ריכטונג און דערנאָך זיי לאָזן איר ברענגען דיין מאַגיש אויך. און זיי יקספּאַנדיד אַז מאַגיש. איצט, ספּעציעל אין טעלעוויזיע, ווייַל די שרייבער / פּראָדוסערס, ווייַל עס איז נישט דער וועג עס זאָל זיין פֿאַר עטלעכע סיבה. דאָס איז ווי מיר געשריבן עס, דאָס איז ווי מיר וועלן עס און מיר טאָן ניט וועלן דיין אַרייַנשרייַב. איך זאָגן ניט אומעטום, אָבער איך זאָגן אַ פּלאַץ פון ערטער און איך טראַכטן אַז דאָס איז בס. איך טראַכטן איר פאַרלירן די מאַגיש ווען דער רעדאַקטאָר האט נישט די שעפעריש שפּיל צו רעדאַגירן עפּעס אין אַ נייַע וועג, דער אַקטיאָר קען נישט געפֿינען אַ מאָמענט אַז אפילו דער שרייַבער האט נישט וויסן אַז עס איז געווען און דער דירעקטאָר קען נישט זען אַז און יקספּאַנד אויף אים.

יעדער גרויס פילם וואָס איך האָבן געטאן וואָס איז געווען. עפּעס איז פּאַסירן צו מיר ווי אַ כאַראַקטער און דער דירעקטאָר האָט עס געזען און יקספּאַנדיד און מיר יקספּאַנדיד עפּעס אַנדערש, וואָס האָט אין עטלעכע וועגן אַ קליין אָבער זייער באַזונדער נייַע דערקלערונג אין דעם פילם. דאָ איז דער מאַגיש פון מאכן פילם אַרבעט. אַמאָל איר האָט באַשטימט אַ שפּיל, עס איז אַ פּלאַץ פון שטעלן, אָבער אין פילם איר האָבן די רעכט ווייַל איר האָבן די פרייַע צייַט צו טאָן דאָס ווידער און שפּאָרן עס אויב דיין געדאַנק אָדער דיין אינסטינקט האט נישט אַרבעטן, דאָס איז די בלויז מיטל און איך טראַכטן מיר זענען אין ריזיקירן צו האָבן אַ ביסל נאַצי פילמינג דאָ.

פֿון אַ ערנסט טעמע צו אַ ביסל מער שטיפעריש ...

אָוקיי וואַרטן, איך האָבן צו ווערן שטיפעריש דעמאָלט. (הויך פּיטשט קול) אָוקיי! (טשאַקאַלז)

צי עס איז ביי אַ קאַנווענשאַן, אַ געלעגנהייַט צו טרעפן אויף די גאַס אָדער אפילו פאָכער פּאָסט, וואָס איז די סטראַנגעסט בעטן איר האָט אלץ באקומען פון אַ גרויל פאָכער?

קען איך שיקן זיי אַ פּאָר פון מיין ונטערוועש וואָס איך ווע שוין וואָרן. (פּאָז) איך וויסן. עס ס ווי טאַקע? און וואָס ס געשעעניש אין דיין לעבן? (לאכט)

איר האָט דעם איינער פארשפארט און לאָודיד אַזוי אַז איינער האָט געמאכט אַ גרויס רושם אָדער עס איז געווען מער ווי איין מאָל.

עס איז טאַקע געטראפן צוויי מאָל, און טאַקע ווי? איז דאָס אַ סטאָקער? אַזוי איך שפּאָרן די אותיות אין פאַל איך הערן פון זיי ווידער, אָבער איך טאָן ניט טאָן דאָס.

אויף דעם טאָן, לאָזן אונדז גיין צו דיין שרייבן אַ ביסל. אויף שפּיץ פון דיין אַפּקאַמינג ראָלע אין טויט הויז און אנדערע פּראָדוקטיאָנס, איר האָט אויך געווען פאַרנומען מיט דיין שרייבן. דערציילן אונדז אַ ביסל וועגן אויף דאַנדעליאָן סיד, אַ קינדער בוך וואָס איר האָט געשריבן צוזאַמען מיט קיט מאַלינסקי וועגן דעם אמת טייַטש פון גליק.

איך טאָן אַ פּלאַץ פון היילונג אַרבעט אויף די קאַנאַל, און איך בין זייער קלאָר וילעם, אַזוי קיט אַקטשאַוואַלי סטאַרטעד ארבעטן מיט מיר ווי איינער פון מיין קלייאַנץ, און ער ס 'אויך זייער ינוואַלווד מיט ארבעטן מיט קינדער, און איך אין דער זעלביקער צייַט האט נאָר באשאפן BuppaLaPaloo. וואָס איז צו לערנען קינדער צו ליבע זיך. אַזוי קיט געשריבן מיר, און ער איז פּונקט אַזאַ אַ גוט באָכער, ער נאָר איז קוקן פֿאַר ערגעץ ער קענען העלפֿן קינדער אין דעם וועלט. אַזוי האָט ער געזאָגט אז ער וועט ארויסשרײַבן דעם פארנעם פון דעם ספר, צי איר וועט מיר דירעקטירן, איך וויל זיכער מאַכן אז איך וועל ריכטיק די פּרינציפּן פון שאַפונג, אַזוי מיר האָבן צוזאַמען ארבעטן אויף דעם.

אַזוי עס איז געווען בפֿרט קיט ס געדאַנק, און מיר געגאנגען צוריק און אַרויס און צוריק און אַרויס און איך געגעבן אים מיין יידיאַז און ער געוואלט צו שאַפֿן די באָבע אין קאַריקאַטור פאָרעם אַרום מיר. און זי קוקט טאַקע ווי מיר (טשאַקאַלז), דאָס איז זייער קיוט, אָבער בייסיקלי, דער אָנזאָג פון דעם בוך איז קוק ווו איר זענט און קוק וואָס איר האָט און קוק ווי איר קענען זיין צופרידן דאָרט. מיר האָבן אַלע די פאַביאַלאַס און ווונדערלעך ביסל אַנימאַלס אַז פראַלד דורך און פּרובירן צו זיין מער און וועלן מער און פּרובירן צו זיין עמעצער אַנדערש, און זיי געפֿינען אויס אַז ווען זיי באַקומען עס אַז זיי טאַקע ליב געהאט ווו זיי געווען, זיי ליב געהאט ווער זיי געווען.

איך טראַכטן פון העלפּינג אַזוי פילע אַדאַלץ פּרובירן צו צוריקקריגן זייער גליק און זייער ציל, לאַווינג זיך און אַקסעפּטינג זיך ווי פרי ווי איר קענען מאכט אַלע די חילוק אין דיין לעבן. אַזוי אַז ס וואָס איך געקומען אַבאָרד צו שרייַבן דעם מיט קיט און איך געדאַנק עס מאַטשט וואָס איך בין טאן מיט BuppaLaPaloo. און איצט איך האָבן די ערשטער בוך פֿאַר BuppaLaPaloo און אַ ליד, אַזוי עס איז אַ גאַנץ אַנדערש פאָקוס אין מיין לעבן, אָבער איך נאָר גיין מיט אויב איך ליבע עס, איך וועל טאָן דאָס און אויב איך באַקומען אַ געטלעך ינספּיראַציע איך בין געגאנגען צו גיין מיט אים. אויב עס היץ, גרויס, אויב נישט, איך וועט האָבן אן אנדער איינער (לאַפס). איך מיינען, ינספּיראַציע, עס איז נישט אַ מאַרק אויף עס, דאָס איז פֿאַר זיכער.

קענען איר רעדן וועגן BuppaLaPaloo אַ ביסל מער. דאָס איז געווען עפּעס וואָס איז געווען זייער ינטריגינג צו מיר מיט פאַר-רעקאָרדעד און קוסטאָמיזאַבלע אַרטיקלען פֿאַר קינדער, עס מיינט ווי עס ס טעדי רוקספּין אויף זיך-שאַצן סטערוידז.

איך טראַכטן דאָס איז אַ גוטע וועג צו לייגן עס. איך האָב געלערנט אין אַ פּלאַץ פון מאַרך לערנען און איך בין אַ געבילדעט מוטער, אָבער איך האט קיין געדאַנק אַז די מאַרך פון אַ קינד ווי זיי פילן וועגן זיך און זייער ווערט אין דער וועלט און ווי זיי טראַכטן זיי זענען געזען פֿון דער וועלט איז שיין. פיל פארשפארט אין פּלאַץ דורך פיר אָדער פינף יאר אַלט. אין קאַליפאָרניאַ איר זען אַזוי פילע אַדס פֿון ערשטע 5 קאליפארניע - רעדן צו דיין קינד, זינגען צו דיין קינד, לייענען צו דיין קינד - די ערשטע פינף יאָר זענען אַזוי וויכטיק פֿאַר די מאַרך פון דעם קינד. נו, איידער ערשטער 5 אלץ ארויס מיט דעם, איך געארבעט אויף BuppaLaPaloo, דאָס איז אַ טייַער ביסל בער און עס איז אַ גאנץ טאַלאַנט דורך די וועג פֿאַר וואַלענטינע ס טאָג קומען אַרויף אָדער עניטיים, אָבער עס האט ימפּאַוערינג אַרטיקלען אַז דיין קינד קענען שפּילן און זאָגן צוריק צו דער בער.

איינער פון זיי איז 'איך ליבע מיין גוף.' איך האָב נאָר באַקומען אַ בליצפּאָסט פֿון אַ מוטער וואָס האָט געזאָגט 'די, מיין קליין יינגל נאָר געגאנגען צו מיר, ער איז צוויי יאָר אַלט און האט געזאגט מאַמי, איך ליבע מיין גוף.' און איך געדאַנק, דאַנקען דיר Buppa, איר וויסן? ווייַל ער פיעסעס מיט BuppaLaPaloo אַלע מאָל. איך האָב ליב מיין גוף, איך וועל זיין גרויס, איך בין אַזוי ליב געהאט. אין זייער פרי עלטער, איידער זיי רעדן, זיי הערן צו די ווערטער און זיי וואַקסן אין ריפּיטינג זיי צוריק צו דער בער, וואָס ממש אַנטוויקלען סינאַפּסעס אין זייער מאַרך פֿאַר זיך-ליבע און זיך-שאַצן.

די אנדערע קליין לאַפּע וואָס די פאָטער קענען שטעלן אין זייער אייגענע רעקאָרדינג אָדער דעם קינד. איך האָב געהאט איין קליין יינגל, זיין טאַטע האָט געשריבן מיר, ער האט אָטיזאַם און ער איז געווען טשאַלאַדזשד מיט פרענדז, אַזוי ער רעקאָרדעד אַז 'איך מאַכן אַ פּלאַץ פון פרענדז אין שולע.' זיין טאַטע האָט געזאָגט אז ער שפּילט דאָס איבער און איבער יעדע נאַכט און איצט האָט ער אָנגעהויבן ווערן אָפן פאר א שפּיל טאָג און א ביסל מער רעדן צו זיין פרענדז, אַזוי איך האָבן גאַנץ גלויבן אין דעם קליין בער. דאָס איז אַ זייער פּשוט באַגריף, אָבער עס איז נישט דער באַגריף אַז ווען מיר ווערן אַדאַלץ און מיר זען אונדזער לעבן נישט אַרבעטן, מיר טאָן אַפערמיישאַנז. רעכט? מיר טאָן זעאונג באָרדז, מיר טאָן אַלע די שטאָפּן צו צוריקציען אונדזער מאַרך אַנשטאָט פון אויב מיר האָבן דאָס ביי דריי, פיר און פינף ווען מיר האָבן טשאַלאַנדזשיז אין אונדזער לעבן, מיר וואָלט האָבן אַ האַרץ צו צוריקקומען צו וואָס איז געווען אונדזער אייגענע נעמען.