דזשאָש רובן איז אַ ביסל פון אַ מענטש-וועגן-שטאָט אין די גרויל זשאַנראַ. ער איז אַן אַקטיאָר, שרייַבער, דירעקטאָר און פּראָדוצירער, באַוווסט פֿאַר זיין שטריך פילמס (יבערשרעקן מיר און ווערעוואָלוועס ין) און - מער לעצטנס - זיין ראָלע אין טראַוויס סטיוואַנס אַ ווונדאַד פאַן, אין וועלכן ער שפילט אן אומשטאבער רוצח מיט'ן אויג אויף א נייעם פרייז. 

איידער ער געפונען אַ היים אין גרויל, רובען דירעקטעד סקעטשאַז פֿאַר דער שפּעט לייט ווייַזן מיט James Corden און עפּיסאָודז פון אדם רוינס אַלץ, און איז געווען איינער פון די גרינדער פון קאָלעגעהומאָרס "אָריגינאַלס" אָפּטיילונג (ווו ער רעזשיסירט און פּערפאָרמז אין טויזנטער פון קאָמעדיש קורצע הייזלעך). ער איז געווען אַ שיין פאַרנומען באָכער איבער די יאָרן.

איך איז געווען ביכולת צו רעדן מיט רובען וועגן אַ ווונדאַד פאַן, ד י צװ ײ זײטיק ע גרויל־קאמעדיע , או ן װא ס קומ ט װײטער . 

Kelly McNeely: איך בין דאַנקבאַר אַז איר זענט דאָ צו רעדן מיט מיר הייַנט, איך געוויינט צו היטן די דרעק פון קאָלעגע הומאָר ווען איך בין געווען אין אוניווערסיטעט. אַזוי ווידער, דאַנקען דיר פֿאַר דזשוינינג מיר. אויף דעם טאָן, גרויל און קאָמעדיע זענען מין פון צוויי זייטן פון דער זעלביקער מאַטבייע, אין אַ וועג. דאָס איז דער זעלביקער געדאַנק פון סעטאַפּ און פּאַנטשליין, רעכט? און איך וויסן אַז איר האָט גאַנץ די ברייט הינטערגרונט מיט קאָמעדיע, קען איר רעדן אַ ביסל וועגן דעם יבערגאַנג, און ווי - יסענשאַלי - די וואָג מין פון אַרבעט?

דזשאָש רובן: יאָ, איך מיינען, עס זענען עטלעכע פאַרשידענע טיילן פון דעם שמועס, דער ערשטער פון וואָס איז, איר וויסן, עס איז די אומגעריכט פּאַנטשליין, אַזאַ ווי די אומגעריכט יבערשרעקן. אַזוי איר האָט אַזאַ מין פון קאַנגרואַנס. איך טראַכטן די זאַך וועגן אים, קאָמעדיע - אָדער בייַ מינדסטער קאָמעדיע פילמייקערז, ווי Jordan Peele און Zach Cregger, און אַרויספאָדערן איך שטעלן זיך ערגעץ לעבן די לייקס פון זיי - איך טראַכטן וואָס מיר אַרבעט איז ווייַל מיר זענען גרענעץ פּושערז, ווייַל מיר שטורכען און פּראָד און טאָמער האָבן אַ קליין מייַלע אין אַבזערווינג קולטור, ווייַל מיר שפּיצל עס. אָדער זיכער פּערזענלעכקייט טייפּס מיר ווילן צו שפּיצל; מיין ספּעציאַליטעט מיינט צו זיין טאַקסיק מענטשן. 

מייַן ערשטער פילם איז געווען וועגן אַ מאַסקולאַטעד מענטש אין די שאָטן פון אַ פרוי 'ס גרויסקייט, און איך געוואלט צו טאַקע שפּיצל אַז מיט הומאָר און מיט גרויל. אַזוי איך טראַכטן עס איז אַ מייַלע דאָרט, און אַוואַדע אין די טעכניש זייַט פון עס אַלע, איר וויסן, די ענדאָרפינז איך טראַכטן פייער די זעלבע וועג. אונדזער האַרץ רייץ גיין אַרויף די זעלבע וועג. דער אומגעריכט געלעכטער באקומט אן אומגעריכט געלעכטער, וואו די שרעק ווערט דאס געשריי.

Kelly McNeely: איך בין צופרידן צו הערן אַז איר האָט דערמאנט זאַק קרעגער, ווייַל באַרבעריאַן איז געווען גלייבן, און איך געוויינט צו ליבע ווייטאַסט קידס איר וויסן אויך. איך האב נישט געוואוסט אז ער האט רעזשיסירט אז ווען איך בין אריין אין דעם פילם, האב איך נאכדעם געלערנט, און עס איז געווען ווי ווען איך האב דאס געלערנט די צער איז געווען רעזשיסירט דורך אַ באָכער פון קאַנאַדע. עס האָט מיר געכאַפּט! אָבער, איך ווילן צו רעדן אַ ביסל וועגן יבערשרעקן מיר און די קונסט פון דערציילונג, ווייַל עס איז זייער טעאַטער און ינווענטיוו, און איך טאַקע ליב אַז. ווי איז די סטרוקטור פון דעם פילם קאַנסיווד?

דזשאָש רובן: עס איז געווען אַ סאָרט פון אָפּנאַרן, און טאָמער אַ ביסל מעטאַ, ווייַל יעדער שריפט וואָס איך האט געשריבן ביז דעם פונט אָן אַוטליינינג נאָר געגעבן מיר שרייבערס בלאָק. יעדעס מאָל ווען איך האָב זיך נאָר באַשטימט צו שרייבן אַ שריפט, ווי איינער קען שרייבן אַ ראָמאַן, האָב איך געטראָפן אויף בלאַט 33 און איך האָב געוווּסט ווי, אוי, שאָד, דאָס זאָל נאָר געווען אַ קורצע דערציילונג. אָדער איך טאַקע נאָר נישט טראַכטן די גאנצע זאַך דורך. איך האָב אָנגעפילט אקט צוויי מיט יענע סקריפּס - מיט די דורכפאַל סקריפּס - זיי געווארן, אין עסאַנס, די קורצע דערציילונגען, די אַנטאָלאָגיע מעשיות. אבער דער מאָטאָר פון עס איז געווען דעם tête-à-tête צווישן די צוויי אותיות, אַלע פאַרמעסט. 

מייַן ערשטער מאַך פון דעם פּלאַן איז געווען אַ ביסל מער - איך טרעפן - קלאָר ווי דער טאָג אַז פרעד איז געגאנגען צו זיין אַ סייקאָו קיללער, און דאָס איז וואָס עס וואָלט זיין. אבער, ווי, ניין, לאָמיר גרייען די שורה אַ ביסל, לאָזן אונדז מאַכן אים נאָר אַ שוואַך מענטש וואס האט צו פיל אַלקאָהאָל און איז געווען די טעמע פון ​​​​אַ דריט ראָד נאָך אַ נאַכט ווו נאָר גאָרנישט איז שלאָגן. אַזוי נאָר צו רעדן צו דער סטרוקטור דערפון, האָב איך אַזוי געפּאַקט דעם צענטער דערפון און זיך געמאַכט צו דעם קלימאַקס מיט די דערציילונגען, ווי טאָמער אַ אַנטאָלאָגיע פילם וואָלט אָנפירן.

Kelly McNeely: איר האָט געטאן גאַנץ אַ ביסל ביידע אין פראָנט און הינטער די אַפּאַראַט, וואָס ברענגט איר מער פרייד אָדער יקסייטמאַנט?

דזשאָש רובן: זיי ביידע אָנצינדן מיר אין אַזוי פילע וועגן. איך טראַכטן מיין דערפאַרונג ווי אַ פילמייקער - וואָס וואָלט טיפּיקלי זיין מיין ערשטער ענטפער, לפּחות אין דעם תקופה פון מיין לעבן - ווי אַ פילמייקער, איך בין איצט מער דזשאַזד צו שפּילן און דורכפירן ווייַל איך אַרטשיווינג ווי אנדערע דירעקטאָרס און פילמייקערז רעדן צו זייער קאָמאַנדע און זייער געשטאַלט און קאַמיונאַקייטינג. אַזוי איך בין לערנען. די טריקי זאַך איז ווען איר ווילן צו גראָבן דיין פינגגערניילז אין דיין ניז און ווי, נישט זאָגן עפּעס אָדער נישט זיין נוציק צו קומען אַוועק ווי אַ מאַנספּלייַער. 

אבער איך טראַכטן פֿאַר אַ מינוט איך סאָרט פון אַקטינג אַוועק, אָדער בייַ מינדסטער געווארן ווייניקער יקסייטאַד וועגן אים, ווייַל איך געווארן יקסייטאַד דורך די גרויל פילממאַקינג פון עס, אַלע די קאָנטראָל פון עס, די דערפאַרונג פון עס און קאַמאַנדירינג און קאַפּיטאַן די שיף. אבער איך טראַכטן מיין ליבע פון ​​אַקטינג האט נישט גיין אַוועק, אָבער עס אומגעקערט איך טראַכטן עטלעכע פאַרלייגן מיט אַ ווונדאַד פאַן. נאָר ווייַל עס איז יסענשאַלי אַ חלום ראָלע צו שפּילן טעראָריזער און טעראָריזעד, און פּונקט וואָס דער פֿילם שטייט פֿאַר, און ווי ינטעליגענט און כיטרע עס איז.

Kelly McNeely: און אָן צו פיל פון אַ ספּוילער, דיין כאַראַקטער אין אַ ווונדאַד פאַן איז אַ ביסל פון אַ טשאַלאַנדזשינג מענטש, וועט מיר זאָגן? ווי גרייט איר זיך צו דעם? און ווי האָט ער דיך אַרויסגעוויזן?

דזשאָש רובן: דער צוגרייטונג פֿאַר מיר איז געווען צוויי מאָל, דער ערשטער פון וואָס איז געווען באַוווסטזיניק פון זיין מאַסקע. ער איז געווען אַ פּאַקאָקינג נאַרסיססיסט, אַזוי ער איז טאַקע ווערינג אַ מאַסקע און קריייטינג אַז מאָמענט אָדער אַז וואַניר, ווען Meredith (שרה לינד) אָדער קיין אנדערע כאַראַקטער וואָלט קערן זייער צוריק צו דעם מענטש, און עס וואָלט סאָרט פון צעלאָזן אַוועק איר'ד און זען נאָר קליין הינץ פון ווער און וואָס ער טאַקע איז געווען. 

פּלייינג מיט וואָס, אָבער אויך ווי עמעצער וואס איז נאָר ינכעראַנטלי מאָדנע, און אַ גאָאָפבאַלל - מיסטאָמע - צו די מענטשן אין מיין פערזענלעכע לעבן - צו אַ אַנויינג גראַד - ווי שטענדיק האט צו זאָגן אָדער טאָן עפּעס מאָדנע, אָדער שטורכען און פּראָד. איך האָב גערעדט וועגן שטופּן גרענעצן צו אַן אומגעריכטן גראַד, איך האָב זיך טאַקע געמוזט גראדע זיך נישט צוכאַפּן ווען איך פרובירט זיין מאָדנע, און צו פרובירן זיך צו פארבינדן מיט א פארפירערישע זייט, ווייל דאָס טוט דער בחור. אזוי שפייזט ער. אט אזוי לאזט ער אריין פרויען. אזוי האב איך געמוזט שפילן סאווע, וואס איך טו באמת קיינמאל נישט; איך בין פיל מער באַקוועם צו שפּילן די פאַרקערט.

Kelly McNeely: איך טאַקע אָפּשאַצן די - כּמעט מין פון סאַב זשאַנראַ - וואָס איך ווי צו רופן רויט פלאַג גרויל, ווי פריש איז אן אנדער גוט בייַשפּיל פון וואָס אויך. איר ווי צו באַקומען אין עפּעס פּרימאַל מיט אַ ווונדאַד פאַן; ווי אַן אַקטיאָר, איז דאָס מער פריי? אָדער איז דאָס מער שווער צו האַלטן?

דזשאָש רובן: טאַקע, עס ס אַזוי פריי. עס איז אַזוי פריי, איך טראַכטן פֿאַר וועלכער סיבה איך האָבן, אָדער בייַ מינדסטער דעוועלאָפּעד, עפּעס פון אַ קאָנטראָל איבער מיין קיילע. אפֿשר דאָס איז געווען ווייַל ווען איך איז געווען אַן אַקטיאָר און איז נישט געטינג אַן אַגענט, איך אנגעהויבן צו באַקומען אין פילממאַקינג, מאַכן סקעטשאַז מיט מיין פריינט. אפילו פריער קאָלעגע הומאָר, מיר האָבן אַ סקיצע גרופּע מיט עטלעכע פון ​​די זעלבע קאָמאַנדע. איר לערנען ווי צו קאָנטראָלירן דיין קיילע. 

איך מיין אַז איך לייענען דעם צימער, אָדער ווי מיין אייגן סאָרט פון באַראָמעטער פֿאַר ווי ווייַט איך נעמען עפּעס און ווי עס קען זיין באמערקט אויף פילם, איך טרעפן. איך טראַכטן אַז אויך איז אפֿשר אַ בקיעס איר באַקומען ווי אַ טעאַטער אַקטיאָר; אין דער צייט, איך איז געווען אין טעאַטער ווען איך געווען יינגער. אַזוי יאָ, עס איז געווען גאָר פריי. איך מיין, דער גאנצער פֿילם איז געווען אַזאַ אַ שפּילפּלאַץ, איך האָבן צו שפּילן יעדער זייַט פון די ספּעקטרום איך האָבן אלץ געוואלט צו ויספאָרשן.

Kelly McNeely: ווי אַ געוועזענער טעאַטער קינד זיך, איך אַפּרישיייטיד די גריכיש כאָר עלעמענט פון אַ ווונדאַד פאַן. דאָס איז געווען זייער אומגעריכט. קענען איר רעדן אַ ביסל וועגן דעם עלעמענט פון דעם פילם און ווי עס מין פון שיפץ די גרויל אַ ביסל?

דזשאָש רובן: זיכער. איך מיין, איר וויסן, לכאורה, איר קוק אין דעם פֿילם, און איך מיינען, איך געחתמעט אויף ווייַל עס איז פּאַטריק באַטמאַן בייַ די בייז דעד כאַטע און די פוריעס זענען סענאָביטעס, איר וויסן? אַזוי, וואָס סטאַרץ איז, עס איז יסענשאַלי געפיל ווי אַ סלאַשער וואָס טורנס אין אַ גייַסט געשיכטע. און עס איז לעסאָף מין פון אַ גריכיש סופּערכיראָו, פעמיניסט פאַנטאַסמאַגאָריק סאַגע, מייַסע, קאַפּיטל, און איינער פון די מינים פון - איך וואָלט נישט אפילו רופן עס אַ טראַגעדיע, נאָר נאָר אַ גריכיש געשיכטע. אַזוי איך נאָר אָפּשאַצן ווי עס שיפטיד. 

איך טראַכטן די גרויל שיפץ פון אַלץ וואָס קען פילן בייַ ערשטער דעריוואַט און באַקאַנט, און דעמאָלט קער אין, איך טראַכטן עפּעס פון אַ וואַל קאָוסטער פאָר, ווייַל וואָס איז מער קאַטאַרטיש ווי ויסשטעלן אַ דרעק, נאַרסיסיסטיק מענטש? דאָס איז וואָס איך האָב ליב צו שפּילן דעם זאַק אין די דערציילונגען, וואָס נאָך פיר יאר פון די לעצטע פּרעזידענט, עס איז ווי, איז ניט אַז פּונקט דער טיפּ פון מענטש איר ווילן צו מאַכן פילן שפּירעוודיק? אבע ר א ן עפע ם פארניכטן , װעל ן ז ײ ליבער ט טא ן אל ץ אבע ר מודה־מאכ ן זײע ר אומרעכט .

Kelly McNeely: און ווידער, אָן ספּוילינג עפּעס, דער סוף קרעדיץ סיקוואַנס דערמאנט מיר אַ ביסל פון די סאָף פון פּערל, נאָר ווידער האַלטן אַז פֿאַר ווי פילע מינוט, ווי לאַנג האט דאָס גענומען? האט עס געפילט ווי אַן אייביקייט? ווי לאַנג וואָלט עס נעמען איידער אַ דורכשניט געטראפן?

דזשאָש רובן: נו, טראַוויס (סטעווענס) איז געווען ינספּייערד צו דרייען אַ גאַנץ פילם שפּול פון דעם זייער סיקוואַנס, און אַ פילם שפּול איז 11 מינוט. אַזוי עס איז דער סוף קרעדיץ סיקוואַנס - איך טראַכטן איז פינף מינוט און טוישן - אַזוי עס זענען נאָך פינף עטלעכע מאָדנע מינוט אויף די עדיטינג צימער שטאָק פון וואָס איר זען. עס איז געווען יקסייטינג, איך מיינען, עס איז געווען אין די לעצטע צוויי טעג פון שיסערייַ. אַזוי אין דעם פונט מיר זענען אַלע, איר וויסן, עטלעכע, עטלעכע נעכט פון יבערנאַכטיק שיסעריי. צוויי וואָכן פון יבערנאַכטיק וועט מאַכן איר גרייט פֿאַר עפּעס. אַזוי עס איז געווען טרילינג. 

יעדער האט מיך געפרעגט, איז עס אומבאקוועם? ווי איז דיין אויג, ווי איז די פאַלש בלוט, און טראָגן אַ טאָגאַ, עס מוזן האָבן געווען פרירן און אַלע די שטאָפּן. איך נאָר פּעלץ אַן עלעקטריש פאָקוס און היסכייַוועס. איך טראַכטן מיר אַלע האָבן דאָס, געוואוסט אַז דאָס איז וואָס מיר אַלע וועלן טאָן. און איצט, איר וויסן, איך בין זיכער אַז איר וויסן פּונקט ווי ווער עס יז, פילמס האָבן צו מאַכן אַ שפּריצן, עס ווערט די זאַך וואָס מענטשן רעדן וועגן. אַזוי אויב איר טאָן ניט אָפּשאַצן די קונסט אָדער די גיאַללאָ פון עס אַלע, אָדער די פעמיניסט מין פון מייַסע פון ​​עס, היי, איר האָבן צו זען דעם זאַך פֿאַר דעם ספּלאַשי סיבה. 

עס איז ווי וואָס איך בין יקסייטאַד צו זען טערריער 2, איך האב אפילו נישט געזען טייל איין. אבער מענטשן זאָגן טאַקע, איר האָבן צו זען עס פֿאַר דעם סיבה. אַזוי, איך בין צופרידן אַז עס איז אַן עלעמענט אין דעם פילם וואָס באַקומען מענטשן צו גיין ווי, טאַקע, איך זאָל קאָנטראָלירן דאָס.

Kelly McNeely: איך קען זאָגן איר זענט אַ גרויל פאָכער, איז גרויל שטענדיק געווען אַ טייל פון דיין יסוד, אָדער איז עס עפּעס וואָס איר האָט געפֿונען אַ ביסל שפּעטער? און צי איר ווילן צו פאָרזעצן צו אַרבעטן אין די זשאַנראַ?

דזשאָש רובן: עס איז שטענדיק געווען אַ טייל פון מיין יסוד. איך בין געווען אַ גרויל פאָכער איידער איך געווען אַ קאָמעדיע פאָכער. מייַן שוועסטער רחל, זי איז געווען די איינער וואָס באַקענענ מיר צו די לייקס פון פרעדי ס נייטמערז און סטעפאנוסן קינג ס קאַץ ס אויג. און ווי אַ קינד פון די 80 ס, דיין עלטערן זענען נישט גאַנץ זיכער ווי צו ריכטער אַ פילם דורך די דעקל קונסט, אַזוי זיי זענען ווי טאַקע, מאַלפּע שינעס, עס איז וועגן אַ צאַצקע, איר קענען היטן עס. 

און איך ווילן צו פאָרזעצן צו מאַכן גרויל פילמס. איך באשטימט פֿאַר די ווייַטער איינער אָדער צוויי - וועלכער איך בין זוכה גענוג צו באַקומען די געלעגנהייט צו מאַכן - איך ווילן צו שטופּן די סקערז און זען אויב איך קענען טאַנצן די יידל שורה פון האַלטן עס שפּאַסיק. אַזוי פּושינג די גרויל פֿאַר זיכער, און יווענטשאַוואַלי, איך ווילן צו ויספאָרשן די אנדערע זשאַנראַז פֿאַר זיכער. איך האָב הנאה פון אַ קאָמעדיע פילם אָדער קאָמעדיע שטעלן, אָבער אויך ווי אַ טעאַטער קינד, איך ליבע אַ מוזיקאַליש, איך בין יקסייטאַד צו ינקאָרפּערייט אפֿשר מוזיק אָדער דאַנסינג אין איינער פון די פילמס אַראָפּ די שורה, מיט אפֿשר עטלעכע זשאַנראַ אויך. אַזוי מיר וועלן זען ווי דאָס וועט פּאַסירן.

Kelly McNeely: ווי אַ גרויל פאָכער, איך וואָלט ליבע איר צו רעקאָמענדירן אַ גרויל פֿילם ווי אַ כאַרדקאָר גרויל פאָכער. אויב עס איז עמעצער וואס האט געזען די עקסאָרסיסט, זיי ווע געזען די טהינג, זיי ווע געזען, איר וויסן, אַלע די באַסיקס, וואָס פֿילם וואָלט איר רעקאָמענדירן?

דזשאָש רובן: טאַקע, וואַו! א כאַרדקאָר גרויל פאָכער? איך'ד רעקאָמענדירן צו אַ כאַרדקאָר גרויל פאָכער איינער וואָס איך האָבן נישט געזען אין אַ לאַנג לאַנג צייַט, אָבער איך וויסן עס איז שיין כאַרדקאָר, איז - טאַקע גאָט, נו, אַ צווייט איינער פּונקט פּאַפּט אין מיין קאָפּ ... טאַקע, איצט אַ דריט - איך וואָלט רעקאָמענדירן דער ערשטער מאַכט; עס איז אַ פאַרמעגן פילם מיט Lou Diamond Phillips, און עס איז אַ טאַקע - פון וואָס איך קען געדענקען, איך מיינען, עס סופּער דערשראָקן ווען איך איז געווען אַ קינד, אפֿשר אויב איר קנאַל עס איצט עס וואָלט זיין סופּער ליכט, אָבער פון וואָס איך קען געדענקען אַז עס איז געווען זייער טיף. מין פון אַ Fallen-עסקווע פּלאַנעווען איז וואָס איך קען געדענקען, אַ פאַרמעגן, אָבער עס איז איינער פון די פרי וואָס איך קען געדענקען. עס איז אויך אַ מין פון ווי אַ גראָב קאַמף צו עס. 

אַז און איינער איך טאָן וויסן פֿאַר אַ פאַקט אַז ס טאַקע כאַרדקאָר איז איינער גערופן גוף פּאַרץ. וואָס איז בייסיקלי מאָדערן טאָג פראַנקענסטעין. טאַקע ברוטאַל, טאַקע גאָרי, אויך אַ ביסל פון קאַמף. מיסטאָמע אַ ביסל שמאָטי אין דעם פונט, איך קען נישט געדענקען ווי, איר וויסן, גראָב עס איז געווען, אָבער איך טראַכטן ווען איך איז געווען ווי 10 וואַטשינג עס, פיל צו יונג. איך אַפּרישיייטיד עס פֿאַר סיבות וואָס מיר זאָל.

Kelly McNeely: פילע פילמס וואָס איר האָט לעצטנס געטאן, בלוט קרובים לעצטנס איז ארויס אויף שודער, און יבערשרעקן מיר און אַ ווונדאַד פאַן, אַלע האָבן אַ היים אויף שאַדדער, וואָס איז אַמייזינג ווייַל עס איז אַזאַ אַ ווונדערלעך פּלאַטפאָרמע ... אויף דער זעלביקער טאָן, איז עס אַ שאַדדער פילם וואָס איר וואָלט העכסט רעקאָמענדירן?

דזשאָש רובן: נו, איר האָבן צו טשעק אויס Brian Fuller ס מאָדנע פֿאַר מורא דאַקיומענטערי. איך טראַכטן אַלע זייער דאַקיומענטערי זענען אַמייזינג. עס איז אויך קיינמאָל שלאָפן ווידער, וואָס איך בין גאַנץ זיכער אַז איז נאָך אויף שודער. עס איז ווי אַ אַכט שעה נייטמער אויף עלם סטריט דאַקיומענטערי. עס איז פענאָמענאַל, איך קען זען עס אַלע איבער ווידער. איך מיינען, עס טאַקע גייט דורך יעדער פילם און Robert Englund איז דאָרט, און Heather Langenkamp, ​​און Wes Craven, אַזוי פיל אַרקייוו פוטידזש און די ווי. אבער פילם פילם? אוי וויי, איך מיין, אז יעדער זאל זיך אויסקוקן יבערשרעקן מיר, בלוט קרובים, אַ ווונדאַד פאַן, און ווער האט זיי פארבעטן, אויך עדיטיד דורך פּאַטריק לאָראַנס וואס האט יבערשרעקן מיר ווי געזונט.

Kelly McNeely: אַזוי וואָס ס ווייַטער פֿאַר איר?

דזשאָש רובן: איך באַקומען אַ גראַפיק ראָמאַן וואָס איז אַ סאָרט פון כאָומאַדזש צו מיין ליבע מעשיות פון די קריפּט, וואָס פילז ווי עס קען זיין אַ מייַסע אין די טעלעוויזיע ווייַזן, אַלעווייַ, פֿאַר עטלעכע מענטשן. עס קען נאָר לעסאָף זיין צו טוויסטיד פֿאַר מענטשן ס לייקינג. אַזוי אַז ס גערופן דארלא, און דאָס וועט קומען אויס ווייַטער יאָר. און דאָס איז מיט Invader Comics, אילוסטרירט דורך Brianna Tippetts, וואָס איז אַן קינסטלער מיט וואָס איך האָב ליב צו אַרבעטן. 

און מיכאל קעננעדי, דער שרייבער פון בלומהאָוסע פרעאַקי, ער און איך אַרבעט אויף אַ גרויל קאָמעדיע וואָס איך נאָר ליבע, איך בין שטאַרבן צו מאַכן. און עס זענען אנדערע שטאָפּן וואָס נאָר פלאָוץ אַרום, איר קיינמאָל וויסן אויב עס וועט פּאַסירן, אָבער איך טאַקע נאָר ווילן צו רימייק דאַרקמאַן אָדער לפּחות אַ לעגאַט סיקוואַל. איך טראַכטן ליאַם נעסאָן וויל צו בריק עטלעכע טאָכעס און אפֿשר טראָגן די באַנדאַזשיז ווידער.

Kelly McNeely: אויב ער האָט אונדז עפּעס געוויזן מיט זיין לעצטע אַקטינג ברירות, עס איז אַז אַלע ער וויל צו טאָן איז אַ בריק טאָכעס, איר וויסן?

דזשאָש רובן: איך טראכט אזוי! איך טראַכטן אַז ס וואָס עס איז ווי, אָוקיי, פארוואס טאָן ניט בייַ מינדסטער טאָן איינער וואָס איז אַ ביסל מער זשאַנראַ סקיינג, איר וויסן? איר טאָן ניט האָבן צו זיין אַן אייז וועג טראַקער אָדער וועלכער.

Kelly McNeely: אָדער עמעצער וואס איז נאָר טאַקע נאָר טריינג צו באַקומען זייער קידס צוריק.

דזשאָש רובן: איך באַקומען עס, איך מיינען, איך באַקומען עס.

Kelly McNeely: א טשודנע קשיא, איז עס עפּעס וואָס איר ווילט אַז עמעצער וואָלט פרעגן איר אין אַן אינטערוויו? צי איר האָבן די אַנספּאָוקאַן אינטערוויו קשיא אַז איר זענט ווי, טאַקע, איך טאַקע ווילן צו רעדן וועגן דעם איין זאַך?

דזשאָש רובן: איך מיין, איך האָב ליב - איר האָט שוין געפרעגט טעכניש פראגעס, ווי די שטאָפּן וועגן פּראָצעס, איך שטענדיק נערד אויס וועגן דעם. יעדער מאָל ווער עס יז פרעגט - ספּעציעל פילמייקערז - וועגן זייער פּראָצעס, איר וויסן, ווי טאָן איר פאַרשפּאַרן עס אַלע, רעדן צו אַקטערז, ווי אַזוי איר יבערגעבן, אָדער די כעמיע פון ​​​​אַלע וואָס, אַלע די סאָרט פון שטאָפּן. דאָס זענען די טייפּס פון פֿראגן וואָס איך נאָר ליב. אָבער ווי ווייַט ווי איך בין זארגן, איר שלאָגן אַלע די מאַרקס. 

אָבער דאָס איז אויך וואָס איך פרעסן מיק גאַריס פּאָסט מאָרטעם, נאָר ווייַל ער טאַקע טוט באַקומען אין עס. אַזוי איך טאָן ניט וויסן, אפֿשר אַמאָל ווען איך צוריקציענ זיך אָדער נאָענט צו עס, איך וועט נאָר טאָן איינער וואָס איז ווי, אָפן טעכניש, ווי איך טאָן ניט אפילו פרעגן פילמייקערז וואָס זייער הינטערגרונט איז, איך נאָר באַקומען רעכט אין ווי, ווי טאָן איר טאָן עס?

Kelly McNeely: ווי טאָן איר טאָן דאָס? וואס טוסטו? וואָס טאָן איר נוצן? שרייב אַראָפּ אַלץ. 

דזשאָש רובן: יאָ, זייער, זייער ספּעציפיש. געפֿינען די דירעקטאָר פון גוף פּאַרץ און פרעג אים פאַרוואָס ער האָט דאָס געטאָן.

דריקט דאָ צו לייענען די באריכטן פון Bri אַ ווונדאַד פאַן, איצט סטרימינג אויף שודער.