Mattie Do האט געמאכט כוואליעס אין די גרויל זשאַנראַ אין די לעצטע ביסל יאָרן נאָך בלענדינג גרויל עלעמענטן מיט סי-פי און דראַמע, און פֿאַר פּראַדוסינג פילמס אין איר היים לאַנד לאַאָס ווי דער ערשטער און בלויז ווייַבלעך און גרויל דירעקטאָר. מיט איר נייַ פילם די לאנג גיין לעצטנס זייַענדיק באפרייט אויף VOD דורך Yellow Veil Pictures, מיר האָבן אַ געלעגנהייט צו זיצן אַראָפּ מיט איר צו דיסקוטירן איר לעצט מיינונג-בענדינג מייַסטערווערק פון אַ פילם.

די לאנג גיין איז אַ צייט רייזע דראַמע וואָס נעמט אָרט אין דער לעבן צוקונפֿט אין דאָרפיש לאַאָס. א סקאַוואַדזשער וואס האט די פיייקייַט צו זען גאָוס געפינט זיך אַז ער קענען אַרומפאָרן צוריק אין צייט צו דעם מאָמענט ווען ער איז געווען אַ קינד ווו זיין מוטער איז געהאלטן ביים שטארבן פון טובערקולאָסיס. ער פרוווט צו פאַרמייַדן איר צאָרעס און זיין יינגער זיך די טראַוומע, אָבער געפינט אַז זיין אַקשאַנז האָבן קאַנסאַקווענסאַז אין דער צוקונפֿט. 

דירעקטאָר דאָ איז געווען אַ באַוווסט קול זינט איר ערשטער פילם Chanthaly איז געווען דער ערשטער לאַו פילם צו פאַרשטעלן אין באַוווסט פילם פעסטיוואַלס. איר ווייַטער פילם, טייערסטע שוועסטער, פּרעמיער ביי די קאַן פילם פעסטיוואַל און איז זינט געווארן קונה דורך די גרויל סטרימינג פּלאַץ שודער, עפן עס פֿאַר זשאַנראַ פאַנס מער ברייט. מיר האָבן צו רעדן מיט Do ​​וועגן איר נואַסט פילם, און וועגן פּאָעטיש פילמינג, די שטאַט פון די מאָדערן בלאַקבאַסטער, און אַסיאַן פיוטשעריזאַם.

ברי ספּילדענער: היי מאטי. איך בין ברי פון iHorror. איך האָב ליב דיין נייַע פילם, און איך וואָלט ווי צו הערן עטלעכע ינסייט וועגן אים.

מאטי טאָן: איך שטענדיק טראַכטן עס איז מאָדנע ווען מענטשן זענען ווי, וואָס זענען איר טריינג צו אויסדריקן ווי אַ פילמייקער? וואָס וואָלט איר ווי צו אויסדריקן? נו, וואָס איך געוואלט צו אויסדריקן איז שוין אויף דעם עקראַן. אַנדערש איך וואָלט זיין אַ פּאָעט אָדער אַ ראָמאַן, איר וויסן?

בס: יאָ. אָבער אין אַ וועג, איך טראַכטן אַז דיין פילמינג איז אַ ביסל פּאָעטיש. עס איז ווי אַ ליד.

מאטי טאָן: איך בין צופרידן אַז מענטשן פילן אַזוי. ווייַל פּאָעטיש איז אַן אַדזשיקטיוו וואָס מענטשן נוצן פֿאַר פילע זאכן. אָבער פּאָעזיע איז אַ קונסט וואָס איך טראַכטן, אין דעם מאָדערן טאָג, איז געווען אַ מין פון אַנקאַנווענדאַד פֿאַר אַ לאַנג צייַט. ווען איז געווען די לעצטע מאָל איר געהערט עפּעס וועגן פּאָעזיע? עס איז געווען ביי די ייַנשווערונג פון Biden רעכט? מיט אַ שיין יונג פרוי. און דאָס האָט ווידער געמאַכט פּאָעזיע קיל. און דעריבער איז פייַן צו ווערן גערופן פּאָעטיש ווייַל אַז ס וואָס איך טראַכטן פון איצט.

בס: שוין אויף אַ טאַנגענט, אָבער איך וואָלט באשטימט זאָגן אַז אַ פּלאַץ פון פילמס האָבן פאַרלאָרן דעם עמאָציאָנעל אַספּעקט צו זיי. איך פילן ווי פילע מענטשן, ספּעציעל אמעריקאנער מענטשן, לייענען מער נישט אַזוי פיל. און זיי לייענען אַוודאי נישט פּאָעזיע. אַזוי עס איז זייער פריש צו זען אַ פילם וואָס איז זייער עמאָציאָנעל און האט אַ פּלאַץ הינטער דעם טעקסט.

מאטי טאָן: איך טראַכטן מיין פילם איז שווער פֿאַר דעם אַלגעמיין וילעם וואָס איר רעדן וועגן. איך טראַכטן אַז דאָס איז נישט אַ פילם פֿאַר אַלעמען. און איך מיין, ס'איז שוין א שווערער פילם צו קאטעגאריזירן און יעדער פרובירט עס שטענדיג צו קאטעגאריזירן, ווייל אזוי ווערט פילמען פארקויפט און דערלאנגט פארן עולם, נישט אזוי? 

א פּלאַץ פון אייראפעער נאָך האָבן די געדולד פֿאַר אַ טשאַלאַנדזשינג פילם, אָבער איך פילן ווי פילע צפון אמעריקאנער זענען ווי, טאַקע, גרויל, און זיי יבערנעמען אַז עס וועט זיין שרייַען, אָדער עס וועט זיין Texas Chainsaw Massacre, אָדער עטלעכע מין פון דזשאַמפּסקאַרע פֿילם. דערנאָך זען זיי מיין פילם, וואָס האַלט דיר נישט טאַקע ביי דער האַנט, עס ערווארטעט אַ סך פון דעם עולם. און דאָס איז עפּעס וואָס איז טאַקע וויכטיק פֿאַר מיר, ווייַל איך גלויבן אַז די וילעם איז קלוג, איך מאַכן די טייפּס פון פילמס וואָס איך מאַכן ווייַל איך בין פ ** מלך מיד פון זיין באהאנדלט ווי אַ בעיבי, און זיין ווי, געזעסן די קוק אַראָפּ דורך דירעקטאָרס און ווי, אָוקיי, לאָזן מיר געבן איר די גרויס דערקלערן איצט. און דער כאַראַקטער קוקט ממש אין דער אַפּאַראַט, און עס איז ווי, לאָזן מיר דערקלערן אַלץ וואָס איר האָט שוין געזען. איך טאָן ניט פֿאַרשטיין ווי דאָס איז געשעעניש? 

"איך מאַכן די טייפּס פון פילמס וואָס איך מאַכן ווייַל איך בין פ ** מלך מיד פון זיין באהאנדלט ווי אַ בעיבי"

אָדער ווי די פלאַשבאַקינג, ווי אָוקיי, איצט מיר וועלן האָבן דעם מאָמענט און פלאַשבאַק פלאַשבאַק פלאַשבאַק, ווייַל זיי טראַכטן אַז מיר זענען פ ** מלך שטום, און אַז מיר דאַרפֿן צו האַלטן אונדזער הענט דורך דעם פילם. איך בין געווארן מיד פון דעם. און דערפאר האב איך געמאכט דעם פילם און איך מיין אז אלע מיינע פילמען זענען אזוי ווי דאס, וואו איך לאז ארויס אינפארמאציע, און איך ערווארט אז די וילעם זאל פארבינדן די שטיק, ווייל די שטיקלעך זענען אלע דארט. ווי, אַלץ איז דאָרט. עס איז נאָר אַז זיי האָבן צו געפֿינען די ברעקלעך און זיי האָבן צו פאַרבינדן די ברעקלעך. און איך טראַכטן עס איז שפּאַס צו האָבן דעם אַרויסרופן.

לעבן כאַפּאַנז ווי דעם פילם. ווי ווו איר האָבן צו רעכענען דרעק אויס, רעכט? איר גיין צו די אָפיס איין טאָג, און אַלעמען גיט איר דעם קוק. זיי זענען אַלע סטערינג בייַ ברי און ברי ווי, די פ ** ק איך טאָן אין אַז פּאַרטיי אויף פרייטאג? ווי איך געזאגט, איר האָבן צו רעכענען עס אויס. ווײַל קיינער וועט דיך נישט פֿירן.

בס: איך האב ליב די הסבר דערפון. איך בין גאָר מסכים מיט דיר, דאָס איז איינער פון מיין קלענסטער באַליבסטע טינגז וועגן מאָדערן פילממאַקינג, ספּעציעל אמעריקאנער פילממאַקינג איז אַז עס איז זייער פיל כּמעט גירד צו קינדער. איך אָפּשאַצן אַז, ווי איר האָט דערמאנט, עס זענען אַספּעקץ פון סי-פי, גרויל, דראַמע, איר קענען נישט טאַקע שטיפט עס צו איין זאַך. אָבער האָבן איר אלץ געהאט פּראָבלעמס מיט דערגייונג אַ וילעם אָדער פֿאַרקויף דיין פילמס פֿאַר דעם סיבה?

מאטי טאָן: איך מיינען, איך טאָן ניט טראַכטן אַז מיין פילמס זענען טעראַבלי מאַרקאַטאַבאַל, אַזוי איך קיינמאָל געדאַנק וועגן אים אין דעם וועג. דאָס זענען פֿראגן פֿאַר פילמאַקערס ווי מיר, וואָס זענען שווער צו ענטפֿערן, ווייַל איך טאָן ניט מאַכן אַ פילם פֿאַר אַ דעמאָגראַפיק. איך וויסן עס זענען מענטשן דאָרט פֿאַר מיין פילם. און איך ווייס, אַז עס זענען דאָ מענטשן וואָס דאַרפֿן און ווילן עפּעס יינציק און עפּעס פּערזענלעך און עפּעס אָנווינקען, עפּעס וואָס איז נישט גרינג צו שטעלן אין אַ קעסטל. און דאָס איז מיין וילעם. איך קען נישט זאָגן אַז דאָס איז מיין מאַרק. ווייַל מיר זענען מיסטאָמע זעלטן באשעפענישן, ניט גענוג צו ונטערהאַלטן אַ ריזיק קעסטל אָפיס מאַרוועל שלאָגן. אבער פארוואס איז דאס נישט גענוג? 

אין דעם געשעפט פון פילם, מענטשן סאַבסידייז פילמס אַלע די צייַט, איר וועט האָבן די קאָקאָשעס מאַסע פּלעאַסער און דערנאָך, אויף די זייַט, איר מאַכן דעם מין פון פילם וואָס איז גאָר פערזענלעכע וואָס מענטשן זוכן און מענטשן זענען פאַרלאַנג און אַז מענטשן וואָס זענען מיד פון אַלגעמיין אָפּצאָל זאל וועלן. אבער עס איז אָוקיי, אויב עס איז נישט דעם גרויס ריז שלאָגן, ווייַל דיין יקספּלאָוזשאַן פילם איז געווען אַ שלאָגן און און געמאכט גענוג געלט פֿאַר דיין פירמע צו קענען צו פינאַנצן פילמס ווי דעם. דאס איז מיין גלויבן. אָבער איך טראַכטן אַז די גרויס קאַפּיטאַל דאָללאַר צייכן איז אַזוי פאַרשפּרייט אין אַלעמען 'ס מחשבות, אַז זיי פארגעסן אַז זיי קענען טאָן געשעפט ווי אַז אויך.

בס: איך בין אינגאנצן מסכים מיט דיר. אַזוי לאָזן ס באַקומען צו מיין ערשטער קשיא. *לאכט*

מאטי טאָן: צו דער ערשטער קשיא האָבן מיר נאָך נישט אַפֿילו באַקומען! 

בס: אַזוי איך באמערקט אַז עס זענען אַ פּלאַץ פון ענלעך טעמעס אין דיין פילמס אַזאַ ווי זאָרגן פון אַ קראַנק קאָרעוו. איז דאָס באזירט אויף דיין פּערזענלעך דערפאַרונג?

מאטי טאָן: נו, איך גענומען זאָרגן פון מיין מוטער ווען זי האט ראַק און זי איז געווען טערמאַנאַנטלי קראַנק. און איך איז געווען בייַ איר זייַט 24/7. און איך האָב זי געהאלטן בשעת זי איז געשטאָרבן. אַזוי די ווירקונג וואָס האט אויף דעם מענטש איז געבונדן צו ריפּאַל אויס אין די רעשט פון זייער לעבן. און אַזוי אַלע פון ​​מיין פילמס ווייַזן כאַראַקטער וואָס זענען פלאָז, און וואָס האָבן צו האַנדלען מיט מענטש טראַוומע און מיט מענטש באַשערטקייט און מענטש קאַנסאַקווענסאַז. ווייַל, יאָ, עס איז זייער פּערזענלעך. און ווען מע האָט דיך אַזוי אָנגעצייכנט מיטן טויט, ווען דו האָסט דערזען, און ווען דו האָסט דערפֿילט, אַז די וואַרעמקייט זיפֿט אַרויס פֿון אַ מענטש. עס איז עפּעס איר קיינמאָל פאַרגעסן.

בס: איך בין נעבעכדיק אַז איר האָט געהאט די דערפאַרונג, אָבער איך בין צופרידן אַז איר באַקומען צו ויספאָרשן עס אין דיין פילמס און איך טראַכטן אַז עס מאכט אַ צייכן.

מאטי טאָן: איך טראַכטן איינער פון די טעמעס וואָס איר האָט אפֿשר נישט ויספאָרשן, איז אויך טאַקע פּראָסט אין אַלע מיין פילמס. איינער פון די מערסט שרעקלעך טעמעס וואָס איך שטענדיק ויספאָרשן אין מיין פילמס איז אַז דער גרויל איז נישט דער גייַסט. עס איז נישט די סופּערנאַטוראַל עלעמענט. עס איז נישט דער סטערעאָטיפּיקאַל געדאַנק פון וואָס גרויל איז. אבער די גרויל כאַפּאַנז צו זיין די יומאַנז אַרומיק איר און כאַפּאַנז צו זיין געזעלשאַפט. און עס כאַפּאַנז צו זיין מענטשן און זייער מאַנגל פון מענטשהייַט פֿאַר יעדער אנדערער און זייער גריד און ווי לייכט פאַרדאָרבן אַ מענטש איז און ווי גרויזאַם אַ מענטש קען זיין. און דאָס איז עפּעס וואָס איך טראַכטן איז דורכגעקאָכט אין אַ פּלאַץ פון מיין אַרבעט.

בס: יאָ, פֿאַר זיכער.

מאטי טאָן: איך בין קיינמאָל שאַטן דורך גאָוס פריער, ברי, אָבער איך בין שאַטן דורך אַ פּלאַץ פון יומאַנז.

"איך בין קיינמאָל שאַטן דורך גאָוס פריער, אָבער איך בין שאַטן דורך אַ פּלאַץ פון יומאַנז."

בס: זייער שיין פונט. איך וואָלט האָבן צו שטימען מיט דעם. אויף דעם טעמע, וואָס קוקט גרויל אין לאַאָס?

מאטי טאָן: וואָס איז טאַקע קאַנטראַדיקטערי וועגן לאַו איז אַז זיי זענען גאָר גלייבעכץ. די מערהייט פון דער באפעלקערונג גלייבט אין רוחות, דאס איז אן אנגענומענע זאך. עס איז אַ נאָרמאַל זאַך. אַזוי קיין איינער וואָלט זאָגן איר אַז איר זענט טשודנע אָדער משוגע, אָדער סייקאָו אויב איר פּעלץ ווי איר האָט געזען גאָוס, אָדער איר האָבן אַ גאָוסטלי טרעפן. און מאל עס קען נישט זיין אַ סקערי זאַך. מאל עס קען זיין אַ טרייסט בייַזייַן אַז איר פּעלץ דעם בייַזייַן פון אַ אַנסעסטראַל גייסט אָדער אַ פּראַטעקטיוו גייסט. 

אָבער אין דער זעלביקער צייט, זיי זענען אויך דערשראָקן פון גאָוסטלי ינקאַונטערז און שטימונג, און קללות און שוואַרץ מאַגיש און וויטשקראַפט. מיר זענען אַ גאָר פאָלק גרויל געטריבן געזעלשאַפט. א פּלאַץ פון מענטשן וואָס טראַכטן פון פאָלק גרויל זיי טראַכטן פון די וויטש or די וויקקער מענטש, אדער הערעדיטאַרי אָדער ווייַס מענטשן גרויל, אָבער די פאַקט איז אַז מיר אַסיאַנס, און מיר אפריקאנער און מענטשן פון קאָלירן האָבן געהאט אַ מער בלייַביק באַפעלקערונג מיט פאָלק גרויל עלעמענטן, און מיט פּייגאַניסם, און אַנימיזם און אַקאַלט בלייַביק פֿאַר סענטשעריז און סענטשעריז איידער קיין פון דעם מאָדערן פּוריטאַניקאַל וויטשקראַפט אלץ עקסיסטירט. 

און אזוי איז דא א גאר שטארקע פחד פארן אומבאקאנטן, אדער די עלטערע כוחות אדער די רוחניות, אבער עס איז אויך פאראן א גאר געזונטער אַספּעקט פון דעם פחד וואו, ווייל עס איז אזוי אנגענומען אלס אמת, אז עס איז אויך א טייל פון אונזער לעבן און אז מיר קענען לעבן מיט אים.

אַזוי אויב גרויל איז פאָרשטעלן, עס איז פאַקטיש. עס איז יעדער טאָג. אבער די מין פון גרויל איך טראַכטן איך ברענגען אויף דעם עקראַן איז ניט נאָר די סופּערנאַטוראַל. עס איז די טעגלעך עקזיסטענץ פון לעבן, פון ווי איר בלייַבנ לעבן ווען מענטשן האָבן פארגעסן איר אָדער לינקס איר הינטער. ווי טאָן איר בלייַבנ לעבן ווען איר זענט קאַנסומד דורך מאַטיריאַליזאַם און איר ווילן צו זיין דעם סופּער רייַך און רייַך שטאַרק מענטש אָדער ינפלואַנסער אָדער שיין זאַך. דאָס איז ווען מיר מענטשן ווערן פארדארבן, און דאָס איז פֿאַר מיר דער גרויל פון לאַאָס און דער גרויל פון אומעטום פֿאַר דעם ענין.

"די פאַקט איז אַז מיר אַסיאַנס, און מיר אפריקאנער און מענטשן פון קאָלירן האָבן געהאט אַ מער בלייַביק באַפעלקערונג מיט פאָלק גרויל עלעמענטן, און מיט פּייגאַניסם, און אַנימיזם און אַקאַלט בלייַביק פֿאַר סענטשעריז און סענטשעריז איידער קיין פון די מאָדערן פּוריטאַניקאַל וויטשקראַפט אלץ עקסיסטירט." 

בס: און אויף די טעמע פון ​​די כאָרערז און די מענטשן אַרום דיין פילם. איך טאַקע ליב ווי קאָמפּליצירט פילע פון ​​די אותיות זענען, ספּעציעל די פירן. איך איז געווען וואַנדערינג וואָס דיין ינספּיראַציע פֿאַר די אותיות זענען אין די לאנג גיין?

מאטי טאָן: אַקטואַללי, מיר'ד קיינמאָל געדאַנק וועגן וואָס די ינספּיראַציע פֿאַר די אַלט מענטש איז געווען אין די לאנג גיין. ער איז נאָר אַ כאַראַקטער וואָס איז טאַקע געבויט פון וואָס איך יבערנעמען אַלע יומאַנז וואָלט פילן אפילו פון זיך, אָבער איך בין נישט אַ סיריאַל מערדער, איך האָבן נישט געהרגעט קיינעם אָדער עפּעס. אבער אסאך פון די קאמפליצירטע געפילן וואס דער אלטער גייט אדורך זענען ענליך צו די געפילן וואס איך בין דורכגעגאנגען ווען איך האב פארלוירן מיין הונט און פארלוירן מיין מאמע. מייַן מאַן איז מיין סקרין שרייבער. און ווען מיר פאַרפאַלן מיין הונט, איך בין זיכער אַז ער אויך דורכגעגאנגען עטלעכע קאָמפּלעקס ימאָושאַנז, ווייַל מיר האָבן צו יוטאַנייז מיין הונט אין 17 יאָר אַלט. 

איך טראַכטן עס איז זייער מענטשלעך, פֿאַר אונדז צו פאַרבינדן מיט די אַלט מענטש און האָבן געפילן פון באַדויערן און פון אָנווער. ווער וואָלט נישט פילן אויב זיי האָבן אַזאַ אַ שרעקלעך אָנווער אין זייער לעבן? ווער וואָלט נישט פילן ווי זיי וואָלט וועלן צו גיין צוריק און פּרובירן און ינסטרומענט אַ ענדערונג צו מאַכן עס בעסער פֿאַר זיך צו מאַכן עס ווייניקער ווייטיקדיק. און דאָס איז וואָס דער אַלט מענטש איז, איך טראַכטן ער איז אַלע פון ​​אונדז ווי מענטשן. זיי זענען אַלע שרעקלעך פלאָד, אַלע די אותיות אין די לאנג גיין. און איך טראַכטן אַז אפֿשר איך בין אַ ביסל ציניש, אָבער רובֿ מענטשן זענען פלאָז. איך טראַכטן אַלע יומאַנז זענען גאָר פלאָד אין אַז מיר מאַכן שלעכט ברירות. 

אויב איר האָט געזען מיין אנדערע אַרבעט טייערסטע שוועסטער, עס ס אַלע וועגן אַ ספּיראַליש אַראָפּגאַנג פון שלעכט ברירות און שלעכט ברירות קאַמפּיילינג אויף שפּיץ פון יעדער אנדערער ביז איר האָבן ריטשט דעם פונט פון קיין צוריקקומען. פון קורס, איך נעמען דאָס צו די עקסטרעם אין אַלע מיין פילמס, אָבער איך ווי צו שטופּן מענטשן צו די ברעג אין מיין אַרבעט. און איך ווי צו ווייַזן זיי אַ סצענאַר ווו אויב די דיסיזשאַנז זענען קאַמפּאַונדיד און איר זענט געצווונגען צו טרעטן איבער די שורה אין די זאַמד וואָס איז געווען רידראַון אַזוי פילע מאָל, וואָס קען פּאַסירן, און ווי שלעכט קען עס זיין? און ווי פיל ערגער קען עס ווערן? 

איך וואלט נישט געזאגט אז עס איז געווען ווי איין אינספיראציע פארן כאראקטער, אבער איך מיין אז איך פרובירן צוזאמשטעלן מיינע אייגענע געפילן, ווי אויך אין אים דאס וואס איך מיין אז עס איז א מענטשליכע געפיל. און דערפֿאַר איז עס גרינג צו טאַקע ווי אים, כאָטש, ווען ער ווערט אַ טונקל, סופּער שרעקלעך סיריאַל מערדער וואָס איז געהרגעט ווי 20 אָדער 30, יונג גערלז, איר אַלע זענען ווי, טאַקע מיין גאָט, ניין, ער איז אַ פאַרזעעניש איצט . האבן מיר אים נישט ליב? איר זענט נישט דער מענטש. און ער זאָגט: איך בין נישט קײן שלעכטער מענטש. אבער די מציאות איז אז ווען דער פילם עפענט זיך, האט ער שוין אומגעברענגט ניין פרויען. ווי, דאָס איז דער באָכער מיט וואָס מיר סימפּאַטייז, דאָס איז דער כאַראַקטער וואָס מיר ליבע. און איך מיין אז דאס איז א זאך וואס איך וויל אויך אז מען זאל טראכטן, איז נאר ווייל מיר קענען זיך פארבינדן מיט אים. טוט דאָס מאַכן אים אַ גוט מענטש?

בס: איך האָב אַ קשיא וועגן דעם סוף פון דעם פילם. זינט עס איז, אין מיין מיינונג, זייער טונקל. אָבער אין דער זעלביקער צייט, עס ענדס ניט דאַווקע אויף אַ טונקל טאָן. ווי טאָן איר זען די סוף פון דיין פילם? צי איר זען עס ווי כאָופּלאַסלי ומבאַפעלקערט?

מאטי טאָן: איך טראַכטן עס איז הינטער טונקל. גאָר ניט האָפענונג. טאַקע, דער סוף איז ווי, ראַדיקיאַלאַסלי טונקל. איינע פון ​​די ערשטע ווערטער וואָס איך האָב געהערט פון דער ערשטער זיפּונג וואָס מיר האָבן געהאט אין וועניס, פון איינער פון מיין קאָמאַנדע מיטגלידער איז געווען, דאָס איז געווען טאַקע ביטער זיס. און עס איז אמת. עס איז אַ ביטער-זיס סוף, עס איז טאַקע פּרעכטיק, די באַשטעטיקן איז ווונדערלעך מיט אַ זונופגאַנג, די וועג וואָס מיר זענען אַלע באַקאַנט מיט וואָס מיר האָבן אַלע קומען צו וויסן, די צוויי אותיות וואָס מיר אויך האָבן צו וויסן און ליבע. און די ווידערזאַמלונג וואָס די צוויי פון זיי האָבן, עס מיינט אַזוי צופרידן און זיי זענען צופרידן צו זען זיך, איר קענען זען אַז זיי זענען גאָר צופרידן צו זיין צוזאַמען, אָבער זיי זענען טראַפּט. 

קיין איינער פון זיי האט גאַט צו גיין אויף. קיין איינער אין די רעשט פון די וועלט ווייסט ווו זייער ללבער זענען. אַזוי קיין איינער וועט קענען צו גראָבן זיי אַרויף צו טאָן די רעכט לעווייַע ראַטעס צו לאָזן זיי פאָרזעצן לויט די לאַו גלויבן. און אַזוי זיי זענען סטאַק אין דעם סאָרט פון צווישן פּלאַץ, אין דעם לימבאָו, אין דעם פּערגאַטאָרי, אָבער בייַ מינדסטער זענען סטאַק צוזאַמען, בייַ מינדסטער, זיי זענען מיט די ווערסיע פון ​​​​זיך וואָס זיי ליב די מערסט. און זיי קענען זיין ווי אייביק קאַמפּאַניאַנז אין דעם positive שטאַט. 

אבער דער פאַקט איז אַז זי קיינמאָל גאַט צו מאַך אויף. דאָס איז געווען איר הויפּט ציל און איר הויפּט פאַרלאַנג צו אָנהייבן מיט איז געווען צו קענען צו פאָרזעצן און זיין ריבאָרן, ווייַל מיר זענען בודדהיסט אין לאַאָס, און דאָס איז וואָס כאַפּאַנז אויב איר שטאַרבן, איר ווערן ריבאָרן ביז איר דערגרייכן נירוואַנאַ. אבער דאָס טוט נישט פּאַסירן. עס פאסירט אויך נישט פאר דעם קליינעם יינגל. און זי זאָגט אים גלײַך װי אַן עלטערע ווערסיע פֿון זיך אַלײן, איך װײס נישט װוּהין דו גײסט, און זי האָט ליב זײ בײדן. זי האָט אים ליב, אָבער ביז דער צײַט, האָט זי נישט געוויסט? און אויף איר אייגענעם אופן, איז זי ווי, איך מוז ווייטער גיין מיט וואָס איז געבליבן. און עס איז אַ סופּער טרויעריק און טונקל סאָף. עס איז בכלל נישט האָפענונג, אָבער בייַ מינדסטער זיי זענען סטראַנדיד אין אייביקייט צוזאַמען.

בס: איך האב ליב די הסבר פון דיר. יאָ, עס איז זייער טונקל. אַזוי איך ליבע אַז.

מאטי טאָן: עס איז זייער נאַרן ווייַל ווען איר ערשטער זען איר שמייכל, זי איז יקסייטאַד צו זען אים און ער איז אַזוי יקסייטאַד. ער הײבט אױף די האַנט. מיר האָבן דאָס נישט אונטערטײַטל. אבער בייסיקלי זאגט ער, "היי! מיידל!" ער סקרימז "היי, דאַמע." און דעמאָלט זי פּיקס אַרויף די עקסטרע מאַראַנץ פֿאַר אים. און די זון איז נאָר פּרעכטיק. און ער לױפֿט צו איר און זי גײט צו אים און דו פֿילט זיך אַזױ גליקלעך. אָבער פּלוצלינג פאַרשטיין איר וואָס איז געשען. און איר'רע ווי, דודי אַז סאַקס.

בס: אויף וואָס האָט איר באזירט די פיוטשעריזאַם אַספּעקץ אין דעם פילם? וואו האסטו באקומען אזא סארט צוקונפט? אָדער וואָס האָט איר אפילו קלייַבן צו שטעלן עס אין דער צוקונפֿט?

מאטי טאָן: עס וואָלט געווען גרינגער פֿאַר מיר צו שטעלן עס אין דער צוקונפֿט ווי צו שטעלן עס אין דער פאַרגאַנגענהייט. אַזוי אויב איך וואָלט שטעלן דעם אַלט מענטש איצט אין דעם טאָג. און דאַן איך וואָלט גיין צוריק 50 יאר און איך וואָלט האָבן צו האַנדלען מיט קאָסטיומען, דער בודזשעט וואָלט זיין לעכערלעך הויך און איך האָבן צו האַנדלען מיט שילדערן אַ פּעריאָד שטיק, בייסיקלי. ווייַל אין לאַאָס מיט 50 יאָר צוריק, עס איז געווען אַ פּעריאָד פילם. איך מיינען, אפילו אין די שטאַטן 50 יאר צוריק איז אַ פּעריאָד פילם, רעכט? ווי די קאַרס זענען אַנדערש. אַלץ איז אַנדערש. אַזוי בודזשעט קאַנסטריינץ געהאָלפֿן אַ פּלאַץ. 

אָבער אויך אַז עס זאָל זיין באַשטימט אין דער צוקונפֿט איז געווען אַ ריזיק קאָמענטאַר אויף ווי קליין די וועלט באוועגט, און ווי סטאַגנאַנט די וועלט איז פאקטיש, ספּעציעל אין אַ לאַנד ווי מייַן. איך לעבן אין אַ דעוועלאָפּינג לאַנד, מענטשן רופן עס אַ דריט וועלט לאַנד. און ס'איז דא אלע השערות וואס מענטשן מאכן וועגן לענדער פון די דריטע וועלט, אז מיר האבן גארנישט וואס מיר זענען ווי קבצנים, און אז מיר זענען צאן-לאזע, ארעמע, ברוינע מענטשן וואס האבן נאך קיינמאל נישט געטראפן טעכנאלאגיע פריער, אבער עס איז באזירט אויף דער רעאליטעט. אזוי ווי יעצט קענסטו קומען אהער און יא, ס'זענען נאך דא שמוץ-וועגן, יא, עס זענען נאך דא דערפער, וואס זעהן אויס ווי די זקן'ס הויז. און דער מאַרק קוקט נאָך אַזוי. אָבער אין דער זעלביקער צייט, איר קענען גיין קויפן וועדזשטאַבאַלז פון אַ מאַרק דאַמע, און זיי וועלן פרעגן איר פֿאַר דיין QR קאָד. און זיי וועלן פרעגן איר צו יבערקוקן עס מיט דיין טעלעפאָן. די ווייסט וואס איך מיין? און איצט עס איז פּראָסט מיט Venmo אין די שטאַטן, רעכט?

אבער עס איז געווען א צייט וואס עס וואלט געווען ווי מערב טוריסטן וואס וועלן קומען אהער און מיר האבן געהאט התקדמות אין אזיע, וואס זענען געווען אזוי ווייט אויסער די פארשריט פון דער מערב וועלט, אז זיי האבן עס נישט געקענט פארשטיין. און זיי האָבן עס נישט געקענט אָננעמען, ווייל זיי זענען אויך געווען אין אַ פרישן מאַרק, מיט אַ שמוץ-וועג, אַרומגערינגלט מיט מענטשן וואָס טראָגן טראַדיציאָנעלע קליידער, וואָס האָבן גערעדט אַ שפּראַך וואָס איז נישט קיין ענגליש. און עס איז געווען ווי זיי האָבן דעם גייַסטיק בלאָק וועגן ניט, ניין, ניין, דאָס זענען נישט אַדוואַנטידזשיז, זיי זענען נאָך נעבעך ברוין מענטשן, רעכט? 

און אַזוי איך געדאַנק עס וואָלט זיין שפּאַס צו שטעלן עפּעס אין אַ אַסיאַן פיוטשעריזאַם סצענאַר, און אויך צו ווייַזן מענטשן אַז פֿאַר ווי פילע אַדוואַנטידזשיז און טעקנאַלאַדזשיקאַל פּראָגרעסאַז, מיר זאלן האָבן אין 50-60 יאָר, דער מענטש צושטאַנד וועט נאָך זיין פאָרשטעלן. דאָס איז איינער פון די טינגז וואָס איך טאַקע פאַרשעמט וועגן סי-פי פילמס איז ווי, יאָ, מיר האָבן די פליענדיק קאַרס. מיר האָבן די כאַלאַגראַפיק בילבאָרדז ווי אין בלייד ראַנער. אַלץ איז שטאָטיש, וווּ די פֿ**ק זענען די לאַנד מענטשן געגאנגען? מענטשלעכע פּראָבלעמען זענען נאָך מענטשלעכע פּראָבלעמען, אַפילו אויב איר האָט באַקומען אַ פליענדיק מאַשין, ווער באַצאָלט די ביללס אויף דעם פליענדיק מאַשין?

בס: איך פילן ווי די האַשאָרע איז אַז אַרויס פון די שטעט, אַלץ איז חרובֿ דורך די סוויווע פּערסנאַלי, אָבער דאָס איז מיר ינסיניוייטינג.

מאטי טאָן: אַזוי עס איז ווי מעשוגע מאַקס אויס דאָרט. אין דער מעטראָפּאָליס איר זענט גוט. אבער דאס עסן דארף קומען פון ערגעץ. און איך גאַראַנטירן איר אַז עס איז נישט די שטאָט.