Kier-la Janisse האט אַ וועריד און ימפּרעסיוו קאַריערע ווי אַ זשאַנראַ מומחה. זי איז דער אייגנטימער און הויפט עדיטאָר פון ספּעקטאַקיאַלער אָפּטיש און דער גרינדער פון באַרימט גרויל שולע די מיסקאַטאָניק אינסטיטוט פון גרויל שטודיום. זי איז דער מחבר פון א היציק פאַכמאַן: די פילמס פון לוסיאַנאָ ראָססי (קסנומקס) און הויז פון פּסיטשאָטיק וואָמען: אַ אָטאָביאָגראַפיקאַל טאָפּאָגראַפי פון ווייַבלעך נעוראָסיס אין גרויל און עקספּלויטיישאַן פילמס (2012), און קאַנטריביוטיד צו צעשטערן אַלע קינאָ !! די גאַנץ גייד צו פּונקס אויף פילם (קסנומקס), רעקאָווערי 1940 גרויל: טראַסעס פון אַ לאָסט יאָרצענדלינג (2014) דער קאַנאַדיאַן גרויל פילם: טעראָר פון דער נשמה (קסנומקס) און מיר זענען די מאַרטיאַנס: די לעגאַט פון ניגעל קנעאַלע (2017), און האט עדיטיד עטלעכע נאָך אַרבעט.

זי איז אויך אַ פילם פעסטיוואַל פּראָגראַמיסט פֿאַר די אַלאַמאָ דראַפטהאָוסע סינעמאַ און פאַנטאַסטיש פעסט אין אַוסטין, טעקסאַס. זי קאָ-געגרינדעט מאָנטרעאַל מיקראָ סינעמאַ בלו סאַנשיין, געגרינדעט די סינעמוערטע גרויל פילם פעסטיוואַל (1999-2005) אין וואַנקאָוווער, איז געווען דער פעסטיוואַל דירעקטאָר פון פאַרזעעניש פעסט אין מעלבורן, אויסטראַליע און איז געווען די טעמע פון ​​די דאַקיומענטערי סעללולאָיד גרויל (2005).

לעצטנס, זי פּראָדוצירט די גרויל אַנטאָלאָגי דאַקיומענטערי, מעשיות פון די ונקאַנני. דער דירעקטאָר און רעזשיסירט פֿון David Gregory, די דאָקומענטאַרע ינטערוויוז פון אַ שטערן-סטאַדיד ראַסטער פון 71 פאַרשידענע פילממייקערז, שרייבערס און עקספּערץ - אַרייַנגערעכנט Eli Roth, Simon Barrett, Roger Corman, Joe Dante, Mick Garris און פילע, פילע מער - צו רעדן וועגן זייער באַליבסטע גרויל אַנטאָלאָגיעס און די פּראַל זיי האָבן אויף זייער קאַריערע, דעטאַילינג די לאַנג און ימפּרעסיוו געשיכטע פון ​​די גרויל אַנטאָלאָגיע (וואָס, ווי אַ פֿאָרמאַט, איז פיל עלטער ווי איר וואָלט טראַכטן!).

איך האָב לעצטנס זיך געזעצט מיט Kier-la Janisse צו דיסקוטירן מעשיות פון די ונקאַנניאיר באַליבסטע גרויל אַנטאָלאָגיעס, און די אַרטשעטיפּע פון ​​די סייקאָואַטיק / נעוראָטיק פרוי אין גרויל פילמס.

דורך פרוי אין רעוואָלט

Kelly McNeely: איך בין זייער יקסייטאַד צו רעדן צו איר! איך האב ליב געהאט מעשיות פון די ונקאַנני, איך געדאַנק עס איז געווען אַזוי פאַסאַנייטינג. איך בין אַזאַ אַ ריזיק פאָכער פון גרויל אַנטאָלאָגיעס. ווי האָט עס קומען צוזאַמען? און ווי האָט איר באַקומען ינוואַלווד אין די פּרויעקט? 

Kier-la Janisse: נו, איך אַרבעט פֿאַר סעווערין פילמס. אַזוי דאָס איז מיין טאָג אַרבעט. און David Gregory - ווער איז דער דירעקטאָר פון מעשיות פון די ונקאַנני - איז די באַזיצער, ער איז דער קאָ-גרינדער פון סעווערין פילמס. און אַזוי ער איז מיין קאָלעגע, אָבער ער איז אויך מיין באַלעבאָס, אַזוי ער איז דער מענטש פון וואָס איך נעמען אַסיינמאַנץ און איך רעפּאָרט צו. איך האָב אָנגעהויבן ארבעטן פאר סעווערין מיט דריי יאָר צוריק, נאָר מיט עדיטינג אויף זייער באָנוס פֿעיִקייטן - ינטערוויוז מיט מיטגלידער און שטאָפּן. אָבער אין די לעצטע דריי יאָר, איך'ווע סאָרט פון פּראָדוצירן עקסטראַז אַ ביסל מער, און אַ טייל פון וואָס איז געווען ווייַל איך געהאט אַ פּלאַץ פון קאָנטאַקטן, נאָר פֿון מיין יאָרן פון פילם פּראָגראַממינג און שטאָפּן, און אויך פון די מיסקאַטאָניק אינסטיטוט. וואָס איז אַ גרויל שולע וואָס איך טאָן, וואָס איך קעסיידער דאַרפֿן צו בוך לערערס און אַ ביסל ופמערקזאַמקייט צו ווער ס ספּעשאַלייזינג און וואָס טעמעס און שטאָפּן. אַז אַלע ענדס זייַענדיק טאַקע נוציק פֿאַר די עקסטרע פֿעיִקייטן. ווי טריינג צו געפֿינען קריטיש קאַמאַנטעריז דורך די רעכט מענטשן, אָדער טריינג צו שפּור דירעקטאָרס אָדער וועלכער. אַזוי אַז די הינטערגרונט פון וואָס איך ענדיקט זיך צו זיין מער ווערטפול אויף די פּראַדוסינג זייַט ווי די עדיטינג זייַט, אַזוי איך מין פון שיפטיד צו דעם. און דוד איז טאַקע גרויס צו אַרבעטן מיט ווייַל ער טאַקע הערן צו מיין יידיאַז.

ער באהאנדלט מיר טאַקע ווי אַ מיטאַרבעטער, וואָס איז טאַקע גרויס. און אַזוי ער איז געווען ריליסינג די טשודנע טעאַטער, וואָס איז אַן אַנטאָלאָגיע פילם וואָס סעווערין פילמס געשאפן 10 יאָר צוריק. אַזוי עס איז געווען אַן אָריגינעל פּראָדוקציע - מיר מערסטנס פאַרשפּרייטן די קאַטאַלאָג טיטלען, אָבער מיר אויך מאַכן אָריגינעל פּראָדוקטיאָנס, און דאָס איז געווען איינער פון די. און דאָס איז געווען די 10 יאָרטאָג, אַזוי ער ריליסינג עס אויף Blu Ray פֿאַר די ערשטער מאָל, און ער געוואלט צו האָבן אַ פּלאַץ פון ספּעציעל פֿעיִקייטן פֿאַר אים. און אַזוי ער איז געווען דער געדאַנק צו וועלן צו מאַכן אַ באָנוס שטריך וואָס איז נאָר וועגן די געשיכטע פון ​​אַנטאָלאָגי פילמס אין אַלגעמיין. ערידזשנאַלי, ער האט נאָר די פילם היסטאריקער, David Del Valle, און דערנאָך ער באַשלאָסן, עס זענען אַ ביסל האָלעס, מיר קען אפֿשר באַקומען אַ פּאָר פון אנדערע מענטשן צו פּלאָמבירן די בלאַנקס וועגן עטלעכע נייַע אַנטאָלאָגיעס און ווי דאָס איז שיפטאַד, אין טערמינען פון וואָס זיי זענען פיל מער ווי אַ וויטרינע פֿאַר ימערדזשינג דירעקטאָרס איצט און שטאָפּן, ווי די וועג די פֿאָרמאַט איז מערסטנס איצט געניצט. 

און אַזוי איך סאַגדזשעסטיד, וואָס טאָן ניט איר - ערשטער פון אַלע - באַקומען ברוס האַללענבעקק, ווייַל ער איז אַן אַמיקוס מומחה. ער האָט געשריבן עטלעכע ביכער וועגן אַמיקוס, און זינט זיי זענען געווען אַזאַ ריזיק טיילן פון דער אַנטאָלאָגיע געשיכטע, עס וואָלט זיין גרויס צו האָבן אַן אַמיקוס מומחה אין עס. און דערנאָך אַמאַנדאַ רייעס, וואָס איז אַ טעלעוויזיע מומחה, אַזוי אַז זי קען רעדן אַלץ וועגן דן קורטיס און דערנאָך קיין טעלעוויזיע אַנטאָלאָגיע ווייזט אַז מיר באַקומען אין. און דעמאָלט איך געווען ווי, מיק גאַריס, ווייַל ניט נאָר ער איז געווען אַרום פֿאַר אַזוי לאַנג אַז ער סטאַרטעד ווי ינטערוויוז מענטשן וועגן גרויל איידער ער געווארן אַ פילמייקער זיך. אָבער ער אויך געשאפן די הארן פון גרויל טעלעוויזיע ווייַזן, ער געשאפן נייטמער סינעמאַ, וואָס נאָר געקומען אויס לעצטע יאָר. אַזוי ער איז געווען שווער ינוואַלווד אין די אַנטאָלאָגיע פֿאָרמאַט אין פילע וועגן. איך טראַכטן זיין ערשטע דירעקטאָר גיג איז געווען אויף אַמייזינג סטאָריעס, וואָס איז אַן אַנטאָלאָגיע ווייַזן.

דערנאָך מיר גאַט Jovanka Vuckovic ווייַל זי איז געווען איינער פון די פּראָדוסערס אויף XXאַזוי זי איז געווען אַ פילמייקער וואָס האָט געמאכט אַ אָפּשניט פֿאַר אַן אַנטאָלאָגיע פילם, אָבער זי איז אויך ינוואַלווד אין פּאַקינג אַן אַנטאָלאָגיע פילם צוזאַמען. צווישן אַלע די מענטשן, מיר'ווע מין פון באדעקט אַלע די אַספּעקץ פון אַנטאָלאָגי פילמס. און אַזוי ערידזשנאַלי, דאָס איז וואָס עס איז געגאנגען צו זיין, מיר וועלן האָבן די XNUMX מענטשן ינטערוויוד. זייער ינטערוויוז איר קענען זאָגן זענען די מער פּראַפעשאַנאַלי שאָס ינטערוויוז אין דעם פילם ווייַל מיר האָבן רעקאָרדעד זיי איידער COVID. און אַזוי מיר אנגעהויבן צו טראַכטן וועגן דעם עדיטינג פּראָצעס ווען COVID סטאַרטעד. 

דוד האט דעם געדאַנק, ער נאָר געזאגט, נו, ווייַל מענטשן זענען סטאַק אין שטוב, פּלוצלינג עס וועט זיין פיל גרינגער צו באַקומען מענטשן אין דעם פילם ווי ווען מיר געפרוווט צו צולייגן מענטשן וואָס האָבן פאַרנומען סקעדזשולז, און זיי טאָן נישט האָבן צייט צו פאָרן ערגעץ צו זיין פילמד און אַלץ. איך איז געווען ווי, אפֿשר מיר קען נאָר קאָנטאַקט זיי, און זיי וואָלט קענען צו שטעלן 15 מינוט צו נאָר רעדן צו אונדז וועגן וואָס זייער באַליבט גרויל אַנטאָלאָגיע פילם איז. אַזוי דאָס איז געווען דער געדאַנק פון דוד. און אַזוי, מיר נאָר סאָרט פון אַ ווישליסט פון מענטשן, און איך טראַכטן אַז ערידזשנאַלי געווען אַלע פילמייקערז, אַזוי אַלע מענטשן וואָס נאָרמאַלי האָבן קאָנפליקט צו באַקומען ווייַל זיי נאָר פאַרנומען צו מאַכן פילמס און שטאָפּן. אַזוי עס זענען עטלעכע קריטיקס און פילם פּראָוגראַמערז און שטאָפּן, אָבער איך וואָלט זאָגן אַז דער הויפּט פון זיי זענען פילמייקערז. און אַזוי מיר נאָר געמאכט דעם מאַסיוו רשימה און מיר צעטיילט עס אין האַלב. ער ריטשט זיך צו האַלב פון די מענטשן, איך ריטשט זיך צו האַלב פון די מענטשן, און דאַן מיר נאָר האָבן די ביסל Zoom שמועסן מיט זיי. אָבער איך האָב נאָך נישט געקענט זען ווי דאָס אַלץ וואָלט קומען צוזאַמען עסטעטיקלי ביז מיכאל קאַפּאָנע געקומען אויף - ער איז דער רעדאַקטאָר פון דעם פילם וואָס איך טאַקע טראַנספאָרמד עס, איך טראַכטן. אַזוי אַז ס וואָס עס אַלע אנגעהויבן.

Kelly McNeely: איך האָב קיין געדאַנק אַז אַנטאָלאָגיעס זענען אַזוי ווייַט צוריק, אָבער עס איז אַזאַ אַ רייַך געשיכטע ירי טאַלעס אין קסנומקס

Kier-la Janisse: איך אויך ניט, האָנעסטלי.

ערי טאַלעס דורך ימדב

Kelly McNeely: איך וואָלט פרעגן, איך מיינען, ווי אַזוי טאָן איר ציען אַלע די סאָרט פון פאָרשונג, אָבער עס סאָונדס ווי איר האָט עטלעכע אַמייזינג עקספּערץ אויף ברעט. וויאַזוי טאָן איר געפֿינען מענטשן צו קומען אויף ברעט פֿאַר דעם? 

Kier-la Janisse: איך מיינען אין טערמינען פון עקספּערטיז, דאָס איז טאַקע אַלע זיי. דאָס איז טאַקע די מענטשן וואָס מיר ינטערוויוד און פּונקט געוואוסט אַז זיי האָבן דעם גוואַלדיק עשירות פון וויסן וועגן די געשיכטע פון ​​גרויל סינעמאַ און אַנטאָלאָגיעס אין אַלגעמיין. און אַזוי עס זענען געווען סאַפּרייזיז אויף דעם וועג, ווי איר האָט געזאָגט, איך קען נישט אַפֿילו פאַרשטיין אַז אַנטאָלאָגיע פילמס זענען ווי ווייַט ווי זיי. איך האָב אויך ניט פאַרשטאַנען אַז די מולטי-דירעקטאָר פֿאָרמאַט איז ווי אַלט ווי עס איז געווען. איך קעסיידער טראַכטן, איך מיינען, איך געוואוסט וועגן גייסטער פון די דעד. און עס זענען אנדערע אַנטאָלאָגיע פילמס פֿון דער צייט פון די שפּעט 60 ס, פרי 70 ס, ווו זיי טאַקע ווי טאַקע באַרימט דירעקטאָרס און זיי מאַכן זיי צו מאַכן אַן אַנטאָלאָגי פילם צוזאַמען. ניט דאַווקע גרויל, אָבער איר וויסן, נאָר אַלע קינדס פון פילמס. און ווי ראָ.גאָ.פּאַ.ג or באָקקאַקסיאָ '70, אָדער עפּעס, איר וויסן, מיר האָבן די פאַרשידענע דירעקטאָרס ווי פעלליני און פּאַסאָליני.

איך האָב דאָס אָבער גאָר פאַרגעסן טויט פון נייט דאָס איז אויך אַ פיל-דירעקטאָר אַנטאָלאָגיע פילם, איר וויסן און אַזוי די גאנצע געדאַנק וואָס מיר האָבן פון די מולטי-דירעקטאָר אַנטאָלאָגיע איז עפּעס וואָס איז געווען פיל שפּעטער - ווי אין די 80 ס און אַזוי - עס איז אַקשלי פיל עלטער אויך, איר וויסן. און אַזוי עס איז טאַקע טשיקאַווע. איר טראַכטן וועגן די צייט ווען עס זענען די כוואליעס פון אַנטאָלאָגיעס און איר טראַכטן, ווי, אָוקיי, נו, עס איז געווען אַ בינטל אין די פרי 70 ס. און דאַן דאָרט אַ בינטל דאָ און דאָרט. און איר טראַכטן אַז עס זענען די גרויס טויט ספּאַץ ווו עס זענען צוויי יאָרצענדלינג פון קיין גרויל אַנטאָלאָגיעס, און מענטשן מיט וואָס מיר וואָלט ינטערוויוז וואָלט קומען אַרויף מיט די פילמס, און זיי וואָלט זיין ווי, טאַקע, ניט, עס איז געווען דאָס און דאָס און דאָס בעשאַס די צייט. 

איך טאַקע טראַכטן עס איז געווען פיל מער קעסיידערדיק ווי מיר געדאַנק עס איז געווען ווען מיר ערשטער סטאַרטעד. מיר געדאַנק עס וואָלט זיין אַ ביסל גרויס פּיקס. אָבער איר וויסן אַז עס זענען דאָך עטלעכע פּיריאַדז וואָס זענען מער אַקטיוו ווי אנדערע. אָבער די פֿאָרמאַט איז קיינמאָל קיינמאָל אַוועק. עס איז געווען שטענדיק דאָרט, אַלע דורך סינעמאַ.

אַזוי יאָ, עס איז געווען נאָר אַ ענין פון זוכן פֿאַר מענטשן וואָס מיר געוואוסט. מיט גרויל פאַנס איז גרינגער. עס איז גרינגער מיט מענטשן וואָס ווייַזן גרויל פילמס ווייַל מענטשן וואָס מאַכן גרויל פילמס טענד צו זיין גרויל פאַנס, רעכט? ניט ענלעך מענטשן וואָס מאַכן דראַמעס אָדער קאָמעדיעס, אָדער וואָס, פילע מאָל, זיי זענען נאָר דירעקטאָרס, זיי פּונקט ווי רעזשיסירן און זיי ווי אַ גוטע דערציילונג. און זיי וועלן זאָגן עס אין וועלכער זשאַנראַ עס איז, איר וויסן. כאָטש גרויל דירעקטאָרס - ספּעציעל אויב זיי האָבן ריפּיטידלי געארבעט אין די גרויל זשאַנראַ - איז טענדז צו זיין ווייַל זיי זענען גרויל פאַנס, און זיי וויסן גאַנץ אַ ביסל וועגן די זשאַנראַ, די געשיכטע פון ​​די זשאַנראַ, די וועגווייַזער פון די זשאַנראַ. שליסל קריייטערז האָבן שוין. אַזוי זיי זענען אַ זייער נאַלאַדזשאַבאַל גרופּע פון ​​מענטשן. די זעלבע וועג ווי סי-פי מענטשן זענען, איר וויסן, סי-פי פאַנס זענען די זעלבע. זיי זענען נאָר זייער מעשוגן וועגן אים, און מענטשן וואָס שרייבן אָדער ווייַזן וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק טענדז צו זיין זייער אינטערעסירט אין וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק, און גרויל מענטשן זענען די זעלבע. אַזוי כאָטש די מענטשן זענען - פֿאַר די רובֿ טייל - פילממאַקערז, ווי קעגן צו פילם קריטיקס, אָדער אפילו פילם היסטאָריקער, עס איז נאָר בייקט אין זיי - זיי וויסן זייער געשיכטע - אַזוי עס איז געווען נאָר די מענטשן. דער פֿילם נאָר געמאכט זיך [לאַפס].

טויט פון נאַכט דורך ימדב

Kelly McNeely: דאָס איז אויך אַזוי טשיקאַווע, ווייַל איך שטענדיק פּונקט געדאַנק אַז מיר האָבן געזען אַ ביסל פון אַ רענעסאַנס מיט די גרויל אַנטאָלאָגיע מער לעצטנס, נאָר ווייַל עס איז געווען אַזאַ אַ גרויס גערעטעניש פון זיי קומען אַרויף. אָבער ווידער דאָס איז דער געדאַנק אַז עס איז געווען שיין קאַנטיניולי. עס זענען די ביסל פּיקס און וואַליז, ווי איר האָט דערמאנט, אָבער עס איז קיינמאָל געווען פיל פון אַ צייט וואָס מיר האָבן נישט געהאט אַנטאָלאָגיעס.

Kier-la Janisse: יאָ, באשטימט. איך מיינען, איך באשטימט טראַכטן עס איז מער געוויינטלעך איצט אַז די אַנטאָלאָגיע פּרויעקט איז אַז פֿאָרמאַט, און אַז פּעקל צו זיין געקוקט, עפּעס אַז אַ ימערדזשינג פּראָדוצירער קענען טאָן מיט ימערדזשינג דירעקטאָרס. איך טראַכטן אַז עס איז עפּעס וואָס פילז אַפּראָוטשאַבאַל ווען מענטשן זייַנען עפּעס אָנהייב פון עפּעס פרי אין זייער קאַריערע, ווו עס איז ווי, אָוקיי, עס איז בלויז אַ 20 מינוט פילם, ווי פיל קען איך פאַרהיטן? אָדער עס איז ווי, איר וויסן, איר קוק אויף יעדער אָפּשניט ווי אַ ביסל קליין פּראָדוקציע, און איר שטעלן זיי צוזאַמען, אַזוי איך מיינען, עס איז גרינגער צו צוגאַנג - איך טראַכטן - פֿאַר פּראָדוסערס ווי אַ שטריך, און עס איז אויך גרינגער צו באַקומען אַ פּלאַץ פון טאַלאַנט ינוואַלווד ווייַל עס איז ווייניקער צייט צייט פֿאַר יעדער יינער. צי דאָס איז די אַקטיאָרן, אָדער דער דירעקטאָר, אָדער ווער עס יז, דאָס איז ווי איר פרעגן זיי פֿאַר אַ דריט פון וואָס איר וואָלט נאָרמאַלי פרעגן זיי פֿאַר אַ שטריך. אַזוי איר קענען באַקומען טאַקע אַמייזינג מענטשן ינוואַלווד.

אָבער יאָ, עס איז באשטימט עפּעס אַז מיר זען פיל מער איצט ווי מענטשן זענען קוקן פֿאַר מער אַפאָרדאַבאַל וועגן, איך טראַכטן, צו מאַכן פילמס. אָבער עס איז שטענדיק געווען דאָרט. 

Kelly McNeely: איצט איר האָט גאַנץ אַ קאַריערע ווי אַ זשאַנראַ מומחה און מיט די מיסקאַטאָניק אינסטיטוט און ווי אַ פילם פעסטיוואַל פּראָוגראַמער. וואָס עצה וואָלט איר געבן צו עמעצער וואָס וויל צו באַקומען ינוואַלווד אין די זייַט פון די גרויל זשאַנראַ, אין די פעלדער פון פּראָגראַממינג און באַקומען ינוואַלווד ווי אַ סאָרט פון גרויל אַקאַדעמיק?

Kier-la Janisse: צו זיין אַפישאַלי אַ גרויל אַקאַדעמיק, איר נאָר דאַרפֿן צו גיין צו שולע, ווייַל דאָס איז בייסיקלי אַקאַדעמיק. אַזוי עס איז ווי, איר קענען זיין ווי אַ אַקאַדעמיק אָן אַ פאַקטיש אַקאַדעמיק, איר קענען האָבן אַן אַקאַדעמיק צוגאַנג צו דיין אַרבעט אָן אַ פאַקטיש אַקאַדעמיק, אָבער אָפט ווען מענטשן אָפּשיקן צו גרויל אַקאַדעמיקס, זיי זענען מענטשן וואָס טענד צו לעבן אין און אַרבעט אין דעם פּלאַץ. זיי אַרבעטן אין אַ אוניווערסיטעט, אָדער זיי זענען ארבעטן אויף זייער פד אָדער זייער לערנען, אָדער וועלכער. אָבער, עס זענען פילע וואָס איך וואָלט רופן גרויל געלערנטע וואָס זענען נישט אַקשלי געלערנטע פֿון אַ טעכניש פּערספּעקטיוו, וואָס נעמען אַ וויסנשאַפטלעך צוגאַנג צו זייער אַרבעט, און זיי האָבן אַן אַקאַדעמיק מדרגה פון שטרענגקייַט אין זייער פאָרשונג און וואָס איז די זעלבע ווי אַ פאַקטיש אַקאַדעמיק וואָלט טאָן.

אָבער איך טראַכטן מיין עצה פֿאַר אַלעמען איז - ספּעציעל פֿאַר פילם פּראָגראַממינג - עס איז ווי איר נאָר האָבן צו טאָן דאָס. און איך מיינען, דער באַגריף איז גרינגער פֿאַר שרייבערס צו אָנכאַפּן, ווייַל זיי פֿאַרשטיין אַז זיי קענען מאַכן אַ בלאָג און זיי קענען לייגן זיין שרייבן אויף אים. און אַזוי דער געדאַנק פון ווי, נאָר טאָן עס - נאָר שרייַבן, נאָר באַקומען דיין שטאָפּן דאָרט - איז עפּעס איך טראַכטן אַז פילע ביגאַן שרייבערס קענען פֿאַרשטיין. אָבער אין טערמינען פון פילם פּראָגראַממינג, איר מוזן אויך טאָן דאָס. צום באַדויערן, עס ס מער טייַער, אָבער איר נאָר האָבן צו טאָן דאָס זיך. ווייַל איר וויסן אַז זיי האָבן אַלע די מגילה איצט. ווען איך סטאַרטעד פילם פּראָגראַממינג, עס איז קיין אוניווערסיטעט קורס איר קען נעמען פֿאַר פילם פּראָגראַממינג אָדער קיורינג. קוראַטינג איז נישט גערעכנט ווי אַ זאַך וואָס איר וואָלט גיין צו שולע, איר וויסן. און איצט עס ס אַלע די מגילה. און עס ס מאָדנע ווייַל איר האָבן אַלע די מענטשן גראַדזשאַווייטיד פון די מגילה וואָס ווילן צו באַקומען דזשאָבס, אָבער איר נאָך האָבן די זעלבע 10 מענטשן וואָס זענען טריינג צו הענגען אויף די דזשאָבס מיר האָבן [לאַפס] און טאָן נישט וועלן צו געבן זיי אַרויף. און עס איז זייער, זייער שווער צו באַקומען אַרבעט אין דעם קויל, סייַדן איר האָבן עפּעס וואָס מאכט איר זייער ספּעציעל. און אָפט דער בלויז וועג איר קענען באַווייַזן אַז איר האָט ספּעציעלע סקילז אָדער עפּעס איז נאָר דאָס. 

איר מוזן פאַרברענגען דיין אייגענע געלט און שטעלן אויף אַ פילם פעסטיוואַל אָדער, איר וויסן, אויב איר ווילט צו טאָן דאָס ביליק, נאָר האָבן אַ פֿילם נאַכט אין אַ באַר. דאָך בעשאַס COVID, עס זענען לימיטיישאַנז וואָס מיר קענען טאָן אין טערמינען פון געשעענישן. אָבער, איך מיינען, אפילו אַזוי, איר קענען האָבן פילם סעריע. עס זענען איצט אַלע די טשאַנאַלז אויף Twitch און די סטרימינג סטרימינג טשאַנאַלז - זיי זענען טאָוטאַלי ומלעגאַל, זיי אַלע טאָוטאַלי באָאָטלעגגינג קינאָ - אָבער די מענטשן וואָס מגילה די טינגז קען האָבן אַ לעבן ווי אַ פּראָגראַמיסט. איר טאָן איז קענטיק, זייער געשמאַק איז קענטיק. איך מיינען, פילע פון ​​זיי זענען פּראָוגראַמערז ווייַטער פון דעם, אַזוי איך בין נישט טריינג צו קלענערן וואָס זיי טאָן. איך זאָג נאָר אַז מענטשן דאַרפֿן זען וואָס איר קענען; זיי וועלן נישט דאַווקע געבן איר די געלט און שטעלן די רעסורסן הינטער איר צו זען וואָס איר קענען. זיי וועלן זען עס איידער זיי געבן איר די געלט און איידער זיי געבן איר די אַרבעט. איר מוזן זיין גרייט צו טאָן דאָס זיך. האָבן דיין אייגענע ינישאַטיווז, צי עס וועט זיין עפּעס פריי אָדער עפּעס וואָס וועט קאָסטן אַ בינטל פון געלט אָדער וועלכער. אָבער עס איז עפּעס וואָס איר נאָר האָבן צו טאָן זיך. 

איך וואָלט קיינמאָל געווען כייערד אין די אַלאַמאָ דראַפטהאָוסע ווי אַ פּראָגראַמיסט, אויב איך טאָן ניט האָבן מיין פילם פעסטיוואַל. איך אנגעהויבן אַ פילם פעסטיוואַל אין וואַנקאָוווער אין די שפּעט 90 ס. און די אָונערז פון די Alamo Drafthouse געקומען צו אים ווייַל מיר האָבן אַ קעגנצייַטיק פרייַנד וואָס רעקאַמענדיד מיין פעסטיוואַל. און אַזוי זיי געקומען אַרויף און באזוכט, און זיי כייערד מיר פון וואָס. זיי קיינמאָל וואָלט האָבן כייערד מיר אויב איך נאָר געגאנגען דאָרט מיט אַ אַפּלאַקיישאַן טריינג צו צולייגן און געווען ווי, טאַקע, איך האָבן אַ גראַד אין פילם פּראָגראַממינג אָדער עפּעס, איך וואָלט קיינמאָל האָבן די אַרבעט. אויב איך האָבן אַמביציע, האַוועניש, פאָר, האָבן דערווייַז אַז דאָס איז ווי, דאָס איז מיין פאַך, דאָס איז וואָס איך וועל טאָן צי איר דינגען מיר אָדער נישט. און איך טראַכטן אַז עס פעלנדיק אין פילע מענטשן. 

עס ס קיין וועג זיי וואָלט שטעלן זייער אייגענע געלט אין עפּעס. און עס איז ווי, נו, וואָס וואָלט עמעצער אַנדערש לייגן דיין געלט אין איר [לאַפס] אויב איר זענט נישט אפילו גרייט צו שטעלן דיין אייגענע געלט אין דיין חלומות? פארוואס וואָלט איר דערוואַרטן עמעצער אַנדערש, איר וויסן? אַזוי דאָס איז די הויפּט זאַך וואָס איך וואָלט זאָגן צו מענטשן, איז צו אָנהייבן עפּעס, אָנהייבן אַ סאָרט פון סעריע, אָנהייבן אַ בלאָג און סטאַרטאַפּ וועלכער. איך מיינען, איר קוק אין האַלב שרייבערס פֿאַר פאַנגאָריאַ און אַזאַ שטאָפּן, זיי אַלע בלאָגגערס. איך מיינען, נישט די וועטעראַן וואָס איז געווען אַרום ווען עס איז געווען שטרענג דרוקן. אָבער איך מיינען, אַלע יענע אין די לעצטע יאָרצענדלינג האָבן קומען פון די בלאָגגינג קויל. אַזוי עס לעגאַמרע פירט צו טינגז ווען איר טאָן שטאָפּן אויף דיין אייגן. 

אָבער איך וואָלט זאָגן, טאָן ניט טאָן טינגז פריי פֿאַר אנדערע מענטשן. אויב איר טאָן דאָס פריי, טאָן דאָס אויף דיין אייגענע בלאָג, דיין אייגענע וועבזייטל, דיין אייגענע סאָרט. איר וויסן אויב איר וועט שטעלן די פריי אַרבעט דאָרט פֿאַר ויסשטעלן, טאָן דאָס אונטער דיין אייגענע נאָמען, טאָן ניט טאָן דאָס פֿאַר עמעצער אַנדערש וואָס טשאַרדזשינג געלט פֿאַר דיין אַרבעט צו זיין פריי, איר וויסן? אַזוי עס איז ווי אָפט פֿאַר פילע פון ​​מיין פּראַדזשעקס ווען איך דינגען מענטשן איך קען נישט צאָלן מענטשן אַ פּלאַץ. אָבער פֿאַר מיר, דאָס איז ווי, איר נאָר האָבן צו באַצאָלן מענטשן עפּעס. ספּעציעל אויב איר אָפּצאָל עפּעס פֿאַר וואָס די סוף פּראָדוקט איז. איך מיינען, אפילו אויב עס איז 1% פון דעם צו די שרייבערס. איר קענט נישט האָבן אַ געשעפט מאָדעל באזירט אויף שרייבערס אָן די שרייבערס זענען פאַקטאָרעד ווי עפּעס איר האָבן צו באַצאָלן פֿאַר.

אַזוי יאָ, דאָס איז די זאַך. אָנהייבן דיין אייגענע זאכן, אָבער טאָן ניט אַרבעטן פֿאַר פריי. עס גייט מיר נישט אן אויב קיינער האט קיינמאל נישט געהערט פון דיר, דו קענסט נישט ארבעטן אומזיסט. אויב איר וועט טאָן די אַרבעט, טאָן דאָס אויף דיין אייגענע וועבזייטל מיט דיין אייגענע נאָמען. דאָס איז וואָס איך שטענדיק פּרובירן צו טאָן. איך טאָן אַלע מאָל פריי שטאָפּן, אָבער דאָס איז פֿאַר מיין אייגענע פּראַדזשעקס. 

לייענען מער וועגן הויז פון פּסיטשאָטיק וואָמען אויף בלאַט 2!

בלעטער: 1 2