דער ערשטער שטריך פון Ryan Spindell, די מאָרטשוערי זאַמלונג, איז אַן אַמביציעס אַנטאָלאָגיע וואָס אַרבעט וואונדער אויף אַ באַשיידן בודזשעט. סטאַררינג די פיל-ליב ​​געהאט קלאַנסי ברוין ווי דער מאָרטיקער, דער פילם דערציילט אַ סעריע פון ​​סטיילייזד מעשיות וואָס זענען ביוטאַפלי שאָס, געזונט אַקטאַד און וואַנדערפאַלי געשריבן. אויב איר האָט אלץ ינדזשויד די אַנטאָלאָגיע פֿאָרמאַט, איך קענען זאָגן איר, דאָס איז אַ מוזן-זען. גיהנום, אפילו אויב איר טאָן ניט, עס איז אַ טאַקע שפּאַס פילם וואָס האט אַ פּלאַץ צו ליבע.

איך האָב לעצטנס די געלעגנהייט צו זיצן מיט שרייַבער / דירעקטאָר רייאַן ספּינדעלל צו דיסקוטירן גרויל אַנטאָלאָגיעס, לעקציעס, עסטעטיש ינספּיריישאַנז און ספּינדלעל ס פייע-צו האַללאָוועען גרויל פֿילם פייוועריץ.

---

Kelly McNeely: So די מאָרטשוערי זאַמלונג, לאָזן אונדז שמועסן וועגן אים. די בייביסיטער רציחה איז געווען דער קורץ פילם וואָס איז געווען יקספּאַנדיד אין די פול פילם פון די מאָרטשוערי זאַמלונג, ווי אַזוי אַז דעוועלאָפּעד? און וואָס איז דער פּראָצעס צו מאַכן דעם אין אַ מער פאָרעם?

רייאַן ספּינדעלל:  איך סטאַרטעד אַוועק מיט די שטריך, פאקטיש. אין דער צייט איך געווען נייַ אין LA און איך האָב געארבעט אין די האָלליוואָאָד סיסטעם. און איך איז געווען טאַקע דיסענפראַנטשיסעד, ספּעציעל, עס ס דעם איין פּרויעקט איך געארבעט אויף, און זיי האבן נישט געבן מיר קיין הערות אנדערע ווי "מאַכן עס מער טין, עס דאַרף צו זיין מער טין". און דאָס איז געווען אַ פֿילם אין הויך שולע, אָבער עס איז געווען אַ זייער, ווי, שווער ר פֿילם. אַזוי עס איז נאָר טאַקע פראַסטרייטינג צו מיר. און איך געדענקען אַז איך זיצן דאָרט און טראַכטן, איך ווילן צו ריוויוד איינער פון מיין באַליבסטע פֿאָרמאַטירונגען וואָס האָבן שוין לאַנג שוין דאָרמאַנט, וואָס איז געווען די אַנטאָלאָגיע פילם. 

געדענק, דאָס איז געווען אין 2012, ווען עס זענען געווען קיין אַנטאָלאָגיע פילמס אין דער צייט. זינט איך סטאַרטעד קאַנסיווינג דעם פֿילם צו די פאַקטיש פאַרטיק פּראָדוקט, אַנטאָלאָגיעס האָבן שוין אַ בום, און איצט איך פילן ווי איך בין אויף די סוף פון דער כוואַליע. אָבער דער געדאַנק אין דער צייט איז געווען: איך פילן ווי דאָס איז אַזאַ אַ קיל פֿאָרמאַט אַז איך ליב געהאט ווען איך איז געווען יינגער, און אַז איך נאָך סאָרט פון טראַכטן איז טאַקע טשיקאַווע. אפֿשר איך קען טאָן עפּעס ווי דאָס, און איך וואָלט שטיין אויס פון דער גרופּע, און איך טראַכטן אַז אין דעם מאָל גרויל איז געווען אַ ביסל אין די דאָולדראַמז. עס איז געווען פיל ווי אַ פּאָסטן האָסטעל / סאָ סאָרט פון וועלט. און מיין מיטינגז זענען געווען אַלע אין די זשאַנראַ קעסטל, אַלעמען געוואלט זייער שווער האַרץ, זייער גלייך צעהאַקן-אַרויף-אין-די-וואַלד גרויל, וואָס איז נישט טאַקע מיין זאַך. 

אַזוי איך בייסיקלי זיך אַראָפּ און איך האָבן אַלע די טאַקע קיל קורץ געדאנקען נאָר ראַטינג אין מיין מאַרך. און איך האָב אָנגעהויבן מאַכן אַ רשימה פון אַלע די קורצע הייזלעך וואָס איך געוואלט צו מאַכן, און איך טראַכטן עס איז מיסטאָמע וועגן 12 קורץ יידיאַז. און איך פּיקט מיין פיר פאַוואָריטעס. און דערנאָך איך סטאַרטעד טריינג צו געפֿינען אַ וועג צו פאַרבינדן זיי אַלע צוזאַמען. אַזוי אַזוי די פּרויעקט איז טכילעס געבוירן. און איך טראַכטן שרייבן די בייביסיטער רציחה - אויב איך בין ספּעציפיש - איך טאָן איך געדענקען אַז איך געשריבן דעם שריפט אין קאַמפּלישאַן, און איך לייקט עס גענוג אַז עס מין פון ינספּירירן מיר צו פאָרויס מיט דעם גאַנצן אַנטאָלאָגיע געדאַנק. אָבער איך האָב ניט געשריבן דעם גאַנצן פֿילם ווי איין, און איך שטעלן אַ פּלאַץ פון אַרבעט אין די ראַפּער און פרובירט צו מאַכן זיכער אַז עס פּעלץ ווי איין קאָוכיסיוו שטיק און נישט סאָרט פון, איר וויסן, נאָר סאָרט פון וועלקן צו שוואַרץ און דאָ ס אנדערן דערציילונג. 

דערנאָך זיי געשיקט די שריפט, און מען טאַקע ליב דעם שריפט. אָבער אַלעמען איז געווען ווי עס איז קיין פאַקינג וועג צו מאַכן דעם פֿילם. קיינער מאכט קינאָ אַנטאָלאָגיע. איך טאָן ניט וויסן וואָס איר האָט געשריבן דאָס אין דער ערשטער אָרט. איך איז געווען ווי, איך טאָן ניט וויסן יעדער, איך געוואוסט אַז עס איז גאַנאַ זיין לעכערלעך. אָבער איך האָב ליב די שריפט. און איך האָב זיך אַוועקגעזעצט מיט איינער פון מיין מיטאַרבעטער, בן העטקאָטע, און מיר זייַנען געווען, נו, מיר וויסן ווי צו מאַכן קורצע הייזלעך. מיר האָבן שוין געמאכט קורצע הייזלעך אין דער פאַרגאַנגענהייט, און מיר איצט האָבן אַ פילם געמאכט פון קורצע הייזלעך. פארוואס טאָן ניט נעמען איין פון זיי און פינאַנצן עס זיך און מאַכן עס, און נוצן דאָס ווי אַ דערווייַז פון דער באַגריף צו ווייַזן מענטשן וואָס די פֿילם קען זיין?

און אַזוי מיר פּיקט די בייביסיטער רציחהווייַל עס איז געווען די מערסט קאַנטיינד, און עס האט דער קלענסטער וואַרפן. און מיר האָבן דורכגעקאָכט אַ קיקקסטאַרטער קאמפאניע און מיר גאַט עס צוריק אין 2015. אַזוי איך ווע געהערט עטלעכע מענטשן גערעדט וועגן, טאַקע, זיי רימאַד די קורץ פֿאַר די שטריך, אָדער די בייביסיטער רציחה איז דער פֿילם אין דעם פֿילם - אין די שטריך - אָבער דער פאַקט איז אַז עס איז שטענדיק דיזיינד צו זיין דער טיפּ פון קלימאַקס פון דעם פילם. דאָס איז פּונקט געווען די יזיאַסט פֿאַר אונדז צו באַקומען אַוועק, און דער איינער וואָס האט די מערסט וואַו פאַקטאָר צו מאַכן מענטשן וועלן צו זען מער.

Kelly McNeely: איינער פון די טינגז וואָס איך ליבע די מאָרטשוערי זאַמלונג אין דעם אָפּטיילונג, עס זענען פאַרשידן סאַב-זשאַנראַז אין יעדער אָפּשניט. צי איר האָבן אַ באַליבסטע סוב-זשאַנראַ, אָדער איינער וואָס איר טאַקע ווי צו אַרבעטן ווי אַ פול שטריך? 

רייאַן ספּינדעלל: איך מיינען, איך ליבע מאָנסטערס. איך בין אַ האַרץ פון אַ פאַרזעעניש קינד. און צו זיין ערלעך, דער ערשטער פּלאַן פון די שריפט - און די שריפט מיט וואָס מיר געגאנגען אין פּראָדוקציע מיט - האט נישט האָבן די ערשטער אָפּשניט פון דעם פֿילם, וואָס איז אַ ביסל קאַנטיינד פאַרזעעניש פֿילם אין די קלאָזעט. דער אָפּשניט איז צוגעלייגט שפּעטער, ווייַל עס איז געווען טכילעס סאָרט פון אן אנדער גרויס 20 מינוט אָפּשניט וואָס איז געווען געמיינט צו לעבן דאָרט גערופן רינג רינג. עס ס 'וועגן אַ טעלעמאַרקאַטער וואָס איז געווען אַזוי אַגרעסיוו מיט מענטשן אַז ער אַקשלי זייַנען עמעצער צו באַקומען אין אַ מאַשין צופאַל און שטאַרבן און ער סטאַרץ צו ווערן כאָנטיד דורך טעלעפאָן. 

און האַלב פון די פּראָדוקציע, מיין פּראָדוסערס האָבן געפֿונען צו מיר אַז זיי קענען נישט פאַרגינענ זיך דעם איין אָפּשניט. מיר ווי עס, מיר נאָר טאָן נישט האָבן גענוג געלט. און האָנעסטלי, אויב מיר האָבן געלט, עס וואָלט זיין אַ צוויי און אַ האַלב שעה פֿילם, וואָס איז אמת, דער פֿילם איז שוין פליסנדיק נאָענט צו צוויי שעה. אַזוי בייסיקלי, זיי געזאגט, קענען איר שרייַבן עפּעס וואָס איז ווי פינף מינוט לאַנג? איך איז געווען ווי, אָה מיין גאָט מיר האָבן שטעלן אַזוי פיל אַרבעט אין טריינג צו מאַכן די דריי אקטן געזונט מעשיות איבער דעם אַנטאָלאָגיע, איצט איר זאָגן עפּעס אַז ס 'פינף מינוט וואָס קענען עפעס נאָך נאָך די סטאַנדאַרדס. עס מיינט ווי אַ אוממעגלעך אַרבעט. און אַזוי איך געגאנגען אַוועק און איך געשריבן מעדיצין קאַבינעט, ווייַל - דאָס איז די לאָנגעסט ענטפער טאָמיד, דורך די וועג [לאַפס] - איך געשריבן עס ווייַל איך שטענדיק געוואלט אַ פאַרזעעניש פֿילם און איך איז געווען אַזוי טרויעריק אַז פון אַלע סאַב זשאַנראַז מיר האָבן שוין טאַנצן אַרום אַ פאַרזעעניש פֿילם , וואָס האט ניט געמאכט עס אין די לעצט פילם. און דאָס איז געווען מיין געלעגנהייט צו טאָן עפּעס טאַקע מיט אַ פאַרזעעניש. 

און איך איז געווען ווי, נו, אפֿשר איך קען מאַכן אַ שטיל פילם מיט בלויז איין מענטש אין אַ פּלאַץ, פייטינג אַ פאַרזעעניש, און זען אויב איך קענען געפֿינען אַ וועג צו שאַפֿן אַ דריי-אַקט סטרוקטור אַרום דעם האַלטנ זיך. און פֿון דעם איז דער פילם געקומען. און ינטערעסטינגלי, אין דעם צייט, איך געווען אַ ביסל באַזאָרגט וועגן דעם אָפּשניט, ווייַל איך פּעלץ ווי דאָס איז נישט אַ סאַטיספייינג, גאָר געזונט קורץ ווי איך דערוואַרט אַז די קינאָ וואָלט זיין פּלייינג. איך האָב געזאָגט, נו, אפֿשר אַזוי סאַם פילז וועגן אים ווען סאַם ס גערעדט צו מאָנטגאָמערי. אפֿשר זי אויך פילז ווי דאָס איז נישט גאַנץ צו איר סטאַנדאַרדס.

אַמאָל איך איז געווען ביכולת צו שרייַבן דאָס אין די געשיכטע, איך איינגעזען אַז עס אַרבעט בישליימעס ווי אַ קליין פאַרשפּייַז צו די הויפּט קורס - אַזוי עס ס 'שטעלט אַרויף די וועלט און ווו די טינגז זענען געגאנגען - אָבער עס איז אויך שטעלט די גאנצע דעבאַטע פון ​​סאַם און מאָנטגאָמערי אין באַוועגונג. אַזוי איך טראַכטן אין דעם וועג אַז די פילם גאָדס מאל שמייכלען אויף איר און די טינגז זענען קאָאַלעסאַז. עס מין פון בישליימעס געארבעט. צי אַ וילעם אַגריז אָדער נישט, איך ווע געהערט אַז עטלעכע מענטשן אָנליין ליבע אַז קורץ און עטלעכע מענטשן אָנליין טאָן ניט רעכענען עס. אָבער, זיי ווילן צו קוק עס, איך טראַכטן עס טוט די אַרבעט. 

Kelly McNeely: איך ליבע דעם קליין עלדריטטש גרויל פאַרזעעניש ווייב צו אים. און ווי פיל דעם פילם זיך, די וויזשאַוואַל עסטעטיש איז לעגאַמרע סטאַנינג. איך ווילן צו לעבן אין אַז הויז אַזוי באַדלי. איך טאָן ניט וויסן ווו איר געפונען עס, אָבער איך ווילן צו לעבן אין דעם הויז. ווי אַזוי האָט איר באשאפן די וויזשאַוואַל שפּראַך פֿאַר דעם פילם מיט דעם רעטראָ טיפּ פון ווינטידזש ווייב? און ווי אַזוי טאָן איר טאָן אויף אַזאַ אַ קליין בודזשעט?

רייאַן ספּינדעלל: איך בין נאָר אַ ריזיק פאָכער פון קלאַסיש גרויל סינעמאַ, און די שליסלשטיין פון כּמעט אַלץ וואָס איך האָבן געטאן איז געווען דער אָריגינעל טוויליגהט זאָנע סעריע. פּונקט ווי סטיליסטיקלי, איך ווי די צייט 40-60 ס 60 צייט, ווייַל אין מיין מיינונג - און איך טאָן ניט טראַכטן דאָס איז קאָנסיסטענט פֿאַר אַלעמען - אָבער אין מיין מיינונג וואָס רעפּראַזענץ אַ ייביק צייט ווייַל עס איז געווען אַ תקופה איידער מען געניצט סינטעטיש מאַטעריאַלס. די XNUMX ס סאָרט פון געפֿירט צו פּלאַסטיקס און מעטאַלס ​​און שטאָפּן טשיינדזשד דראַמאַטיקלי, אָבער איידער, מעבל און קליידער, אַלץ איז געווען גאַנץ נאָרמאַל און איז געווען די פּראָבע פון ​​צייַט. 

Kelly McNeely: איר האט עס פֿאַר לעבן. 

רייאַן ספּינדעלל: יאָ, פּונקט. אין די 1950 ס, איר קען האָבן אַ כאַטש ווי 100 יאָר אַלט. און אַזוי איך טראַכטן וועגן דעם טיפּ פון פֿילם, און ווי עס איז געווען אַ פֿילם וועגן דערציילונגען וואָס דערציילן מעשיות. און איך געדאַנק אַ פּלאַץ וועגן קאַמפּפייער מעשיות און ווי קאַמפּפייער מעשיות, זיי אַ ביסל שטיין די פּראָבע פון ​​צייט ווייַל זיי קיינמאָל טאַקע שטעלן זיך אין קיין ספּעציפיש צייט אָדער אָרט. זיי נאָר מין פון זענען. און אַזוי עס דערלויבט מיר צו פאַרבינדן די צוויי טינגז, דעם געדאַנק פון מעשיות פילטערד דורך דעם סאָרט פון אַלט מענטש 'ס אָביעקטיוו, ווי געזונט ווי מיין טשודנע קוויזיז פֿאַר לאַווינג אַלט-צייט זאכן. און צו מאַכן עפּעס וואָס אַלעווייַ איז געווען נאָר מער וויזשוואַלי טשיקאַווע. 

גראָוינג אַרויף, איך געווען זייער פיל אַ קונסט קינד. איך שטענדיק געוואלט צו זיין אַ קאַרטאָאָניסט, און איך וואָלט בויען טינגז מיט מיין הענט און פאַרבן, און איך איז געווען זייער טאַקטייל, און איך ליבע דעם סאָרט פון זאַך. און איך האָב לאַנג אַוווידאַד גרויל ווייַל איך געדאַנק אַז גרויל קינאָ טיניידזשערז זענען כאַקט אַרויף אין די וואַלד דורך עמעצער טראָגן אַ חזיר מאַסקע. אָבער ערשט ווען איך האָב געזען די פרי שטאָפּן פון Sam Raimi און די פרי שטאָפּן פון Peter Jackson. און אין באַזונדער, די ערשטע שטאָפּן פון Jean Pierre Jaunet. איך טאַקע סטאַרטעד צו פאַלן אין דעם מער געזונט וועלט קינאָ פילממאַקערס און די סאָרט פון קראַפט וואָס איז געווען ינוואַלווד דאָרט. אַזוי איך געדענקען וואַטשינג דעליקאַטעסאַן און שטאָט פון לאָסט קינדער און אַמעליע און פּונקט ווי איך טראַכטן, איך וואָלט ווי צו זען דעם באָכער טאָן אַ גרויל פֿילם. און אַזוי איך טראַכטן אַ פּלאַץ פון וואָס איז געווארן אַ טייל פון מיין עסטעטיש. און עס איז מאָדנע ווייַל איך וואַך אַלץ, איך ווי גלייך גרויל, איך ווי סופּערנאַטוראַל גרויל, איך ווי אַלץ. אָבער איך טראַכטן מיין "אין" ווי אַ שעפעריש, און איך טראַכטן די קול וואָס איך וואָלט ווי צו פּרובירן אַמפּלאַפיי לעבן אין דעם סאָרט פון מער רייַך, פאַנטאַסטיש וועלט.

Kelly McNeely: איך באשטימט זען אַז די השפּעה וויזשוואַלי איז די קאָליר און עס ס נאָר אַ פּרעכטיק, פּרעכטיק פילם. אַזוי דער טיפּ פון פידז אין מיין ווייַטער קשיא טאַקע נייסלי. וואָס זענען דיין ינספּיראַציע אָדער ינפלואַנסיז ווען איר מאַכן דעם פילם. און אויך, צו פאַרבינדן דאָס, איר קלאר האָבן אַ פּלאַץ פון ליבע פֿאַר די אַנטאָלאָגיע פֿאָרמאַט. איז עס אַ באַזונדער אָפּשניט פון אַן אַנטאָלאָגיע וואָס איר האָט געזען וואָס טאַקע סטאַק זיך צו איר אָדער וואָס איר האָט ווי אַ פּערזענלעך באַליבסטע?

רייאַן ספּינדעלל: טאַקע, יאָ, לעגאַמרע. די רגע קשיא, יאָ. איך בין געווען אַ ריזיק פאָכער פון אַנטאָלאָגיעס איידער איך אפילו געוואלט צו מאַכן קינאָ. אין דעם פאַל, איך טאַקע סטאַרטעד אַ פּלאַץ פון פאָרשונג, ווייַל איך טראַכטן עס זענען פילע טינגז וועגן אַנטאָלאָגיעס וואָס מין פון מיר וואָס איך קען זען קאַנסיסטאַנטלי. אַזוי עס געלערנט אַלץ איך קען צו געפֿינען זיך, וואָס זענען די טינגז וואָס איך ליבע וועגן אַנטאָלאָגיעס, און וואָס זענען די טינגז וואָס איך טאָן נישט וועלן צו? און ווי אַזוי קענען מיר פּרובירן צו טאָן עפּעס טשיקאַווע מיט דעם פֿאָרמאַט וואָס איר האָט נישט גאַנץ געזען פריער? און אַזוי דורך דעם פּראָצעס, איך'ד געזען עס אַלע. איך מיינען, דער איינער וואָס איז געווען שטענדיק סופּער נאָענט צו מיין האַרץ איז די פּליט פון קרעעפּשאָוו 2. 

Kelly McNeely: יא!

רייאַן ספּינדעלל: יא! איך געלעבט אויף אַ אָזערע. מיר האָבן אַ לאָזנ שווימען - מיר און מיין סיבלינגז - האָבן פילע מאָל סטאַק אויף דעם לאָזנ שווימען ווייַל מיר דערשראָקן זיך פון דזשאַמפּינג אין די וואַסער ביז די זון איז אַראָפּ. אַזוי דאָס איז געווען אַ זייער וויזעראַל פֿאַר מיר אַז איך טראַכטן האלט אַרויף. עס איז אַ באַנגער ביז דעם טאָג. איך ליבע אין מעשיות פון די דאַרקסידע, איך טראַכטן עס ס גערופֿן ליבהאָבער ס קוש? איך בין טריינג צו געדענקען וואָס עס איז גערופן, אָבער עס איז דער איינער וואָס דער באָכער זעט ווי אַ גאַרגויל מאָרד עמעצער און ער הבטחות די גאַרגויל אַז - צי איר וויסן דעם איינער?

Kelly McNeely: עס סאָונדס באַקאַנט ...

רייאַן ספּינדעלל: ער איז בייסיקלי אַ קינסטלער וואָס לעבן אין די 90 ס אין ניו יארק, וואָס האט אַ זייער ספּעציפיש ווייב אין קינאָ. און ער זעט דעם גאַרגויל פאַרזעעניש טייטן אַ מענטש. און דער גאַרגויל זאגט, איך וועט מאַכן דיין חלומות אמת, נאָר קיינמאָל זאָגן ווער עס יז וואָס איר האָט געזען. און אַזוי ער בלעטער און ער באגעגנט אַ שיין פרוי, און ער ס ווי איר'ווע האָבן צו באַקומען אויס פון דאָ. עס איז אַ פאַרזעעניש אויף די פרייַ, און ער פאלן אין ליבע מיט די שיין פרוי. און זיין קאַריערע ווי אַ קינסטלער יקספּלאָודז, און ער כאַסענע געהאַט און האט קידס. און עס איז ווי, איך טאָן ניט וויסן, 10 אָדער 12 יאָר שפּעטער אָדער עפּעס. און דעמאָלט איין טאָג ער און זיין פרוי זענען גערעדט און זי ס ווי, איר טאָן ניט האָבן קיין סיקריץ פון מיר, טאָן איר? און ער איז ווי, געזונט, איך האָבן צו דערציילן איר וועגן דעם איין זאַך איך געזען. און דעמאָלט - ספּוילער פלינק - ווען ער דערציילט איר, זי ס ווי, איר צוגעזאגט איר וואָלט קיינמאָל זאָגן! איר הויט ספּליץ אַוועק און זי איז די גאַרגויל, אָבער דערנאָך די קידס קומען אין און דערנאָך די סקינס פון די קידס שפּאַלטן אַוועק און זיי זענען גאַרגוילעס, און דאָס איז געווען אַזוי אַפעקטינג פֿאַר מיר ווי אַ קינד. איך ליבע אַז איינער.

Kelly McNeely: עס ס ווי - איז עס קוואידאן? איך טראַכטן - די יאַפּאַניש פון די 1960 ס, וואָס האט אַ דערציילונג וואָס איז טאַקע ענלעך צו דעם. 

רייאַן ספּינדעלל: יא! יאָ. איך ליבע, ווי, גוף באַגס איך טראַכטן איז אַ גרויס איינער וואָס האט עטלעכע טאַקע טשיקאַווע מעשיות. און יוחנן קאַרפּענטער איז שטענדיק גרויס. דער איינער ס פול פון אַמייזינג אַקטערז איבער די ברעט. און דערנאָך איך בין אין די אַמיקוס פילמס פֿון די 70 ס, די זייער בריטיש, סטאַפי, זייער ערנסט גרויל אַנטאָלאָגיע קינאָ וואָס זענען יוזשאַוואַלי דירעקטעד דורך איין מענטש, און מער טייל פון איין מעשונעדיק גאַנץ ווי קעגן אַ געמיינזאַם וואָס איר זען איצט.

און איינער פון די טינגז וואָס איז טאַקע קיל וועגן דעם פֿילם - און איך טראַכטן דאָס איז מיסטאָמע עפּעס וניווערסאַל פֿאַר די ערשטער מאָל פילמייקערז - איז אַז ווען איר מאַכן דיין ערשטער פֿילם, איר פילן ווי איר קען קיינמאָל באַקומען צו טאָן דאָס ווידער . אַזוי איר ווילן צו וואַרפן אַלץ אין עס. עס ס פּונקט ווי אַ קיך זינקען פֿילם. אָבער, איין מייַלע ווען איך געמאכט אַן אַנטאָלאָגיע פֿילם איז געווען אַז איך האָבן אַלע די פאַרשידענע סאַב זשאַנראַז און פאַרשידענע טייפּס פון מעשיות וואָס טאַקע - גאַנץ ממש - ערלויבט מיר צו וואַרפן אַלץ וואָס איך ליבע וועגן זשאַנראַ אין דעם פֿילם. 

אַזוי עס ס 'שטאָפּן ווי, ווידער, Jean Pierre Jeunet, ריזיק השפּעה, סאַם ראַימי, Peter Jackson, ריזיק, ריזיק. עס ס באשטימט עטלעכע פאַנטאַסם אין וואָס איך טראַכטן אַז פילע מענטשן האָבן פּאַראַלעלז מיט קלאַנסי [ברוין] 'ס כאַראַקטער ווי אַנגוס סרים. פּאָלטערגעיסט, סטעווען ספּילבערג, ריזיק, ריזיק השפּעה. איך מיינען, איך בין באשטימט אַ קינד פון די שפּעט 80 ס, פרי 90 ס. און איך באשטימט ליבע דער פאַנטאַסטיש וועלט בנין וואָס אַמבלין טאַקע האט דער מאַרק אויף אין דעם צייַט. איך פאַרפירן דעם טיפּ פון פֿילם אַזוי באַדלי. עס פּאַנדערז נישט; עס ס שפּאַס, עס ס סקערי, עס ס מאָדנע, עס ס אַ קליין ביסל פון אַלץ. איך טראַכטן געשעפט איז די וואָרט צו באַשרייבן, כאָטש איך טראַכטן אַז דאָס איז לימיטינג אין די אַרטיסטרי.

Kelly McNeely: עס נאָר פילז סאָרט פון אַדווענטשעראַס. 

רייאַן ספּינדעלל: אַדווענטשעראַס! יאָ, און איך געפֿונען וואָס איז טשיקאַווע - און דאָס איז עפּעס וואָס איך נאָר געדאַנק וועגן די אנדערע טאָג - ווייַל ווי אַ גרויל פאָכער, און עס ס האַללאָוועען, און איך ווילן צו זען גרויל קינאָ, און איך ווע שוין וואָטשט אַ פּלאַץ פון גרויל. סרטים. און ווען איך בין אויף די סטרימינג באַדינונגס, איך זוך פֿאַר נייַע שטאָפּן. איינער פון די זאכן וואָס איך האָבן נישט געפונען אַ פּלאַץ פון איז שפּאַס גרויל. עס איז עטלעכע שפּאַס גרויל דאָרט, און איך ווע וואָטשט אַלץ איך קען, אָבער נאָר די אנדערע טאָג, איך איז געווען ווי, איך ווי אַ שפּאַס, נישט יבער ערנסט, נישט דיפּרעסינג, טיף, שרעק ינדוסינג דערפאַרונג, אָבער נאָר אַ זייער , ווי, האַללאָוועען ווייב. און איך קען גאָרנישט געפֿינען. און איך געדאַנק אַז דאָס איז אַזאַ אַ באַמער, ווייַל… איך טאָן ניט וויסן, איך טראַכטן אַז די סטודיאָס האָבן דעם געדאַנק אַז גרויל אַרבעט בעסטער אין אקטאבער, און דאָס איז 100% אמת. אָבער, איך אויך טראַכטן עס איז אַ זיכער גרויל וואָס אַרבעט די צייט פון די יאָר, וואָס קען זיין פעלנדיק פון די קוילעלדיק מאַרק. 

Kelly McNeely: איך טראַכטן עס איז מער צוטריטלעך.

רייאַן ספּינדעלל: יאָ, יאָ, אַז ס 'רעכט. דעס איז אמת. פּונקט ווי אקטאבער איז אַ גוטע צייט אין דעם חודש וווּ מענטשן וואָס טאָן ניט ווי גרויל. ווי, איר וויסן וואָס, איך וועל וואַך גרויל איצט.

Kelly McNeely: עס ס ספּוקי חודש. 

רייאַן ספּינדעלל: יאָ, פּונקט.

Kelly McNeely: אַזוי עס איז אַ פּלאַץ פון ספּעקטאַקל אַטשיווד מיט אַ קליין בודזשעט מיט דעם פילם. זענען דאָרט לעקציעס אַז איר געלערנט ווען איר מאַכן די מאָרטשוערי זאַמלונג אַז איר וואָלט פירן צו דיין ווייַטער פילם אָדער געבן אַן עצה צו אַן אַספּיירינג פילמייקער?

רייאַן ספּינדעלל: איך טראַכטן די ביגאַסט אַרויסרופן פון דעם פילם איז געווען, איך טראַכטן אַז ווען איר מאַכן דיין ערשטער שטריך, איר ווילט מיסטאָמע פאָקוס אויף איין געשיכטע און איין גאַנג פון אותיות, ניט פינף מעשיות, פינף שטעלט פון אותיות. איך פּעלץ ווי די אַרויסרופן איז געווען ווערט עס פֿאַר דעם איין, נאָר ווייַל איך ליב געהאט דעם פֿאָרמאַט אַזוי פיל און איך דעספּעראַטלי געוואלט דעם פֿאָרמאַט צו קומען צוריק, און איך איז געווען ווי, קענען איך נוצן דעם ווי עטלעכע סאָרט פון ספּרינגבאָרד, אָדער נאָר אפילו אַ קליין שטופּן צו באַקומען דאָס צוריק אין די פאָלקס באַוווסטזיניק. אָבער עס איז געווען ניט ביז איך געווען אין די מיטן פון עס, און מיר זענען קראָסינג - אַזוי דער ערשטער העלפט פון די טאָג וואָלט זיין פֿון איין געשיכטע, און די רגע האַלב פון עס פון אן אנדער געשיכטע - און מיין אַרבעט ווי אַ דירעקטאָר איז צו האַלטן שפּור פון ווי די מעשיות זענען יוואַלווינג, ווי די אותיות זענען יוואַלווינג.

אויב אַן אַקטיאָר און איך אָנהייבן צו טוישן עפּעס אין איינער פון די סינז, איך האָבן צו האַלטן דאָס אין זינען ווען מיר פּראָגרעס, אָבער איך קען נישט דרייען די ווייַטער סצענע פֿאַר אַ פּאָר פון טעג, און אין צווישן זיי דרייען, איר וויסן, צוויי אנדערע סעגמאַנץ. און אַזוי די סאָרט פון משוגע דזשענגאַ אין מיין קאָפּ איז געווען אָוווערוועלמינג ביי מאל. און איך טאַקע האָבן צו סאָרט פון צוטרוי אַז מיין פּלאַנירונג איז פּינטלעך, ווייַל איך האט קיין געדאַנק אויב עס איז טאַקע געגאנגען צו שטיק צוזאַמען אין די סוף. און דאָס איז געווען אַ גרויס טייקעף. אַזוי איך וואָלט קיינמאָל וועלן צו דיסקערידזש ווער עס יז צו מאַכן אַן אַנטאָלאָגיע פֿילם, ווייַל איך טראַכטן מיר דאַרפֿן מער פון זיי. אָבער איך וואָלט באשטימט זאָגן אַז עס איז באשטימט די עקסטרעם ספּאָרט פון קינאָ, וואָס איך טראַכטן איז שוין אַן עקסטרעם ספּאָרט, צו פּרובירן צו טאָן דאָס אַלע אין אַמאָל, לפּחות.

Kelly McNeely: איך טראַכטן שטענדיק פּלאַנירן.

רייאַן ספּינדעלל: יאָ. דאָס איז די זאַך, איך'ווע וואָטשט עטלעכע פון ​​די פילמייקערז - און איך טראַכטן ספּילבערג טוט דאָס אויך איצט - ווו זיי פּונקט ווייַזן זיך אויף שטעלן, און זיי פירן עס מיט די אַקטערז, זיי זענען ווי, אָוקיי, שטעלן די מיר וועלן דאָלי עס מיט אַ אַפּאַראַט דאָ, און זיי דערווייַל געפֿינען עס אין דעם מאָמענט. אָבער מיט דעם פֿילם, ווייַל מיר האָבן אַזאַ אַ קליין בודזשעט, און מיר האָבן אַזאַ אַן ינסאַנעלי אַמביציעס פּלאַן, אַז עס איז קיין פּלאַץ פֿאַר קאַווערידזש. עס איז געווען קיין פּלאַץ פֿאַר מיסטייקס, ווי יעדער שאָס איז געווען פּיקט צוזאַמען די ווייַטער שאָס, און אויב עפּעס קען נישט אַרבעטן, אויב עס איז נישט רעכט פּלאַננעד און די שטיק האט נישט פּאַסירן, מיר האָבן נישט האָבן דעם שטיק פון די סצענע. און אַזוי עס טאַקע פּעלץ ווי גיין אַ שטריקל אָן אַ נעץ איבער דער גאנצער לויף פון מאכן עס. וואָס קען טראָגן איר אַראָפּ. און דאָך, ווייַל עס איז קייפל מעשיות, די פּלאַן איז געווען ווי מיר וואָלט דרייען עטלעכע שטאָפּן צוזאַמען, און מיר גיין אַוועק פֿאַר אַ ביסל חדשים, און דערנאָך מיר דרייען אן אנדער שטיק, מיר סטאַגערד ווי עס איז געווען שאָס. עס ענדיקט זיך ווי אַ צוויי יאָר פּראָצעס פון פּונקט טריינג צו האַלטן אַלע די ביסל קליינטשיק פֿעדעם אין מיין מאַרך. 

Kelly McNeely: אַזוי, לעצטע קשיא פֿאַר איר. ווייַל ווידער, עס ס האַללאָוועען חודש, עס איז אקטאבער. צי האָט איר אַ באַליבסטע האַללאָוועען פֿילם אָדער גרויל קינאָ וואָס איר וואַך אַרום האַללאָוועען? צי איר גיין צו דיין האַללאָוועען פֿילם?

רייאַן ספּינדעלל: איך טוה. איך האָבן אַ בינטל פון זיי, אָבער איינער וואָס איך וואָלט רעקאָמענדירן ווייַל איך טראַכטן אַז פילע מענטשן טאָן ניט האָבן עס אויף זייער רשימה איז Peter Jackson ס די פרייטאַנערז. שליימעסדיק פֿאַר דעם ספּוקי צייַט, דאָס איז נאָר אַזאַ אַ ווונדערלעך פֿילם. איך פילן ווי דאָס איז די שפּיץ פון אים ווי אַ גרויל פילמייקער, מיט אַלע די בעלז און וויסאַלז איידער ער סטאַרטעד צו מאַכן די האר פון די רינגס סרטים. אָבער איך מיינען, אויף דעם שפּיץ, איך מוזן זאָגן פּאָלטערגעיסט. ריזיק איינער. קרעעפּשאָוו איז איינער וואָס איך וואַך ווידער און ווידער. און איך טראַכטן אויב איך טאַקע דערשראָקן צו ווערן דערשראָקן, דאָס איז די רימייק פון די רינג, וואָס איך וויסן איז סאָרט פון אַ הייס נעמען. עטלעכע מענטשן געפֿינען עס צו זיין שרעקלעך, און עטלעכע מענטשן לעגאַמרע ליבע עס. עס שלאָגן מיר אין די רעכט צייט, דאָס איז באשטימט איינער פון די סקעריאַסט קינאָ איך ווע טאָמיד געזען.

Kelly McNeely: איך געדענקען איך געגאנגען און געזען דעם פֿילם אין קינאָס ווען איך איז געווען יונג. און איך געדענקען איך זיצן שיין נאָענט צו די פראָנט און פּונקט טראַכטן ווי, טאַקע, איך טאָן ניט טראַכטן איך בין גרייט פֿאַר דעם רעכט איצט. איך טאָן ניט טראַכטן איך בין מענטאַלי צוגעגרייט פֿאַר דעם. ווייַל עס איז זייער סקערי זייער געשווינד. 

רייאַן ספּינדעלל: עס טוט. עס ס די שאַפע יבערשרעקן, די יבערשרעקן אין די שאַפע. איך טראַכטן עס טוט צוויי טינגז; אַזוי איך האָבן אַ זייער ענלעך דערפאַרונג, איך טראַכטן איך געווען ווי אַ פרעשמאַן אין קאָלעגע. איך איז געזעסן רעכט בייַ די פראָנט ווייַל איך געווען ווי, שפּעט צו דער טעאַטער אָדער עפּעס. און איך געדענקען אַז איך כאַפּט די אַרמרעסט פון מיין שטול, און איך בין געווען אַווער אַז איך קיינמאָל פריער די אַרמרעסט פון מיין שטול אין אַ פֿילם. אָבער איך טראַכטן וואָס דער פֿילם טוט אַז ס 'טאַקע אַמייזינג, איז אַז די האַלטנ זיך איז טאַקע נאַריש. עס מיינט טאַקע שטום, רעכט? ווי אויב איר נאָר הערן וועגן אים, עס איז וועגן אַ ווידעאָ טייפּ וואָס קילז איר. דערנאָך די פֿילם אָפּענס מיט די מיטלשול גערלז און זיי נאָר כאַנגגינג זיך, ווי, היי, האָבן איר געהערט וועגן דעם ווידעאָ טייפּ וואָס קילז איר? און אַזוי איר'רע ווי, איך טאָן ניט וויסן, אין מיין מיינונג, איך איז געווען ווי, דאָס וועט זיין אַ נאַריש פֿילם. און ווען עס טורנס, עס נאָר געכאפט מיר אַוועק פון וועכטער. איך לאָזן מיין היטן גאָר אַראָפּ, גרייט פֿאַר אן אנדער ווי, וואַרפן אַוועק גרויל זאַך, און דאַן ווען עס קאַץ צו די מיידל אין די שאַפע. איך בין ווי, אָה, מענטש, ביטע טאָן ניט טאָן דאָס צו מיר ענימאָר!

---

איר קענט לייענען מיין פול באריכטן פון די מאָרטשוערי זאַמלונג דאָ, און איר קענט זיך זען דעם פילם אויף Shudder!