ווי דער דירעקטאָר פון טראַפ - אַקס פון גוואַלד, Jay Baruchel האט אַ פּלאַץ פון דערפאַרונג צו ציען פֿון. ארבעטן אין די ינדאַסטרי פון די עלטער פון 12, ער געלערנט פון לייקס ווי דירעקטאָרס ווי David Cronenberg און Clint Eastwood, און ער איז געווען ווערטפול ינסייט אין וואָס קענען מאַכן (אָדער ברעכן) אַ פילם שטעלן.

איך האָב זיך געזעצט מיט Jay צו דיסקוטירן זיין נואַסט פילם, פּראַקטיש יפעקס אין די גרויל אינדוסטריע און עטלעכע פון ​​זיין באַליבסטע גרויל פילמס.

פֿאַר טייל איינער פון אונדזער אינטערוויו אויף טראַפ - אַקס פון גוואַלד, דריק דא.

---

Kelly McNeely: אַזוי איר'ווע געווארן אין די אינדוסטריע פֿאַר אַ לאַנג צייַט סטאַרטינג מיט פאָלקס מאַקאַניקס פֿאַר קידס, אָבער ווי האָט דאָס געהאָלפֿן איר מיט אַלץ וואָס איר האָט יקספּיריאַנסט ווי אַ דירעקטאָר און וואָס האָבן איר געלערנט דורך אַלע די משוגע יקספּיריאַנסיז? 

Jay Baruchel: אַלץ. אין אַלגעמיין, אַלץ וואָס איך וויסן וועגן קינאָ איז זינט איך איז געווען אַ קינד אָדער וואָטשט קינאָ. מייַן ערשטע טאָג אויף מיין גאַנג, איך איז געווען 12. און אפילו ווען איך סטאַרטעד דעמאָלט, מיין מוטער האט געזאגט צו מיר, נו, איר ווילן צו זיין אַ דירעקטאָר. מיין אינטערעס אין סינעמאַ איז נישט געבוירן פֿון מיין אינטערעס אין אַקטינג. דאָס איז פאַרקערט. איך בין געווארן אַן אַקטיאָר ווייַל דאָס ערלויבט מיר צו זיין לעבן סינעמאַ.

און אַזוי ווען איך איז געווען 12, און מיין מאַם האט געזאגט צו מיר, איר וויסן, איר ווילט יווענטשאַוואַלי גיין צו פילם שולע, איר'ד האָבן צו וואַרטן ביז איר זענט 18. אָבער איר האָבן אַ געלעגנהייט צו זיין אין דער בעסטער פילם שולע אין דער וועלט, וואָס איז דערפאַרונג און נאָר געזען עס פֿון די קישקע. איך בין שטענדיק געווען אַ שוואָם. אַזוי פֿון מיין ערשטער טאָג, איך געווען שטענדיק אין ליבע מיט די געטין פון סינעמאַ, און איך אַבזאָרבינג אַלץ איך קען, איך וואָלט קלייַבן יעדער מאַרך אַז איך קען.

און וואָס ס 'קיל איז קוקן צוריק ווי אַ 12 יאָר אַלט / 13 יאָר אַלט סטאַרטינג אויף די טינגז, אַ פּלאַץ פון די קאָמאַנדע, זיי זענען דערוואַקסן אין מיין מיינונג. אָבער ווען איך קוק צוריק, זיי וואָלט האָבן שוין פיל יינגער ווי איך בין איצט, 23-24, פריש פילם שולע. אַזוי אַלע זייערע יידיאַז און זייער אינטערעסן זענען נאָך פריש און דייווערס. און אַזוי ביי 12-13 איך גאַט צו זען ווי קינאָ זענען געמאכט. אָבער איך זאָל זיין אַרום אַ בינטל פון 20-סאָמעטהינגס אַז פּונקט גאַט אויס פון פילם שולע וואָס געוואלט צו קאָרמען מיר אַלע די דרעק אַז זיי האָבן געלערנט. און דאָס איז אַ טאַקע אָסאַם אָרט צו אָנהייבן. 

אָבער, איך וועט זיין ערלעך, אין 20 פּלוס יאָרן פון זייַענדיק אויף שטעלן, איך טראַכטן איך קען האָבן שוין האַלב אַ טוץ צו צען וואָס האָבן פונקטיאָנעד ריכטיק. ווי עס איז אַן ינדאַסטרי סטאַנדאַרט פון קאַנטראָולד כאַאָס, אָבער עס איז קאַנטראָולד אין די לוסאַסט זינען. אָבער עס איז אויך - און איך וועט זאָגן דאָס - אַז דירעקטינג איז ... ווי אַזוי זאָל איך שטעלן דאָס? עס זענען מענטשן וואָס פאַרלאָזן אַפּווערדז. און ווייַל איר זענט דער אָנפירער, ווייַל דיין אַרבעט איז צו האָבן אַן אינסטינקט און מיינונג, און יעדער אנדערע מענטש אויף שטעלן לעסאָף קומט צו איר, רעכט?

וואָס דאָס מיינט איז אַז אויב איר זענט עמעצער וואָס איז ליידיק פון ינספּיראַציע, עס איז פאַקינג גרינג צו שווינדל עס ווייַל יעדער קעסיידער ווייַזן איר אָפּציעס. איך קען נישט זאָגן איר ווי פילע מאָל איך געווען אַן אַקטיאָר אויף אַ סכום וואָס עס איז געווען קלאָר אַז דער דירעקטאָר האט לעגאַמרע קיין אינסטינקט פֿאַר וואָס מיר געפרוווט צו טאָן. און אַזוי די מענטשן וואָלט - יעדער מאָל - יבערנעמען אַז איר האָט די גאנצע וואַרפן און קאָמאַנדע אין פראָנט פון איר ווי אַ סאָרט פון זאַמדקאַסטן מיט די פאַקינג גי.

דאָס מיינט צו זיין די גרויס וויקיפּעדיע אַז פילע פון ​​זיי קומען אין ניט געוואוסט וואָס די פאַקינג זאַך איז וועגן און האָפֿן אַז מיר וועלן געפֿינען עס פֿאַר זיי. און ווען איר טאָן ניט וויסן וואָס איר ווילט, און אַלע וואָס איר גיין אַוועק פון איז וואָס איז נישט ארבעטן פֿאַר איר אָדער וואָס איר טאָן ניט וועלן, דאָס איז ווען איר באַקומען צפון פון 7, 10, 12, 15 און זעלטן איז די ינספּיראַציע וואָס סערווייווז אַז, איך טראַכטן.

און די בעסטער שטעלעס וואָס איך בין געווען ביי ביי ביי ביי ביי ביי צוויי מאַסטערס וואָס איך בין טאַקע מאַזלדיק צו האָבן צו אַרבעטן פֿאַר David Cronenberg און Clint Eastwood. זייער שטעלט זענען אויך ינקרעדאַבלי ענלעך ווייַל עס איז געווען אַ שערד זעאונג וואָס איז געווען זייער קלאר אַרטיקיאַלייטיד. דאָך איר לאָזן פּלאַץ צו געפֿינען און צו ויספאָרשן, און קיין ענין וואָס די זאַך איז, די זאַך אויף פּאַפּיר איז נישט די זאַך איר מאַכן. אָבער ווי, איר נאָך וויסן וואָס איר'רע טריינג צו זאָגן, רעכט? און אַזוי יעדער יינער אויף יעדער גאַנג געוואוסט וואָס דער פֿילם איז טריינג צו זאָגן. יעדער יינער אויף יעדער גאַנג ינדזשויד זייַענדיק דאָרט. יעדער אין יעדער גאַנג פּעלץ אַז זייער פינגגערפּרינץ זענען אויף דעם פילם. אַזוי אַלעמען אַפּערייץ פֿון אַ פּלאַץ פון לייַדנשאַפט, אָבער עס איז קיין דרוק און דייַגעס.

ווייַל די זאַך פון עאַסטוואָאָד איז אויב איך כייערד איר, דאָס איז ווייַל איר קענען טאָן די אַרבעט. איך האָב אײַך געדונגען. אַזוי איך טאָן ניט דאַרפֿן צו פאַקינג זאָרג. איך טאָן ניט דאַרפֿן צו מיקראָמאַנאַדזש. ברענגט עס - ווי אַלע אנדערע ברענגען עס - און מיר זענען אַלע גוט און מיר טאָן ניט האָבן צו טאָן מער ווי איין רעפּעטיציע. און מיר טאָן ניט האָבן צו טאָן מער ווי דריי טייפּס, און מיר קענען באַקומען היים פרי. קיין איינער געץ היים פרי! אָבער ביי ביידע קינאָ, איך גאַט אַוועק פרי און זיי ענדיקן פרי! מיליאָן דאָללאַר בעיבי פאַרטיק ווי צוויי טעג איידער די פּלאַן, וואָס איז אַנכערד פֿאַר אַ פֿילם אַז גרייס!

און אַזוי איך געווען ווי דאָס איז די גאנצע זאַך. מאַכט זיכער אַז יעדער יינער פילז אַז דאָס איז זייערער, ​​אַז מיר אַלע אין דעם צוזאַמען. קיינער וועט קיינמאָל זיין ווי ריזיקאַליש ווי איך. אָבער, דער ווייַטער בעסטער זאַך איז, דאָס איז וואָס איך וועלן צו פילן יעדער יינער. איך ווילן זיי צו פילן אַז זיי קענען געבן מיר אַ געדאַנק. ווייַל - דורך דעם וועג, אויב אַלעמען פילז אַז זיי קענען נעמען אַ געדאַנק פֿאַר מיר, דאָס מיינט אַז זיי טאַקע אַרבעטן פֿון אַ אָרט פון ריין פאַנטאַזיע, וואָס פֿאַר אַ קינסטלעך אַרבעט, ווי אַ פילם, קען נאָר זיין גוט פֿאַר אים. אָבער איך אויך געזען אַ פּלאַץ פון ביישפילן - מער ביישפילן - וואָס אַ דירעקטאָר זאָל נישט טאָן. און דאָס איז אויך אַ שטאַרק וועג פון גיידינג.

Kelly McNeely: מיט די טאַקע ברוטאַל גוואַלד אין טראַפ - אַקס פון גוואַלד, דאָס איז אַ ביסל אַוועק פון וואָס מען דערוואַרטן פון איר. גרויל איז קלאר אַ לייַדנשאַפט פון דיין, וואָלט איר מאַכן אן אנדער גרויל פֿילם? ווי וויכטיק איז עס פֿאַר איר צו האָבן פּראַקטיש יפעקס? און ווי אַזוי האָט איר דיזיין די יפעקס ווי די טריפּטיק, ווי אַזוי איר האָט באשאפן די קאַנסעפּס?

Jay Baruchel: יאָ, דאָס איז אַ גרויס קשיא. Um, יאָ, לעגאַמרע אין אַ כאַרטביט. איך ווילן צו פאַרברענגען מיין לעבן צו מאַכן גרויל קינאָ אָדער קאַמף קינאָ. און וואָס איך איינגעזען איז אַז איך ווילן צו פאַרברענגען מיין לעבן צו מאַכן מלחמה קינאָ, ווייַל מלחמה קינאָ זענען ביידע פון ​​זיי, און דאַן עטלעכע ... שיין פיל יעדער פאַקינג זשאַנראַ. און די עלטערע איך ווערן, די מער איך קען נישט זען אמת אין קיין פֿילם וואָס איז נישט אַ מלחמה פֿילם. אָבער יאָ, איך וואָלט. איך וואָלט באשטימט אין אַ כאַרטביט. 

עס איז אַ ווידעאָ-טייפּ ערגעץ אין מיין מאַם 'ס הויז פון מיר אין עלטער 7 - איך געזאגט איך געוואלט צו זיין אַ דירעקטאָר ביי 9 - אָבער ווען איך איז געווען 7, עס איז אַ ווידעא-טייפּ פון מיר זאָגן צו מיין מאַם, צו די אַפּאַראַט, איך בין געגאנגען צו שרייַבן מעשיות אַזוי סקערי אַז זיי יבערשרעקן סטעפאנוסן קינג פֿון זיין ונטערוועש. און אַזוי, איך האָבן ינדזשויד אַז דרעק זינט איך איז געווען קליין, און איך קומען דורך עס האָנעסטלי פון צוויי לאַגיטיד פֿילם פאַנס.

מייַן מוטער און פאטער וואָלט מיר קעסיידער געבן אַ פילם 101, און מיט יעדער פליק מיר וואַטשינג - און ספּעציעל אויב מיר וואַך עפּעס וואָס איז געווען וויכטיק - מיין מוטער דערקלערט מיר וואָס היטטשקאָקק איז דער בעל פון שפּאַנונג און וואָס דאָס מיינט און דער טיפּ פון קינאָ ער געמאכט, וואָס דראָווע מיר אין אַ אַבסאָלוט באַנעמעניש פון דעם מענטש ווען איך איז געווען אַ טיניידזשער. אַזוי איך ליבע דעם שטאָפּן. און איך'ווע געפרוווט צו רעכענען אויס וואָס.

איך טראַכטן עס איז די זעלבע סיבה אַז איך ווי פּונק, ינדאַסטריאַל און מעטאַל, וואָס איז ווייַל עס איז דירעקט, און עס בייפּאַסיז אַ פּלאַץ פון דרעק אַז איך געפֿינען צו זיין אַ ביסל מער ווי טאַפּעטן. עס איז דירעקט, עס איז אמת, עס ס 'שטאַרק מעדיצין, און די פאָכער באַזע איז רעליגיעז און עס קען נישט באַקומען קיין ליבע פון ​​די ינטעליגענט. אַזוי דאָס איז די דרעק איך זאָל היטן, דאָס איז די דרעק איך ווילן צו מאַכן. 

אין טערמינען פון ווי וויכטיק די פּראַסטעטיק שטאָפּן איז געווען: פון העכסט וויכטיקייט. פֿאַר מיר עס איז [Roberto] Bava ס ווערק און John Carpenter די טהינג. דאָס איז דער שפּיץ, און אַלץ אַנדערש איז אַן ענטפער צו דעם, אַן מי צו ריקריייט עס, דאָס איז אַ ספּרינגבאָרד פֿון דעם. די קראַש פון קאָמפּיוטער דזשענערייטאַד בילדער איז - ווי קיין קראַטש - אַ פאַקינג קריפּאַלינג איינער, לעסאָף, וואָס מיר זענען אָוווערלי פאַרלאָזלעך אויף.

אָבער דאָך עס איז אַ פּלאַץ פֿאַר אים; עס איז קאָמפּיוטער דזשענערייטאַד בילדער אין טראַפ - אַקס פון גוואַלדאין אַדישאַן צו די קלאָר ווי דער טאָג שטאָפּן ווי די אַנאַמיישאַן, אָבער עס ס 'טינגז מיר האָבן צו טאָן, איר וויסן, לייגן אַ ביסל פון רעגן דאָ און דאָרט, און צו לייגן אין אַ בלייד דאָ. עס איז אַ היים פֿאַר אים, אָבער צו מאַכן עס די ינטייערטי פון דיין ספּעציעלע יפעקס פּלאַן, דאָס סאַקראַפייסיז צו פיל קאָנטראָל פון די עסטעטיש פֿאַר מיר. דורך דעם וועג, איך קען נישט נאָמען אַ פֿילם מיט CGI וואָס איך ליבע, רעכט? אָבער איך קען נעמען אַ בינטל פון פּראַסטעטיק ביטן וואָס איך טראַכטן זענען מאַסטערפּיסיז. סעקסנומקסען, עס ס 'גאָרנישט ווי אַז דרעק, אַז שטאָפּן איז אמת אַרטיסטרי. 

איינער פון די קיל זאכן וועגן זייַענדיק אין דער זעלביקער געשעפט זינט איך איז געווען אַ קינד איז אַז איר באַקומען צו מאַכן ריליישאַנשיפּ און איר וועט לערנען און איר באַקומען אַ סאָרט פון גיין און פרעגן מענטשן מיט וואָס איר געארבעט ווען איר געווען אַ קינד וואָס ווי געדענקען איר ווי די נערדי קינד וואָס געפרעגט צו פילע פֿראגן. אַזוי די מאַנשאַפֿט וואָס האט אַלע די פּראַסטעטיק יפעקס, אַלע אונדזער גאָר, איז געווען פאולוס דזשאָנעס. דזשאָנעס אויך האט אַ בינטל פון שטאָפּן אין גאָאָן: לעצטע פון ​​די ענפאָרסערז, אַרייַנגערעכנט די פויסט וואָס ברייקס אויף זיין פּנים און ער פארלירט אַ בינטל פון ציין, אַזוי זיין צעבראכן פּאַלאַט, דאָס איז אַלע דרעק אַז פאולוס האט.

אויב איר גוגל Paul Jones, איר וועט זען טוישעוו בייז און אַלץ, אַלץ. און איך האָב געארבעט מיט דער באָכער ווען איך איז געווען ווי 18-19, און מיר גאַט סופּער געזונט. מיר האָבן נאָר שערד נערדי ינטערעסץ - פאַנגאָריאַ קידס, רעכט - פון לויף, איך איז געווען אַ פאַקטיש קינד, ער איז געווען אין זיין 20s. אַזוי ווען איך באַקומען צייט צו מאַכן מיין גרויל פֿילם, אָבער פילע פאַקינג יאָרן - אַ יאָרצענדלינג פּלוס - שפּעטער און איך זאָגן, היי, פאולוס, קען איר קומען מיט עטלעכע משוגע דרעק? און דאָס איז דער בעסטער. דאָס איז די מערסט שפּאַס זאַך. איינער פון די מערסט שפּאַס טינגז וועגן אַ פֿילם איז אַלע די מענטשן צוזאַמען און אַלעמען נאָר קלעם. 

אַזוי איך וויסן וואָס איך וועלן - און וואָס איך טראַכטן איך וועלן ווי דער דירעקטאָר און קאָ-שרייַבער - קאַרים ווייסט וואָס ער וויל און וואָס ער מיינט אַז ער וויל ווי דפּ. פאולוס האט עטלעכע יידיאַז ווי אַ שאַפֿער זיך, און מישעל לאַננאָן, אונדזער פּראָדוקציע דיזיינער, לינדאַ מויר, אונדזער קאָסטיום דיזיינער, און מיר אַלע האָבן אַ קלאָג און מיר אַלע עסן יעדער אנדערע. און עמעצער ס געדאַנק, ווי, "טאַקע פאַק, דאָס וואָלט זיין אָסאַם ווייַל דאָס גלייַכן דעם אנדערע זאַך וואָס מיר 'רע טריינג צו טאָן", "טאַקע, פאַק, אַז ס' אמת, אַז ס 'אמת ווייַל מיר קענען טאָן דאָס, רעכט?" און דערנאָך מיר געפֿינען וואָס מיר טראַכטן אונדזער סטעליע איז אין אונדזער קעלער, און ווי מעשוגע מיר וועלן צו באַקומען, ווי מעשוגע מיר זענען ערלויבט צו באַקומען, ווי איבער די שפּיץ, מיר וועלן צו וויסן - אויב בכלל - בלאַ, בלאַ , בלאַ.

דערנאָך מיר פּונקט פֿאַרשטיין און פאַרשטיין אַז, און דאַן עס ס אַלע די זעלבע, דעמאָלט עס ס 'איין שערד פאַקינג זעאונג, און דאַן מיר גיין דאָרט און דרייען די מאַדערפוקקער. און אַזוי יאָ, עס איז זייער וויכטיק אַז עס איז ווי פּראַקטיש ווי מענטשלעך מעגלעך, און דאָס כולל אונדזער פייַער, רעכט? מיר טאַקע שטעלן דעם פאַקינג הויז אין פייַער. עס ס שווער פליכט, מענטש. אַזוי, וואו נאָר מעגלעך, זיין פּראַקטיש און גיין מיט די פּראַקטיש ווי קעגן דיגיטאַל, אָבער אויך וויסן אַז מיר וועלן דאַרפֿן עטלעכע דיגיטאַל הילף שפּעטער אויף די שורה.

Kelly McNeely: איך ווי דער געדאַנק פון אַלעמען צוזאַמען צוזאַמען - פאַרשידענע אַרטיס - ווייַל עס איז ווי ווען איר באַקומען אַ פּלאַץ פון טאַקע גוטע מיוזישאַנז צו מאַכן דזשאַז אָדער עפּעס. דאָס איז דער זעלביקער געדאַנק, איר מאַכן מוזיק וואָס נאָר פאַקינג אַרבעט.

Jay Baruchel: דאס איז עס! און קיין געדאַנק איז פאַלש, נאָר יידיאַז וואָס וועט בלייַבנ לעבן און די וואָס וועט נישט, ווייַל אויב אַ געדאַנק איז פאַלש, דער גיטאַראַסט וועט זיין אין זיין קאָפּ ווייַטער מאָל ער וויל צו טראַכטן פון עפּעס. רעכט איצט איך ווילן צו אַלע פּיטשאַז עפּעס וואָס קומט צו גייַסט. אויב איך ענדיקן עס, דאָס איז אן אנדער זאַך, אָבער איך ווילן צו פילן פריי און איך ווילן צו פילן אָונערשיפּ ווייַל איך וויסן אַז איר וועט מאַך פֿאַר די פענסעס.

מעגילע אַראָפּ צו פאָרזעצן צו Page 2 פֿאַר Jay ס פֿילם רעקאַמאַנדיישאַנז

בלעטער: 1 2