עס איז אָפט שווער פֿאַר די העלדן פון גרויל קינאָ צו דערגרייכן דעם טיפּ פון פּאָפּולאַריטעט פון זייער בייז, מאַנסטראַס קאַונערפּאַרץ. פֿאַר יעדער וואַן העלסינג אָדער אַשלי דזש.וויליאַמס, עס זענען אַ טוץ סלאַשער, וואַמפּיר און דימאַניק מאָנסטערס וואָס יוזשאַוואַלי באַקומען פראָנט דעקן. וואָס מאכט דער פאַל פון טרעמערז'Burt Gummer געשפילט דורך Michael gross אַ טשיקאַווע. די ניצל וואָס איז געראטן צו בלייַבנ לעבן קעגן די ריז רעצייעך גראַבאָידס עטלעכע מאָל איבער די גאנצע פראַנטשייז פון קינאָ און די טעלעוויזיע ווייַזן איז געווארן אַ פאָלקס פאָכער באַליבט און די פּנים פון די געשיכטע. מיטן זיבעטן פֿילם, טרעמאָרס: Shrieker Island איצט בנימצא אויף Netflix, VOD און היים ווידעא (גאַנץ מיט אַ דאַקיומענטערי וועגן די כאַראַקטער), איך האָב די געלעגנהייט צו רעדן מיט Michael Gross וועגן אַלע זאכן Burt, Graboids, און מער.

 

יעקב דייוויסאן: אַזוי, טרעמערז פּונקט סעלאַברייטיד 30 יאָר.

מיכאל גראָב: וואַו. אין יאנואר, עס זענען שוין 30 יאר זינט דער ערשטער איז ארויס און ווער געוואוסט אַז עס וואָלט נאָך האָבן מאָמענטום און יקסייטמאַנט. זיי זענען אַ משוגע, ווונדערלעך בינטל פון דעדאַקייטאַד פאַנס.

JD: טאקע! איך האָב דיר געוואָלט פרעגן דערפֿאַר, פארוואס מיינט איר אז דער פראַנטשייז האָט אזא בלייבן מאַכט נאָך אַלע די יאָרן?

MG: איך שטענדיק טראַכטן עס סטאַרץ מיט גוט שרייבן. איך טאַקע טאָן. כעמיע צווישן וואַרפן מיטגלידער, אַזאַ טינגז. איך אויך פילן אַז עס איז אַן אַלטמאָדיש סאָרט פילם. לעצטנס איז געווען אַ דערציילונג אין אמעריקאנער ספּעקטאַטאָר וואָס האָט גערעדט וועגן די 30 יאָר יאָרטאָג פון עס. אין דעם, זיי גערעדט וועגן די פאַקט אַז עס איז קיינמאָל מענטש צו מענטש גוואַלד. בורט, פֿאַר בייַשפּיל, איך בין זייער שטאָלץ פון דעם פאַקט אַז איך גלויבן אין זיכער ביקס רעכט און ביקס זיכערקייַט. טרעמערז. עס זענען עטלעכע מענטשן וואָס זאָל נאָר האָבן זיי אויב זיי זענען יראַספּאַנסאַבאַל. אַזוי בערט גיט מעלווין אַן אַנלאָודיד רעוואָלווער צו באַקומען אים מאָווינג אין איין פונט. אָבער אַז ס ווי ווייט ער וועט גיין. איך גלויבן אין פאַראַנטוואָרטלעך האַנדלינג און דעם סאָרט פון זאַך. אָבער וואָס איך בין שטאָלץ איז די פאַקט אַז בערט, אין קיין פון די פילמס, קיינמאָל טורנס זיין ביקס אויף אן אנדער מענטש.

MG: איך טראַכטן די בלויז מאָל וואָס געטראפן איז געווען אין טרעמיאָרס ווען מעלווין פּולז די שפּיצל מיט די גראַבד טאַפּערל אַרום אים און אַזוי ער יימז בייַ אים. אָבער איך קען נישט צוריקרופן קיין פאַקטיש ביישפּיל פון אים פּולינג אַ ביקס אויף אן אנדער מענטש. דאָס איז אַן אַלטמאָדיש סאָרט פון גרויל פֿילם, וווּ עס זענען יומאַנז ... די פאַרצווייפלט גרופּע פון ​​נער-טאָן-געזונט, מענטשן וואָס טראַכטן זייער אַנדערש אַלע צוזאַמען צוזאַמען ווי אַ קאָלעקטיוו צו באַזיגן אַ פּראָסט פייַנט. אין דעם רעספּעקט, איך טראַכטן עס ס אַ טראָובאַק צו אַ צייט ווען מיר קען קוקן יעדער אנדערע און זאָגן "זאל ס שטעלן אונדזער דיפעראַנסיז באַזונדער און גיין קעמפן." אַזוי, גאַנז זענען שטענדיק פארקערט אויף די באשעפענישן, און איך טראַכטן עס איז ווי אַ עלטערע, 1950 ס נוסח פון פילם. מיר קעמפן נישט קעגן זיך, שטענדיק קעגן די בייז גייז. איך טראַכטן עס ס 'זייער רידימינג.

JD: וואָס ברענגט מיר צו מיין ווייַטער קשיא וועגן דער אָריגינעל, איר האָט טאן די סיטקאָם משפּחה טייז און עס מיינט ווי אַזאַ אַ באַשטימען. ווי האָט איר ווערן ינוואַלווד מיט טרעמיאָרס?

MG: מאַזלדיק מיר! די אָריגינעל שרייבערס / דירעקטאָרס (ברענט מאַדדאָקק, סס ווילסאָן, ראָן ונדערוואָאָד) איך איז נאָר גערופֿן און זיי געזאגט "מיר טראַכטן איר זענט אַ גוואַלדיק אַקטיאָר, מיר טראַכטן איר וואָלט זיין גוט פֿאַר דעם." לויט צו זיי, איך געבלאזן זיי אַוועק! יעדער אַקטיאָר לאָנטש פֿאַר די געלעגנהייט צו ווייַזן אן אנדער זייַט פון זיך ווייַל… אַז ס וואָס ס שפּאַס! די פאַרשיידנקייַט. דאָס איז געווען אין די לעצטע יאָר פון FAMILY TIES, אין פאַקט מיר זענען אין די לעצטע חודש אָדער צוויי פון פינישינג די סעריע ווען די ליציטאַציע געקומען אין פֿאַר טרעמיאָרס. מייַן ערשטער געדאַנק איז געווען "פארוואס מיר?" איך קען טראַכטן איך קען שפּילן אַרויס די קעסטל, אָבער פילע מענטשן וועלן נישט צוטרוי איר צו טאָן אַז זיי וועלן צו זען וואָס איר האָט געטאן פֿאַר די לעצטע זיבן יאָר ווייַל זיי פילן אַז די וילעם וועט זיין באַקוועם מיט וואָס און מיט קליין אַנדערש. דאָס איז ווי Bryan Cranston אין BREAKING BAD באַשלאָסן צו געפֿינען אן אנדער געלעגנהייט ווי דאָס. און איך איז געווען פּונקט ברוך צו האָבן די צוטרוי פון מענטשן וואָס זענען גרייט צו זאָגן "זאל ס נעמען אַ שאַנס" זיי האָבן מיר אין די צימער ווייַל וניווערסאַל האט געזאגט "אָוקיי, מיר וואָלט נישט טראַכטן דעם נאָמען אויף פאַרשטעלן ווייַל ער איז געווען אַ טעלעוויזיע שטערן . ” צומ גליק פֿאַר אַלע פון ​​אונדז, עס געארבעט אויס.

 

JD: טאקע! עס איז פאקטיש מאָדנע, איך ווע געזען טרעמיאָרס דריי מאָל דעם יאָר אויף די גרויס פאַרשטעלן.

MG: אָה, אַז ס ווונדערלעך! די דעקאָראַציע איז ניט צו גלייבן, די סינעמאַטאָגראַפי איז ויסערגעוויינלעך, און איך איז געווען פּונקט אין אַז געגנט אין יאנואר פֿאַר די 30 יאָרטאָג סימכע. מיט דער דירעקטאָר און שרייבערס אין דעם גרויס שטעטל פון לאָנע פּיין, קאַליפאָרניאַ. דאָרט איז אַ ווונדערלעך מוזיי פון מערב פֿילם וואָס איז היסטאָריש. זיי האָבן אַ פּלאַץ פון טרעמיאָרס מעמעראַביליאַ און מיר האָבן באגעגנט פֿאַר עטלעכע קאַנפראַנסאַז, פילע פאַנס און עס איז געווען גרויס. באַבי דזשיין, וואָס האָט געשפילט מעלווין, איז געווען דאָרט, שאַרלאַט סטוערט וואָס פּלייַעד נאַנסי דער פּאַטער. מיר האָבן אַ גרויס צייַט.

JD: סאָונדס ווי עס! איך גאַט דעם קייטשאַין ביי די אַלאַמאָ דראַפטהאָוסע לאַ זיפּונג. (UZI4U)

MG: (לאַוגהינג) אָה! איך האב עס ליב.

JD: זיי האבן זיי ארויסגעגעבן.

MG: איך טאָן ניט וויסן אויב ווער עס יז ס פּראָפּאָסעד עס, אָבער דאָס איז קלאַסיש דרויסנדיק פֿילם אָפּצאָל. און איך ווינטשן NBC וניווערסאַל וואָלט שטעלן זיך עטלעכע דרויסנדיק קינאָס. איך וואָלט פּערסנאַלי גיין דאָרט צו האַלטן אַ זיכער געזעלשאַפטלעך ווייַטקייט און ווי אַ פייַן 1957 קאָנווערטיבלע מיט די שפּיץ אַראָפּ.

JD: עס ס מאָדנע איר דערמאָנען אַז, ווייַל איינער פון די אנדערע מאָל איך געזען דאָס יאָר איז געווען ביי די פאָר-אין אין אַ טאָפּל שטריך מיט דזשאַווס איבער ביי די מיסיע טיקי אין מאָנטקלער, קאַליפאָרניאַ.

MG: אָה, וואַו! דאס איז געוואלדיג.

JD: געמאכט אַ שפּאַס טאָפּל שטריך.

MG: איך וועל קיינמאָל פאַרגעסן מיין ערשטער מאָל געזען דזשאַווס. אין יענע טעג איך טראָגן קאָנטאַקט לענסעס. איך איז געווען מיט אַ יונג דאַמע אין אַ פֿילם טעאַטער אין די מזרח ברעג, און זי איז געווען אַזוי דערשראָקן אַז זי גראַבד מיר אין די מיטן פון די פילם אין איינער פון די מאָומאַנץ פון דזשאַווס און נאַקט איינער פון מיין קאָנטאַקט לענסעס! (לאכן)

JD: (לאַוגהינג) אָה, וואַו!

MG: זיי פלו אויס פון מיין אויג, זי גראַבד מיר אַזוי שווער!

JD: אויף דעם טאָן, וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן מאָנסטערס וואָס מאַכן זיי אַזוי פאָלקס?

MG: אַז ס אַ גוטע קשיא. דאָס איז אַ ריין עסקאַפּיסם. איך טראַכטן עס זענען אַזוי פילע ... לאָזן 'ס עס טאַקע, די וועלט איז אַ האַרט פּלאַץ און מיר קאַנפראַנט אַזוי פילע פון ​​אונדזער אייגענע קליין מניעות פון טאָג צו טאָג אין דער פאַקטיש וועלט אַז עס איז שפּאַס צו גיין צו אַ אָרט וואָס איז נאָר העכער און ווייַטער פון די כאָרערז. מיר פּנים אין טעגלעך לעבן! (לאַוגהינג) אַז איר קענען אַנטלויפן עס. איך בין נאָך אַ פאָכער פון די קלאַסיש וניווערסאַל מאָנסטערס קינאָ. די DRACULAS, די פראַנקענסטעינס, די ומזעיק מאַנס. איך האָבן די אויף DVD. איינער פון מיין פערזענלעכע פאַוואָריטעס וואָס איך גיין צו מאָל צייט צו צייט איז אַ Warner Brothers פילם איך גלויבן פֿון 1956 גערופן זיי! מיט די עקסקלאַמיישאַן פונט! ריז אַנץ. איך האָב ליב דעם פילם. יעקב אַרנעסס איז אין עס צווישן אנדערע זאכן. מיט גרויס פקס פֿאַר זיין טאָג. אַזוי איך גיין צוריק צו יענע צו אַנטלויפן, זיין אַ ביסל כאָראַפייד, עסן אַ ביסל קאָקאָשעס, און אפֿשר פאַרגיסן אַ טרינקען אויף די פראָנט פון מיין העמד אין אַ שרעקלעך מאָמענט! נאָר נאָכגעבן די מורא. נאָר געוואוסט אַז איך וועט זיין גוט. איר נאָר טאָן ניט וויסן אַז וועגן דער עמעס וועלט, טאָן איר?

JD: אמת. און אַלעווייַ ניט פאַרלירן אן אנדער קאָנטאַקט לענסעס.

MG: (לאַוגהינג) יאָ, רעכט! טייַער.

JD: יוזשאַוואַלי, ספּעציעל אין גרויל פראַנטשייזיז, דאָס איז די פאַרזעעניש וואָס איז דער הויפּט בינע. אָבער בורט איז געווען די איין קעסיידערדיק דורך די גאנצע טרעמיאָרס פראַנטשייז. פארוואס טאָן איר טראַכטן דאָס איז?

MG: יענע אָריגינעל שרייבערס באשאפן אַזאַ אַ פאַסאַנייטינג כאַראַקטער. אַן איבער די שפּיץ כאַראַקטער. ער איז יריזיסטאַבאַל, און אַז ס וואָס איך קעסיידער קומען צוריק! איך טאָן נישט וועלן צו באַליידיקן אַבי ווער, אָבער איך טאָן ניט קומען צוריק פֿאַר די מאַונץ, איך קומען צוריק פֿאַר בערט. איך קום צוריק פֿאַר אַז מאָדנע, אַבסעסיוו קאַמפּאַלסיוו, דערשראָקן צו די פונט פון קאָמעדיע צוגעגרייט - איבער צוגעגרייט צו די פונט פון קאָמעדיע. איך מיינען, קאָמעדיע איז וועגן גוזמע. און בורט איז אַ גוזמע. בערט איז אָקד אַוועק פון די טשאַרץ. אַז ס וואָס מאכט אים אַזוי גאָר שפּאַס פֿאַר מיר. עטלעכע מענטשן פרעגן מיר וואָס איז אַזוי מאָדנע וועגן אים, און איך זאָגן, איינער פון די מערסט שפּאַס וועגן בורט איז אַז ער האט קיין חוש פֿאַר הומאָר. ער איז אַזוי פאַרשילטן ערנסט וועגן אַלץ. און דאָס מאכט עס מאָדנע! איך האָב ליב צו קומען צוריק צו דער וועלט.

MG: איך ליבע די מאָנסטערס, איך ליבע בורט פייטינג די מאָנסטערס, און דאָס איז בורט ס נעמען אויף די וועלט. אין די לעצטע פילמס, בערט ינלענדיש מניעות זייַנען אַחוץ די יקסטיריער מניעות וואָס זענען שטענדיק די מאָנסטערס. איר וויסן, פייסינג אַ זון ער קען נישט אַפֿילו וויסן אַז דזשאַמיע קעננעדי אין טרעמיאָרס 5. פייסינג זיין אייגענע מאָרטאַליטי אין אַ וועג ער קיינמאָל דערוואַרט אין טרעמיאָרס 6. האָבן צו לאָזן אַ שפּיטאָל בעט צו דרייען אַ וואָפן. טאַקע קומען נאָענט צו נישט מאַכן עס. אָן געבן צו פיל אַוועק, עס ס עמאָטינג ער האט צו פּנים עמאָציאָנעל אין טרעמיאָרס 7 ער האט נישט האָבן צו פּנים איידער. איך שטענדיק קוקן פֿאַר די עמאָציאָנעל מניעות און די יקסטיריער מניעות פון די מאָנסטערס. איך בין מער פאַסאַנייטיד דורך זיין עמאָציאָנעל קרייַזבויגן אין יעדער שטיק. איך טראַכטן אַז ס וואָס מאכט אים טשיקאַווע, די ינער קאָנפליקט פון אַ מענטש.

JD: איך וואָלט וועלן צו פרעגן אַ ביסל וועגן טרעמיאָרס 7, טרעמאָרס: שריקער ISLAND. וואָס קענען איר זאָגן וועגן אונדז אַזוי ווייַט?

MG: איך קענען זאָגן איר ... נו, עס זענען שוין עטלעכע בילדער דאָרט. אַזוי עס איז קיין יבערראַשן צו זען בערט ווי ראָבינסאָן קרוסאָע אין די אָנהייב פון דעם שטיק.

JD: עס זענען געווען אַ פּלאַץ פון CASTAWAY קאַמפּעראַסאַנז.

MG: אסאך CASTAWAY קאַמפּעראַסאַנז, ער איז זייער אָפּגעריסן. פֿאַר די אינטערעסירט, יאָ, דאָס איז געווען מיין באָרד! איך האָב געזאָגט צו זיי, איר וויסן, מיר וועלן זיין אויף אַ משוגע דזשאַנגגאַל אָרט. ס'וועט ווערן הייס, ס'וועט שוויצן און איך וויל נישט טראגן א פאלשע בארד ווייל עס וועט אויסזען ווי שטראף און עס וועט אראפפאלן אין דער פייכטקייט. אַזוי, איך סטאַרטעד חדשים פאָרויס פון צייַט ווייַל איך נאָר געדאַנק עס וואָלט זיין שפּאַס. אַזוי אַז ס אַלע מיר איר זען דאָרט. פראַנגקלי, מיר זענען אַ ביסל פאָרויס פון אונדזער צייט ווייַל דאָס איז וואָס מענטשן קוקן ווי ווען זיי האָבן ניט געווען ביכולת צו גיין אויס און באַקומען זייער שערן אין חדשים אין COVID-19 מאל!

JD: איך וויסן אַז (פּוינטינג צו האָר)

MG: (לאַוגהינג) עס איר גיין! אַזוי, דאָס איז געווען מיין געדאַנק צו וואַקסן מיין אייגענע באָרד דאָרט. עס זענען עטלעכע האָר יקסטענשאַנז וואָס זיי צוגעגעבן אָבער מיין וווּקס אין מיין פּנים איז אַלע מייַן און איך נאָר ווינטשן עס קען האָבן שוין מער. דאָס איז דאָך עפּעס זייער אַנדערש. ער איז גאָר אַוועק פון די גריד, אויב ניט אַוועק זיין ראַקער. עס איז אַ סיבה וואָס ער לינקס פּערפעקשאַן, נעוואַדאַ און אַ סיבה וואָס פּערפעקשאַן איז ניט מער גענוג פֿאַר אים אין זיין בונקער. ווייַל עס איז געווען עטלעכע ינטרוזשאַן, אַזוי ער באַשלאָסן אַז ער האט גענוג פון ציוויליזאַציע. און נאָך ... יעדער מאָל ווען ער פרוווט צו לאָזן, זיי האַלטן אים נאָך. זיי פּולד אים צוריק אין ווי זיי געזאגט אין גאטפאטער III.

JD: עס איז עטלעכע נייַע וואַרפן אין דעם פֿילם. וואָס איז עס ווי צו אַרבעטן מיט זיי?

MG: זיי זענען אַלע ווונדערלעך. Jon Heder ... איך'ווע געווארן אַ פאָכער פון נאַפּאָלעאָן דינאַמישאיך האָב ליב געהאט זיין אַרבעט אין דעם. ער איז אַ זייער שעפעריש, זייער מאָדנע, יראַפּרעסאַבאַל סאָט פון באָכער. עס איז געווארן אַ גרויס שוטפעס. האט אַ גרויס צייַט.

JD: שיין! און ריטשארד ברייק און דזשאַקקיע קרוז, ווי איז דאָס געווען צו אַרבעטן מיט זיי?

 

MG: יבער. לעגאַמרע סופּער. איך קען נישט וויסן דזשאַקקיע פריער, איך קען ריטשארד דורך שעם. ווונדערלעך, קלאַסיש טריינד אַקטיאָר. מיר האָבן אַ גרויס צייַט. ער האָט גענומען זײַן אַרבעט זייער, זייער ערנסט. ער איז געווען אַ פאַרשילטן גוט ספּאָרט ווייַל אַלע פון ​​אונדז ווינטן אין עטלעכע ... ומזיכער, ומבאַקוועם שטעלעס וואָס טאָן דעם סאָרט פון קאַמף פּאַסירונג. און ריטשארד, ביי גאָט, ער איז געווען אַ פאַקטיש שטיין אויס מיט וואָס ער האט צו האַנדלען מיט מאל. דראַגד אין דעם נעבעכדיק באַלאַגאַן אין די מיטן פון די דזשאַנגגאַל און ער איז געווען אַ פולשטענדיק פאַכמאַן.

מיר אַלע געווען! לאָזן מיר זאָגן דאָס אַזוי, מיר אַלע באַקומען וורונג דורך די מיל. און עס זענען געווען מאָומאַנץ פון פראַסטריישאַן. איך בין אַקשלי צוויי חדשים פון כירורגיע פֿאַר אַ טאָרן ראָטאַטאָר מאַנזשעט איך ינקערד אויף די דרייען פון דעם פילם. אַזוי איך האָבן צו באַקומען אַ אַקסל כירורגיע דערנאָכדעם. איך מיינען, איך קעסיידער טראכטן פון נייַע און ינווענטיוו וועגן צו שאַטן זיך! איר קענען טאָן עפּעס רעכט. א פאַל, אַ קונץ, איר האָבן צו האָבן דיין פּנים אויף אַפּאַראַט. איר קענען טאָן דאָס רעכט זיבן מאָל. אָבער איר פאַרדרייען עפּעס אָדער פאַלן פאַלש אַמאָל און איר גיין "אָה, יינגל איך פּעלץ אַז ..." איך נאָר שאַטן זיך באַדלי, איר'ווע וויסן אַז איך מוזן דורכגיין דעם פילם פֿאַר צוויי וואָכן מיט אַ שאָדן. אָבער דאָס איז וואָס יבופּראָפען איז פֿאַר! (לאכן)

JD: פער פונט. איך האָב אויך געוואלט פרעגן, נאָך עטלעכע פילמס וואָס איך געארבעט איבער די פראַנטשייז, ווי עס איז געווען ארבעטן מיט די באַשעפעניש FX איבער די צייט ווען די זאכן שיפטאַד. זינט דער ערשטער טרעמיאָרס איז געווען אַלע פּראַקטיש FX און איבער די יאָרן טינגז האָבן זיך מער צו קגי און אַ מישן דאָ און דאָרט.

MG: ווי רובֿ אַקטיאָרן און מיסטאָמע רובֿ פאַנס, איך הנאה די מערסט פּראַקטיש באשעפענישן. איר האָט עפּעס רעכט אין פראָנט פון איר, יאָ, עס איז נישט פאַקטיש און איך וויסן עס איז נישט פאַקטיש. אָבער איר האָט אַ זייער שטאַרק וויזשאַוואַל. איצט מיר האָבן עטלעכע פון ​​וואָס אין טרעמיאָרס 7 אָבער לאָזן מיר זאָגן אַז אפילו ארבעטן מיט CGI איך האָבן געארבעט מיט CGI אין 2, 3, 4, 5, און 6 און אין עטלעכע פון טרעמיאָרס 1 מיט מאָדעלס און מיניטשערז, אַזאַ אַ זאַך. אַזוי מיר שטענדיק פּרעטענדינג. אפילו אויב עס איז דריי דימענשאַנאַל באַשעפעניש אין פראָנט פון אונדז, מיר האָבן צו פאַרהיטן אַז עס איז פאַקטיש.

עס ס נאָר אַ אַנדערש מדרגה פון פּריטענסע. אין דער זעלביקער וועג איך האָבן צו גיין דאָרט און פאַרהיטן ווי איך בין אַ פאַקטיש פאַרזעעניש הונטער אַנשטאָט פון קאָוואַרד מיכאל גראָס (לאַפינג). איך האָבן צו פאַרהיטן מיט די מאָנסטערס. עס איז אַ ביסל אַנדערש מדרגה פון פּריטענסע, אָבער עס אַלע אַרבעט פייַן. מיר אַלע האָבן גוט וויזשאַוואַל געדאנקען וועגן וואָס די טינגז קוקן און ווו זיי זענען אַוועק פון אַפּאַראַט. איך טאָן זיך פֿאַר אַ לעבעדיק. עס ס קיינמאָל קיין צווייפל וואָס איך בין טאן איז ריין פּריטענסע, אַזוי איך נאָר טאָן דאָס ווידער און ווידער. און די גרויס זאַך איז אַז איך פּריטענדיד ווי אַ קינד פֿאַר פריי! איך קיינמאָל גאַט באַצאָלט. איך האָב געוואוסט אַז דער שטעקן וואָס איך האָב איז נישט אַ שווערד אָדער אַ ביקס. איצט איך באַקומען באַצאָלט פֿאַר פּריטענדינג, און דאָס איז נאָר אַ ויסערגעוויינלעך ברכה. זאל ס זאָגן עס אַזוי.

JD: אויף די ונטערטעניק פון די גראַבוידז, זינט זיי האָבן שוין דורכגעקאָכט אַזוי פילע פארמען און דיזיינז איבער די יאָרן, טאָן איר האָבן אַ באַזונדער באַליבט?

MG: אַז ס אַ גוט איינער! נו, קוק. ווער קען אַנטקעגנשטעלנ זיך די גרויס וואָס בערץ דורך מיין קעלער וואַנט? די דריי-דימענשאַנאַל שטיק ווייַל דאָס איז געווען ניט בלויז דער ערשטער מאָל, איר וויסן ווי דיין ערשטער ליבע! (לאַוגהינג) אַז ס 'אַ גענעם וועג צו שטעלן עס. איך טראַכטן אין עטלעכע וועגן אַז ערשטער, ווייַל עס איז געווען דריי-דימענשאַנאַל און רעכט אין פראָנט פון מיר. דער עיקר איז געווען עפּעס שרעקלעך, עטלעכע פון ​​די מורא איר זען איז עכט אָדער די סיבה. ווייַל איר געוואוסט אַז עס וואָלט נעמען זיי טעג צו שטעלן דעם פילם ווידער, עס איז געווען אויף אַ סאָונדסטאַגע אין סאָוטהערן קאַליפאָרניאַ.

זיי האָבן ווי אַכט קאַמעראַס פליסנדיק, אַזוי ווען די זאַך איז קראַשינג דורך די וואַנט, איר בעסער נישט שרויף אַרויף. אַנדערש, עס וואָלט קאָסטן זיי צייט און געלט צו שטעלן דעם גאַנצן גאַנג צוזאַמען צוזאַמען. און איר האָט נישט וועלן צו זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר וואָס. עס איז געווען אַ געוויסע סומע פון ​​מורא. מאל איך טראַכטן מיין דעוויז זאָל "בעסער אַקטינג דורך פּערזענלעך פאַרלעגנהייַט." ווייַל איר טאָן ניט וועלן צו זיין די וואָס סאָלווע די זאכן. רעבאַ און איך זענען געשטאַנען מיט געווער אין אונדזערע הענט, זאָגנדיק: "מיר וועלן בעסער באַקומען דאָס רעכט ווייַל עס וועט זיין א סך צרות אויב מיר וועלן נישט." איך'ווע ינדזשויד אַלע פון ​​עס, אָבער איר קיינמאָל פאַרגעסן די ערשטער.

JD: טאַקע יאָ! ווען איך געזען עס ביי די פאָר-אין, די סוף סצענע "רייסט אין די פאַלש גאָדדאָם רעק צימער איז ניט איר?" מען אַפּלאָדירן דורך כאַניקינג זייער הערנער און פלאַשינג זייער לייץ, און עס נאָר ראַנג אַלעמען.

MG: איך וואָלט האָבן ליב צו זען אַז אין אַ פאָר-אין! שליימעסדיק.

JD: עס איז אַ גוט פאָר-אין פֿילם.

MG: קלאַסיש. און מיט JAWS?

JD: יאָ, עס איז געווען אַ טאָפּל שטריך מיט דזשאַווס.

MG: איך וואָלט האָבן ליב צו האָבן ניטאָ. ווי איך האָב געזאָגט צו אנדערע מענטשן, נאָך דעם צייט איך פילן ווי איך בין אַ אַדוואָקאַט פֿאַר בורט. איך פילן ווי איך בין דאָרט צו באַשיצן אים, באַשיצן זיין זכּרון און דורכפירן. א טיפּ פון לעגאַט כאַראַקטער פֿאַר 30 יאָר. איך האָב ליב ווען מענטשן זענען נאָך יקסייטאַד דורך אים און די פאַקט אַז מען קעסיידער קומען צוריק.