סטאַררינג עליאַהו וווד און סטעפאנוסן מאַקאַטטי, קום צום טאטעשי איז אַ שאַרף, טונקל קאָמעדיע וואָס קאַטינג דיין עקספּעקטיישאַנז צו צושטעלן אַ כיינעוודיק אָבער שאַקינג ציטער פאָר פון אַ פילם אין די האַרץ, עס איז אַ פאָטער-זון דערציילונג איינגעווארצלט אין העאַרטברעאַק, אָבער זיין קווערקי, אָפביט טאָן און ווילד גוואַלד האַלטן די ענערגיע ספּיננינג. כאָטש עס קען זיין דער קינאָ-דעבוט פון דער קיווי דירעקטאָר אַנט טימפּסאָן, ער סטאַרץ ינקרעדאַבלי שטאַרק מיט אַ פילם וואָס נעסטאַלז טיף אונטער דיין הויט.

ווי אַ פּראָדוצירער פֿאַר אַזאַ פילמס ווי טורבאָ קינד, דעאַטהגאַסם, די אַבק פון טויט, און האָוסעבאָונד, און ווי אַ גיריק סינפילע, טימפּסאָן איז אַווער פון ווי פיל אַרבעט דאַרף צו זיין ארבעטן צו מאַכן אַ פילם טאַקע גיט. קום צום טאטעשי אַוואַדע דיליווערז מיט אַ פאַנטאַסטיש זשאַנראַ וואַרפן, סאַטיספייינג פּראַקטיש יפעקס, און סטאַקט פּלאַנעווען טורנס צו האַלטן די וילעם גאָר פאַרקנאַסט. 

איך לעצטנס גערעדט מיט אַנט טימפּסאָן וועגן קום צום טאטעשי, טרויער ווי ינספּיראַציע, און די איין זאַך ער וואָלט נישט לאָזן אין דעם פילם. 

---

Kelly McNeely: איך פֿאַרשטיין אַז די געשיכטע פון קום צום טאטעשי איז געווען באזירט אויף דיין פערזענלעכע דערפאַרונג. קענען איר רעדן אַ ביסל וועגן דעם און ווי אַז מין פון דעוועלאָפּעד אין די גאָר באָנקערס אָבער דיפּלי כאַרטפעלט געשיכטע אַז עס איז?

מוראַשקע טימפּסאָן: איך טראַכטן איך געווען ווי אַ פילמייקער אין סטאַסיס, ווייַל איך סטאַרטעד ווי אַ סאָרט פון אַבסעסיוו פילמייקער, איך געוויינט צו מאַכן זיך משוגע פילמס יעדער אָפּרוטעג. און דאָס סאָרט איז לאַנג אין פילע אנדערע געביטן פון דער פילם ינדאַסטרי, און עס איז געווען מיין טאַטע ס פּאַסינג צו אַקשלי טרייסלען מיר אויס פון דעם קאַקון איך איז געווען אין וואָס איך איז געווען רילייינג אנדערע מענטשן ס חלומות. 

איך פּלוצלינג איינגעזען ווי קורץ לעבן איז, און איר נאָר באַקומען איין געלעגנהייט צו די טינגז, דאָס איז געווען נאָר אַ ריזיק קאַטהאַרטיק וועקן זיך, דילינג מיט זיין גייט פארביי, אָבער אויך מיט מיין אייגענע מאָרטאַליטי און די פאַקטיש וועלט. אַזוי, דאָס איז געווען דער גענעסיס פון אַלץ, און עס איז געווען אַ טאַקע ומגעוויינטלעך סאָרט פון פּראָצעס פֿאַר די טרויער, וווּ די עמבאַלמד מעס געקומען צוריק און כאַנגד זיך אין די לעבעדיק צימער פון זיין הויז, און איך איז געווען אין אָפּצאָל פון די זאָרגן פון די הויז. ביינאכט. אַזוי איך פארבראכט אַ פּלאַץ פון נעכט - פינף נעכט - מיט אים אַליין אין די הויז. 

איך האָב געזען אין אנדערע סיטואַטיאָנס אַז איר'רע געמיינט צו רעדן צו דיין פאטער גלייך נאָך ער ס דורכגעגאנגען און באַקומען אַלע די טינגז פֿון דיין קאַסטן, אַלע דעם אַנפינישט געשעפט. און אַלץ וואָס איך האָב געטאן איז געווען פרעאַק זיך גאָר, און איינגעזען אַז איך וויל איך'ד געבעטן זיי אַלע די טינגז. און אַזוי עס איז געווען דורכגעקאָכט דורך דעם פּראָצעס פון טרויער, אָבער אויך באַגעגעניש מענטשן פון מיין פאָטער 'ס פאַרגאַנגענהייט, און ריאַלייזינג אַז עס זענען פילע מעשיות וועגן מיין טאַטע וואָס איך קען נישט טאַקע. זיי זענען גרויס מעשיות - טאַקע טשיקאַווע - און ער האט אַזאַ אַ ווילד, רייַך לעבן, אָבער עס זענען געביטן וואָס ער קיינמאָל טאַקע גערעדט וועגן. 

און שפּעטער, ווען איך געדאַנק וועגן מאכן אַ פילם ווי אַ טריביוט צו אים, אָבער אויך צו באַקומען מיר פֿון מיין קאַקון, איך געוויינט דאָס ווי אַ סטעפּינג פונט. וואָס אויב דיין פאָטער 'ס פאַרגאַנגענהייט איז געווען פינצטער און עס איז געווען איר זוכט. דאָס איז געווען דער אָנהייב פון די אָנהייב. 

איך געגאנגען צו די שרייַבער טאָבי האַרוואַרד, מיט וועמען איך האָב געארבעט די גריסי סטראַנגלער איידער, און האט אַזאַ אַ גרויס צייַט. און, יאָ, מיר גענומען אַוועק פֿון דאָרט. עס ערידזשנאַלי וואָלט זיין אַ זייער סופּער לא-פי פילם ווייַל איך איז געווען פּונקט ווי איך האָבן צו מאַכן עפּעס, און מיר ביידע ווי, דיין אמביציעס זענען צו הויך. איך נאָר וויסן ווי לאַנג עס נעמט פֿאַר פילמס. אַזוי איך געווען ווי, טאַקע, דאָס וועט זיין מיין געבוירן [לאַפס], עס ס 'וועט זיין סופּער גראַנדזשי, 16 מילאַמיטער ריווערסאַל אַקציעס, איך וועט רעפאָטאָגראַפי עס אַוועק די וואַנט אַכט מאָל, עס ס' וועט זיין מיין ונדערגראַד פֿילם. 

דערנאָך די שריפט וואָס טאָבי איז געווען געשריבן - נאָך באַונסינג צוריק און צוריק - איז געווען אַזוי גוט, אָבער אַזוי פיל מער יקספּאַנדיד, און ווי, וואַו, דאָס איז פיל מער ראָצכיש ווי איך געדאַנק. אָבער אויך דאָס איז אַזאַ אַ גרויס שריפט אַז איך וואָלט ווי צו ווייַזן עס צו אנדערע מענטשן. און אַזוי ווען עס איז געווען צו אליהו [האָלץ], און גליק ער לעגאַמרע ליב געהאט עס, און דער גאנצער פּראָצעס איז געווען סאָרט פון שנעל טראַקט.

Kelly McNeely: אליהו וואָאָד איז געווען ווי אַ מייַסטער פֿאַר אָפביט זשאַנראַ פילמס, וואָס איז אַמייזינג. האָט איר צוזאַמען מיט אים צו אַנטוויקלען די כאַראַקטער פון נאָרוואַל? ווי אַזוי קען Norval קומען?

מוראַשקע טימפּסאָן: נאָרוואַל איז שיין גאַנץ געשריבן פֿאַר אים. דאָך ברענגט אליהו אַלץ וואָס ער טוט צו יעדער ראָלע וואָס ער איז ינוואַלווד אין, אָבער די כאַראַקטער פון נאָרוואַל איז געווען שיין ווי סקריפּט. איך גאַט טאָבי צו שרייַבן ווי אַ הינטערגרונט פֿאַר אַלע וואָס זענען ינוואַלווד אין דעם פילם, אַזוי מיר האָבן די סאָרט פון פּריכיסטאָרי גענוג פֿאַר אַ גאַנץ פּריקוועל - נישט אַז עס וואָלט פּאַסירן - אָבער גענוג פֿאַר רייַך מאַטעריאַל. אַזוי אויב איינער פון די אַקטערז וואָלט באַקומען אַ ביסל ווייַטער אין די מיינונג, זיי האָבן אַקסעס צו אַלע די אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם כאַראַקטער. 

אָבער איר וויסן, אליהו ס גרויס זאַך אַז ער געבראכט צו אים איז נאָר אַ פאַקטיש עמפּאַטעטיק קוואַליטעט און אַ ביסל פון מענטשהייט, וואָס - פֿאַר אַ כאַראַקטער וואָס קען האָבן קומען אַוועק ווי אַ ביסל קאַרטאָאָניש - ווייַל ער איז טאַקע ווי אַ פרעמד געטינג דראַפּט אין דעם סאָרט. פון ווילד, פּויעריש לאַנדשאַפט, און נאָר האט נישט וועלן צו גיין פֿאַר די סאָרט פון נאָרמאַל פיש פון וואַסער שלאָגן. 

מיר מין פון געוואלט אים צו זיין אַ ביסל דאָוטשי, אָבער אויך רילייאַבילאַטי, און די באדערפענישן אַז ער געוואלט פון זיין טאַטע צו זיין זייער פאַרשטיייק אין אַז סיטואַציע. און איך טראַכטן אַלעמען האט די ישוז, איר וויסן, די עלטערן ישוז. עס איז די לאָנגינג פון אַרבעט אויס און ענטפֿערס צו פֿראגן, און אַזוי די גאנצע פונט איז געווען ניט צו צעשטערן דאָס - נישט צו פירן דאָס לייטלי. ווייַל מיר געוואוסט אַז עס דאַרף צו צאָלן זיך, אַז עמאָציאָנעל אפקלאנג האט צו אַרבעטן פֿאַר אונדזער ענדיקן צו אַרבעט, ווייַל עס איז פיל אַ הויך דראָט אַקט איבער די גאנצע פילם טאָונאַלי. 

Kelly McNeely: און קום צום טאטעשי האט אַזאַ אַ קיל שיפטינג טאָן. עס סאָרט פון דזשאַמפּס אַ פּאָר פון מאָל און גאָר 180 ס אויף זיך, וואָס איך לעגאַמרע ליב געהאט. וואָס זענען דיין ינפלואַנסיז און ינספּיראַציע פֿאַר די טאָן שיפץ און פֿאַר די עסטעטיש און פֿאַר די פילם זיך?

מוראַשקע טימפּסאָן:  בפֿרט, ווי אַ פֿילם גאָוערז, ווי אַ וילעם מיטגליד, איך נאָר טאַקע טאָן ניט ווי די זאכן פּלייינג ווי דערוואַרט. ניט קיין ענין ווי ביוטאַפלי קראַפטעד און פּערפאָרמד טינגז זענען, אויב עס ס אַ וועג פון אַ פוסגייער, אויב די געשיכטע איז נישט טשיקאַווע, איך קען אָפּשאַצן עס, אָבער איך טאָן ניט טאַקע האָבן אַזוי פיל שפּאַס. און איך שטענדיק געוואלט דעם פילם אין דער פאָרפראַנט זאָל זיין פֿאַרוויילערישע. 

אַזוי עס איז געווען אַ פּלאַץ פון פאָרעטאָוגהט אין ווי טאָן מיר האַלטן טינגז שיפטינג? ווי אַזוי טאָן מיר ציען די 180 ס אָן לעגאַמרע דיריילינג אַלץ דורך מאכן די טורנס און שיפץ צו ריזיק. עס איז טאַקע שווער צו וויסן ווען זיי זענען געראָטן ביז איר זען עס מיט אַ וילעם אויב עס באַצאָלט זיך. 

אָבער אין טערמינען פון ינספּיראַציע, איך בין אַ אַבסעסיוו סינפילע. אַזוי עס זענען נאָר מיליאַנז פון פילמס וואָס זענען איצט ינטערטוויינד מיט מיין דנאַ און איך קען נישט אַנטלויפן פון זיי. זיי נאָר קומען אויס פון וואָס איך טראַכטן איז ינסטינקט פון די קישקע, אָבער דאָך עס איז פּונקט ווי אַ זייער טיף צוריקרופן. מיר האבן אַ מוסטער, איך געמאכט אַ סאָרט פון סכעמאַטיש מוסטער פון אַלע קינדס פון פילמס און פאַרבינדן ווייזט אַז איך ריפערד צו דער טיפּ פון טונקל הומאָר וואָס איז ומבאַקוועם. 

סעקסי חיה איז געווען אַ פילם מיר קעסיידער גיין צוריק צו ווו איר האָט טאַקע עלאַקוואַנט, שפּאַס, שיין דיאַלאָג, אָבער אויך פּונקט דעם פאַקטיש דיסטורבינג קוואַליטעט פון ווי, ווי פאַקט עס קענען גיין. אַזוי איר פילן ווי איר ווילט צו ברענגען אַלעמען אין די כעדספּייס פון די הויפּט כאַראַקטער, ווו עס פילז ווי עס איז אַ ביסל זיכער פּלאַץ, און דערנאָך עס איז מער און מער אויפגערודערט, און איר קשיא ווי ווייַט עס וועט גיין. אַזוי אַז ומרויק איז עפּעס וואָס איך בין טאַקע אינטערעסירט אין. עס ס טאַקע שפּאַס צו פּרובירן און טראַכטן וועגן די וילעם פּערספּעקטיוו, ווי זיי וועלן צו לייענען טינגז.

Kelly McNeely: איך בין אריין ווי בלינד ווי איך קען, וואָס איז מיין באַליבסטע וועג צו זען קינאָ, און איך בין אַזוי צופרידן איך האט ווייַל עס איז נאָר פאַנטאַסטיש ווי עס פליפּס אַרום. עס טאַקע האלט איר אויף דיין טאָעס.

איר'ווע געשאפן אַ פּלאַץ פון אָסאַם זשאַנראַ פילמס ווי טורבאָ קינד, טויטגאַזם, און כאַוסבאַונד… וואָס - ווי אַ פּראָדוצירער - יקסייץ איר טאַקע ווען איר זען אַ שריפט? וואָס געץ איר יקסייטאַד וועגן אַ פֿילם?

מוראַשקע טימפּסאָן:  לעסאָף ווען איך לייענען אַ שריפט, איך אַפּראָוטשט עס ערשטער און דער ערשטער ווי די בדעה וילעם. וואָס סאָונדס בלידינג קלאָר ווי דער טאָג, אָבער עס ס אַקשלי אַ שווער זאַך צו פאַרלעשן אַלע די געדאַנק מאַקאַניקס אַז יוזשאַוואַלי בריק אין אַמאָל איר אָנהייבן צו לייענען אַ שריפט. אַזוי פאַרפאַלן אין אַ שריפט איז אַ זעלטן געשעעניש. די שעפעריש מאל אָוווערריידז די פּאַסיוו לייענער און איר אָנהייבן צו לייענען דורך אנדערע ברייט לענסעס. עס ווערט ווייניקער אָנווינקען.  

צומ גליק, עס איז יוזשאַוואַלי איין מאָמענט אין דעם שריפט וואָס בישליימעס קריסטאַלייזיז און איר קענען גלייך זען ווי עס וועט זיין באשאפן, און מער ווי עס וועט שפּילן צו אַ וילעם. איך בין אין מיין האַרץ אַ פּאָפּוליסט. איך וויל אַז אַלץ וואָס איך טאָן זאָל זיין אַפּרישיייטיד און עמברייסט דורך אַן וילעם. און אַלעווייַ אַז איז נישט אַ וילעם פון איין!

Kelly McNeely: איר האָט דערמאנט אַז איר זענט אַ ריזיק זשאַנראַ פאָכער. וואָס ציען איר צו די זשאַנראַ? און ווי אַזוי האָט איר באַקומען די יידיאַז פֿאַר די גוואַלד אין דעם פילם, זיי טאַקע וואַרפן איר אַוועק. עס איז גאָר אַנדערש און נייַ, ווי פיל פון וואָס איז געווען פּראַקטאַקלי?

מוראַשקע טימפּסאָן:  עס איז געווען כּמעט אַלע פּראַקטיש. מיר האָבן גערעדט וועגן די גוואַלד, טאָבי און איך, און איך האָבן אַ שטרענג קיין ביקס פּאָליטיק. איך טאָן נישט וועלן צו האָבן גאַנז ינוואַלווד אין קיין סאָרט פון פילם. 

איך געפֿינען זיי נודנע ווי גענעם, איך טראַכטן עס זענען מער ינאַווייטיוו וועגן צו נוצן גוואַלד וואָס קען זיין זייער וויספּעראַל און עפעס פילן מער רילייאַבילאַטי צו די וילעם. און מיר נאָר טאָן ניט האָבן גאַנז אין ניו זילאַנד - נו מיר האָבן, אָבער מיר האָבן קיין האַנדגאַנז אין זיך - אַזוי מיר טאָן ניט דאַרפֿן דאָס. פֿאַר מיר עס נאָר פילז ווי וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק. און די אנדערע פליפּסייד פון וואָס איז אויך שרעקלעך צו טראַכטן וועגן, מיט וואָס ס 'געשעעניש. אַזוי איך געוואלט צו זאָגן זיי לאָזן אונדז נישט אפילו האָבן ינוואַלווד אין אַלע. 

די זעלבע מיט סעללפאָנעס, מיר האָבן געמאכט אַ גרויס פונט פון צו באַקומען באַפרייַען פון די שיין געשווינד אין דעם פילם, נאָר ווייַל איך געפֿינען זיי פּונקט ווי די צעשטערונג פון מאָדערן פילמייקינג און די טייפּס פון פילמס וואָס זענען באשאפן. אַזוי מיר פארבראכט אַ פּלאַץ פון צייט צו קומען מיט שפּאַס וועגן צו שאַטן און שטעלן Norval דורך די רינגער. 

אין טערמינען פון פּונקט ווי זשאַנראַ אַבסעסט, עס איז קיין דיפיינינג מאָמענט. יעדער קינד געוואלט אַ פאַרזעעניש קיט אין די 70 ס, וואָס איז ווען איך געוואקסן אַרויף. איך געוואקסן אַרויף סעראַונדאַד דורך האַמער גרויל פילמס ווייַל ניו זילאַנד איז אַ קאַמאַנוועלט לאַנד, אַזוי מיר האָבן אַ פּלאַץ פון מאַטעריאַל פון די וק; אַ פּלאַץ פון אַמייזינג ביביסי, יטוו, פרי גרויל וואָס איז געוויזן, און וואָס טעראַפייד מיר ווי אַ קינד. דאָס זענען לייפלאָנג מעמעריז איך'ווע בערנט אין מיין סינאַפּסעס. 

איין גרויס טאַנדזשאַנט פון דאָרט איז אַז נאָסטאַלגיאַ איז עפּעס וואָס איר האָט, אָבער איר זאָל קיינמאָל גיין צוריק און ריוואַטש. איך האָב געמאכט דעם גרייַז פון צוריק און ריוואַטטשינג עטלעכע קינאָ פֿון מיין קינדשאַפט און ענדיקן די רוינינג מעמעריז וואָס איר האָט, אַזוי האַלטן די זאכן פארשפארט אין די קאַסטן.

Kelly McNeely: צי איר האַלטן די ראָזשינקע אויגן טעאָריע? צי איר גלויבן די טעאָריע אַז איר קענען זאָגן פיל וועגן אַ מענטש אויב זיי האָבן די ראָזשינקע אויגן? 

מוראַשקע טימפּסאָן: איך בין מער אַ ראָבערט שאָ שאַרק ס אויגן טיפּ פון באָכער. קאַלט, טויט שאַרק ס אויגן, דאָס איז מיין גרויס דערציילונג אַז עס איז עמעצער וואָס איך זאָל בלייַבן אַוועק פון. אַזוי איך בין מיסטאָמע נישט אַ באַליווער פון די ראָזשינקע טעאָריע. 

Kelly McNeely: איך ווי דיין, עס איז אַ ביסל מער טעראַפייינג ווען איר זען די הייַפיש אויגן!

אין סעלעקט טעאַטער ניישאַנווייד + בנימצא אויף דיגיטאַל & וואָד אויף 7 פעברואר 2020.
דריקט דאָ צו לייענען מיין פול באריכטן.