די יינגל הינטער די טיר - וועלכע איז איצט אויף ציטער - איז אַ געשפּאַנט, יקסייטינג מייַסע וועגן פרענדשיפּ און מורא, וואָס פאָוקיסיז אויף צוויי טאַלאַנטירט קינד אַקטערז וואָס פירן די גאנצע פילם אויף זייער ימפּרעסיוולי טויגעוודיק פּלייצעס. מיט-געשריבן און דירעקטעד דורך לייפלאָנג פרענדז און פילמייקינג דואָ דזשאַסטין פּאַואַל און David Charbonier, דער פילם האט מיר אויף דעם ברעג פון מיין אַוועקזעצן, מיט זאָרג וועגן זיין צוויי לידז.

אין דעם פילם, אַ נאַכט פון אַנימאַדזשינאַבאַל טעראָר אַווייץ די צוועלף-יאָר-אַלט באַבי (Lonnie Chavis) און זיין בעסטער פרייַנד Kevin (Ezra Dewey) ווען דיy זענען אַבדאַקטיד אויף דיאיר וועג היים פון שולע. באַבי נאַוואַגייץ צו אַנטלויפן זיין קאַנפיינז די פינצטער האַללס, מתפלל זיין בייַזייַן גייט אַננאָוטיסט ווי ער אַוווידז זיין קאַפּטאָר ביי יעדער קער. אפילו ערגער איז די אָנקומען פון אן אנדער פרעמדער, וועמענס מיסטעריעז אָרדענונג מיט די קידנאַפּער קען רעגע אַ זיכער פאַרמישפּעטן פֿאַר קעווין. אָן קיין מיטל צו רופן פֿאַר הילף און מייל פון פינצטער לאַנד אין יעדער ריכטונג, באַבי סטאַרץ אַ ראַטעווען מיסיע, באשלאסן צו באַקומען זיך און קעווין לעבעדיק ... אָדער שטאַרבן טריינג.

דאָס איז אַן ימפּרעסיוו ערשטער פון Powell און Charbonier, וואָס האָבן געמאכט 2021 ס די דזשינן (וואָס אויך שטערן Ezra Dewey). דער דואָ גענומען אַ ביסל צייט צו שמועסן מיט מיר דער יינגל הינטער די טיר, קינדער אין געפאַר, די וויכטיקייט פון אַ גוט קאַסטינג דירעקטאָר און זייער ליבע פֿאַר די זשאַנראַ.

Kelly McNeely: איר זענט לייפלאָנג פרענדז, וואָס איז לעגאַמרע ווונדערלעך. ווי אַזוי הייבט זיך דיין דערציילונג פון פרענדשיפּ? און ווי אַזוי האָט איר אָנהייבן דיין פּרווון צו פילמייקינג?

דזשאַסטין פּאַועל: מיר קענען יעדער אנדערע זינט קינדער - גאָרטן. און מיר האָבן שטענדיק געבונדן פילמס, ספּעציעל גרויל פילמס, טרילערז, איר וויסן, דאָס איז טאַקע וואָס מיר געוואקסן אויף. און מיר סטאַק אין קינאָ וואָס מיר זאָל נישט האָבן, און נאָר וואָטשט אַ פּלאַץ פון טינגז וואָס מיר מיסטאָמע זאָל נישט וואַקסן אַרויף. דוד אריבערגעפארן דאָ איידער איך האָב דאָס - צו לאַ. - און איך בין נאכגעגאנגען פֿאַר אַ ינטערנשיפּ. און מיר נאָר געוואוסט אַז מיר וועלן צו געפֿינען אַ וועג צו פאָרזעצן ארבעטן צוזאַמען. מיר האָבן געוואוסט אַז מיר ליב געהאט דערציילונג, און דאָס איז די וועלט אין וואָס מיר געוואלט צו אַרייַן. אַזוי מיר ווי, נו, עס נאָר מאכט זינען פֿאַר אונדז צו פאַרבינדן זיך און נאָכגיין דעם חלום. אַזוי מיר סטאַרטעד נאָר שרייבן עטלעכע סקריפּס צוזאַמען, און עס איז נאָר געוואקסן אין אונדז פּונקט ווי, אָוקיי, לאָזן אונדז נאָר ווערן אַ פולשטענדיק פילם דואָ. און דאָ מיר זענען.

Kelly McNeely: פֿאַר וואָס איז דער באַגריף די יינגל הינטער די טיר קומען פון? ווייַל דאָס איז אַ פאַנטאַסטיש געדאַנק מיט נאָר אַמייזינג פּערפאָרמאַנסיז אַרום - און מיר וועלן באַקומען אין דעם, אָבער - פֿון וואָס איז דער געדאַנק פון דעם פֿילם געקומען?

דוד טשאַרבאָניער: נו, דאַנקען דיר אַזוי פיל, דאָס מיטל אַ פּלאַץ. איך מיינען, דאָס איז טאַקע פּונקט געקומען פֿון, איך טראַכטן, דעם סאָרט פון פראַסטריישאַן פון אַלע די רידזשעקשאַן וואָס מיר האָבן באקומען אויף פילע פון ​​אונדזער אנדערע סקריפּס. אַזוי מיר באַשלאָסן אַז מיר געוואלט צו מאַכן עפּעס וואָס איז סופּער קליין, סופּער קאַנטיינד, וואָס מיר קען פּאַטענטשאַלי טאָן ינדיפּענדאַנטלי. דער קינד פאַקטאָר איז אַז מיר נאָך האָבן צו געפֿינען אַ פירמע וואָס קען העלפֿן אונדז דערגרייכן אונדזער זעאונג. אָבער מיר טאַקע טאַקע ליב - ווי דזשאַסטין געזאגט - מיר זענען פאַנס פון די זשאַנראַ, און מיר ליבע טרילערז, אַזוי עס איז פּונקט ווו מיר גראַוויטייטיד און מיר טאַקע געוואלט צו דערציילן אַ געשיכטע וואָס איז איינגעווארצלט אין פרענדשיפּ.

Kelly McNeely: עס האט אַזאַ שטאַרק טעמעס פון פרענדשיפּ, וואָס איך טראַכטן איז טאַקע שיין. Ezra Dewey און Lonnie Chavis, זיי זענען ווידער גלייבן. עס איז אַזאַ טיפקייַט און צייַטיקייַט אין זייער פּערפאָרמאַנסיז, וואָס איז טאַקע אַמייזינג. עס איז דרייסט צו מאַכן ניט בלויז איין אָבער צוויי פילמס וואָס זענען געפירט דורך קינד אַקטיאָרן ווייַל איר האָט די דזשינן ווי געזונט. און עס איז אַזאַ אַן ערלעכקייט ביי ביידע די פילמס. קענען איר רעדן אַ ביסל וועגן די דיסיזשאַנז צו מאַכן די יינגל הינטער די טיר און די דזשינן, און האָבן זיי ביידע שטערן קינד אַקטיאָרן?

דזשאַסטין פּאַועל: יאָ, איך מיינען, עס טאַקע געקומען אַראָפּ צו - ווי דוד האט געזאגט - ווי מיר ליב גרויל מעשיות אין אַלגעמיין וואָס איך טראַכטן צענטער אויף קידס. עס דערמאנט אונדז פון אונדזער קינדשאַפט גראָוינג אַרויף, איר וויסן, אין די 90 ס, ווי איך געזאגט פריער וואַטשינג קינאָ און טינגז וואָס מיר זאָל נישט האָבן. און איר וויסן, מיר האָבן אַ שייכות מיט טינגז ווי די גאָאָניעס און דזשוראַסיק פּאַרק מיט לעקסי און טים, און מיר ליב געהאט צו זען די קידס אין געפערלעך סיטואַטיאָנס, און עס פּונקט פּעלץ ווי אַ יקסייטינג פּאַסירונג, עפּעס ווי סטעווען ספּילבערג, זייער אַמבלין. ווי מיר שטענדיק טאַקע ליב געהאט דאָס, און דאָס איז וואָס האָט אונדז געפֿירט צו וועלן צו האָבן די יונגע לידז אין ביידע אונדזער פילמס. איך פּעלץ ווי די מין פון אַמבלין ווייב קען קומען אַ ביסל מער די דזשינן, אפֿשר ווייַל ווי די יינגל הינטער די טיר האט אַ דאַרקער אַנדערבעלי מיט אים. אָבער מיר האָבן קיינמאָל געוואלט אַז עס זאָל קיינמאָל פילן עקספּלויטאַטיוו. מיר געוואלט אַז עס זענען נאָך די מאָומאַנץ פון לייוואַטי און שפּאַס. און יאָ, אַזוי מיר האָבן גראַוויטייטיד צו קינדער פֿאַר די עפן צוויי קינאָ וואָס מיר האָבן דורכגעקאָכט.

Kelly McNeely: איצט, זיי זאָגן, איר וויסן, קיינמאָל אַרבעט מיט קידס אָדער אַנימאַלס. דאָך, איר האָט פּראָווען אַז דאָס איז פאַלש. אָבער וואָס עצה וואָלט איר געבן צו דירעקטאָרס וואָס אַרבעט מיט יונג אַקטערז, און וואָלט איר אלץ אַרבעט מיט אַנימאַלס?

דוד טשאַרבאָניער: עס איז טאַקע מאָדנע אַז איר געזאגט אַז. מיר האָבן אַ דערציילונג וואָס קומט מיט אַנימאַלס. און עס ס ווי, מיר ווי אַ אַרויסרופן. איך מיינען, אונדזער עצה וואָלט נאָר זיין - איך אויך פילן ווי מיר זענען צו געבן עצה, מיר זענען נאָך טריינג צו רעכענען עס - אָבער אויב מיר וואָלט געבן עצה, איך טראַכטן עס וואָלט זיין צו פּרובירן נישט צו לאָזן די טינגז באַגרענעצן די סאָרט פון מעשיות וואָס איר ווילט דערציילן. טראַכטן טאַקע וועגן פּלאַנירונג, ווי צו פּלאַן דיין טעג און פּלאַן, טריינג צו זיין די מערסט עפעקטיוו. זיין טאַקע צוגעגרייט מיט דיין שאָס רשימה און ווי איר ווילט צו באַפאַלן עס. 

און איך וואָלט אויך זאָגן, איר וויסן, זיין עכט וועגן אים, מיר באשטימט האָבן געהערט אַ פּלאַץ פון שמועסן, איר קען אָנשטעלן אַן 18 -יאָר -אַלט וואָס קוקט טאַקע יונג. און איך נאָר פילן אַז דאָס קיינמאָל טאַקע קוקט רעכט. איך טראַכטן מיר זענען ביי 35 יאָר אָולדז פּלייינג הויך סקולערז אין דעם פונט, וואָס איז שטענדיק דער גיין-צו, אַזוי עס נאָר מוסיף אַ אָטאַנטיסיטי. און איר וויסן, Lani און Ezra האָבן פּונקט די בעסטער פּערפאָרמאַנסיז טאָמיד. מיר קיינמאָל קען האָבן געפֿונען ווער עס יז עלטער אָדער אפילו זייער עלטער וואָס קען געבן אַזאַ אַן ערלעך פאָרשטעלונג. אַזוי איך טראַכטן אַז אין דעם אַספּעקט, עס טאַקע געארבעט פֿאַר אונדז.

Kelly McNeely: זיי זענען ביידע אַזוי גלייבן אין דעם פילם, איר האָט דורכגעקאָכט אַן אַמייזינג אַרבעט מיט זיי און זיי אויך געפֿונען. ווי האָט איר געפֿונען די צוויי?

דזשאַסטין פּאַועל: נאָר צו לייגן צו דוד ס פונט, געפֿינען אַ טאַקע גרויס קאַסטינג דירעקטאָר. און מיר זענען טאַקע מאַזלדיק צו האָבן דאָס. אַמי ליפּפּענס האָט געבראכט די זאַך אַהיים, זי האָט געפֿונען לאַני און עזרא, מיט אַלע די יידיאַז פֿאַר די רעשט פון די געשטאַלט. צי ניט סקימפּ אויף אַ גרויס קאַסטינג דירעקטאָר, מאַכן זיכער אַז איר געפֿינען די אַבסאָלוט בעסטער איר קענען ווי. ווי אַמי. איך טאָן ניט וויסן אויב זי איז בארעכטיגט. אַזוי טאָן ניט נעמען איר אַוועק פון אונדז! אָבער זי איז דאָרט, אויב איר זוכט פֿאַר אַ גרויס איינער. 

געפֿינען אַ קאַסטינג דירעקטאָר וואָס פארשטייט דיין זעאונג. ספּעציעל אויב איר פּרוּווט צו אַרבעטן מיט קידס, געפֿינען אַ קאַסטינג דירעקטאָר וואָס איז יקספּיריאַנסט אין דערגייונג טאַלאַנטירט קידס און וועט טאַקע גיין צו פלעדערמויז פֿאַר טיף, ברייט אָנפֿרעגן, ווייַל דאָס איז פּונקט וואָס עס קומט צו. איר טאַקע האָבן צו גיין ברייט מיט די אָנפֿרעגן און ברענגען ווי פילע קידס ווי מעגלעך, וואָס איז שווער אויף אַ בודזשעט ווי דעם. אָבער יאָ, אַמי - איך טאָן ניט וויסן ווי זי האָט דאָס - זי געראטן צו ציען אַ קיניגל פֿון אַ הוט. און זי האָט אפילו גענומען צוויי ראַבאַץ פון אַ הוט. און דאָס איז געווען פּונקט וואָס איר האָט טאַקע גרינג אונדזער אַרבעט, ווייַל ווען זי געפֿונען זיי, מיר ווי, אָוקיי, נו, דאָס איז וואָס מיר געדאַנק איז געווען די ביגאַסט שטערונג, איר וויסן, איך געפֿונען די צוויי טאַקע טאַלאַנטירט קידס. אָבער אַנשטאָט, עס זענען געווען אַ גאַנץ בינטל פון אנדערע כערדאַלז. אָבער די קידס זענען נישט איינער פון זיי, זיי זענען ביכולת צו ברענגען עס מיט זייער פּערפאָרמאַנסיז. און אפילו מיט די לימיטעד שעה, דאָס איז די בלויז סיבה וואָס איך טראַכטן אַז מיר זענען ביכולת צו באַקומען וואָס מיר האָבן, ווייַל זיי נאָר געווען ביכולת צו מאַכן אַזאַ שטאַרק פּערפאָרמאַנסיז.

Kelly McNeely: איר האָט דערמאנט אַמבלין און די סאָרץ פון קינאָ. די יינגל הינטער די טיר האט אַ ווייב פון 80/90 ס; עס זענען קיין עלטערן, עס זענען קינדער אין געפאַר, דאָס איז אויך זייער ייסאַלייטינג פֿאַר די קידס. דער פאָקוס איז אַלע אויף זיי שפּאָרן יעדער אנדערע, וואָס איך טראַכטן איז אַזוי שיין. האָט דער שריפט טאָמיד גערופֿן עלטערן? ווייַל איך האָב ליב אַז זיי זענען נישט דאָרט אין אַלע, איך טראַכטן עס איז אַזאַ אַ שטאַרק עלעמענט אַז זיי זענען אַלע אויף זייער אייגן. 

דוד טשאַרבאָניער: דאַנקען דיר אַזוי פיל פֿאַר דעם. דאָס איז געווען אַזוי וויכטיק פֿאַר אונדז. איר וויסן, ווען מיר געגאנגען מיט אים פרי, דאָס איז עפּעס וואָס עטלעכע מענטשן געוואלט צו זען. מען האָט אונדז שטענדיק געפרעגט, נו, וואו זענען די עלטערן? וואָס טאָן די עלטערן? פארוואס זענען נישט די עלטערן קוקן פֿאַר זיי? און פֿאַר אונדז, ווי יאָ, דאָך די עלטערן זוכן זיי. אָבער מיר זענען איצט מיט Bobby און Kevin. מיר זענען אין זייער פּערספּעקטיוו, זיי קענען נישט פאַרלאָזנ זיך זייער עלטערן צו זיין געזונט. זיי האָבן צו פאַרלאָזנ זיך זיך און זייער פרענדשיפּ און זייער מוט. און איר וויסן, זיי זענען די ונדערדאָגס. 

איך טראַכטן דאָס איז וואָס מאכט קיין טשיקאַווע דערציילונג קאַמפּעלינג, ווען איר האָט אַנדערעסטאַמייטיד אותיות און אָפּזאָגן זיי. און דאָס איז טאַקע וואָס מיר געוואלט צו טאָן מיט דער דערציילונג. מיר וועלן אַז עס איז מערסטנס וועגן זיי שפּאָרן זיך.

Kelly McNeely: דאָס איז אויך אַ טאַקע שטאַרק ברירה, ווייַל ווידער, דאָס טאַקע פאָוקיסיז אויף זיי. עס טאַקע פילז ווי עס איז קיינער אַנדערש וואָס איז דאָרט צו העלפֿן זיי. עס איז נאָר וועגן די צוויי צוזאַמען און די שטאַרקייט וואָס זיי האָבן אין זייער פרענדשיפּ. עס ס טאַקע ווונדערלעך. איר האָט דערמאנט פריער קינאָ אַז איר זאָל נישט האָבן וואָטשט ווען איר געווען יינגער. אַזוי איך בין אַ ביסל טשיקאַווע, צווישן די דזשינן און די יינגל הינטער די טיר און אין אַלגעמיין, וואָס זענען דיין גרויל ינפלואַנסיז און ינספּיריישאַנז?

דזשאַסטין פּאַועל: טאַקע מיין גאָט, מיר האָבן אַזוי פילע. איך טראַכטן איך בין געגאנגען דורך די עראַס, איך טראַכטן סטאַרטינג אין די 70 ס, מיר האָבן ינפלואַנסיז פֿון אַזאַ, דזשאָז, האַללאָוועען, די זאַך, די שיינינג - קלאר - א נייטמער אויף עלם סטריט… און אַ פּלאַץ פון מענטשן טאָן ניט באַטראַכטן דעם גרויל פּער סיי, אָבער דזשוראַסיק פּאַרק איז געווען אַ טאַקע גרויס השפּעה פֿאַר אונדז - מיר ליב געהאט לעקס און טים אַזוי פיל, איר שטענדיק טאַקע פילן די געפאַר ווען איר זענט מיט זיי. די אַראָפּגאַנג פון די 2000 ס. און מער לעצטנס איך טראַכטן צי ניט אָטעמען האט עטלעכע השפּעה אויף אונדז. און אַזוי זיי זענען פילע, עס איז אַזוי פיל גרויל אַז מיר נאָר לעגאַמרע ליב אַז איך טראַכטן מיר האָבן אַ ביסל אָוווערבאָרד מיט אונדזער כאָומאַדזשאַז. ווי מיר קען נישט האַלטן צוריק, דאָס איז אונדזער בלויז געלעגנהייט צו מאַכן אַ פֿילם. אַזוי לאָזן ס נאָר וואַרפן עס אַלע אין דאָרט. אַזוי עס זענען פילע רעפערענצן וואָס מיר מאַכן, איך טראַכטן אין ביידע אונדזער פילמס, וואָס מיר וועלן פּרובירן צו צוריקקריגן עס אין אונדזער ווייַטער פילם, אָבער מיר מיסטאָמע סאַבקאַנשאַסלי שטעלן שטאָפּן אין. עס כאַפּאַנז.

דערנאָך, Hitchcock איז געווען אַלץ - מיר ליב דעם טיפּ פון שפּאַנונג. און מיר טאַקע געפרוווט צו דאַרפן עס די יינגל הינטער די טיר, מיר טאַקע וואַליוד שפּאַנונג איבער, איר וויסן, גוואַלד און גאָר, אפילו כאָטש עס איז עטלעכע גוואַלד, אָבער מיר געוואלט אַז דאָס טאַקע וואָלט קנאַל ווען עס געטראפן. אַזוי יאָ, איך וויסן אַז דאָס איז זייער לאַנג וויינדיד, איך פילן ווי מיר ביידע קענען פאָרזעצן פֿאַר אַ לאַנג צייט וועגן אונדזער ינפלואַנסיז און טינגז -

דוד טשאַרבאָניער: איר פארגעסן צוויי פון די ביגאַסט אָנעס - גרעמלינס און קינד ס שפּיל. מיר האָבן ממש אַ שורה פֿון קינד ס שפּיל אין דעם פֿילם. 

דזשאַסטין פּאַועל: דעס איז אמת. איך טאַקע פילן ווי פילע פון ​​אונדזער ינפלואַנסיז זענען פֿון די 80 ס. עס איז אַזוי פיל גרויל פון די 80 ס אַז מיר נאָר לעגאַמרע ליב.

Kelly McNeely:  און [80 ס גרויל] איז אויך אַזוי יקאָניק, ווייַל איך טראַכטן אַז ווען די זשאַנראַ טאַקע סטאַרטעד בום, און טאַקע גאַינעד אַ וילעם און גאַינעד אַזוי פיל טראַקשאַן אַז ווי עס איז אַזוי פיל אינהאַלט, און דאָס איז אַלע גרויס. איצט, איך באמערקט אַ זייער ספּעציפיש באַמפּער סטיקער אויף די מאַשין, און אין דעם פֿילם מיט די טימז פון דעם פילם, דאָס מיינט אויך גאַנץ ינטענשאַנאַל. קענען איר רעדן אַ ביסל וועגן וואָס?

דזשאַסטין פּאַועל: יאָ, איך מיינען, פֿאַר אונדז, מיר טראַכטן וועגן אַלץ אין אונדזער דערציילונג זייער אָרגאַניקלי. און אין דעם, מיר האָבן צוויי טינגז, רעכט? איך טראַכטן גרויל, ספּעציעל די גרויל זשאַנראַ, קונסט ימיטייץ לעבן און די טינגז וואָס ווירקן מענטשן אָדער איר ווי אַ פילמייקער, איר וויסן אַז איר אַרייַנשפּריצן דאָס אין דיין קונסט. דאָך, מיר זענען זייער אַפעקטאַד דורך דעם און נאָך זענען אַפעקטאַד דורך די סיטואַציע אין דער וועלט. אָבער אויך, דאָס איז אַ פֿילם אין וואָס איר האָבן צו באַקומען עקספּאָסיטיאָן, אָן רעדן, אין אַ זייער לימיטעד צייט. מיר געוואלט צו באַקומען די פּילקע גלייך גלייך. מיר טאָן ניט טאַקע ווי דיאַלאָג שווער מעשיות, מיר פילן ווי איר וויסן, אין די סיטואַטיאָנס, מענטשן טאָן ניט זיצן אַרום און רעדן. איר וויסן, זיי זענען נאָר אויף די מאַך און זיי טריינג צו אַנטלויפן אָדער וועלכער זיי דאַרפֿן צו טאָן. און אַזוי מיר וועלן צו בלייבן אַזוי אמת ווי די פאַקטיש מאָוטאַוויישאַנז און אַקשאַנז פון די אותיות ווי מעגלעך. 

און אַזוי מיר גאַט אין דעם סיטואַציע ווו עס איז ווי, אָוקיי, נו, מיר וויסן אַז מיר וועלן צו האָבן די צוויי קידנאַפּט. אָבער איינער פון זיי דאַרף זיין לינקס הינטער. אָבער וואָס וואָלט זיי ביידע זיין קידנאַפּט אויב איינער פון זיי איז לינקס הינטער? אָה, נו, אפֿשר זיי נאָר טאַקע געוואלט איינער, און זיי געבראכט די אנדערע איינער פון ומשטאַנד. איר קענט נישט לאָזן קיין עדות הינטער. נו, פארוואס איז דאָס? טאַקע, די סיבה איז ווייַל זיי געוואלט דעם קינד ווייַל ער פיץ די דעמאָגראַפיק וואָס די קידנאַפּערז ווילן. און אַלע דעם איז לעסאָף געפֿירט צו נידינג צו פּלאַנט זאמען פֿאַר דעם, סאַטאַללי, און די סטיקער איז אַ טאַקע אָנגענעם וועג צו פאַבריק דעם זוימען. אָן דעם, איך טראַכטן אַז איר טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס באַבי איז לינקס אין דעם שטאַם. איר טאָן ניט דאַווקע אַנדערעסטאַמאַט אים, אָדער טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס די קידנאַפּערז אַנדערעסטאַמאַט אים. און אַזוי, עס קען ויסקומען ווי נאָר אַרביטראַריש, אָדער נאָר מאַכן אַ דערקלערונג - וואָס עס איז אַ דערקלערונג - אָבער אין דער זעלביקער צייט, אַקטיוולי פּראָגרעס די פּלאַנעווען. אַזוי יאָ, מיר געהרגעט צוויי פייגל מיט איין שטיין. דאָס איז אַ שרעקלעך זאגן, אָבער יאָ. 

Kelly McNeely: דאָס איז אַ גרויס ביישפּיל פון "צי ניט זאָגן מיר, ווייַזן מיר" און איך טראַכטן דאָס איז אַ טאַקע שטאַרק ברירה. אַזוי וואָס ס ווייַטער פֿאַר איר גייז? 

דוד טשאַרבאָניער: אַם, איך מיינען, אַלעווייַ אן אנדער פֿילם. עס איז אַזאַ אַ שווער וועג אפילו נאָך, ווי זיי שטענדיק זאָגן, אַמאָל איר מאַכן דיין ערשטער פֿילם, עס איז אַזוי גרינג צו באַקומען דיין ווייַטער פילם פֿון דער ערד. און דאָס איז געווען ווי אַ מיטאָס. איר וויסן, מיר האָבן געמאכט צוויי קינאָ. און דער דריטער איז פּונקט אַזוי שווער צו באַקומען אַוועק פון דער ערד ווי דער ערשטער. מיר האָפן אַז איר וויסן אַז די טינגז קען פּאַסירן. אַלעווייַ באַלד. מיר טראַכטן פילע טשיקאַווע מעשיות אין דעם זשאַנראַ וואָס מיר וואָלט ווי צו זאָגן. אַלעווייַ מיט קידס און אַנימאַלס. אָבער יאָ, מיר נאָר טאַקע ליב גרויל קינאָ, וואַטשינג זיי און קומען מיט מעשיות. און מיר זענען אַזוי יקסייטאַד אַז דאָס לעסאָף קומט דעם וואָך.